Обсуждение участника:Bok

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте, Bok! Добро пожаловать в Викигид!

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.

Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.

Вперёд!

--Digr (обсуждение) 08:40, 24 апреля 2016 (MSK)

Осташков[править]

Спасибо за ценные данные об этом важном для путешественнике городе. Digr (обсуждение) 08:40, 24 апреля 2016 (MSK)

Свод памятников архитектуры и монументального искусства[править]

Вы их скачали у deadokey? Это отлично. Моя голубая мечта состоит в том, чтобы сжать все эти сканы до разумного объёма в пределах 50 Мб, но я не знаю как. --Alexander (обсуждение) 13:22, 3 сентября 2017 (MSK)

Да. Я попробую сохранить их в djvu, это должно сильно сократить объём. --Bok (обсуждение) 16:05, 3 сентября 2017 (MSK)
В djvu самый маленький из этих томов получился 27 Мб: [1]. Качество немного ухудшилось, но с текстом и схемами все нормально, да и фотографии обычно можно рассмотреть. --Bok (обсуждение) 20:25, 3 сентября 2017 (MSK)
Отлично! Выкладывать это сюда, к сожалению, нельзя, но можно ставить ссылки на Яндекс-диск. Будет прекрасно, если Вы сможете таким же образом ужать остальные части Тверской области и всё остальное, что там выкладывалось (если не ошибаюсь, Владимирская, Ивановская и Костромская области — я пытался себе скачивать, но не слишком преуспел в этом). --Alexander (обсуждение) 20:45, 3 сентября 2017 (MSK)
Хорошо, попробую. Я сам мало что оттуда скачивал, но это не должно быть проблемой. --Bok (обсуждение) 20:57, 3 сентября 2017 (MSK)

Меня немного демотивировало то, что текст в большинстве книг в некоторых местах становится нечитаемым; кроме того, я раньше с созданием djvu-документов дела не имел, а происходит конвертирование не совсем моментально. Тем не менее, я постепенно этим занимаюсь, и пока что ссылки буду выкладывать сюда: Участник:Bok/Черновик. --Bok (обсуждение) 00:42, 12 сентября 2017 (MSK)

Большое спасибо! --Alexander (обсуждение) 01:20, 12 сентября 2017 (MSK)

Сегодня наконец-то это доделал. С некоторыми томами (Владимирская, Тверская области) толком справиться не удалось, но что-то рассмотреть можно и там. По ссылке https://yadi.sk/d/REy6vrAq3Q3Pyq выложил всё, что было у deadokey (кроме книг про Москву, но могу и их, если нужно). Кроме того там есть книги с сайта самого института искусствознания (Рязанская с распознанным текстом, а также Брянская и Смоленская из всё тех же сканов), то, что где-то в интернете выкладывал сам Дмитрий Вадатурский (распознанная Ивановская, обрывки Кировской, а также один том по Ленинградской, правда, больше похожий на художественную литературу). Также в интернете случайно нашлась Новосибирская область (причем на каком-то официальном сайте), обрывки Воронежской и какая-то книжка по Пермскому краю - всё это уже в pdf. Их тоже выложил туда. --Bok (обсуждение) 22:15, 25 ноября 2017 (MSK)

Отлично! Большое спасибо! Я думаю, что надо проставить эти ссылки на страницах соответствующих регионов. Либо, как я уже однажды писал, сделать единую учётку на Яндексе для всего, что связано с культурным наследием, и выложить туда, а потом проставить ссылки. --Alexander (обсуждение) 22:24, 25 ноября 2017 (MSK)
Я бы предпочёл единую учётку, но если она так и не появится, то со временем проставлю ссылки на свой диск. --Bok (обсуждение) 23:57, 25 ноября 2017 (MSK)

Великие Луки[править]

Здравствуйте. В списке присутствуют объекты, которые довольно давно сняты с охраны и утеряли статус наследия. По моим данным более 20 лет назад. На месте одного из них теперь новодел-реконструкция, второй был ошибочно поименован ещё в начале 1960-х годов. В старой версии федерального реестра присутствуют соотв. записи «о снятии с охраны». В новом - эти объекты отсутствуют:

  • Церковь Параскевы Пятницы (Великие Луки)
  • Дом врача (Великие Луки)

Вероятно их следует удалить из списка вовсе? Там есть ещё ряд объектов, о которых напишу позже. --Frutti-mytti (обсуждение) 15:31, 11 сентября 2019 (MSK)

P.S. Подскажите как оформить статью, где райцентр не является по совместительству городом областного подчинения, и где хотелось бы расставить заголовки-буквы алфавита, но при этом без длинного меню в начале списка? --Frutti-mytti (обсуждение) 15:35, 11 сентября 2019 (MSK)

@Frutti-mytti, по объектам - традиционно то, что появилось из-за ошибок в документах, а в реальности никогда не существовало, переносится на страницы дублей. То, что когда-то существовало, а потом было утрачено, остаётся в списках, но желательно добавить комментарии в description, что и когда с ними произошло.
По оформлению - не совсем понял, что за длинное меню в начале списка. Например, так, как на странице Культурное наследие России/Смоленская область/Угранский район, не подойдёт? Длинное меню как в статьях Википедии в списках в любом случае не появится.
Кстати, можно писать не лично людям, а, например, в Обсуждение:Культурное наследие России, Обсуждение:Культурное наследие России/Вопросы и комментарии или непосредственно на страницы обсуждения списков. Все, кто могут вам ответить, это увидят. --Bok (обсуждение) 16:37, 11 сентября 2019 (MSK)
@Bok По оформлению. В Петровском районе там Светлогорск впереди как райцентр, «связанный», кстати, со Ставрополем (столицей края) как Великолукский район с Великими Луками (столицей района). Там при добавлении заголовков-алфавитных букв генерится меню. Работают ли тут команды, идентичные тем, которые в Википедии переносят или удаляют меню? --Frutti-mytti (обсуждение) 16:48, 11 сентября 2019 (MSK)
Теоретически работают, но меню всё равно должно само переноситься на место между баннером и списком регионов/районов. Почему-то его видно в предварительном просмотре, что смущает, но при записи страницы оно должно исчезать. Может быть, ещё влияло то, что шаблона footer внизу страницы не было.
А ссылки в otherlists мы ставили там, где есть какая-то территориальная связь: между городом и его районом (если по городу отдельный список), между разными частями списка по одному и тому же городу и т.д. - то есть, там, где пользователь может не знать, на какой из страниц его объект. Петровский район и Ставрополь друг от друга далеко, поэтому там нет смысла напоминать об других списках «на той же территории», а один из другого можно найти просто из списка районов в шаблоне-шапке. --Bok (обсуждение) 17:31, 11 сентября 2019 (MSK)

Reminder: Community Insights Survey[править]

RMaung (WMF) 22:14, 20 сентября 2019 (MSK)

Reminder: Community Insights Survey[править]

RMaung (WMF) 20:04, 4 октября 2019 (MSK)