Обсуждение участника:Leha-11

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте, Leha-11! Добро пожаловать в Викигид!

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.

Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.

Вперёд! --Ymblanter (обсуждение) 21:47, 20 июля 2014 (MSK)

Культурное наследие, Волгоград[править]

Добрый день! Спасибо, что работаете над списками. Вы добавили новый объект (ул. Советская, 38), присвоив ему номер уже существующего. На kulturnoe-nasledie.ru памятники у домов 35 и 38 действительно идут под одним номером, но для нашей базы необходимо, чтобы каждый объект имел уникальный номер. Таким образом, мы либо должны рассматривать памятники у домов 35 и 38 как единый объект с общим номером, либо присвоить памятнику у дома 38 другой номер, что я и сделал.

Возможно, Вы знаете, что выложенная сейчас выгрузка является неполной, в ней не хватает десятков или даже сотен объектов, указанных в региональных списках вот здесь и в списках Википедии тоже. Если у Вас есть время и желание, хорошо было бы эти объекты постепенно добавлять. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 21:15, 12 апреля 2015 (MSK)

  • Здравствуйте. Большое спасибо за помощь и Вашу работу над данной темой. Буду работать над Волгоградской областью. Я думал об этом, что будет дубляж объектов, но в данном случае их действительно лучше разделить на два, т.к. они располагаются далеко друг от друга. Как мне поступать в дальнейшем в подобной ситуации? Какой механизм создания новых ID? Не будет ли в будущем он совпадать с новыми "официальными" ID?--Leha-11 (обсуждение) 21:30, 12 апреля 2015 (MSK)
Механизм такой, что новым объектам нужно присваивать номера вида 343XXXX000, где XXXX начинается с 0001 и потенциально доходит до 9999 (сейчас первые 11 номеров уже задействованы, т.е. следующий будет XXXX=0012). Если попадается комплекс, то для его элементов задействуются три последние цифры, т.е. 343XXXX000 — сам комплекс, 343XXXX001 — его первый элемент, и так далее.
Официальные ID — это вещь в себе, поскольку никакой единой нумерации объектов КН в нашем государстве не существует. Есть вот эти самые десятизначные номера, но они присвоены не всем объекта, а уже признаны устаревшими. Вместо них сейчас используют 15-значные номера, однако делают их, по сути, с чистого листа (см. обсуждение) и присваивают крайне неторопливо. Так что мы вынуждены делать собственную нумерацию и по максимуму линковать её на официальную (под 15-значные номера в шаблоне есть своё поле knid-new=), но пока таких очень мало, и я даже в описание добавлять ничего не стал. --Alexander (обсуждение) 21:51, 12 апреля 2015 (MSK)
  • Понял. А есть ли общий список "собственной нумерации", ну или по регионам? Вот я посмотрел по Волгограду и у двух разных ОКН одинаковые ID: 3430004000 и 3430006000. Такие списки помогли бы избежать дубляжа ID.--Leha-11 (обсуждение) 22:07, 12 апреля 2015 (MSK)
Да, это я расставлял вручную и промахнулся, сейчас исправлю. Соответственно, будут заняты номера 3430012000 и 3430013000. Следующий свободный — 3430014000. Списков нет, и я бы не стал тратить время на их составление вручную, поскольку я время от времени выкачиваю всю базу и проверяю её, в частности, на предмет повторяющихся номеров. То есть рано или поздно эти ошибки будут выловлены и исправлены. --Alexander (обсуждение) 22:54, 12 апреля 2015 (MSK)

Если можно, небольшой комментарий. В региональных списках по Волгограду в скобках после названия стоит текущее "назначение" здания, но это чисто местная особенность: в других регионах так не делают. Я предлагаю не добавлять эту информацию в поле name=, а отправлять её в description=, поскольку "ЖЭУ-8 Волгоградский территориальный участок" и тому подобное — это не название объекта культурного наследия. --Alexander (обсуждение) 15:41, 13 апреля 2015 (MSK)

По всей видимости, грядёт конкурс Вики любит памятники, поэтому у работы над списками появляется некоторый дедлайн, 1 сентября. Хорошо бы к этой дате иметь все районы Волгоградской области (если хотите, я могу быстро выложить то, что есть на kulturnoe-nasledie.ru, а Вы потом будете дополнять; к 1 сентября необязательно иметь всё, да это и невозможно, но чем меньше будет красных ссылок, тем лучше) и, конечно, сам Волгоград. По-моему, ничто не мешает вытащить текущую версию списка из личного пространства и дальше обновлять уже основную страницу. Спасибо за помощь! --Alexander (обсуждение) 21:40, 8 июля 2015 (MSK)

  • Я бы хотел разделить Волгоград на районы. Хорошо, если у Вас есть возможность выкладывайте с "культнаследия", как у меня будет время и возможность обязательно буду доделывать--Leha-11 (обсуждение) 13:45, 9 июля 2015 (MSK)
Да, разделить на районы было бы невредно. Давайте Волгоградскую область я сам быстро выложу хоть в каком-то виде, а Ваши наработки по Волгограду — с районами или без — к 1 сентября тоже вытащим в основные списки, чтобы как можно больше объектов было охвачено конкурсом. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 14:20, 9 июля 2015 (MSK)

Повторяющиеся номера[править]

По Волгоградской области сейчас повторяются следующие номера: 3400079000 3401020000 3410010000 3410014000 3430011000 Посмотрите при случае, где там может быть ошибка. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 15:38, 17 июля 2015 (MSK)

  • Вроде исправил, если где-то два раза один и тот же номер проставил пишите, что за объекты, чтобы их проще было найти--Leha-11 (обсуждение) 16:13, 17 июля 2015 (MSK)
Спасибо. Сейчас возник глобальный повтор между страницами Волгоград и Волгоград/Центральный район. Надо его ликвидировать, а потом будет ясно, осталось ли ещё что-нибудь. --Alexander (обсуждение) 16:39, 17 июля 2015 (MSK)
Глобальный повтор устранил, с главной страницы "Волгоград" все, что связано с Красноармейским районом переместил в соответствующий раздел, над которым буду работать (там очень много дублей по Старой Сарепте). В странице "Волгоград" остался комплекс, который объединяет памятники из разных районов. Как думаете лучше его разделить или всё-таки оставить как есть?--Leha-11 (обсуждение) 17:47, 18 июля 2015 (MSK)
Большое спасибо. Теперь повторяется только 3400000367 (он встречается на странице Центральный район дважды).
Комплекс я бы оставил на общей странице Волгограда. В идеале хорошо бы вписать район в поле municipality= по аналогии с тем, как это сейчас делается для Москвы, причём и на странице Волгоград, и на подстраницах. Но это не очень критично, я и сам могу потом сделать. --Alexander (обсуждение) 19:05, 18 июля 2015 (MSK)
  • Волгоградскую область «добил», теперь понемногу буду дополнять координатами и изображениями.--Leha-11 (обсуждение) 19:56, 18 августа 2015 (MSK)
Замечательно! Большое спасибо! --Alexander (обсуждение) 20:03, 18 августа 2015 (MSK)
  • Объясните за шаблон monument. Если для области все понятно там в district — название района области, municipality — населенный пункт, munid — код нас.пункта, то для города не совсем понятно. Последние два оставляю, а district меняю на район города? Чуть выше Вы писали, что район города в municipality указать надо. Я Москву посмотрел у них там округа идут, в округах районы — более сложно как-то. Тут попроще ситуация, но я что-то запутался. --Leha-11 (обсуждение) 23:28, 19 августа 2015 (MSK)
Смотрите: у нас есть три уровня административного деления, adm1=region, adm2=district и adm3=municipality. Для Москвы adm1 — это сама Москва, adm2 — это административные округа, а adm3 — это муниципальные округа. Для областных центров adm1 — это область, adm2 — это город (областной центр), а adm3 — это, соответственно, район. Получается нелогично, т.е. в поле district идёт город, а в поле municipality район внутри города, но ничего не поделаешь. Альтернатива состоит в том, чтобы назвать параметры adm1=, adm2= и adm3=, но эти названия сами по себе малопонятны, а крупных городов с районами у нас не так уж и много. --Alexander (обсуждение) 23:43, 19 августа 2015 (MSK)

Очередная порция повторов:

  • 3400393000 (Камышинский)
  • 3400394000 (Камышинский)
  • 3400398000 (Камышинский)
  • 3400982000 (Фроловский) — ✔
  • 3430128009 (Центральный, Волгоград) — ✔
  • 3431019001 (Камышин) — ✔
  • 3431051001 (Камышин) — ✔
  • 3432056000 (Иловлинский, Клетский) — ✔
  • 3432057000 (Иловлинский, Клетский) — ✔
  • 3432058000 (Иловлинский, Клетский) — ✔

Заранее спасибо! --Alexander (обсуждение) 23:14, 27 августа 2015 (MSK)

  • Отмеченные исправил, а по остальным (Камышинский и Иловлинский районы) я так и не понял, что они дублируют--Leha-11 (обсуждение) 17:28, 28 августа 2015 (MSK)
Прошу прощения, опять забыл, что у Вас нет общего списка. Для первых трёх были перепутаны knid= и knid-list= в списке дублей. Последние три повторяются в Иловлинском и Клетском районах. --Alexander (обсуждение) 23:01, 28 августа 2015 (MSK)

Места сражений 92-й отдельной стрелковой бригады 62-й армии[править]

Тут говорят, что это не Ворошиловский, а Краснооктябрьский район. Посмотрите, пожалуйста. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 22:26, 16 сентября 2015 (MSK)

  • Это комплекс, в котором два ОКН: один в Ворошиловском (пересечение улиц Академической и Рабоче-Крестьянской), второй - в Краснооктябрьском (цех завода Баррикады).--Leha-11 (обсуждение) 19:44, 18 сентября 2015 (MSK)

Несвободные фотографии[править]

Добрый день! А Вы читали памятку по поводу фотографирования несвободных объектов? Участие этих объектов в конкурсе не означает, что их не будут удалять с Викисклада, поэтому грузить туда что-то совсем неподходящее вряд ли имеет смысл. Здесь, в Викигиде, мы можем разместить по одной фотографии на объект, и задача конкурса — набрать этот массив, который потом можно будет перенести сюда, если возникнет необходимость. Просто мемориальные таблички, которые сами по себе не являются объектом культурного наследия, могут быть размещены разве что в Википедии. Наконец, таблички с QR-кодами я даже не знаю, зачем нужны, но с Викисклада их точно удалят рано или поздно.

Иными словами, мы не требуем от участников правильной загрузки фотографий несвободных памятников, поскольку большинство участников конкурса страницу-то не умеет отредактировать. С другой стороны, если Вы понимаете, как делать локальные загрузки, то лучше делать их сразу и потом дать мне список: он будет учтён при подсчёте и оценке. Просто мемориальные таблички или таблички с QR-кодом, которые не планируется размещать ни здесь, ни в Википедии, я даже не знаю, зачем нужны — ведь на победу в конкурсе они точно не претендуют.

Если есть вопросы, задавайте! --Alexander (обсуждение) 18:22, 3 сентября 2015 (MSK)

Я думаю, что фотографии, уже загруженные на Викисклад, не надо сейчас переносить вручную — их всё равно накопится прилично, и, если будет нужно, я постараюсь процесс автоматизировать. Главное, что сейчас стоит сделать — привязывать фотографии к спискам, чтобы они не терялись. Кроме того, полезно копировать все проблемные фотографии в категорию типа вот этой, чтобы их было проще переносить. --Alexander (обсуждение) 18:52, 3 сентября 2015 (MSK)