Обсуждение участника:Qweasdqwe

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте, Qweasdqwe! Добро пожаловать в Викигид!

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали в одном разделе ссылки на все важные правила. Обратите особое внимание на правило «Что заслуживает собственной статьи?», принципы географической иерархии и требования к структуре наших путеводителей.

Наши стилистические рекомендации и другие справочные материалы размещены на странице справки. Если после ее прочтения у Вас остались вопросы, задайте их в Пивной путешественников. Вы можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали, откуда Вы, и при необходимости обращались с вопросами.

Вперёд! --Ymblanter (обсуждение) 08:36, 9 августа 2016 (MSK)

Качество текста[править]

Добрый день! По-видимому, Вы пришли сюда для участия в Олимпийском марафоне. Пожалуйста, учтите, что в нашем проекте очень ценится качество статей. Сейчас, сколь я могу судить, вы берёте английский текст и гоняете его через автоматический переводчик, даже не перечитывая: "Бразилия имеет самое большое население японских за пределами Японии", "если вы находитесь на автобусе" и так далее. За подобный вклад вы не получите в конкурсе ни одного балла, а все ваши правки будут просто отменены, поскольку материал подобного качества нам не нужен.

Если у вас нет своего собственного материала, минимальным вариантом участия в конкурсе является ручной перевод путеводителей из английского раздела. Они по крайней мере написаны по существу. --Alexander (обсуждение) 14:54, 9 августа 2016 (MSK)

  • Текст будет редактирован неоднократно, впереди еще месяц, спасибо за замечания. --Qweasdqwe (обсуждение) 15:09, 9 августа 2016 (MSK)

Пожалуйста, не переводите тексты бездумно. В статье Токио:

  • "Для путешественником поездки на автобусе неудобны, так как в них нет информации на русском языке" — а в каком-то другом транспорте Токио информация на русском языке есть? В оригинале речь шла о том, что нет информации на английском
  • "Большая часть бюджетных гостиниц расположена в районе Taito. Многие из них имеют комендантский час с 22:00 до 23:00" — фраза "curfew times around 22:00 to 23:00" означает, что в гостиницу нужно вернуться до 22-23 часов. Комендантский час с 22 до 23 часов просто не имеет смысла.
  • "Если вы собираетесь провести ночь в гостинице, внимательно разберитесь с гостиничными терминами "пребывания" и "отдых". За разные услуги гостиницы берут разные цены. Если вы не разобрались и не оплатили пребывание в отеле, вас могут запереть в вашей комнате, пока вы не расплатитесь через в щель в двери." — всё это касается только love hotels, где комнаты снимают с соответствующими целями. И в английском разделе об этом, опять же, сказано битым словом.

--Alexander (обсуждение) 13:41, 12 августа 2016 (MSK)

  • Спасибо за замечания, я убрал без обсуждения указанные места. --Qweasdqwe (обсуждение) 13:58, 12 августа 2016 (MSK)

Википутешественники по месту нахождения‎[править]

Пожалуйста, не изменяйте архивные страницы. Если вам интересно их назначение, посмотрите здесь и более подробно по-английски. Спасибо. GMM (обсуждение) 14:53, 10 августа 2016 (MSK)

Качество текста 2[править]

Добрый день!

Вы не могли бы пройтись по всем своим созданным статьям и исправить огрехи автоматического перевода? (например в Асака (Япония) - "На летних Олимпийских играх 1964 года в соседнем Токио, в городе проходили соревнования по современному пятиборью." "Конечная находится на линии Яманоте городской железной дороге" ". многие его жители ездят ")

Дело в том, что в Викигиде более строгое отношение к качеству статей, поэтому то, что считается нормальным в РуВики, здесь не допустимо.

Заранее спасибо. --Wanderer777 (обсуждение) 09:20, 23 августа 2016 (MSK)

  • Здравствуйте. Спасибо за замечания. Исправил и исправлю указанные замечания и еще, что найду. Если найдете что еще, то пишите. Заранее спасибо. --Qweasdqwe (обсуждение) 10:04, 23 августа 2016 (MSK)
    Там все тексты требуют серьёзной вычитки, проблемы в каждом втором предложении.--Ymblanter (обсуждение) 10:07, 23 августа 2016 (MSK)
    • Спасибо за своевременные замечания. Занимаюсь серьезной чисткой всех текстов и каждого предложения. Надо бы отметить и исправить в текстах также множество существующих ошибок, сделанных до меня. Просьба коллег не проходить мимо них, а править самостоятельно. Исправил также множество ошибок уважаемого коллеги Ymblanter. --Qweasdqwe (обсуждение) 10:09, 23 августа 2016 (MSK)
      Знаете, теперь у меня как-то совсем пропало желание исправлять Ваш безграмотный перевод. Сами наделали ляпов, сами и исправляйте.--Ymblanter (обсуждение) 11:56, 23 августа 2016 (MSK)
      • Не знаю, стоит ли обижаться на упомянутые исправленные ошибки. Я стараюсь править не только за Вами. Просьба извинить меня и вернуть ошибки. Возьму на вооружение правило - править только свои ошибки. Еще раз прошу извинить и оказать посильную помощь. С уважением. --Qweasdqwe (обсуждение) 12:08, 23 августа 2016 (MSK)
Wanderer777, проблема не только в опечатках, но и в некоторой бессмысленности почти всего, что написано переведено. Свои баллы участник, может быть, и получит, но пользы я от этой деятельности пока не вижу никакой. --Alexander (обсуждение) 12:44, 23 августа 2016 (MSK)
    • Спасибо за замечания. Вы все обижаетесь? Я целый день занимаюсь тем, что правлю ошибки и привожу тексты в осмысленное состояние. Если весь текст нечленораздельный, то мне, видимо, надо уходить на пенсию. Если у вас будут конкретные замечания по неосмысленности текста, просьба указывать в обсуждении. Пожалуй надо пройтись по описаниям других городов России - очень много встречается ошибок. --Qweasdqwe (обсуждение) 12:48, 23 августа 2016 (MSK)
      Вы, видимо, не вполне понимаете, чём проблема, давайте я попробую объяснить. Мы все делаем опечатки, возможно, я в силу возраста больше других. Это плохо, но не катастрофично. В конце концов, в английской Википедии уже есть полуавтоматические программы, исправляющие опечатки, возможно, такие будут через несколько лет и у нас, и тогда опечатки можно будет исправить очень быстро. Вы же делаете машинный перевод. Например, в статье Циндао, кажется, в английском тексте было написано, что городе 10% Caucasians, что Google Translate перевёл Вам как 20% кавказцев. Если подумать, в миллионном городе просто не может быть 10% кавказцев (понимая под этим словом грузин, осетин, кабардинцев и др.). И, действительно, а американском английском соответствующее слово означает расовую принадлежность, грубо говоря, "белый" (у них есть Caucasian, Hispanic, African American, Asian и другие). Это я испраил, так как ошибка, действительно, довольно редкая. Дальше, нужна ли эта информация в статье? Она сейчас в разделе истории, и занимает примерно его треть. Это не совсем бесполезно, но если Вы посмотрите на наши пригодные и полные путеводители, например, Мехико/Центр или Дьёр (чтобы сравнивать с зарубежными городами), Вы увидите, что там раздел Понять (куда входит и история) гораздо детальнее. В таком детальном контексте эта фраза, возможно, была бы на месте - если бы из контекста было понятно, много там в 1900 году было европейцев или мало, и почему. И так везде. А опечатки, конечно, дело важное, но не первостепенное. При вычитке сами найдутся.--Ymblanter (обсуждение) 13:36, 23 августа 2016 (MSK)
Выше я уже привёл несколько примеров того, как содержательный текст из английской статьи про Токио превратился при неаккуратном переводе в полнейшую бессмыслицу. Вместо того, чтобы разобраться, Вы всё взяли и удалили. Мне подобный подход неблизок, и я не стану тратить время на объяснение десятков других глупостей. Либо делайте хорошо, либо не делайте вообще. --Alexander (обсуждение) 14:34, 23 августа 2016 (MSK)
  • Большое спасибо за информацию и исправления. Получается, что каждая статья - это произведение искусства с выверенными текстовыми нормативами. Моя бестолковость и тугодумие - тоже возрастное. Не могли бы Вы еще пояснить - в обсуждаемых статьях нет ссылок на первоисточники. В тоже время в Википедии обязательно наличие авторитетных источников. Выходит, что любой автор может писать здесь в статьях не проверенные факты? Хотелось бы описать и историю городов, но почему-то она не учтена в шаблонах. В Википедии существуют отдельные статьи по истории какого - либо города. Видимо стоит приводить с тексте основные вехи истории местности? Так ли это?--Qweasdqwe (обсуждение) 14:01, 23 августа 2016 (MSK)
Есть полторы сотни пригодных и полных статей. Из них можно узнать и о том, как писать, и о том, что писать. И ещё о том, как использовать шаблоны, потому что мне заполнять их за Вами, а равно прописывать новые статьи в Викиданных уже порядком поднадоело.
Ссылки не ставятся потому, что статьи пишутся, в первую очередь, на основании личного опыта. Люди без личного опыта, исправляющие грамматические ошибки и на ходу фантазирующие про топонимику Ярославля, здесь, честно говоря, не нужны. --Alexander (обсуждение) 14:34, 23 августа 2016 (MSK)
  • Спасибо за ссылки, но личный опыт, знания о городе формируются, когда человек лично посетит описываемое им место, узнает его особенности. А таких немного. Получается, что статью может писать человек, который лично посетил город и пожил там достаточно или имеет огромный опыт в написании статей. Пойду почитаю, что в ссылках пишут по поводу авторитетных источников--Qweasdqwe (обсуждение) 14:51, 23 августа 2016 (MSK).
Qweasdqwe, главное правило проекта — Путешественник прежде всего. Оно имеет практическое применение: для каждого абзаца и каждого предложения спрашивайте себя: нужна ли эта информация путешественнику? Например, написали вы, что в Тяньцзине в середине ХХ века был трамвай, — подумайте, будет ли эта информация полезна в путешествии, Это одно из отличий путеводителя от энциклопедии.
А насчет источников посмотрите эту страницу. GMM (обсуждение) 15:27, 23 августа 2016 (MSK)
Интересное замечание. Информация о ходившем в городе трамвае действительно не интересна путешественникам, даже если это история города. В приведенной ссылке на правила описывается, как надо делать ссылки на статьи в Википедии, видимо ответственность за достоверность данных может лежать на этих статьях, так как там и есть требование к наличию авторитетных источников. Интересная особенность - необязательность ссылок и возможность ссылаться на материалы в социальных сетях.--Qweasdqwe (обсуждение) 15:43, 23 августа 2016 (MSK)
Попробуйте представить, что к вам в гости приехал друг из другого города. Вы хотите рассказать ему о том что посмотреть, куда сходить, где поесть. Вот это и должно быть в путеводителе. --Wanderer777 (обсуждение) 19:20, 23 августа 2016 (MSK)
  • Ясно. Спасибо. Постараюсь так и делать. Не могли бы вы еще подсказать, как вставлять панорамную картинку в начале статьи ее размер вроде должен быть 7:1. Когда нибудь мне сделают замечание за неумение это делать.--Qweasdqwe (обсуждение) 09:03, 24 августа 2016 (MSK)
    Панорамная картинка (мы её называем баннер) сама считывается с Викиданных. Соответственно, если нужен новый баннер, то и прописывать его тоже надо на Викиданных. В тех (исключительно редких) случаях, когда баннер на Викиданных уже есть, а хочется сделать его лучше, можно довабить его сюда локально, но таких случаев у нас на весь раздел максимум десяток.--Ymblanter (обсуждение) 09:44, 24 августа 2016 (MSK)
  • Спасибо за ответ. --Qweasdqwe (обсуждение) 09:48, 24 августа 2016 (MSK)

Летний Олимпийский Марафон 2016[править]

За остроту борьбы! JukoFF (обсуждение) 00:42, 10 октября 2016 (MSK)

Серебряная медаль завоеванная в Летнем Олимпийском Марафоне 2016. JukoFF (обсуждение) 00:42, 10 октября 2016 (MSK)