Обсуждение Wikivoyage:Заглавная страница/2013de
Добавить темуЗаходите, смотрите - вроде выглядит аналогично базовой странице. Жду предложений по переделке и улучшению. Voll (обсуждение) 22:55, 10 февраля 2013 (MSK)
Последний дизайн
[править]Форматирование
[править]- Предлагаю сделать Сообщество горизонтальным на все поле. Тогда в вертикальных блоках останутся в том числе текстовые веши, которые проще выровнять, чтобы не было висящих колонн. Digr (обсуждение) 14:30, 30 марта 2013 (MSK)
- А как новый вариант? --Voll (обсуждение) 22:41, 30 марта 2013 (MSK)
Цвет рамок и полей
[править]- Цветовая гамма неудачна. Digr (обсуждение) 14:30, 30 марта 2013 (MSK)
Шрифты
[править]- Выглядят тяжело. Digr (обсуждение) 14:30, 30 марта 2013 (MSK)
Работа в процессе
[править]Проблема висящих рамок остается. Может быть ее удастся хоть как-то решить, если перейти от трех столбцов к двум. Digr (обсуждение) 08:11, 11 февраля 2013 (MSK)
- Кстати на еврейской странице решили проблему висящих рамок м у них появилась проблема выпирающих в сторону рамок. Жизнь - сплошной компромисс. ;-) --Voll (обсуждение) 14:32, 31 марта 2013 (MSK)
- И еще этот дизайн мне нравится за его "узкость". Горизонтальная прокрутка появляется разве что на 5 дюймах. --Voll (обсуждение) 14:32, 31 марта 2013 (MSK)
Я бы перенёс списки путеводителей в правую колонку, а маршруты, разговорники, сообщество в левую: может быть, это улучшит форматировние. --Alexander (обсуждение) 21:29, 17 февраля 2013 (MSK)
- Давайте разберемся с картинками и я попробую. Voll (обсуждение) 21:58, 17 февраля 2013 (MSK)
- Примерно так, как сейчас? --Voll (обсуждение) 22:41, 30 марта 2013 (MSK)
- Я бы уточнил: бывший СССР (можно без Прибалтики) и зарубежье. Разница небольшая, но основные русскоязычные регионы охватывает.--Ymblanter (обсуждение) 22:39, 17 февраля 2013 (MSK)
- А, тогда я тоже обеими руками за. Это поможет уравнять колонки с Россией и Зарубежьем. --Alexander (обсуждение) 00:17, 18 февраля 2013 (MSK)
- Зато я не понял что вы поняли :-) Не растолкуете? Voll (обсуждение) 00:32, 18 февраля 2013 (MSK)
- Слева внизу у нас есть две рамочки со списком городов. Ярослав предлагает поместить города Ближнего Зарубежья в ту же рамочку, что и Россия. Например, Киев должен быть в левой рамочке, а не в правой. То есть добавляете в левую рамку строку приблизительно следующего содержания "Киев, Минск, Одесса, Кишинёв, Тбилиси, Баку, Ереван, Алма-Ата, Самарканд и другие города Ближнего Зарубежья". --Alexander (обсуждение) 00:35, 18 февраля 2013 (MSK)
- Но только название, естественно, не должно быть "Путеводители по России". --Ymblanter (обсуждение) 00:38, 18 февраля 2013 (MSK)
- Народ путаться будет. Может просто добавить еще города и регионы России в список? Voll (обсуждение) 00:41, 18 февраля 2013 (MSK)
- Пока подождем ответа на основной вопрос. --Voll (обсуждение) 22:41, 30 марта 2013 (MSK)
- Народ путаться будет. Может просто добавить еще города и регионы России в список? Voll (обсуждение) 00:41, 18 февраля 2013 (MSK)
- Но только название, естественно, не должно быть "Путеводители по России". --Ymblanter (обсуждение) 00:38, 18 февраля 2013 (MSK)
- Слева внизу у нас есть две рамочки со списком городов. Ярослав предлагает поместить города Ближнего Зарубежья в ту же рамочку, что и Россия. Например, Киев должен быть в левой рамочке, а не в правой. То есть добавляете в левую рамку строку приблизительно следующего содержания "Киев, Минск, Одесса, Кишинёв, Тбилиси, Баку, Ереван, Алма-Ата, Самарканд и другие города Ближнего Зарубежья". --Alexander (обсуждение) 00:35, 18 февраля 2013 (MSK)
Рамки пасторальных цветов не читаются и плохо сочетаются между собой. Digr (обсуждение) 08:11, 11 февраля 2013 (MSK)
- это и есть разница дизайна - кому-то это нравится, кому-то нет. Читаемость можно увеличить сделав рамку шире. Как Вы думаете? А что означает "плохо сочетаются"? Voll (обсуждение) 20:44, 17 февраля 2013 (MSK)
- Я вижу проблему рамок, что за счет частого деления в каждой рамке кажется меньше информации. Неясная логика деления по цвету рамки, что-то салатовое (путеводители), все остальное голубое, почему? Digr (обсуждение) 21:25, 17 февраля 2013 (MSK)
- дизайн рамок - сейчас мы используем то, что досталось от немцев. Давайте после компоновки поиграем - один цвет, разные, новые... Voll (обсуждение) 21:58, 17 февраля 2013 (MSK)
- Я вижу проблему рамок, что за счет частого деления в каждой рамке кажется меньше информации. Неясная логика деления по цвету рамки, что-то салатовое (путеводители), все остальное голубое, почему? Digr (обсуждение) 21:25, 17 февраля 2013 (MSK)
Таким крупным шрифтом мы теряем массу информации. По всем разделам. Digr (обсуждение) 17:28, 17 февраля 2013 (MSK)
- Не совсем понял про шрифт - у меня он одинаков на обеих страницах Voll (обсуждение) 18:35, 17 февраля 2013 (MSK)
- На каких обеих? Здесь идет все одним шрифтом и идет игра стандартный/жирный. А на текущей еще есть small. Кстати, зачем нам Россия в континентах, и почему опять жирным? Digr (обсуждение) 21:25, 17 февраля 2013 (MSK)
- Фонт можно менять легко, когда устаканим компоновку. Voll (обсуждение) 21:58, 17 февраля 2013 (MSK)
- На каких обеих? Здесь идет все одним шрифтом и идет игра стандартный/жирный. А на текущей еще есть small. Кстати, зачем нам Россия в континентах, и почему опять жирным? Digr (обсуждение) 21:25, 17 февраля 2013 (MSK)
Кстати, зачем нам Россия в континентах, и почему опять жирным? Digr (обсуждение) 21:25, 17 февраля 2013 (MSK)
- Россию могу убрать, особенно если путеводители по России дать сразу ниже. Voll (обсуждение) 21:58, 17 февраля 2013 (MSK)
- Сделал в новом варианте. --Voll (обсуждение) 22:41, 30 марта 2013 (MSK)
- Россию могу убрать, особенно если путеводители по России дать сразу ниже. Voll (обсуждение) 21:58, 17 февраля 2013 (MSK)
Не понял вопрос или пожелание
[править]Сделал
[править]Новости туризма заменить на Интересные факты --Alexander (обсуждение) 00:34, 11 февраля 2013 (MSK)
В Сообщество добавить О проекте и Совместную работу, убрать ссылки в социальные сети и другие непонятные места. --Alexander (обсуждение) 00:34, 11 февраля 2013 (MSK)
В правой части я бы убрал вообще всё кроме разговорников и сделал несколько рамочек: Континенты, Маршруты, Разговорники. В помощь путешественнику --Alexander (обсуждение) 00:34, 11 февраля 2013 (MSK)
Для континентов задумка была в том, чтобы давать прямые ссылки на популярные места, а не просто выставлять напоказ список континентов, от которых потом нужно долго добираться до нужной статьи. Пока не знаю, как это лучше сделать в новом формате. --Alexander (обсуждение) 00:34, 11 февраля 2013 (MSK)
- Это конечно мое ИМХО, но список городов не нужен. Он все-рано находится на расстоянии одного клика - выбрав регион мы увидим там этот список. А для тех кому нужен другой город континента или страна - ничего не изменится. Voll (обсуждение) 20:50, 17 февраля 2013 (MSK)
Жирный шрифт в надписях выглядит очень тяжелым, то что хотим сделать воздушным приземляем. Digr (обсуждение) 08:11, 11 февраля 2013 (MSK)
- Вы имели ввиду названия континентов? Это меняется классом .emph - сейчас я убрал его полностью, но можно изменить - убрав БОЛД но увеличив размер букв, так как данные ссылки - первое что нужно увидеть путешественнику Voll (обсуждение) 20:44, 17 февраля 2013 (MSK)
...блок "Наши путеводители". На самом деле географический принцип организации статей совсем не очевиден для человека, впервые попавшего на сайт, и блок "Наши путеводители" сильно облегчает навигацию. GMM (обсуждение) 17:05, 17 февраля 2013 (MSK)
- Тут две задачи - первая научить пользоваться путеводителем (надо подумать) и вторая вставить куда-либо этот список. Вторую сделаю. Voll (обсуждение) 18:35, 17 февраля 2013 (MSK)
Кроме того соглашусь с Максимом блок наши путеводители хорош для новичков и кстати для поисковых машин, которых мы когда-нибудь победим. Digr (обсуждение) 17:28, 17 февраля 2013 (MSK)
- Как я уже написал - попробую. Voll (обсуждение) 18:35, 17 февраля 2013 (MSK)
- Еще раз убеждаюсь, что три колонки - решение архинеудобное. Digr (обсуждение) 21:25, 17 февраля 2013 (MSK)
Проекты не дочерние, минимум братские. А можно ли комбинировать разметку с такими рамками? Digr (обсуждение) 17:31, 17 февраля 2013 (MSK)
- Исправил Voll (обсуждение) 18:35, 17 февраля 2013 (MSK)
- А в этом разделе тоже жирный шрифт? Digr (обсуждение) 21:25, 17 февраля 2013 (MSK)
- Прошу прощения - не заметил. Изменил. Voll (обсуждение) 21:58, 17 февраля 2013 (MSK)
- А в этом разделе тоже жирный шрифт? Digr (обсуждение) 21:25, 17 февраля 2013 (MSK)
Блок "Сообщество"/"Примите участие" тоже выглядит хуже нынешнего. GMM (обсуждение) 17:05, 17 февраля 2013 (MSK)
- Пожелания? Voll (обсуждение) 18:35, 17 февраля 2013 (MSK)
- Вопрос уже не актуален - все очень сильно переделано. Voll (обсуждение) 01:02, 19 февраля 2013 (MSK)
Для экономии места могу объединить два блока с фотками в один, образец можно посмотреть у немцев (правый нижний блок). Пробовать? Второй заголовок попробую удалить, если не получится - вопрос о двух заголовках останется. Voll (обсуждение) 00:44, 18 февраля 2013 (MSK)
- Да, пробовать. --Alexander (обсуждение) 01:07, 18 февраля 2013 (MSK)
- Сделал три варианта. Кому какой нравится? Voll (обсуждение) 00:58, 19 февраля 2013 (MSK)
- Мне — третий. --Alexander (обсуждение) 01:18, 19 февраля 2013 (MSK)
- Мне тоже третий, но обратите внимание, что в нём пропало название статьи, то есть оно прямым текстом должно быть введено в текст.--Ymblanter (обсуждение) 01:44, 19 февраля 2013 (MSK)
- В этом есть несколько плюсов. С заголовка ссылка ведет на страницу Лучших статей. Формат блока аналогичный нижнему - Интересные факты (тут тоже город дается в тексте). Voll (обсуждение) 01:53, 19 февраля 2013 (MSK)
- Я совсем не против, просто сейчас в тексте блока Якутск напрямую не назван (Флоренция названа). Конечно, не так сложно догадаться, какой город является столицей Якутии, но лучше бы это всё же было написано прямым текстом.--Ymblanter (обсуждение) 02:04, 19 февраля 2013 (MSK)
- Это моя вина, я просто использовал одни и те же готовые шаблоны для всех трех вариантов. Думал для выбора компоновки это не важно. Voll (обсуждение) 02:53, 19 февраля 2013 (MSK)
- Я совсем не против, просто сейчас в тексте блока Якутск напрямую не назван (Флоренция названа). Конечно, не так сложно догадаться, какой город является столицей Якутии, но лучше бы это всё же было написано прямым текстом.--Ymblanter (обсуждение) 02:04, 19 февраля 2013 (MSK)
- В этом есть несколько плюсов. С заголовка ссылка ведет на страницу Лучших статей. Формат блока аналогичный нижнему - Интересные факты (тут тоже город дается в тексте). Voll (обсуждение) 01:53, 19 февраля 2013 (MSK)
- Мне тоже третий, но обратите внимание, что в нём пропало название статьи, то есть оно прямым текстом должно быть введено в текст.--Ymblanter (обсуждение) 01:44, 19 февраля 2013 (MSK)
- Мне — третий. --Alexander (обсуждение) 01:18, 19 февраля 2013 (MSK)
- Сделал три варианта. Кому какой нравится? Voll (обсуждение) 00:58, 19 февраля 2013 (MSK)
- Я за третий. Так как вроде бы нет альтернативных пожеланий, считаю, что первые два можно убирать в архив. И далее рассматривать прочие вопросы. Digr (обсуждение) 10:40, 30 марта 2013 (MSK)
ДИЗАЙН НАПРАВЛЕНИЯ МЕСЯЦА Из практических советов, надо делать блок по России, ниже такой же блок по зарубежью, уже будет два из трех. Digr (обсуждение) 17:28, 17 февраля 2013 (MSK)
- Речь идет о трех путеводителях. Схема один вверху-два внизу очень неудачная на мой взгляд. Нужно один блок вверху, другой под ним, равной ширины 2/3. И правильно придумать названия заголовков, потому как названия путеводителей должны быть в тексте. Digr (обсуждение)
- Понял. Оставляем две картинки из трех. Никто не против? Voll (обсуждение) 21:58, 17 февраля 2013 (MSK)
- Я только за. Если это Россия и Зарубежье, то почему 2+1, а не 1+2, и вообще почему России больше чем Зарубежья? Пусть будет 1+1. --Alexander (обсуждение) 22:15, 17 февраля 2013 (MSK)
- Ярослав, с практической точки зрения, у нас кандидатов на Россию много, а на зарубежье при таком подходе одна Флоренция и потенциально Барселона. А если с СНГ, то будет еще Раквере и Измаил в скором времени. Digr (обсуждение) 22:58, 17 февраля 2013 (MSK)
- Ну можно наброситься на парочку городов. Только нужны критерии, а то как я понимаю за последний месяц они поменялись. Voll (обсуждение) 23:18, 17 февраля 2013 (MSK)
- Супер. Придумайте, пожалуйста, названия для этих двух блоков. Voll (обсуждение) 22:56, 17 февраля 2013 (MSK)
- Путеводители по СНГ? И добавить третьим рядом города Украины, Белоруссии и чего ещё захотим.--Ymblanter (обсуждение) 22:59, 17 февраля 2013 (MSK)
- Или: Ближние страны и дальние страны.--Ymblanter (обсуждение) 23:00, 17 февраля 2013 (MSK)
- Ярослав, с практической точки зрения, у нас кандидатов на Россию много, а на зарубежье при таком подходе одна Флоренция и потенциально Барселона. А если с СНГ, то будет еще Раквере и Измаил в скором времени. Digr (обсуждение) 22:58, 17 февраля 2013 (MSK)
- Я только за. Если это Россия и Зарубежье, то почему 2+1, а не 1+2, и вообще почему России больше чем Зарубежья? Пусть будет 1+1. --Alexander (обсуждение) 22:15, 17 февраля 2013 (MSK)
- Сделал. Смотрите. Voll (обсуждение) 23:20, 17 февраля 2013 (MSK)
- Да, мне так нравится. --Alexander (обсуждение) 23:34, 17 февраля 2013 (MSK)
- Понял. Оставляем две картинки из трех. Никто не против? Voll (обсуждение) 21:58, 17 февраля 2013 (MSK)
- А давайте никакие названия не использовать и ставить города Ближнего Зарубежья либо в верхнюю рамочку, либо в нижнюю, в зависимости от наличия статей о российских городах и городах Дальнего Зарубежья. Сейчас у нас вообще нет ничего готового о Дальнем Зарубежье. Статья о Флоренции... ну, в общем, показывает, что этому путеводителю ещё есть куда расти. Критерии Ближнее/Дальнее, к сожалению, очень условны. Если ориентироваться на визовый режим, то граница действительно проходит по СНГ, а Прибалтика попадает в Дальнее. Если ориентироваться на возможность путешествий с русским языком, то тут весь СССР и ещё Болгария с Сербией. Если смотреть на использование русского языка местным населением, то Дальним Зарубежьем становится большая часть Средней Азии и, например, Грузия, а Прибалтика, наоборот, местами ещё попадает в Ближнее... Короче говоря, нет тут простого критерия. --Alexander (обсуждение) 23:33, 17 февраля 2013 (MSK)
- Речь идет о трех путеводителях. Схема один вверху-два внизу очень неудачная на мой взгляд. Нужно один блок вверху, другой под ним, равной ширины 2/3. И правильно придумать названия заголовков, потому как названия путеводителей должны быть в тексте. Digr (обсуждение)
Я так понимаю что компоновка блока направлений вверху-1 + внизу-2 никому не понравилась и теперь мы работаем только с вариантом компоновки вверху-1 + внизу-1? Voll (обсуждение) 00:58, 19 февраля 2013 (MSK)
Убрать тему месяца и неизвестные маршруты. --Alexander (обсуждение) 00:34, 11 февраля 2013 (MSK)
- сделал но может интереснее было бы заменить их на что-то другое, например - еще 2 лучшие статьи. Можно было бы так выделить российские направления. Т.е. сверху зарубежное направление, а внизу два российских направления (одно стандартное и одно нестандартное). Voll (обсуждение) 20:50, 17 февраля 2013 (MSK)
И мои пять копеек. По сравнению с текущей версией потеряны витрина из трех лучших статей и GMM (обсуждение) 17:05, 17 февраля 2013 (MSK)
- Я с Вами согласен, я тоже собирался вернуть нижние два блока. Voll (обсуждение) 18:35, 17 февраля 2013 (MSK)
Против и не сделал
[править]Наконец, где-то должны быть ссылки на другие языковые разделы Wikivoyage
- не стоит все знают что сслыки на другой язык на всех проектах википедии - слева в меню Voll (обсуждение) 20:50, 17 февраля 2013 (MSK)