Wikivoyage:Пивная путешественников/2017-2 год

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

ErrorHighlighter gadget[править]

Если это несложно сделать, можно попросить вас добавить ErrorHighlighter gadget в список доступных гаджетов по примеру англоязычного викигида?

Из описания гаджета:

ErrorHighlighter: Print a prominent warning message next to invalid syntax such as broken external links and incorrect phone numbers to make it easier to identify and fix these types of errors.

Enable the "ErrorHighlighter" gadget from your user preferences. After enabling the gadget, invalid links will display followed by a very noticeable "dead link" warning. Verify whether the link has changed, whether the target is invalid, or whether the link was incorrectly flagged and perform the appropriate fix.

Удобно, что подсвечивает неработающие ссылки.--Kiaora (обсуждение) 22:23, 13 мая 2017 (MSK)

По-моему, такие вещи добавляются только через фабрикатор.--Ymblanter (обсуждение) 22:28, 13 мая 2017 (MSK)
Да нет, просто копируются. Я, правда, не знаю, нужен ли ему type=general. Андрей, посмотрите, пожалуйста, работает ли гаджет сейчас у нас и в английском разделе. --Alexander (обсуждение) 23:05, 13 мая 2017 (MSK)
Спасибо, что добавили. Однако после его активации он не подсвечивает неработающие ссылки. Например, должен был бы подсветить Ялта#Гангстер кафе «La Cosa Nostra». В английском же разделе всё подсвечивает: например, en:Yalta#Nikita Botanical Garden. --Kiaora (обсуждение) 23:20, 13 мая 2017 (MSK)
Как я понимаю, в английском разделе есть бот, который ходит и добавляет шаблон {{dead link}}, после чего появляется подсветка. --Alexander (обсуждение) 23:23, 13 мая 2017 (MSK)
Точно! Я думал, этот гаджет умнее.
Думаете, можно запустить такого бота и здесь? Или это не стоит затраченных усилий? --Kiaora (обсуждение) 23:56, 13 мая 2017 (MSK)
Было бы очень ценно запустить такого бота, но я не знаю как. Краем глаза, глядя в английский раздел, я видел , что этим занимался Ryan, который сейчас неактивен. Но, может быть, кто-то взялся запускать бота вместо него? Если Вам нетрудно, попробуйте понять, как это работало... или напишите своего бота=) --Alexander (обсуждение) 00:23, 14 мая 2017 (MSK)
Я предпочёл бы ничего нового не писать, если есть уже работающий вариант. А есть какой-нибудь тьюториал по работе ботов? Или это знание передаётся только от сердца к сердцу: от мастера - его ученикам?--Kiaora (обсуждение) 01:05, 14 мая 2017 (MSK)
Меня тоже иногда занимает ответ на этот вопрос. Есть интерфейсы для работы с Mediawiki, написанные на разных языках, а всё остальное — работа для программиста. Я использую MediaWiki::Bot, но более популярен, по-моему, бот на python'е. Так или иначе, можно поискать концы в английском разделе и поспрашивать там. --Alexander (обсуждение) 01:35, 14 мая 2017 (MSK)
Ryan на самом деле неактивен с февраля этого года, и Wrh2Bot никто другой не запускает. У него на странице обсуждения уже есть подобная просьба от немецкого Викигида, я добавил и нашу, когда-нибудь он ответит, но вряд ли в ближайшие месяцы.
Есть несколько типов ботов в Википедии, занимающиеся проблемами битых ссылок: 1) просто добавляют {{dead link}} после битой ссылки, 2) выписывают все битые ссылки в отдельный файл или на страницу обсуждения. Несколько примеров ботов первого типа, у которых опубликованы их скрипты: https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Pywikibot/weblinkchecker.py (к нему же опубликован скрипт на Питоне), https://en.wikipedia.org/wiki/User:Legobot (скрипт на Питоне). С ними можно было бы попробовать разобраться, если бы я не натолкнулся на следующий уже рабочий вариант.
User:Dispenser/Checklinks. Чтобы посмотреть, как работает, нужно перейти на страницу Checklinks и ввести ссылку на любую страницу Викигида. Он создаст список всех найденных ссылок, отметит, какие из них с проблемами и какими именно (забавно, в т.ч. жалуется на удалённые аккаунты Вконтакте). Что ещё удобно - если нажать на плюсик рядом со ссылкой, то он загрузит страницу рядом и её можно не открывать в новом окне.
Итого, будет полезно запустить бот Ryan'а, просто чтобы узнать, где есть проблемы. А в случаях же, когда нужно пройтись и обновить всю статью, то, возможно, будет удобнее пользоваться именно Checklinks.--Kiaora (обсуждение) 16:02, 9 июня 2017 (MSK)

Ryan опубликовал код бота, и я с некоторыми изменениями заставил его работать в ru-WV. Несколько вопросов:

  • Создал User:DeadLinksBot, оставить его с таким именем или переименовать в конвенциальное KiaoraBot. Я бы предпочёл оставить уже существующее. Ещё, нужно ли ему присвоить какие-то специальные флаги?
  • Категория:Articles with dead external links. Нужно ли перевести название?
  • Добавьте, пожалуйста, в основной CSS файл

.error-deadlink { color: red; background: yellow; display: none; white-space: nowrap }

И я смогу запустить бота на всё пространство статей не раньше субботы, потому как пока у меня только платный интернет.--Kiaora (обсуждение) 19:54, 6 июля 2017 (MSK)

Это очень здорово. Спасибо! На будущее нужно подумать, нельзя ли запускать этого бота регулярно и автоматически, или хотя бы выложить куда-то скрипт, работающий именно в нашем разделе?
Я бы оставил имя DeadLinksBot, но ему нужен флаг бота (Игорь?) Название категории я перевёл, код CSS добавил. --Alexander (обсуждение) 20:27, 6 июля 2017 (MSK)
Вам тоже спасибо!
И я не уверен, что его нужно запускать автоматически, там всё-таки нужно смотреть весь лог в процессе работы или в её конце, плюс в случае поломок перезапускать вручную, причём не на всё пространство заново (т.к. в этом случае бот во всех уже проверенных статьях опять проставит {{tl:deadlink}}), а с некоторым offset от начала. Однако если всё же кто-то захочет запустить его автоматически, то можно было бы создать cron job (не знаю, какой эквивалент у него в Windows), который бы занимался этим, но нужно быть уверенным, что в это время у этого компьютера будет неограниченный интернет, иначе он съест много траффика или вообще не сможет работать (при отсутствии интернета).
Насчёт куда-то выложить - это можно сделать. Но это не так тривиально, как могло бы показаться. Этот бот - не просто один скриптовый файл, а целый java проект. Который ещё нужно придумать, как запускать из командной строки и как при этом указывать config файл (я запускаю его из IDE, поэтому у меня таких проблем нет). К тому же нужно написать какой-то простенький readme.txt, т.к. параметры в конфиг файле не очевидны. Я это сделаю, но не прямо сейчас.--Kiaora (обсуждение) 12:23, 7 июля 2017 (MSK)
Повторную простановку меток нужно, наверное, отрегулировать — иначе она всё равно будет возникать, если только не вычищать все до единой мёртвые ссылки после каждого прохода бота.
В целом мне кажется, что это очень важный с точки зрения инфраструктуры бот, поэтому, конечно, ценно будет иметь его работающим в постоянном режиме. Для таких вещей есть tools.wmflabs.org, но я пока не научился запускать процессы оттуда. Ryan, как я понимаю, запускал бота со своего компьютера вручную?
С кодом та же история. Хорошо, что Ryan, уйдя из проекта, не исчез насовсем и по крайней мере кодом поделился. Но для надёжного функционирования лучше иметь бота в открытом доступе с минимальной инструкцией, т.е это та вещь, на которую я бы советовал потратить немного времени. --Alexander (обсуждение) 17:14, 7 июля 2017 (MSK)
Посмотрев код, могу сказать, что статьи с уже отмеченными мёртвыми ссылками бот будет заново редактировать, только если поменялся месяц, который был указан в {{Dead link|январь 2019}}. Что, по-моему, не так уж и плохо.
Думаю, Ryan запускал бота вручную, хотя бы потому что, как только он ушёл из WV, бот больше не запускался. А как часто вы хотите его запускать? Я думал о запуске раз в полгода, а при такой периодичности особой необходимости в автоматизации, вроде, и нет.
Понятно, что код нужно будет выложить в свободный доступ.
Игорь, можно вас попросить присвоить боту необходимые флаги или хотя бы добавить его в группу автопатрулируемых, чтобы потом не патрулировать все правки вручную? Заранее спасибо --Kiaora (обсуждение) 01:25, 9 июля 2017 (MSK)
В группу автопатрулируемых я добавил, статус бота присвоить не могу.
Мне кажется, что можно и раз в месяц запускать, если есть такая возможность, но раз в полгода — тоже нормальный промежуток. --Alexander (обсуждение) 11:52, 9 июля 2017 (MSK)
Давайте посмотрим, как быстро мы вычистим уже отмеченным неработающие ссылки, а также в какой момент возникнет необходимость запустить его по-новому. Но я бы предпочёл без острой необходимости сильно часто его не запускать - всё же это отнимает какое-то время.--Kiaora (обсуждение) 00:02, 11 июля 2017 (MSK)
Был в отъезде. Сделал. Digr (обсуждение) 18:38, 9 июля 2017 (MSK)
Прекрасно, спасибо! --Kiaora (обсуждение) 00:02, 11 июля 2017 (MSK)

Андрей, где будем собирать ложные срабатывания? Первое, которое мне попалось — caspianriviera.kz. --Alexander (обсуждение) 11:03, 10 июля 2017 (MSK)

Еще одно: http://www.saimaatravel.fi/o/ru/saimaa_canal.php в статье Выборг. GMM (обсуждение) 16:31, 10 июля 2017 (MSK)
Можно собирать их на странице обсуждения бота или категории с неработающими ссылками. И позже посмотреть, сколько всего их будет - если немного, то в принципе можно и проигнорировать. А если не игнорировать, то можно создать белый список ссылок, которые по умолчанию будут считаться работающими (т.е. бот будет пропускать и не тестировать такие ссылки).
Ещё вопрос, можно ли, чтобы бот пропускал и не проверял все Природные_памятники_России статьи? В них, кажется, нет никаких внешних ссылок кроме http://oopt.aari.ru/. А бот этот сайт почему-то не любит, очень часто считает, что он недоступен. Мне пришлось остановить бота и пропустить почти все статьи Природные_памятники_России.--Kiaora (обсуждение) 00:02, 11 июля 2017 (MSK)
В Природных памятниках бывают ещё ссылки на zapoved.net. В первом приближении, все природные памятник можно пропускать, хотя там тоже, наверное, могут быть ошибки. --Alexander (обсуждение) 00:18, 11 июля 2017 (MSK)
Тогда можно было бы просто http://oopt.aari.ru/ добавить в белый список.--Kiaora (обсуждение) 00:58, 11 июля 2017 (MSK)


Районы Бурятии[править]

Что будем делать с неформатом в Бичурский район, Баргузинский район и Курумканский район‎? Будем ждать, пока авторы поймут, как писать статьи? В Бичурский район я пыталска откатывать, но ничего не вышло.--Ymblanter (обсуждение) 17:22, 27 июня 2017 (MSK)

В Бичурском и Баргузинском районах совсем трэш, там нужно оставить несколько фраз полезной информации, а остальное удалить. Над Курумканским районом кто-то всё же пытался работать. Надо понять, насколько это копивио, и дальше попробовать поговорить с автором, раз Аркадий не появляется, чтобы курировать написание статей. --Alexander (обсуждение) 18:05, 27 июня 2017 (MSK)
Ну это наверно я чуть почистил. Мне кажется информация полезная есть, проверка на копивио нужна. Аркадий в некотором смысле был поручителем действий авторов, от которых вряд ли стоит ожидать понимания вики и правил. Подождем, может найдется. Digr (обсуждение) 18:24, 27 июня 2017 (MSK)
Давайте немного подождем. Буду курировать, править материалы по районам. Мне звонят некоторые, разъясняю им. --Arkady Zarubin (обсуждение) 10:02, 28 июня 2017 (MSK)
Аркадий, главное, что нужно им объяснить — это недопустимость копирования любых текстов. По состоянию на сегодня значительную часть добавленной участниками информации придётся просто удалить, поскольку авторские права она нарушает, а времени на тотальное редактирование у нас нет. --Alexander (обсуждение) 10:28, 28 июня 2017 (MSK)
Коллеги, предлагаю закрыть этот эксперимент по кривому копированию из ВП, тем более без любой адекватной связи с той стороны. Аркадий, не знаю что и как Вы им объясняете, но это не работает. Думаю, что нужно удалить все районы, если вдруг есть какая-то полезная информация, то перенести в статью о Бурятии. Digr (обсуждение) 10:56, 9 августа 2017 (MSK)
Я согласен. --Alexander (обсуждение) 11:17, 9 августа 2017 (MSK)
Там в паре статей была полезная информация, но в целом, да, если люди за десять попыток не в состоянии понять, что не надо дословно копировать из Википедии, то им не нужно тут работать. --Ymblanter (обсуждение) 15:41, 9 августа 2017 (MSK)
Постараюсь в ближайшие дни почистить Бурятию. GMM (обсуждение) 17:57, 10 августа 2017 (MSK)
Копивио зачистил, районы перенаправил на давно существующие статьи о райцентрах, туда же ушло немного полезной информации (в основном, адреса-телефоны гостиниц). Я также снял установленную Игорем защиту — новичкам теперь не так просто попасть в статью о районе. GMM (обсуждение) 19:36, 14 августа 2017 (MSK)
Спасибо! --Alexander (обсуждение) 19:39, 14 августа 2017 (MSK)


Accessible editing buttons[править]

--Whatamidoing (WMF) (talk) 19:56, 27 июля 2017 (MSK)


Wikimania[править]

Hi there. I've just arrived back home from Montreal. Had some nice talks and meetings. One big fan (his whole family) of Wikivoyage visited me at the community village. People like the listing and map features as well. Congratulations to all of you guys. I have three short points to be discussed here in your community. Got two messages on the poster:

  • Please add more links to Wikipedia
  • Please add information about accessibility to your listings as well as information for all disabled people (e. g. blind and deaf travellers)

I talked with Ziko about travelling information for kids on wikivoyage. It's missing on almost every article (at least on WV/de as far as i know).

Besides I have talked with a guy from Wikitongues. Maybe it is a useful feature to add their videos to phrasebooks or country articles. This is an exmple for Texas German -- DerFussi 10:36, 21 августа 2017 (MSK)


Columns for references[править]

21:15, 1 сентября 2017 (MSK)

Нас, вроде, не касается?--Ymblanter (обсуждение) 21:30, 1 сентября 2017 (MSK)
Это может возникать в тех списках памятников, где очень много ссылок на документы. Ну и пусть возникает. --Alexander (обсуждение) 21:49, 1 сентября 2017 (MSK)


Navigation popups гаджет[править]

В английском разделе есть такой гаджет Navigation popups: page previews and editing functions popup when hovering over an internal link. Можем ли мы включить его и у нас? И стоит ли его оставлять включённым по умолчанию?

Ответ на последний вопрос сильно зависит от того, что показывать во всплывающем окошке. На странице гаджета рассказано, как его настроить и какие есть опции. Мне кажется, что там стоит отображать только главную картинку и какое-то минимальное описание из статьи, как это сейчас реализовано в русской Википедии (гаджет включён по умолчанию для всех). --Kiaora (обсуждение) 14:28, 15 сентября 2017 (MSK)

Меня этот гаджет никогда не вдохновлял, поэтому если включать, то, я думаю, опционально. --Alexander (обсуждение) 15:07, 15 сентября 2017 (MSK)
Всплывающие окошки раздражают. И если в Википедии это еще хоть как-то полезно — посмотреть значение термина или незнакомой фамилии — то в Викигиде их ценность близка к нулю. Пользователю, читающему статью Берхтесгаден, не нужны всплывающие окошки с текстом «Бавария находится на юге Германии» и «Австрия находится в Центральной Европе». GMM (обсуждение) 10:27, 16 сентября 2017 (MSK)
В случаях, которые вы указали, конечно, всплывающие окошки будут лишними. Но это справедливо только лишь пока в подобных статьях немного информации, как только в них добавится что-то полезное - всплывающие окошки уже станут более уместными. Для примера откроем статью w:Римуски, все ссылки на географические объекты (провинция Квебек, административном регионе Ба-Сен-Лоран, город Квебек) весьма информативны. Тут, скорее всего, бОльшую роль играют персональные предпочтения, нравится такой вид предоставления информации или нет. --Kiaora (обсуждение) 23:35, 21 сентября 2017 (MSK)


Layout of page banners has changed[править]

@Jdlrobson, the layout of pagebanners unexpectedly changed, and the unsolicited word "Содержание" (Table of Contents) appeared. How can we get back to the old layout? --Alexander (обсуждение) 10:17, 18 октября 2017 (MSK)

It's already gone, but nevertheless we should figure out what is happening. --Alexander (обсуждение) 10:18, 18 октября 2017 (MSK)
That's troubling. I'm not aware of any changes that would have caused that, but there have been no changes to the WikidataPageBanner extension. It's likely to be an issue in the parser and the table of contents which is not my expertise. Jdlrobson (обсуждение) 22:26, 18 октября 2017 (MSK)


Changes to the global ban policy[править]

Hello. Some changes to the community global ban policy have been proposed. Your comments are welcome at m:Requests for comment/Improvement of global ban policy. Please translate this message to your language, if needed. Cordially. Matiia (Matiia) 03:34, 12 ноября 2017 (MSK)

2017 Community Wishlist Survey[править]

Today I added a wish for the improving of the Kartographer tool on the meta wiki. Please take part in the discussion. Thanks. -- RolandUnger (обсуждение) 20:04, 18 ноября 2017 (MSK)

Коллеги, настало время голосовать, и это действительно важно: без нескольких десятков голосов ничего не получится. Пожалуйста, не проходите мимо. @Bok, Ludvig14, Kiaora, wanderer, Екатерина, Aлексей, Insider, AlexeyBaturin, Brateevsky. --Alexander (обсуждение) 11:52, 28 ноября 2017 (MSK)
Заняли первое место.--Ymblanter (обсуждение) 12:17, 14 декабря 2017 (MSK)
Спасибо всем, кто проголосовал! --Alexander (обсуждение) 12:37, 14 декабря 2017 (MSK)


Kartographer improvements on the Wikimedia wishlist[править]

The kartographer is one of our most important features. RolandUnger has proposed some urgently needed improvements. If you want to support these wishes please vote on meta wikia for the Kartographer improvements. I wish you a very merry Christmas. Thank you very much.

Sent with Global message delivery -- Nov, 28th 2017 - DerFussi


New print to pdf feature for mobile web readers[править]

CKoerner (WMF) (talk) 01:07, 21 ноября 2017 (MSK)


Please help expand Wikivoyage:Вехи with documentation of the site's main efforts/milestones over the years (especially if you are one of the most active editors)[править]

We at the Hebrew Wikivoyage have recently created and expanded this page in which we have (1) documented, as best as we could, the most important milestones our community achieved over the years in the development of the site (2) added the current most important milestones we are trying to achieve in the development of the Hebrew Wikivoyage in the present.

I noticed that most of the Wikivoyage communities have not created this page and/or haven't written yet a more well documented page with the most important milestones achieved in the development of their own Wikivoyage edition over the years. Most likely, because usually only a handful of highly active editors are the ones whom usually lead the way trying to reach various BIG goals in the development of the site instead of just editing the content article by article, and in my opinion, these pages would probably be written in the best way possible if they were written by each Wikivoyage edition's most highly active editors.

Either way, if possible, please help expand this page on your Wikivoyage edition (especially if you are one of the most active editors in your Wikivoyage edition over the years) and help document, as best as we could, the most important milestones achieved in the development of your Wikivoyage edition over the years + add the current most important milestones your Wikivoyage community is trying to achieve in the present.

I am hoping that if each/most of the Wikivoyage editor communities do this we'll all have a much better understanding about where each community has chosen to focus all of their efforts throughout their site's existence (and perhaps, in this way, each Wikivoyage community might inspire the rest of the Wikivoyage editor communities to adopt new ideas for new important initiatives on our own edition of Wikivoyage which we haven't even considered so far).

What do you think ? ויקיג'אנקי (обсуждение) 00:09, 5 декабря 2017 (MSK)

Правила по баннерам в WLE[править]

См. Обсуждение_Wikivoyage:Иностранные_баннеры_ВЛЗ_2017

Баннеры WLM 2017[править]

См. Обсуждение_Wikivoyage:Иностранные_баннеры_ВЛП_2017