Обсуждение:Культурное наследие России/Волгоградская область/Волгоград/Центральный район
Добавление объектов: Генеральский дом[править]
перенесено со страницы добавления объектов
Добавление объектов
1 Генеральский дом 
, Волгоград, Центральный район, улица Коммунистическая, 32. Жилой дом КЭЧ гарнизона, также дом военведа (не путать с шестью домами военведа в Ворошиловском районе). Спроектирован архитектором Марией Павловной Цубиковой в стиле неоконструктивизма (она же проектировала такие ОКН как ЦУМ, дом консервщиков). Построен в 1939 году на углу улиц Коммунистической (сохранилась) и Киевской (в 1961 году переименована в улицу Гагарина). Во время Сталинградской битвы дом пострадал некритично и был восстановлен уже в 1945 году (Шкода). Один из так называемых "домов специалистов" в довоенном Сталинграде. Довоенное здание, пережившее Сталинградскую битву и последующее восстановление города без существенных переделок. Таких в городе осталось не очень много. Упоминается в книге П.П. Олейникова "Архитектурное наследие Сталинграда" (2012) на страницах 125-127, 303; на переднем форзаце - под № 35.— — redboston (обс.) 17:35, 22 февраля 2024 (MSK)
, Волгоград, Центральный район, улица Коммунистическая, 32. Жилой дом КЭЧ гарнизона, также дом военведа (не путать с шестью домами военведа в Ворошиловском районе). Спроектирован архитектором Марией Павловной Цубиковой в стиле неоконструктивизма (она же проектировала такие ОКН как ЦУМ, дом консервщиков). Построен в 1939 году на углу улиц Коммунистической (сохранилась) и Киевской (в 1961 году переименована в улицу Гагарина). Во время Сталинградской битвы дом пострадал некритично и был восстановлен уже в 1945 году (Шкода). Один из так называемых "домов специалистов" в довоенном Сталинграде. Довоенное здание, пережившее Сталинградскую битву и последующее восстановление города - Не хочу спорить со специалистами, но, глядя на фальш-колонны и портик, я бы обозначил стиль этого дома как неоклассицизм. Ярких черт конструктивизма я в нём, честно говоря, не вижу. Может быть, здание сначало было пост-конструктивистским и потом было восстановлено уже на послевоенный манер? С этим было бы интересно разобраться, а в идеале и найти какие-нибудь старые фотографии. Добавить в списки, в любом случае, можно, поскольку львиная доля волгоградских ОКН - это послевоенная архитектура, и даже если современный облик здания относится к послевоенному времени, это нетиповой проект, то есть нашим критериям он вполне удовлетворяет. -- Alexander (обсуждение) 01:13, 24 февраля 2024 (MSK)
- Справедливое замечание. Я об чём-то подобном задумывался в отношении Дома просвещенцев (Центральный район, 3430236000), когда узнал, что оно 1939 года постройки. До этого всегда оценивал его как сталинский послевоенный ампир: рустирование первого этажа, оформлением балконов и прочие элементы, мало чем отличается от домов по проспекту Ленина, например. Но вот вид со двора, где, видимо, фасад изменяли меньше при восстановлении, ближе к историческому. Фото: военные и современные с улицы, со двора. Тут, видимо, при восстановлении улицы Миры тоже стиль подизменили. — redboston (обс.) 13:00, 24 февраля 2024 (MSK) Когда заявку оформлял, то пробовал и фото довоенные найти, но не смог. — redboston (обс.) 13:02, 24 февраля 2024 (MSK) С учётом этого зачеркну, пожалуй, утверждение, что восстановлено без существенных переделок. В объёме их, скорее всего, и не было, а вот в декоре - были. Существенность уже надо по АИ смотреть. И после того, как будет найдена информация о первоначальном виде здания. — redboston (обс.) 15:07, 24 февраля 2024 (MSK)
- Да, ампир там был ещё до войны, причём ещё более ампирный – была ещё балюстрада. Вот снимок 1943-го года из материала Шкоды. И здесь в видеоматериале говорят о том, что дом был восстановлен по первоначальному проекту. Никонико962 (обсуждение) 19:32, 24 февраля 2024 (MSK)
- Справедливое замечание. Я об чём-то подобном задумывался в отношении Дома просвещенцев (Центральный район, 3430236000), когда узнал, что оно 1939 года постройки. До этого всегда оценивал его как сталинский послевоенный ампир: рустирование первого этажа, оформлением балконов и прочие элементы, мало чем отличается от домов по проспекту Ленина, например. Но вот вид со двора, где, видимо, фасад изменяли меньше при восстановлении, ближе к историческому. Фото: военные и современные с улицы, со двора. Тут, видимо, при восстановлении улицы Миры тоже стиль подизменили. — redboston (обс.) 13:00, 24 февраля 2024 (MSK) Когда заявку оформлял, то пробовал и фото довоенные найти, но не смог. — redboston (обс.) 13:02, 24 февраля 2024 (MSK) С учётом этого зачеркну, пожалуй, утверждение, что восстановлено без существенных переделок. В объёме их, скорее всего, и не было, а вот в декоре - были. Существенность уже надо по АИ смотреть. И после того, как будет найдена информация о первоначальном виде здания. — redboston (обс.) 15:07, 24 февраля 2024 (MSK)
- Итого: добавлен. Никонико962 (обсуждение) 19:30, 2 марта 2024 (MSK)