Обсуждение:Культурное наследие России/Добавление объектов

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

На этой странице обсуждается добавление в списки культурного наследия России объектов, не имеющих официального статуса. Таким объектам присваиваются номера с цифрой 4 после кода региона (в третьей позиции).

Алгоритм следующий: создайте новую тему и расскажите, почему предложенный объект (или группа объектов) представляют историческую или культурную ценность. Другие участники могут высказаться за или против, итог подводится не ранее, чем через неделю после начала обсуждения. В названии темы указывайте, пожалуйста, код и название региона.

47 Ленобласть, Гатчинский район[править]

Случайно обнаружила, что какой-то добрый человек добавил два объекта в комплекс больницы Кащенко (Никольское, комплекс усадьбы Сиворицы) - бюст Кащенко и здание подсобного хозяйства, но при этом не удосужился дать им хоть какие-то номера. Документов по этим объектам я не нашла никаких, поэтому снабдила их номерами на 474, раз уж объекты в списке есть. Саша, а вам спасибо за номер к мастерским, но они как раз числятся в комплексе согласно региональным спискам, странно, что номера не было. Хотя в культурном_наследии всякое чудеса могли быть. Вы не просмотрите на досуге этот комплекс в выгрузке по 47 региону? Мало ли, обнаружится "старый" номер... -- Екатерина Борисова (обсуждение) 01:11, 30 августа 2018 (MSK)

52 Нижний Новгород Кащенко 12а Здание где работал Кащенко[править]

Не нашел объекта здание где работал Кащенко. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Afokin (обсуждениевклад) .

Тоже висит тут уже давно. Сама больница в списках есть, и, видимо, это либо один из упомянутых там корпусов, либо что-то другое на территории. В ЕГРОКН больницы нет, точнее, можно найти документ, что ей "отказано во включении в реестр". Видимо, нужно отправить эти фотографии в главный элемент комплекса и ждать, когда кто-нибудь разберется? --Bok (обсуждение) 14:08, 10 июля 2019 (MSK)

13, Мордовия (Старошайговский район, с. Рязановка): Казанская церковь[править]

Дореволюционная церковь. Пока добавил по просьбе под № 1340002000. --Insider (обсуждение) 10:06, 6 сентября 2018 (MSK)

Не могу найти ни одной фотографии. Надо дождаться, пока что-нибудь загрузят, и тогда решать. --Alexander (обсуждение) 12:43, 6 сентября 2018 (MSK)

77 (Москва): Воскресенские ворота, Андреевский и Краснолужский мосты[править]

В наших списках фигурируют сейчас такие объекты как Воскресенские ворота, а также Андреевский и Краснолужский мосты. Ни один из них в реестре на сайте правительства Москвы не упомянут. Жюри WLM столкнулось с той проблемой, что эти объекты фотографируют, но представлять их как объекты культурного наследия довольно-таки трудно. Если Воскресенские ворота ещё можно считать аккуратным воссозданием оригинала и предполагать, что правительство Москвы рано или поздно причислит их к ОКН как причислило воссозданный храм Христа Спасителя, то мосты (Андреевский, Краснолужский) лишь используют фрагменты старых конструкций, но выглядят совершенно не так, как раньше (думаю, почти все присутствующие ещё помнят оригинальный вариант — отличные были места для прогулок).

У меня есть стойкое желание удалить эти объекты. Что вы думаете? Андрей? --Alexander (обсуждение) 11:43, 30 октября 2018 (MSK)

В старой версии базы мосты присутствовали как выявленные объекты культурного наследия [1]. В новой что-то не нахожу, возможно их лишили статуса после реконструкции. Но в любом случае я бы их оставил. Можно пометить как утраченные и указать в комментариях что с мостами стало. --Andreykor (обсуждение) 11:57, 30 октября 2018 (MSK)
Да, это меняет дело. Андрей, а Вы случайно не собирали нормативные документы по выявленным объектам? Чтобы хоть знать, в какой момент мосты поставили под охрану: до переноса или после? --Alexander (обсуждение) 12:38, 30 октября 2018 (MSK)
Нет, документы я не собирал. У меня сохранён старый список московских памятников где-то на 2010 год, где есть и выявленные и ценные градоформирующие объекты. --Andreykor (обсуждение) 14:18, 30 октября 2018 (MSK)
Andreykor, поделитесь этим списком, пожалуйста. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 15:28, 30 октября 2018 (MSK)
Отправил по почте. --Andreykor (обсуждение) 22:23, 30 октября 2018 (MSK)
  • По Москве же есть ИСОГД, там все ОКН, ВОКН, заявленные, ЦГФО и объекты среды есть. И документы по всему этому богатству есть. Включать слой "историко-культурный опорный план". AndyVolykhov (обсуждение) 19:05, 1 ноября 2018 (MSK)

50 (Московская область) - Егорьевск[править]

Поскольку добавления там нужны массовые, и видимо, это будет не разово, вынес этот вопрос сразу на страницу обсуждения. --Bok (обсуждение) 15:55, 21 февраля 2019 (MSK)

67 (Смоленская область), Смоленск (Заднепровский район)[править]

Здравствуйте. Есть в Смоленске такой дом (Карачевский пер. д. 4А). Как я понимаю - конец XIX - начало XX века. Красивый декор (в Смоленске как памятники архитектуры охраняются здания и попроще). Разрушается. Жалко. Но это здание не охраняется и по-видимому никогда не охранялось.--Gandvik (обсуждение) 13:34, 16 мая 2019 (MSK)

Я думаю, можно добавить. Хорошо бы ценно понять, что это было за здание — купеческий особняк, школа, или ещё что-нибудь? --Alexander (обсуждение) 15:57, 16 мая 2019 (MSK)
Это - жилое здание. Двухэтажное, трёхподъездное, квартирного типа.--Gandvik (обсуждение) 16:07, 16 мая 2019 (MSK)

47 (Ленинградская область): Приозерский район[править]

Межевые камни[править]

Камни, отмечавшие границу шведских и новгородских земель по Ореховскому миру (1323). На некоторых камнях сохранились изображения и надписи, см. также здесь.

1  Крестовый камень (Ristikivi).
2  Солнечный камень (Päiväkivi).
3  Pancho saari.
4  Pajulahti.
5  Чермная щель (Ruskeavuori).
6  Озеро Лембо (Lemmonlambi).
7  Haukariuta.
8  Laudanjarvi harju.
9  Lachnalambi.
10  Sarisuo. Этот, строго говоря, уже в Выборгском районе.

--Alexander (обсуждение) 22:18, 18 июня 2019 (MSK)

Буду счастлива, если все перечисленное здесь и в Выборгском районе появится в списках. Финские постройки и артефакты у нас везде, кроме Выборга (там уж деваться некуда), ставятся под охрану мало и туго, так что давайте восстанавливать историческую справедливость. При этом в Коммонз кое-что есть, в том числе межевые камни (вот, например, Ristikivi, но он помещен во Всеволожский район. надо бы уточнить по координатам), но многого и не хватает, так что если удастся хотя бы часть этого отснять во время экспедиции - замечательно. А остальное пусть осенью конкурсанты добавят. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:20, 20 июня 2019 (MSK)

10 (Карелия): Лахденпохский район[править]

Железная дорога[править]

11  Вокзал станции Элисенваара. Деревянное здание финской постройки (начало 1940-х), перенесено с разъезда Алхо после войны.
12  Вокзал бывшей станции Лахденпохья. Деревянное здание 1910 г. (арх. А. Лейкон), ныне гостиница Карлен.
13  Вокзал Хуухканмяки. Деревянное здание 1924 г., перенесено со станции Макслахти.

--Alexander (обсуждение) 12:31, 26 июня 2019 (MSK)

  • Насчёт перенесённых вокзалов, я не особо уверен в их исторической сохранности. Зная технологию переноса деревянных зданий, могу сказать, что в лучшем случае сохранился сруб или его часть. И если вокзал Макслахти/Хухоямяки ещё можно с натяжкой назвать памятником истории, то Алхо/Элисенваара как-то не тянет. Красный (обсуждение) 08:40, 30 июня 2019 (MSK)

34 Волгоградская область — две усадьбы во Фроловском районе[править]

Деревянная в Серебряных прудах

Добрый день! В настоящее время работаю над статьёй об одном из первых российских мелиораторов. До нашего времени сохранились две его усадьбы во Фроловском районе: деревянная в Серебряных прудах (на фото) и каменная в Дудаченском. До второй я, к сожалению, не доехал. Про неё был сюжет на местном ТВ, видео не сохранилось, но текст остался. Про усадьбы написано здесь (С. 295), автор - кандидат географических наук, доцент Волгоградского педуниверситета, руководитель и эксперт Волгоградского отделения РГО. Не архитектор, конечно, но тоже не последний человек. Отмечает, в частности, что деревянная усадьба для региона является чуть ли не единственной сохранившейся.Redboston (обсуждение) 22:55, 19 августа 2019 (MSK)

27 (Хабаровск)[править]

Нам добавили в список во время конкурса:

--Bok (обсуждение) 12:14, 24 сентября 2019 (MSK)

40-й дом построен в 1917 году, а то и раньше. С фасада выглядит необычно. Похоже, что это нечастый случай многоквартирного деревянного дома, да ещё и дореволюционной постройки. По 45-му дому не удалось ничего найти, однако деревянный бревенчатый дом с резьбой не может быть современным и в нашу категорию «исторического наследия» вполне попадает.
Пушки рядом с краеведческим музеем — это старые орудия XIX века (см., например, Википедию). Пусть будут, хотя это открывает путь к добавлению в списки множества таких вот выставленных на улице музейных экспонатов. --Alexander (обсуждение) 19:31, 24 сентября 2019 (MSK)

16 (Татарстан), Казань[править]

Нам добавили в список во время конкурса:

Я ещё покопаю документы по Казани, когда будет время (там все довольно запутанно), но на первый взгляд, этих домов там нет. --Bok (обсуждение) 12:21, 24 сентября 2019 (MSK)

39 (Калининградская область): Светлогорск[править]

Нам предложили добавить два объекта:

  • Дом по ул. Гагарина, 8 с угловой нишей, в которой установлена скульптура «Моряк». Сообщают, что дом послевоенный, но скульптура — немецкого времени.
  • Скульптура «Дети» — в прошлом питьевой фонтан перед зданием водогрязелечебницы. Везде пишут, что скульптура немецкого времени, но безо всякой конкретики.

По-моему, оба объекта весьма примечательны, хотя никакой конкретной информации по ним, к сожалению, нет. --Alexander (обсуждение) 10:49, 27 сентября 2019 (MSK)

Да, если немецкого времени, то вполне можно причислить к культурному наследию. -- Ludvig14 (обсуждение) 11:28, 27 сентября 2019 (MSK)
Чтобы не потерять: по этим объектам уже загрузили фотографии: фонтан, дом 1, 2, 3. --Bok (обсуждение) 12:06, 27 сентября 2019 (MSK)

38 (Иркутск)[править]

Нам в списки по Иркутску добавили дома по улице Грязнова 2А, 16 и 18, а также по переулку Желябова, 3. Про первый и последний утверждается, что выявленные (хотя в Иркутске выявленный памятник архитектуры 18 века - это крайне подозрительно), про второй и третий не утверждается ничего. Я пока присвоил им номера 383*, но надо бы проверить, если есть где--Ymblanter (обсуждение) 18:33, 29 сентября 2019 (MSK)

А, по домам 16 и 18 есть ссылка, вопросы только про выявленные. Зато нашёлся ещё адрес: улица Бабушкина, 1--Ymblanter (обсуждение) 18:37, 29 сентября 2019 (MSK)
Там, вообще-то ссылки на официальные документы, нам им не надо подобрать? --Ludvig14 (обсуждение) 20:27, 1 октября 2019 (MSK)

50 (Московская область) Подольский район[править]

Добрый день! Последнее здание из этого материала, Дом Катуковых, Климовск, ул. Вокзальная, 17. Пишут, что дом построен в 1876 году, но в официальных списках вроде не ищется. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 14:20, 1 октября 2019 (MSK)

Наверное, можно добавить. За возраст. И, кажется, номер надо начинать с 504.-- Ludvig14 (обсуждение) 20:20, 1 октября 2019 (MSK)
Напоминает дом для железнодорожников. Я не против добавить. --Alexander (обсуждение) 01:46, 2 октября 2019 (MSK)

07 (Кабардино-Балкария): исторические дома в Нальчике[править]

Нам добавили:

Я бы оставил все три. --Alexander (обсуждение) 12:19, 6 октября 2019 (MSK)

Да, пусть будут. Все лучше саратовского новодела. -- Ludvig14 (обсуждение) 13:21, 6 октября 2019 (MSK)