Обсуждение:Культурное наследие России/Добавление объектов

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Wikivoyage
См. также:
Общие вопросы добавления объектов
Другие обсуждения

На этой странице обсуждается добавление в списки культурного наследия России объектов, не имеющих официального статуса и не стоящих на государственной охране. Таким объектам присваиваются номера с цифрой 4 после кода региона (в третьей позиции).

Как это работает?

1. Внимательно прочтите памятку по добавлению объектов

2. Создайте тему, указав в названии регион и сообщив как можно больше информации, в том числе:

  • координаты объектов
  • исторические фотографии
  • современные фотографии и/или ссылки на панорамы
  • каким образом эти объекты отвечают принципам, изложенным в памятке?

3. Добавлять объекты в списки можно только в отсутствие возражений и не раньше, чем через 7 дней после начала обсуждения

4. После добавления объектов в списки, заархивируйте тему на соответствующей странице обсуждения, добавив шаблон {{monument-addition|присвоенный номер}} (в одном шаблоне можно указать до 20 номеров)

Обратите внимание: мы не имеем возможности обрабатывать запросы, содержащие более 10 объектов, и больше 1-2 запросов в неделю от одного участника. Более крупные запросы собираются на отдельных страницах в надежде, что их кто-нибудь когда-нибудь разберёт. Вот эти страницы:

52, Нижегородская область[править]

Добавил несколько объектов в Нижегородской области

Арзамас[править]

Деревянный дом, фото было ошибочно размещено к другому объекту. Но здание на официальной схеме охранных зон обозначено как обладающее признаками ОКН
  • Сразу хочу сказать, что в Арзамасе я ни разу не бывала, но в свое время, редактируя список, изучила множество фото и литературы по нему. И есть пара вопросов. 1) Провинциальная канцелярия. Вот на этом ресурсе провинциальной канцелярией обозначен именно этот деревянный дом. Ресурс авторитетный, все прочие дома там, насколько могу судить, атрибутированы верно. В ЕГРОКН, правда, сфотографированы какие-то руины современного вида, но ЕГРОКНу я верю меньше, там часто путают объекты, да и адрес там дан другой - Верхняя набережная, 3. Давайте разберемся. 2). Дом Бутурлина. Тут совпадают во мнениях и ЕГРОКН, и ресурс, и я полагаю, что вы правильно убрали прежде сфотографированный дом с мезонином с Кирова, 28 и переместили на Ступина, 19. Однако, во-первых, любопытно, каким образом так вышло, что люди прежде так ошибались, фотографируя не тот дом - можете прояснить? Во-вторых, вам следовало, прежде чем добавлять этот дом в список, выставить его на обсуждение здесь, а заодно попросить кого-нибудь из нас переделать категорию дома. По поводу обсуждений, кстати говоря, внизу страницы создана отдельная тема, она вас прямо касается, поэтому, пожалуйста, появитесь также и в той теме. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:50, 24 мая 2020 (MSK)[ответить]
    • С ресурсом gttp.ru знаком, всегда обращаюсь к нему в спорных ситуациях, недавно лично познакомился с автором сайта Галиной Филимоновой. 1) Изначально я засомневался, что деревянный дом соответствует указанному для канцелярии периоду (хотя я плохо в этом разбираюсь), и при попытках найти какую-то дополнительную информацию нашёл вот этот документ: https://government-nnov.ru/?id=190483 Там двухэтажное каменное здание на фото из ЕГРОКН обозначено как канцелярия (ОКН), а деревянное здание с фотографии — как объект, обладающий признаками ОКН. На фото из ЕГРОКН можно заметить, что здание сильно перестроено, но центральная часть явно не современная. 2) У меня нет объяснения. Могу предположить, что в виду больше выразительности деревянного дома люди принимали его за ОКН, а каменный дом не воспринимался ими как памятник архитектуры. В данном случае я просто согласился с ЕГРОКН и gttp.ru. Евгений Катышев (обсуждение) 00:37, 25 мая 2020 (MSK)[ответить]
      • А давайте вы посоветуетесь c Галиной Филимоновой, раз уж так удачно вышло, что вы с ней знакомы лично? Не исключено, что она даст обоснованный ответ, что за здание изображено на карточке ЕГРОКН и почему она называет канцелярией не это здание, а деревянный домик. Зачем гадать, если можно спросить у специалиста? А мы на основе ее данных уже окончательно доисправляем эту часть списка. Ну и, кстати, спросите у нее и про дом с мезонином - возможно, ей известно, кому он принадлежал или как называется. А категорию Коммонз, где лежат фото этого дома, я по итогам переназову, это труд небольшой. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:12, 25 мая 2020 (MSK)[ответить]

Богородский район[править]

19 кирпичных жилых домов, амбар и часовня в уже существующем ансамбле в Каменках. Лучше посмотреть сразу по ссылке.

Печь для обжига известняка в Ключищах

10 (Карелия): финские инженерные сооружения начала XX в.[править]

Характерно-финские инженерные сооружения начала XX века на бывшей финской территории:

Ляскеля, ЖД-мост через бывшую заводскую ЖД.jpg
Ляскеля, ЖД-мост через бывшую заводскую ЖД.jpg
 Путепровод в Ляскеля. Питкярантский район, Ляскеля, 700 м от станции. 1929 г. Железнодорожный путепровод над заброшенной железной дорогой (бывшей узкоколейкой).
Ст._Ляскеля_4.jpg
Ст._Ляскеля_4.jpg
 Путепровод в Ляскеля. Питкярантский район, Ляскеля, на трассе А-121, на выезде. нач. XX в. Железнодорожный путепровод над автодорогой (старые каменные опоры, современный ж/б пролёт). Ещё фото: 1.
Койриноя,_1944.jpg
Койриноя,_1944.jpg
 Путепровод у деревни Койриноя. Питкярантский район, Койриноя, 86К-13, км 1. 1926—1930 гг. Железнодорожный путепровод над автодорогой. В войну был частично разрушен, сохранились оригинальные опоры. Ещё фото: 1, 2, 3 Категория на Викискладе
Леппясилта,_18.09.1944.jpg
Леппясилта,_18.09.1944.jpg
 Путепровод в Леппясилта. Питкярантский район, Леппясилта, перед выездом с 86К-8 на А-121. нач. XX в. Железнодорожный путепровод над автодорогой (старые каменные опоры, современный ж/б пролёт). Ещё фото: 1.
Суоярвский р-н, река Улмосенйоки, автомобильный мост.jpg
Суоярвский р-н, река Улмосенйоки, автомобильный мост.jpg
 Мост через Улмосенйоки. Суоярвский район, Суйстамо, 3 км от деревни, на 86К-15. 1939 г. Однопролётный автомобильный мост на старых каменных опорах, пролёт вероятно современный железобетонный. Категория на Викискладе
 link=Media:Мост в Каллиокоски через реку Иййоки. Лахденпохский район, Ихала, по дороге в урочище Каллиокоски. нач. XX в. Каменный автомобильный мост, руинирован. Внешняя ссылка

—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Avsolov (обсуждениевклад) .

Голые опоры и руины смысла вносить в список особого не вижу — у нас такого по стране хватае т, а ценности в этом мало. А вот целые мосты и ГЭС вполне можно внести, странно, что они не охраняются. Красный (обсуждение) 21:34, 27 сентября 2020 (MSK)[ответить]
Ну, предположим, в Новгороде сделали выявленкой как раз интересные опоры. Но в целом да, поддерживаю ход мысли. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 14:30, 28 сентября 2020 (MSK)[ответить]

10: Карелия, Кондопожский район[править]

Принцип, в каких случаях карельские дома ставят на охрану, а в каких нет - мне пока не особо понятен. Обычно обращают внимание на:

  • окна - сохранена ли историческая расстекловка (тут не стеклопакеты, уже плюс, но не менялись ли окна в 70-е, не берусь утверждать), есть ли декоративные наличники (тут обычные, но это не плюс и не минус);
  • крыша - сохранены ли исторические материалы и декоративное оформление (причелины, полотенце) (тут крыша новая, похоже, профлист? - это в минус);
  • хозяйственная часть (у домов-комплексов) - сохранилась ли, перестроена (тут непонятно).

Поскольку деревня Гомсельга - историческое поселение, можно рассчитывать, что какие-то дома в ней формируют ту самую исторически аутентичную среду. Возможно этот дом - один из таких. --Алексей С. (обсуждение) 22:15, 2 ноября 2020 (MSK)[ответить]

Мне кажется, можно добавить, раз по снимку можно быть уверенным, что дом по стилистике является образцом традиционной исторической застройки села. Возможно, когда-инибудь появится предмет охраны исторического поселения, тогда можно будет дополнительно детализировать. Мне удалось найти, что это жилой дом Югановых. Там есть снимок 1972-го года, а вот ещё кадр из фильма, где по-моему, эта же изба. Кстати говоря, изба Сафона Игнатьева в 1972-м году тоже была ещё жива. Никонико962 (обсуждение) 23:35, 9 марта 2024 (MSK)[ответить]

10: Карелия, Питкярантский район[править]

Возможное фото 1942 года: SA-Kuva ID:103401. --Алексей С. (обсуждение) 22:28, 2 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Очень похоже, но смущает окно (?) на южной стене и то, что вместо ворот на этой стене дверь. Ну и судя по подписи, это лесозавод в Йоэнсуу (Хийденсельга). Так что пожоже, это единый стиль электроподстанций для всего прихода Импилахти как минимум. Красный (обсуждение) 15:30, 3 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Честно говоря, здание довольно невыразительное и к тому же искажённое более поздними пристройками. Глядя на него, нельзя вот так сразу сказать: да, оно финское; скорее можно сказать, что это единый стиль электроподстанций в принципе. Я бы такое не добавлял, а если всё-таки добавлять, то становится неясна Ваша прошлогодняя критика в адрес деревянных железнодорожных вокзалов (см. Лахденпохский район), где как раз есть совершенно характерный финский элемент — длинное горизонтальное окно на чердаке, позаимствованное у каменных зданий в стиле функционализма. По-моему, тут нужно выработать какой-то единый подход. --Alexander (обсуждение) 21:39, 6 ноября 2020 (MSK)[ответить]
  • Здание бывшей подстанции Лесозавода Йоенсуу (Хийденсельга), Хийденсельга, Садовая ул. 2 (на территории завода). Копаясь по фотографиям, @Avsolov: обнаружил, что приведённая выше на фото подстанция, аналогичная ляскельской, до сих пор цела. Красный (обсуждение) 20:41, 6 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Тут не очень понятно. Есть современная фотография? --Alexander (обсуждение) 21:39, 6 ноября 2020 (MSK)[ответить]

52 Нижний Новгород Большая Печерская Минина Семашко[править]

Alexander, я всё-таки решил не делать единый список по перечням «Этноса», слишком большой объём получается. Попробую выкладывать по частям. Я тут собрал всю информацию, что нашёл, указал отдельно, что уже снесли или существенно перестроили, с утратой исторического вида, а что поставили на охрану. — Pablitto (обсуждение) 15:57, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]

Pablitto, спасибо, но я представлял себе немного иначе. Хотелось бы минимальными усилиями добавить как можно больше объектов. Помочь может табличка в Excel или чём-то подобном со следующими колонками:
  • название объекта
  • адрес
  • координаты
  • дата постройки
  • комментарий к тем, которые не нужно добавлять (уже стоят на охране, или перестроены, или снесены)
  • ссылка на панораму
Из такой таблички можно будет сразу создать наш шаблон и быстро добавить объекты. Если хотите, можно будет также сгенерить таблицу, которую поместить на страницу обсуждения, чтобы все желающие могли посмотреть, хотя я не вижу специальной необходимости: если грамотные люди уже отобрали эти объекты, а Вы подтверждаете сохранность, можно просто добавлять со ссылкой на список Этноса. --Alexander (обсуждение) 17:07, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Alexander, ладно. Давайте тогда пока закроем это обсуждение, а я пособираю ещё информацию и попытаюсь как-то систематизировать. — Pablitto (обсуждение) 17:25, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Делал себе такую табличку в Гугле, можете скопировать и пользоваться: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ifw7j01l2hUloGvSS-i_VYPbFejvEZWDtdQguraAsK4 Евгений Катышев (обсуждение) 17:56, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Евгений Катышев, спасибо. — Pablitto (обсуждение) 18:47, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Если нужно, я могу потом посмотреть готовые списки, проверить всё ли правильно сделано для добавления сюда. Также по Арзамасу можно поступить. Евгений Катышев (обсуждение) 22:39, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]

  • Большая Печерская, 2, 4, 6

Уже стоит на охране, как памятник истории.

  • Большая Печерская, 12В

Флигель. Кирпичный стиль. панорама

  • Большая Печерская, 16В (видимо, адрес поменялся, в списке значился под № 16Б, но теперь это соседнее здание гимназии, постройка советских времён, ничем не примечательная)

Флигель. Кирпичный стиль. панорама

  • Большая Печерская, 23 (лит. Б, В, Г)

Это, скорее всего, служебные постройки при доме М. А. Зайцева (№ 23). панорама

  • Большая Печерская, 26

Снесён

  • Большая Печерская, 29

Дом А. Ф. Евланова – Живокини. 1837-1838 года постройки. Перестроен во второй половине XIX века. панорама

  • Большая Печерская, 43А

Флигель усадьбы купцов Стрегулиных. Построен в начале 1870-х годов. В 1980-х объединён вставкой с главным домом, который поставлен на охрану (№ 43). панорама

  • Большая Печерская, 45

Поставлен на охрану

  • Большая Печерская, 46

Информации о доме не нашёл. Судя по фото и панорамам, фасады сохранились с 2007 года. панорама

  • Большая Печерская, 48 (по современной нумерации – 48А)

Информации не нашёл. Судя по фотографии, здание изначально было в кирпичном стиле. Сейчас покрыто штукатуркой, сделан дополнительный вход и навесы. панорама

  • Большая Печерская, 51

Снесён

  • Большая Печерская, 53

Снесён

  • Большая Печерская, 55

Исторический вид полностью утрачен. панорама

  • Большая Печерская, 57

Тут не понял. Дом под № 57, в кирпичном стиле, сохранился: панорама На фотографии же деревянный домик № 57А, а он искажён перестройкой в шаурмячную: панорама

  • Большая Печерская, 59

Образец деревянной эклектики, в более-менее приличном виде. панорама

  • Большая Печерская, 65

Снесён

  • Большая Печерская, 69

Снесён

  • Минина, 7

Портик института инженеров водного транспорта внесён в список ОКН. Само здание, насколько знаю, нет.

  • Минина 13А

Жилой дом 1957 года. Стиль – советский неоклассицизм. панорама

  • Минина 15А

1939 год. Архитектор А. А. Яковлев. Постконструктивизм. Известен, как «Дом артиста», здесь жили художники Василий Баженов, Михаил Лисенков, братья Анатолий и Виталий Мазановы, режиссёры Борис Покровский, Олег Моралев, Юрий Петров, Михаил Мордвинов, Марк Валентинов, дирижёры Павел Резников, Исидор Зак, Лев Любимов, главный хормейстер Пётр Скаковский, солисты балета Галина Покровская, Нина Вадимова, Вячеслав Инсарский, Юрий Мягков, Лидия Чинаева, Татьяна Григораш, Евгения Варнас, Ирина Фролова, солисты оперы Кира Леонова, Галина Ковалёва, Алексей Никитин, Людмила Шумская, Всеволод и Нина Гусельниковы, композитор Александр Касьянов. панорама

  • Минина, 17А (по современной нумерации – № 17)

1930 год. Судя по всему, первые три этажа 30-го года, конструктивизм. Верхние два явно позже пристроили, уже с лепным карнизом, в стиле постконструктивизма. панорама

  • Минина, 19А

1947 год.

  • Минина, 29 (тут ошибка, на фотографии - дом № 23)

1930. Конструктивизм. панорама

  • Минина, 33

1941 год. Советский неоклассицизм. панорама

  • Семашко, 11

Снесён.

  • Ульянова, 34А

Уже предложен в обсуждении выше.

Советский модернизм в Великом Новгороде[править]

1  Новгородский театр драмы имени ДостоевскогоСтатья в ВикипедииЭлемент Викиданных, улица Великая, 14. Здание построено в 1987 году по проекту архитектора В.А. Сомова (1928-2020). Татлин (см. ссылку) ставит здание в один ряд с сиднейским Оперным театром или библиотекой Гейзеля в Сан-Диего.

Как следует из памятки, такие здания добавлять пока еще рано. Но все же я попробую его предложить. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:53, 11 января 2021 (MSK)[ответить]

Поддержу — здание довольно неординарное и не факт, что доживёт до постановки под охрану. Добавление его в списки может позволить получить максимально подробные и качественные снимки, что пойдёт на пользу проекту. Другое дело в том, что это прецедент. У нас в регионах десятки, если не сотни модернистских построек (я навскидку могу назвать 5 штук по Северо-западу), вполне достойных попасть в списки, но "заблокированных" памяткой. Об этом тоже стоит подумать. Красный (обсуждение) 11:17, 18 января 2021 (MSK)[ответить]
Сформулируйте для зданий в стиле советского модернизма критерии, по которым их добавлять или не добавлять в списки — можно будет исправить памятку. --Alexander (обсуждение) 12:23, 18 января 2021 (MSK)[ответить]
Займусь. Красный (обсуждение) 13:08, 18 января 2021 (MSK)[ответить]

77 (Москва) Западный округ – Можайский район[править]

Добрый день! По Можайскому району Москвы у меня сформировался вот такой список из объектов – есть конструктивизм, сталианс и дореволюционные постройки, в т.ч. фабричные.

Конструктивизм[править]

Сталинская архитектура[править]

  • 12) Также недалеко есть любопытные образцы сталинской архитектуры:
  • 12.1) Ул. Толбухина, д.12к1. 1953 год, дом с эркерами. панорама, викимапия
  • 12.2) Ул. Толбухина, д.8к1. 1953 год, такой же дом. викимапия, панорама
  • 12.3) Ул. Толбухина, д.9к1. Довоенный сталинский дом, 1935 год. викимапия, панорама
  • 12.4) Ул. Толбухина, д.7к1. Дом, построенный в пару к предыдущему, но уже после войны, 1952 год. панорама, викимапия
  • 12.5) Ул. Толбухина, д.5к1. Уже более простой дом 1955 года. панорама, викимапия
  • 14) Жилой дом, ул. П. Алексеева, д.3. В основе было здание для служащих шерстоткацкой фабрики С. Саксе, в 1957 году его полностью перестроили в сталинскую архитектуру. викимапия, панорама, фото при перестройке
  • 15) Ряд довоенных сталинских зданий по ул. Верейская (1939 г.):
  • 15.1) ул. Верейская, 23 и 19. Есть ли тут за что зацепиться? викимпаия, панорама
  • 15.2) Более интересный дом ул. Верейская, 21. Здание имеет историческую ценность, его сносить не будут. викимапия

68 (Тамбовская область)[править]

Поясню общую диспозицию. В Тамбовской области очень мало официальных ОКН за пределами городов. Кое-что удалось собрать по схемам территориального планирования, где некоторые объекты указаны как «выявленные», хотя их нет в списке выявленных на сайте регионального управления. Тем не менее, есть ещё целый ряд сохранившихся дореволюцонных построек, которые следовало бы добавить. --Alexander (обсуждение) 16:26, 16 марта 2021 (MSK)[ответить]

С позицией в целом согласна. Правда, в Мичуринске как раз список довольно большой, но принципиальных возражений против клуба не имею, хотя я лично не фанатка таких зданий. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:50, 17 марта 2021 (MSK)[ответить]
Да, наверное, можно добавить.--Ymblanter (обсуждение) 01:02, 18 марта 2021 (MSK)[ответить]

Мичуринский район и Мичуринск[править]

  • Нашёл интереснейшую книгу по Тамбовской области краеведа Ю.В. Литковой по ссылке. Сразу по Мичуринскому району пара объектов там есть, не включенных в списки:
  • 1) Дача Колабиной (Ю.Н. Калабиной?). Резная купеческая усадьба-дача, кон. XIX - нач XX в., в нежилой деревне нижняя Мельница, здание по координатам: 52.924207, 40.193215 (викимапия). Фото 2006 года. Состояние здания на 2019 год можно посмотреть по видео, + фото.
  • 2) Земская школа, 1912 г., кирпичный стиль, село Панское. Фото 2006 года. И сейчас действующую школа по ул. Луговая, 28. (52.896538, 40.567215). Фото 2019 года, часть здания заштукатурена.
  • 3) А вот деревянную школу с башенками и я пока точно локализовать не могу, скорее всего, если мне глаза не изменяют, там номер дома 63, и это здание по координатам 52.795076, 40.519146. Фото 2007 года. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:24, 19 марта 2021 (MSK).[ответить]
Да, я видел ссылку на эту книгу. Дача Колабиной почти развалилась и утратила всю свою архитектурную ценность. По школе в Панском тоже неясно, насколько она сохранила исторический облик. --Alexander (обсуждение) 01:14, 19 марта 2021 (MSK)[ответить]
Я полазил по пабликам вк этой школы и нашёл несколько снимков, состояние исторического облика на текущий момент можно оценить по этому посту и этому посту. Историческая часть там есть, но есть и пристройки различных периодов. Никонико962 (обсуждение) 22:32, 18 июня 2023 (MSK)[ответить]

Тамбовский район[править]

 link=Media:Вокзал. Тамбовский район, Кузьмино-Гать . XIX век? Деревянный вокзал станции Кандауровка. Предполагаю конец XIX века, поищу поподробнее проект вокзала. Внешняя ссылка

Тамбов[править]

 link=Media:Железнодорожный техникум. Тамбов, Лесная улица, 25. 1931. Здание в стиле конструктивизма. К сожалению, после ремонта строение утратило исторический облик. Сегодня оно целиком зашито пластиковыми панелями. Внешняя ссылка
  • Я выскажусь в сторону поддержки добавления этого здания с тремя аргументами:
1) Конструктивизм сам по себе интересный стиль, и несмотря на отделку, его по-прежнему хорошо видно.
2) Здание находится в Советском районе Тамбова, в котором официальных ОКН нет по западную сторону от ЮВЖД, и четвёрочных объектов тоже могут быть единицы – я бегло просмотрел этот район по панорамам.
3) Его современная обшивка подобрана так, что в солнечный день издали может даже показаться, что здание обшито деревом (фото + видеосъёмка сверху в солнечный день здесь).

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:58, 18 июня 2023 (MSK)[ответить]

Кстати, в 2022 году нашлось историческое фото на этапе строительства. Изначальное название здания – Школа № 52 Ленинской железной дороги. Никонико962 (обсуждение) 15:10, 4 марта 2024 (MSK)[ответить]
По вокзалу в Кандауровке согласен, стоит добавить - хорошо сохранившийся исторический образец служебного здания, судя по вот этому репортажу, здание, скорее всего, ещё живо.
По техникуму вот прямо не знаю, с одной стороны согласен с доводами, и конструктивизм действительно под сайдингом не спрячешь, а с другой - слишком уж современно он стал выглядеть. Но если в том районе действительно нет других ОКН, то, наверное, можно и добавить, послушать бы ещё мнение других коллег. Mib5578 (обсуждение) 13:16, 5 марта 2024 (MSK)[ответить]

50 - деревянные дома в Шатуре[править]

Деревянные дома в Шатуре, построенные в 1920-ые годы по проектам братьев Весниных. Можно посмотреть, например, здесь. Список домов и какие-то фотографии - тут --Ludvig14 (обсуждение) 20:14, 17 марта 2021 (MSK)[ответить]

Уже есть тема. Просто кто-то должен набраться мужества и всё это разобрать. --Alexander (обсуждение) 20:20, 17 марта 2021 (MSK)[ответить]
Ну, значит по пересечению можно добавлять. С домами 50-х можно не торопиться. -- Ludvig14 (обсуждение) 20:24, 17 марта 2021 (MSK)[ответить]

77 (Москва) – Донской монастырь и кладбище – горельефы ХСС и арки + 1 надгробие[править]

Кроме горельефов, сохранилась значительная часть некрополя Донского монастыря с историческими надгробиями, некоторые из них стоят на охране как памятники истории, в целом большая часть из тех, что не охраняются вполне типовые для своей эпохи. Примечательным из неохраняемых мне показалось одно:

  • 2) Могила графа П.Д. Киселёва, одна из наиболее крупных и заметных могильных плит с хорошо сохранившимся барельефом покойного. Да и сам граф был заметной фигурой в истории.

Ещё хотел предложить мавзолей-пирамиду князя Щербатова, но нашёл занятный акт ГИКЭ, где объект числится выявленным по протоколу заседания экспертной комиссии «Исторический Некрополь» от 1997 года, также в сети по пересечению с этим протоколом ищется несколько отсутствующих в списке захоронений. Любопытно, что объектов из протокола этой комиссии нет на карте ОКН Москвы и списке ЕГРОКН. Пересечений протокола с могилой графа пока не нашёл, поэтому пока считаю могилу не стоящей на охране.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 17:48, 2 апреля 2021 (MSK).[ответить]

Это, кстати говоря, тот самый Киселёв, в честь которого до сих пор называется главная улица в Бухаресте. Никонико962 (обсуждение) 00:20, 5 февраля 2024 (MSK)[ответить]
  • 4) Надгробие боярина Фёдора Бяконта, сохранившийся памятник XIV века. Надгробие было перенесено в советское время из Богоявленского монастыря в Донской, документов о выявлении в составе комплекса некрополя монастыря не нашёл. Верхняя круглая табличка, судя по шрифту, было изготовлена позднее, в веке 18-19, а оригинальная надпись была расположена ниже, и кажется, она там выполнена сплошным письмом. Фотография есть на викискладе:

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:13, 21 августа 2021 (MSK).[ответить]

  • Тут такие завалы на странице, что только сейчас это увидела. Я в октябре поработала над списками Донского кладбища, многое там поправила, в том числе нашла в старом реестре совершенно явное упоминание этих вот барельефов. В итоге они теперь упомянуты и в списке, хотя в ЕГРОКН формулировка другая. Но там вообще много несоответствий между старым реестром и ЕГРОКН, и есть, в общем, консенсус, что если в старой базе что-то есть, то и в списках оно должно быть, пусть даже категория охраны непонятна. Мавзолей-пирамида Шербатова вроде как выявленный ОКН (не знаю, вы добавили или еще раньше было, по истории правок искать тяжело). При Киселева и Бяконта ничего не могу сказать.
  • Спасибо! Убрал горельефы на СО списка. Пирамиду и другие выявленные я добавлял со ссылкой на акты ГИКЭ по ним – это единственный документ, где они значатся, а вытаскивал я их банально через поисковик яндекса, в других местах не нашёл сведений о них. Никонико962 (обсуждение) 23:09, 7 декабря 2021 (MSK)[ответить]
Таки это всё-таки, в некотором роде, подделка. Вот что пишут вот тут в материале: «в 1805 году с разрешения митрополита Платона далекий потомок боярина, статский советник Никанор Плещеев, установил в нижней Казанской церкви у южной стены символическую плиту-надгробие (теперь она находится в Донском монастыре)». Хотя датировка 1805 годом тоже достаточно весомая, значительная часть сохранившихся надгробий Донского некрополя моложе этого камня. Никонико962 (обсуждение) 23:30, 29 сентября 2023 (MSK)[ответить]

50 (Московская область) Чехов – 1 мозаика + 4 здания[править]

Добрый день! Хочу предложить по Чехову ещё добавить мозаику, это, по-моему, единственное крупное мозаичное панно в Чехове с фасадной части зданий. Панно находится на фасада Дворца культуры Дружба. История строительства ДК есть здесь. Указывается, что наружное панно было создано несколько позже строительства самого ДК, то есть позже 1972 года. Авторов, к сожалению, пока не нашёл, материал, предположительно, смальта. На панорамах немного видно тут. Есть информация, что в интерьерах ДК есть крупные панно, посвященные богатырскому эпосу и героям произведений Чехова, но пока изображений их не раздобыл.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:49, 4 апреля 2021 (MSK).[ответить]

  • Со страницы вопросы:
+ Не добавлял ранее: Магистральная, 91 в Молодях – очень интересный дом с резьбой, мезонином и арочными перемычками напротив дома 98, и вроде бы без особых переделок, однако по кадастру заявлен 1930 год. Наверное, не подойдёт. (напротив него яблоня, летом надо искать ракурс) Никонико962 (обсуждение) 00:25, 13 июля 2020 (MSK)[ответить]
Обновление: нашёл в на сайте паству снимок другого несохранившегося дома в деревне Сергеевка. Это был дореволюционный трактир Н.И. Головкина. А ещё он практически совпадает по архитектуре с домом в Молодях, поэтому предполагаю, что дата 1930-й год не совсем верна. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:16, 22 марта 2021 (MSK).[ответить]
  • Чехов и район:
1) Жилой дом в кирпичном стиле, г. Чехов, дом 32, бывшая часть деревни Зачатье. Окошки частично новые, но не сильно деформировали оконные проёмы. панорама.
2) И еще на противоположной стороне Советской улицы отыскал маленький кирпичный домик № 73. Тоже деревянные окна, и тоже неродные. Летом его практически не видно с дороги из-за листвы. панорама
3) Жилой дом в дер. Чепелёво. Окошки там деревянные, но мне кажется, что более поздние. Находится на другой стороне дороги от добавленного ранее 5040147000. На панорамах его не видно, приметил недавно во время поездки и сделал несколько фото. Ещё думаю, надо сделать с фото с другой стороны, но пока не смог туда пробраться из-за отсутствия дороги и льда.

Наверное, уже последние здания по Чехову и Чеховскому району, если что-то ещё и осталось, то уже надо непосредственно по деревням ездить, куда не проезжала панорама. Единственное, что осталось ещё проверить – это корпуса Венюковской фабрики, есть у меня подозрение, что какие-то корпуса остались, + село Стремилово и окрестности.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:42, 10 апреля 2021 (MSK).[ответить]

По кирпичным домам в Чехове я за добавление - небольшие, но интересные и неплохо сохранившиеся дома. Мозаичное панно тоже вполне достойный для добавления объект. А вот по дому в Молодях у меня тоже есть сомнения - мне кажется, вполне он может быть 1930 года, деревянная архитектура достаточно консервативна. Но конфигурация дома нетиповая, интересная, мне такие редко попадались, так что может и стоит добавить, тут бы наших коллег-экспертов послушать. Mib5578 (обсуждение) 14:05, 8 января 2024 (MSK)[ответить]

Царь-пушка, царь-колокол и прочие пушки – памятники истории?[править]

Добрый день! Если я правильно понял, то царь-пушка и царь-колокол в Москве не являются охраняемыми объектами культурного наследия (мне не удалось найти сведений об постановке на охрану, в предмет охраны комплекса Кремля они не входят). Имеет ли смысл добавить их в списки? И насколько целесообразно добавление в списки старинных орудий? Например, у здания Арсенала установлен ряд орудий XV-XVIII вв., в том числе орудия автора царь-пушки Чохова 1590-го года, ещё в Артиллерийском музее Петербурга видел несколько отечественных и трофейных орудий тех же исторических эпох. Я могу сделать подборку по таким орудиям, стоит ли это делать? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:19, 27 сентября 2021 (MSK).[ответить]

Я думаю, к объектам культурного наследия относят всё-таки то, что называется недвижимостью, или, по крайней мере, не может быть сдвинуто без земляных работ, обладает фундаментом (могилы, археологические памятники, памятники на фундаментальном постаменте). Возможно упомянутые вами объекты не относят к ОКН, поскольку считают их движимым имуществом. В некоторых случаях такого рода объекты, установленные на постаменте, относят к памятникам истории, как символизирующие определённое историческое событие. Но тут надо в каждом случае предметно смотреть. Алексей С. (обсуждение) 21:04, 27 сентября 2021 (MSK)[ответить]
Для таких объектов подошло бы понятие памятники науки и техники. Но ни в российском законодательстве, ни в нашем проекте такой категории нет. А памятники истории в наши списки вроде как не добавляют.— redboston (обс.) 00:53, 19 декабря 2023 (MSK)[ответить]
Пермская царь-пушка, кстати говоря, залетела в региональные ОКН (5900021000). По царь-пушке и царь-колоколу мне кажется, в том числе подходила бы категория монументального искусства – на царь-пушке есть посвящение Ивану Грозному славянской вязью и барельефы, на колоколе также. «Крупные» пушки – Троил, Василиск и подобные, скорее интересны за счёт резьбы на них и резных металлических барельефов на лафетах XIX века. Кроме того, из царь-пушки вроде как и стрелять не предполагалось изначально. Никонико962 (обсуждение) 04:10, 25 февраля 2024 (MSK)[ответить]
Согласен, потому что, в принципе, что Царь-колокол, что Царь-пушка и есть монументы как таковые: стоят на специально сделанных для них постаментах с памятными табличками (у пушки ещё и декоративный лафет), имеют множество декоративных элементов и являются приметными объектами, вписанными в ансамбль застройки. Очень странно, что они не стоят на учёте как ОКН, возможно, всё-таки спрятаны в каком-то комплексе либо проходят как музейные экспонаты. Так что думаю, что надо их добавить. Mib5578 (обсуждение) 11:16, 25 февраля 2024 (MSK)[ответить]

34 (Волгоградская область) Восемь домов архитектора Кочедамова[править]

Советский архитектор Виктор Ильич Кочедамов в довоенном Сталинграде спроектировал более 24 зданий. Это один из ведущих архитекторов довоенного Сталинграда. До недавнего времени считалось, что до наших дней дошло всего четыре здания. В 2020—2021 годах профессор кафедры «Архитектура зданий и сооружений» Института архитектуры и строительства ВолГТУ Пётр Петрович Олейников (автор книг по архитектуре города, которые безусловно являются АИ) выявил ещё девять зданий, которые были построены в довоенном Сталинграде по проектам Кочедамова и восстановлены после войны. Один из них снесён в 2020 году. Есть вот такая популярная статья, а есть серьёзная монография: Олейников П. П. Мастера архитектуры Сталинграда. Архитектор Виктор Кочедамов: моногр. / ВолгГТУ. СПб.: Сохранённая культура, 2022. — 204 с.

Итак, восемь зданий:

  • два дома в Верхнем поселке Тракторного завода:
    • дом с универмагом (ул. Дегтярева, 37) — по состоянию на май 1934 года уже строился (в монографии на С. 131—134);
    • Жилой дом ИТР-ударников (ул. Дзержинского, 36) — Олейников в монографии пишет, что авторство Кочедамово очень вероятно, но пока не установлено достоверно; в 1935 году дом ещё строился, точная дата постройки неизвестна (С. 139—143);
  • два жилых дома в Нижнем поселке Тракторного (ул. Тракторостроителей, 3 и 5) — построены в узнаваемом "кочедамовском" стиле (С. 73-75). Сам посёлок является ОКН (№ 3430105000; кстати, не нужно ли его отметить как комплекс? и если вносить эти дома, то как элементы комплекса или как самостоятельные объекты?);
  • четыре дома в Верхнем посёлке завода «Красный Октябрь» (ул. Поддубного, 5, 7 и 9; ул. Северный городок 3) — расположены в 20-м жилом квартале Вернего посёлка «Красный Октябрь». Стоит отметить, что в этом же квартале построены были по его проектам «Комсомольский» дом (1931, разрушен, после войны на его месте построен другой дом) и школа (она сохранилась, офицально не является ОКН, но внесена в наши списки, № 3440089000). На фотографии в газете от апреля 1934 года дома ещё строятся, но коробка уже готова. Вероятно, сданы в этом же году, возможно, в 1935. Разрушены во время войны. В 1946 году дома были восстановлены с сохранением внутренней авторской планировки, но со снижением этажности с 4-х этажей до 2-х (С. 77-79). Поддубного, 9, однако, сейчас представляет собой 5-этажный дом с современным фасадом, который ничего общего с историческим не имеет. Когда произошло изменение я не выяснял. Да и не уверен, что его нужно вносить в наши списки, так как в таком виде его культурная ценность сомнительна. Северный городок, 3 является аварийным домом и, видимо, тоже скоро будет утрачен.


Нет фото
Нет фото
памятник архитектуры Жилой дом с универмагом
Адрес: Тракторозаводский район , ул. Дегтярёва, 37
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: не ранее 1934 г.; восстановлен после Сталинградской битвы, арх. В. И. Кочедамов. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Нет фото
Нет фото
памятник архитектуры Жилой дом ИТР-ударников
Адрес: Тракторозаводский район , ул. Дзержинского, 36
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: не ранее 1935 г.; восстановлен после Сталинградской битвы. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Нет фото
Нет фото
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Тракторозаводский район , ул. Тракторостроителей, 3
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: 1933 г.; восстановлен после Сталинградской битвы, арх. В. И. Кочедамов. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Нет фото
Нет фото
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Тракторозаводский район , ул. Тракторостроителей, 5
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: 1933 г.; восстановлен после Сталинградской битвы, арх. В. И. Кочедамов. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Нет фото
Нет фото
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Краснооктябрьский район , ул. Поддубного, 5
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: не ранее 1934 г.; восстановлен в 1946 г., арх. В. И. Кочедамов. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством. Проект жилого дома завода «Красный Октябрь» тип № 1 «А».

Нет фото
Нет фото
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Краснооктябрьский район , ул. Поддубного, 7
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: не ранее 1934 г.; восстановлен в 1946 г., арх. В. И. Кочедамов. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством. Проект жилого дома завода «Красный Октябрь» тип № 1 «А».

Нет фото
Нет фото
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Краснооктябрьский район , ул. Поддубного, 9
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: не ранее 1934 г.; восстановлен в 1946 г., арх. В. И. Кочедамов. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством. Проект жилого дома завода «Красный Октябрь» тип № 1 «А».

Нет фото
Нет фото
А
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Краснооктябрьский район , ул. Северный городок, 3
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: не ранее 1934 г.; восстановлен в 1946 г., арх. В. И. Кочедамов. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством. Проект жилого дома завода «Красный Октябрь» тип № 1 «А».

Есть подозрение, что какие-то из зданий могут быть в стиле конструктивизма. Посмотрите, пожалуйста, кто получше в этом разбирается. Так же есть интересный угловой дом по адресу Северный городок, 2. Он то как раз и построен после войны (в конце 1940-х, видимо) на фундаменте разрушенного кочедамовского «Комсомольского» дома. Но про него я пока никакой конкретики не встречал. — redboston (обс.) 03:35, 29 февраля 2024 (MSK). На The Constructivist Project, который рекомендуется в описании нашего проекта как АИ, нашёл Северный городок, 3. — redboston (обс.) 03:49, 29 февраля 2024 (MSK)[ответить]

Дегтярёва, 37 - как я понял, из частей здания историческая - только одна, которая стоит вдоль улицы Мещерякова, интересно его в позднюю застройку интегрировали. Дом неплохо сохранил оригинальный вид, включая элементы декора, думаю, можно добавить.
Дзержинского, 36 - дом очень похож на соседний, но некоторые детали отличаются, например закругление фасада. Тоже можно добавить, тем более два дома хорошо смотрятся рядом, и к тому же описаны в литературе,
Тракторостроителей, 3 и 5 - тоже неплохо сохранили оригинальный вид и их, похоже, вообще нужно добавлять с кодом "3", потому что они входят в состав упомянутого ОКН "Нижний поселок Тракторозаводского района", который нужно сделать полноценным комплексом. В приказе об установлении границ выделены как ОКН вообще все дома посёлка в границах кадастрового квартала 34:34:010046, так что надо и к другим домам посёлка присмотреться на предмет добавления в списки.
Поддубного 5 и 7 думаю, можно добавить, раз они описаны в литературе и при их восстановлении сохранили часть авторского замысла, хотя похоже, что у Поддубного, 7 добавились новые элементы от более позднего стиля, а Поддубного, 5 наоборот, совсем упрощён.
Поддубного, 9 - однозначно не стоит добавлять, оригинальный вид полностью утрачен.
Северный городок, 3 - я бы тоже добавил, несмотря на то, что ему, скорее всего, осталось недолго стоять. Но сам дом интересен и хорошо сохранил архитектурные элементы, плюс так он хотя бы тут в истории останется. Mib5578 (обсуждение) 11:56, 2 марта 2024 (MSK)[ответить]
1) Ансамбль 3430105000 я расшифровал, в предмете охраны они указаны как элементы КОН регионального значения, так что можно добавлять их без обсуждения. По двум домам добавил информацию об архитекторах, по остальным можете тогда дополнительно внести, если появится информация. Последний домик обозначил утраченным, на карте в предмете охраны он есть (улица Тракторостроителей, 17), а по факту, если я не ошибаюсь, снесён. Никонико962 (обсуждение) 23:25, 2 марта 2024 (MSK)[ответить]

33 (Владимирская область): историческая застройка села Сима[править]

В крупном селе Сима Юрьев-Польского района, кроме крупной достопримечательности в виде усадьбы Голицыных, есть и другие интересные объекты, в частности, там сохранилось достаточно много образцов дореволюционной застройки, основная часть которых сосредоточена на Советской улице. При этом многие дома - кирпичные, в селе был даже свой кирпичный заводик. Предлагаю к рассмотрению на добавление в списки следующие здания, все они ориентировочно построены во второй половине XIX - начале XX вв.:
1. Советская, 19. Хорошо сохранившийся каменно-деревянный жилой дом с простым, но интересным декором. Из неоригинального - только переделка правой части нижнего этажа, где заделана дверь в хозпомещение и поставлено два окна, но это было сделано очень давно.
2. Советская, 22 - ещё один похожий жилой дом. Тоже сохранил оригинальный вид, за исключением трёх окон первого этажа, зато резной декор более ажурный.
3. Советская, 39. Некогда большой и представительный, этот жилой дом сейчас находится в печальном состоянии. Но построен был крепко, поэтому стены и кирпичный декор хорошо сохранились, даже часть окон пока на месте.
4. Советская, 45. Интересный жилой дом, но, увы, имеет переделки - все окна второго этажа заменены на пластик, а окна нижнего этажа - явно переделка советского времени. Судя по остаткам заделанных проёмов в этой части здания, там, скорее всего, находилась лавка, что неудивительно - дом выходит фасадом на Торговую площадь и ранее имел адрес Торговая площадь, 2.
5. Советская, 48 - представительный жилой дом с мезонином, сейчас пустует, но неплохо сохранился, включая лаконичный деревянный декор второго этажа и мезонина.
6. Советская, 50 - единственный полностью деревянный дом в этой подборке. Тоже пустует и тоже неплохо сохранился. Интересно, что две половины дома имеют разную отделку из-за разных хозяев, правая часть более простая и явно более поздняя, уже советского времени.
7. Советская, 52 - сохранивший аутентичный вид кирпичный двухэтажный жилой дом (немного переделана крыша), по декору похож на другие дома, но у него, в отличие от них, вертикальные элементы декора - выступающие.
8. Советская, 54 - здание пожарной части, опять же имеющее сходный декор. Здание хорошо сохранилось, окна, хоть и заменены на современные, но сохранили оригинальную расстекловку. Что примечательно, здесь до сих пор размещается местная пожарная часть. Из переделок - большие ворота на фасаде, в оригинале там скорее всего были арочные меньшего размера, но при замене лошадей на авто их пришлось переделывать. К сожалению, не сохранилась возвышавшаяся раньше над зданием деревянная каланча, в 1960-х она была ещё на месте, что можно увидеть в фильме "Золотой Телёнок", снимавшемся в Юрьев-Польском и Симе в 1967 году. На этом кадре из фильма можно увидеть и пожарную часть, ещё с каланчой, и соседние дома - 50, 52, а также 56 и 58, о них далее.
9. Советская, 56. Как видно на кадре из фильма, раньше это был примечательный большой деревянно-кирпичный жилой дом, сейчас же, увы, сохранился только остов первого этажа, так что добавлять, думаю, не стоит, выложил его для полноты картины.
10. Советская, 57. Небольшой деревянно-кирпичный жилой дом, явно дореволюционный, но, увы, имеет переделки. Это и современная пристройка из силикатного кирпича, и переделанная крыша, да и насчёт всего второго этажа есть некоторые подозрения. Так что в этом доме я не уверен.
11. Советская, 58. А вот этот дом с мезонином - самый представительный во всей подборке. К сожалению, как и некоторые другие, пустует, но хорошо сохранился и выглядит аутентичным, переделаны только два окна первого этажа - думаю, это было сделано, как и в случае с другими домами, при переделке хозяйственного помещения дома в жилое. Кирпичный декор аналогичен другим зданиям, очень похоже, что значительная часть застройки была выполнена одним подрядчиком. На мезонине сохранился интересный резной декор.
12. Торговая площадь, 12. В этом здании сейчас размещается почта, а раньше жил какой-нибудь местный купец. Исторический декор в районе второго этажа несколько осовременили, а так здание сохранило оригинальный вид, и окна не пластиковые.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Советская улица, 19
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Советская улица, 22
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Советская улица, 39
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Советская улица, 45
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Советская улица, 48
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Советская улица, 50
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Советская улица, 52
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 1894 г. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Пожарная часть
Пожарная часть
памятник архитектуры Пожарная часть
Адрес: Сима , Советская улица, 54
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Советская улица, 56
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Советская улица, 57
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Советская улица, 58
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Жилой дом
Жилой дом
памятник архитектуры Жилой дом
Адрес: Сима , Торговая площадь, 12
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: 2-я пол. XIX - нач. XX вв. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Mib5578 (обсуждение) 14:09, 18 марта 2024 (MSK)[ответить]

Я бы не добавлял дома 45 (пристройки и новые окна), 50 (почти нет декора, а "разлапистые" наличники в левой половине вполне могут быть и советского времени), 56 (ничего уже не осталось), 57 (сруб очень милый, но всё портит пристройка, к тому же из силикатного кирпича). И у дома по Торговой площади, 12 какой-то непривычно фривольный декор - нет ли старого снимка или других свидетельств того, что эти "ленточки" и раньше там были?
Все остальные дома стоит добавить как памятники дореволюционного времени. Солидная застройка, особенно для простого села. -- Alexander (обсуждение) 01:28, 26 марта 2024 (MSK)[ответить]
У дома Торговая площадь, 12 кирпичный декор изначальный, похожий на декоры других домов там же, но на 1 этаже он остался в оригинальном виде, а на втором, похоже, дополнительно украсили обрамлениями и "зёрнышками" при ремонте здания уже в советское время, поищу старые фото. Mib5578 (обсуждение) 07:46, 26 марта 2024 (MSK)[ответить]
Добавлены дома Советская 19, 22, 39, 48, 52, 58 и пожарная часть Советская, 54. Mib5578 (обсуждение) 09:35, 26 марта 2024 (MSK)[ответить]

50 (Московская область) – Коломенский конструктивизм, часть 1[править]

В этом списке решил начать парад коломенского конструктивизма, а то уже тоже засиделся. В Коломне в своё время хорошо поработали местные краеведы, разработав туристическую карту конструктивизма. Ко всем зданиям приложен их профиль на сайте the constructivist project, там же есть хорошие снимки. Я надеюсь потихоньку провести сюда всё то, что сохранилось с этой карты, и начну с наиболее представительных объектов:

Диспансер
Диспансер
А
памятник архитектуры главный элемент комплекса Диспансер
Адрес: Коломна , улица Октябрьской революции, 318
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: 1930 г. Памятник архитектуры. Это вариант конструктивизма, который я бы назвал больничным – он имеет некоторые общие черты и в то же время несколько отличается от классического конструктивизма. Близкое по духу есть в Москве – Миллионная и в Орехово-Зуеве, и ещё где-то видел, не помню сейчас.

Хирургический корпус
Хирургический корпус
А
памятник архитектуры главный элемент комплекса Хирургический корпус
Адрес: Коломна , улица Октябрьской революции, 318
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: 1930-е гг. Памятник архитектуры. Классическая форма конструктивизма.

Дворец культуры имени Куйбышева
Дворец культуры имени Куйбышева
А
памятник архитектуры главный элемент комплекса Дворец культуры имени Куйбышева
Адрес: Коломна , улица Октябрьской революции, 324
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: 1934 г., арх. Я.А. Корнфельд, М.И. Синявский, 1952 г. Памятник архитектуры. Сейчас дворец культуры «Тепловозостроитель». Этот объект изначально задумывался как конструктивистский, о чём свидетельствует правая часть здания, но потом доделали входную группу в сталианс. Снимок конструктивистской части – вот.

Нет фото
Нет фото
А
памятник архитектуры главный элемент комплекса Фабрика-кухня Коломенского завода
Адрес: Коломна , улица Дорфа, 2
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: 1932 г. Памятник архитектуры. Образец фабрики-кухни, характерного здания для конструктивизма. Это здание потрепало больше, и на панорамах основную часть его не видно, но судя по снимкам Н. Меликовой на конструктивист-проекте, конструктивистские части там остались 1, остались 2.

Пожарная часть № 224
Пожарная часть № 224
А
памятник архитектуры главный элемент комплекса Пожарная часть № 224
Адрес: Коломна , улица Партизан, 46
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: 1930-е гг. Памятник архитектуры. Здание и с башенкой по оригинальному проекту. А второе депо уже снесли.

Учебный комбинат
Учебный комбинат
А
памятник архитектуры главный элемент комплекса Учебный комбинат
Адрес: Коломна , улица Октябрьской революции, 408
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте Внешняя ссылка галерея
Описание: 1931-32 гг. Памятник архитектуры. Хорошо сохранившийся образец авангардной архитектуры.

Никонико962 (обсуждение) 01:32, 8 апреля 2024 (MSK)[ответить]

Мне кажется, что можно добавить все здания кроме фабрики-кухни, раз они отмечены The Сonstructivist Project и неплохо сохранились. По фабрике-кухне меня смутило, что фотография дана чёрно-белой, будто бы в цвете здание уже не будет похоже на конструктивизм. Кроме того, всё кроме полукруглой части там и правда переделано, и я не уверен, что один этот полукруглый фасад представляет большую культурную ценность, тем более в городе, где много "породистого" конструктивизма. Возможно, Таня это здание видела и что-то подскажет. -- Alexander (обсуждение) 21:04, 8 апреля 2024 (MSK)[ответить]
Я чуть-чуть до него не дошла, сфотографировав по ошибке что-то по соседству, увы. И добавлять большую часть коломенского конструктивизма, конечно, надо. Спасибо Николаю, что он за это берется. --Ludvig14 (обсуждение) 22:12, 8 апреля 2024 (MSK)[ответить]
Мне удалось пока найти изначальный вид в 1931 году – журнал Жилищная кооперация. Ещё знаю, что близкое по духу здание есть в выявлёнке в Москве – Корпус института инвалидов работы Гинзбурга. Никонико962 (обсуждение) 22:20, 9 апреля 2024 (MSK)[ответить]
По этой старой фотографии как раз видно, что изменилась расстекловка окон и, скорее всего, подъезды как-то переделали. Возможно, фотография просто сделана с другой стороны относительно современной, но немного странно, чтобы слева над подъездом было вертикальное остекление, а справа его не было. Кроме того, на современных снимках хорошо видны заделанные окна, а вот тут ещё и решётки на окнах, и кондиционеры. В общем, не в любом ракурсе тут конструктивизм вообще виден. -- Alexander (обсуждение) 23:35, 9 апреля 2024 (MSK)[ответить]
Соглашусь с Александром, объекты - интересные примеры конструктивизма, при этом мне самым примечательным показалось здание Дворца культуры, совместившего в себе сразу два стиля. Что касается фабрики-кухни, судя по гуглоснимкам (на них такие же виды, как и на приведённых чёрно-белых фото), юго-восточная часть здания сохранила оригинальный вид (только крыша, кажется, переделана), да и с других сторон вроде бы принципиальных переделок не видно, кроме множества рекламы. Mib5578 (обсуждение) 21:38, 8 апреля 2024 (MSK)[ответить]

33 (Владимирская область): охотничий дом Голицыных в Каменке[править]

Добрый день! Выношу на рассмотрение ещё один интересный объект - охотничий дом Голицыных, который находится в деревне Каменка Юрьев-Польского района. Основная усадьба Голицыных находилась в селе Сима, на расстоянии 14 км от Каменки. К сожалению, здание заброшено и частично разрушено - отсутствует крыша и перекрытия, но крепкие стены ещё стоят и основной объём здания сохранился, как и кирпичный декор. По имеющимся данным, здание было построено в конце XIX в.

Охотничий дом Голицыных
Охотничий дом Голицыных
памятник архитектуры Охотничий дом Голицыных
Адрес: Каменка , 17
Номер объекта: Не указан    Ссылки:  Расположение на карте галерея
Описание: кон. XIX в. Обладает признаками памятника архитектуры, не охраняется государством.

Mib5578 (обсуждение) 11:37, 8 апреля 2024 (MSK)[ответить]

Да, можно добавить из-за затейливого фасадного декора, хотя кроме фасада там, видимо, ничего не осталось. -- Alexander (обсуждение) 20:37, 9 апреля 2024 (MSK)[ответить]

50 (Московская область) – Коломенский промарх - 3 объекта[править]

Ой, а давайте рассмотрим дореволюционную промышленную архитектуру в Коломне, я сейчас в ходе поиска информации по фабрике-кухне наткнулся на корпус фабрики Липгарта в районе, где я меньше всего ожидал найти промарх, и не могу сейчас устоять, чтобы не предложить их. Прежде всего, следует отметить, что массивных промышленных комплексов в Коломне практически не осталось, и ничего не охраняется из того, что есть, поэтому предлагаю рассмотреть сейчас 3 наиболее значимых объекта:

  • Шёлкокрутильная фабрика купцов Бабаевых, сер. – кон. XIX в., Уманская улица, 3Д. Классический краснокирпичный текстильный гигант, фабрика коломенских купцов Бабевых была основана в 1828 году, а в 1890-е перешла в руки швейцарца Карла Абега. В советское время в корпусах фабрики располагался коломенский патефонный завод. К счастью, этому корпусу сейчас ничего не угрожает, его отдали под арт-пространство, которое провело реставрационные работы и ценит это здание. панорама, хороший снимок
  • Центральная электрическая станция Коломенского машиностроительного завода товарищества «Эмиль Липгарт и К°», изначально завод братьев Струве, улица Партизан. Это тоже кирпичный корпус, хотя и перекрашенный в жёлтый цвет. Построен предположительно в 1901 году, возможно, по проекту М.К. Геппенера, если судить по описанию к фото, он занимался корпусами завода. Вид корпуса в 1920 году + ещё 1920 год, сейчас же он торчит на панораме между новыми заводоуправлениями здесь + хороший снимок с празднования 160-летия. Давайте пока возьмём это здание, хотя я думаю, что внутри есть и другие корпуса.
  • Фабрика сельскохозяйственных машин товарищества «Эмиль Липгарт и К°», 1914 год, Окский проспект, 52. Внушительный памятник промышленной архитектуры, и ещё в стиле модерн, хотя и потрёпанный временем. Хорошие фотографии состояния на 2020 год есть в материале – стоит обратить внимание на задний фасад с водонапорной башней. Старый снимок. Сейчас в здании находить колледж – колоритный снимок (из материала). панорама. Липгарт вообще любил модерн и выстроил себе недалеко особняк, который сейчас в руинах, несмотря на статус ОКН.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:37, 9 апреля 2024 (MSK)[ответить]