Обсуждение:Культурное наследие России/Добавление объектов

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску
См. также:
Общие вопросы добавления объектов
Другие обсуждения

На этой странице обсуждается добавление в списки культурного наследия России объектов, не имеющих официального статуса и не стоящих на государственной охране. Таким объектам присваиваются номера с цифрой 4 после кода региона (в третьей позиции).

Как это работает?

1. Внимательно прочтите памятку по добавлению объектов

2. Создайте тему, указав в названии регион и сообщив как можно больше информации, в том числе:

  • координаты объектов
  • исторические фотографии
  • современные фотографии и/или ссылки на панорамы
  • каким образом эти объекты отвечают принципам, изложенным в памятке?

3. Добавлять объекты в списки можно только в отсутствие возражений и не раньше, чем через 7 дней после начала обсуждения

4. После добавления объектов в списки, заархивируйте тему на соответствующей странице обсуждения, добавив шаблон {{monument-addition|присвоенный номер}} (в одном шаблоне можно указать до 20 номеров)

Обратите внимание: мы не имеем возможности обрабатывать запросы, содержащие более 10 объектов, и больше 1-2 запросов в неделю от одного участника. Более крупные запросы собираются на отдельных страницах в надежде, что их кто-нибудь когда-нибудь разберёт. Вот эти страницы:

Московская область · Тульская область

47 (Ленинградская область): Приозерский район[править]

Межевые камни[править]

Камни, отмечавшие границу шведских и новгородских земель по Ореховскому миру (1323). На некоторых камнях сохранились изображения и надписи, см. также здесь.

1  Крестовый камень (Ristikivi).
2  Солнечный камень (Päiväkivi).
3  Pancho saari.
4  Pajulahti.
5  Чермная щель (Ruskeavuori).
6  Озеро Лембо (Lemmonlambi).
7  Haukariuta.
8  Laudanjarvi harju.
9  Lachnalambi.
10  Sarisuo. Этот, строго говоря, уже в Выборгском районе.

--Alexander (обсуждение) 22:18, 18 июня 2019 (MSK)[ответить]

Буду счастлива, если все перечисленное здесь и в Выборгском районе появится в списках. Финские постройки и артефакты у нас везде, кроме Выборга (там уж деваться некуда), ставятся под охрану мало и туго, так что давайте восстанавливать историческую справедливость. При этом в Коммонз кое-что есть, в том числе межевые камни (вот, например, Ristikivi, но он помещен во Всеволожский район. надо бы уточнить по координатам), но многого и не хватает, так что если удастся хотя бы часть этого отснять во время экспедиции - замечательно. А остальное пусть осенью конкурсанты добавят. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:20, 20 июня 2019 (MSK)[ответить]
Поддерживаю добавление в списки. Например, в Карелии межевой камень на Варецком мысе официально стоит на охране как памятник истории — 1001405000. --Алексей С. (обсуждение) 22:03, 30 мая 2020 (MSK)[ответить]
@Atsirlin: думаю, можно добавлять, ибо обсуждение полтора года висит без возражений. Красный (обсуждение) 12:28, 10 ноября 2020 (MSK)[ответить]

10 (Карелия): Лахденпохский район[править]

Железная дорога[править]

11  Вокзал станции Элисенваара. Деревянное здание финской постройки (начало 1940-х), перенесено с разъезда Алхо после войны.
12  Вокзал бывшей станции Лахденпохья. Деревянное здание 1910 г. (арх. А. Лейкон), ныне гостиница Карлен.
13  Вокзал Хуухканмяки. Деревянное здание 1924 г., перенесено со станции Макслахти.

--Alexander (обсуждение) 12:31, 26 июня 2019 (MSK)[ответить]

  • Насчёт перенесённых вокзалов, я не особо уверен в их исторической сохранности. Зная технологию переноса деревянных зданий, могу сказать, что в лучшем случае сохранился сруб или его часть. И если вокзал Макслахти/Хухоямяки ещё можно с натяжкой назвать памятником истории, то Алхо/Элисенваара как-то не тянет. Красный (обсуждение) 08:40, 30 июня 2019 (MSK)[ответить]
Посмотрел ещё раз на фотографии. Вот вокзал Элисенваара сейчас, а вот снимок военного времени, когда тот же вокзал ещё был в Алхо. Видно, что изменились крылечки и исчезли белые вертикальные полоски на стенах, но в остальном всё цело: по четыре окна с каждой стороны от входа, печные трубы. Ну и главное, что отличает здание от любого российского деревянного вокзала — узенькие горизонтальные окошки на чердаке — тоже на месте. --Alexander (обсуждение) 21:48, 6 ноября 2020 (MSK)[ответить]
В таком виде да, соглашусь, стоит элисенваарский вокзал тоже внести. Красный (обсуждение) 14:01, 8 ноября 2020 (MSK)[ответить]

52, Нижегородская область[править]

Добавил несколько объектов в Нижегородской области

Арзамас[править]

Деревянный дом, фото было ошибочно размещено к другому объекту. Но здание на официальной схеме охранных зон обозначено как обладающее признаками ОКН
  • Сразу хочу сказать, что в Арзамасе я ни разу не бывала, но в свое время, редактируя список, изучила множество фото и литературы по нему. И есть пара вопросов. 1) Провинциальная канцелярия. Вот на этом ресурсе провинциальной канцелярией обозначен именно этот деревянный дом. Ресурс авторитетный, все прочие дома там, насколько могу судить, атрибутированы верно. В ЕГРОКН, правда, сфотографированы какие-то руины современного вида, но ЕГРОКНу я верю меньше, там часто путают объекты, да и адрес там дан другой - Верхняя набережная, 3. Давайте разберемся. 2). Дом Бутурлина. Тут совпадают во мнениях и ЕГРОКН, и ресурс, и я полагаю, что вы правильно убрали прежде сфотографированный дом с мезонином с Кирова, 28 и переместили на Ступина, 19. Однако, во-первых, любопытно, каким образом так вышло, что люди прежде так ошибались, фотографируя не тот дом - можете прояснить? Во-вторых, вам следовало, прежде чем добавлять этот дом в список, выставить его на обсуждение здесь, а заодно попросить кого-нибудь из нас переделать категорию дома. По поводу обсуждений, кстати говоря, внизу страницы создана отдельная тема, она вас прямо касается, поэтому, пожалуйста, появитесь также и в той теме. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:50, 24 мая 2020 (MSK)[ответить]
    • С ресурсом gttp.ru знаком, всегда обращаюсь к нему в спорных ситуациях, недавно лично познакомился с автором сайта Галиной Филимоновой. 1) Изначально я засомневался, что деревянный дом соответствует указанному для канцелярии периоду (хотя я плохо в этом разбираюсь), и при попытках найти какую-то дополнительную информацию нашёл вот этот документ: https://government-nnov.ru/?id=190483 Там двухэтажное каменное здание на фото из ЕГРОКН обозначено как канцелярия (ОКН), а деревянное здание с фотографии — как объект, обладающий признаками ОКН. На фото из ЕГРОКН можно заметить, что здание сильно перестроено, но центральная часть явно не современная. 2) У меня нет объяснения. Могу предположить, что в виду больше выразительности деревянного дома люди принимали его за ОКН, а каменный дом не воспринимался ими как памятник архитектуры. В данном случае я просто согласился с ЕГРОКН и gttp.ru. Евгений Катышев (обсуждение) 00:37, 25 мая 2020 (MSK)[ответить]
      • А давайте вы посоветуетесь c Галиной Филимоновой, раз уж так удачно вышло, что вы с ней знакомы лично? Не исключено, что она даст обоснованный ответ, что за здание изображено на карточке ЕГРОКН и почему она называет канцелярией не это здание, а деревянный домик. Зачем гадать, если можно спросить у специалиста? А мы на основе ее данных уже окончательно доисправляем эту часть списка. Ну и, кстати, спросите у нее и про дом с мезонином - возможно, ей известно, кому он принадлежал или как называется. А категорию Коммонз, где лежат фото этого дома, я по итогам переназову, это труд небольшой. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:12, 25 мая 2020 (MSK)[ответить]
        • Написал, она подключит человека из Арзамаса. Напишу как станет что-то известно. Евгений Катышев (обсуждение) 15:46, 25 мая 2020 (MSK)[ответить]
          • Отлично, с интересом буду ждать. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 07:14, 26 мая 2020 (MSK)[ответить]
            • Вот здесь разобрались и привели источники: https://www.facebook.com/www.gttp.ru/posts/3051551664901696 В итоге всё правильно сделали у нас: добавили здания, являющимися ценными градостроительными объектам даже с точки зрения официальных документов, указали правильно положение ОКН. Евгений Катышев (обсуждение) 12:13, 6 июня 2020 (MSK)[ответить]
              • Не сразу увидела вашу реплику, простите. Сходила почитала. Про канцелярию - очень любопытно, а также очень жаль, что здание теперь в таком виде. И, кстати, хорошо, что мы подняли этот вопрос - на сайте по следам обсуждения тоже внесли поправку, это важно, поскольку ресурс авторитетный, им многие пользуются. Ну, а для дома с мезонином я переименовала категорию и оба фото, чтобы тоже не умножать путаницу. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 16:08, 12 июня 2020 (MSK)[ответить]
                • Екатерина Борисова, Евгений Катышев. Посмотрел, что сейчас в списках и решил уточнить. Когда искал по Нижнему информацию, наткнулся на Приказ Минкультуры России от 26.10.2017 N 1810. В нём есть список исторически ценных градоформирующих объектов в Арзамасе. Их стоит включать, нет? — Pablitto (обсуждение) 15:12, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
                  • Pablitto: да, стоит, но обязательно со ссылкой на этот приказ и предварительно проверив, что дома всё ещё стоят на своём месте и не перестроены. В случае Плёса я недавно обнаружил, что за таким вот приказом Министерства Культуры РФ был издан региональный, где число домов существенно сократилось как раз за счёт удаления снесённых или перестроенных. Номера на 523, поскольку дома, включённые в предмет охраны = подохранные. --Alexander (обсуждение) 15:38, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
                  • Буду рада, если вы разберетесь с этим списком и добавите всё то, что уместно добавить (с учетом того, что сказал выше Александр). Я редактировала и дополняла пару лет назад арзамасский список, но только по найденным на тот момент документам, да и в самом Арзамасе не бывала ни разу, поэтому ошибки и лакуны в списке, конечно, могут быть. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 17:44, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
                    • Екатерина Борисова, есть небольшая проблема. Я бы может и взялся, но совершенно не знаю функционал Викигида. Так что у меня лапки, к сожалению. — Pablitto (обсуждение) 18:49, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
                      • Ну тогда можно поступить так: вы проанализируете этот список, составите на основе его и других документов список зданий Арзамаса, которые надо добавить, например, в Ворде (вида Название дома - Точный адрес - Координаты в формате 59.000, 38.000 - Год + архитектор (если есть) - Название документа) и отошлете мне по почте. А я по этому вашему текстовому списку сделаю все добавления уже в Викигид. Срочности в этом нет, так что у вас есть любое количество времени для работы. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 19:00, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]

Богородский район[править]

19 кирпичных жилых домов, амбар и часовня в уже существующем ансамбле в Каменках. Лучше посмотреть сразу по ссылке.

Печь для обжига известняка в Ключищах

10 (Карелия): финские инженерные сооружения начала XX в.[править]

Характерно-финские инженерные сооружения начала XX века на бывшей финской территории:

Ляскеля, ЖД-мост через бывшую заводскую ЖД.jpg
 PorticoIcon.svgПутепровод в Ляскеля. Питкярантский район, Ляскеля, 700 м от станции. 1929 г. Железнодорожный путепровод над заброшенной железной дорогой (бывшей узкоколейкой).
 link=Media:Арочный путепровод близ урочища Тюрикко. Питкярантский район, Ляскеля . нач. XX в. Каменный арочный однопролётный путепровод над грунтовой дорогой. Вероятно это фото.
Ст._Ляскеля_4.jpg
 PorticoIcon.svgПутепровод в Ляскеля. Питкярантский район, Ляскеля, на трассе А-121, на выезде. нач. XX в. Железнодорожный путепровод над автодорогой (старые каменные опоры, современный ж/б пролёт). Ещё фото: 1.
Койриноя,_1944.jpg
 PorticoIcon.svgПутепровод у деревни Койриноя. Питкярантский район, Койриноя, 86К-13, км 1. 1926—1930 гг. Железнодорожный путепровод над автодорогой. В войну был частично разрушен, сохранились оригинальные опоры. Ещё фото: 1, 2, 3 Категория на Викискладе
Леппясилта,_18.09.1944.jpg
 PorticoIcon.svgПутепровод в Леппясилта. Питкярантский район, Леппясилта, перед выездом с 86К-8 на А-121. нач. XX в. Железнодорожный путепровод над автодорогой (старые каменные опоры, современный ж/б пролёт). Ещё фото: 1.
Суоярвский р-н, река Улмосенйоки, автомобильный мост.jpg
 PorticoIcon.svgМост через Улмосенйоки. Суоярвский район, Суйстамо, 3 км от деревни, на 86К-15. 1939 г. Однопролётный автомобильный мост на старых каменных опорах, пролёт вероятно современный железобетонный. Категория на Викискладе
Оп._Каартойоки_7.jpg
 PorticoIcon.svgАрочный ж/д мост через Каартойоки. Суоярвский район, Лоймольское с.п., бывший о.п. Каартойоки. нач. XX в. Каменный арочный однопролётный мост через речку Каартойоки. Старое фото: c:File:Рзд._Каартойоки.jpg
 link=Media:Мост в Каллиокоски через реку Иййоки. Лахденпохский район, Ихала, по дороге в урочище Каллиокоски. нач. XX в. Каменный автомобильный мост, руинирован. Внешняя ссылка

—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Avsolov (обсуждениевклад) .

Голые опоры и руины смысла вносить в список особого не вижу — у нас такого по стране хватае т, а ценности в этом мало. А вот целые мосты и ГЭС вполне можно внести, странно, что они не охраняются. Красный (обсуждение) 21:34, 27 сентября 2020 (MSK)[ответить]
Ну, предположим, в Новгороде сделали выявленкой как раз интересные опоры. Но в целом да, поддерживаю ход мысли. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 14:30, 28 сентября 2020 (MSK)[ответить]

10: Карелия, Кондопожский район[править]

Гомсельга (5).jpg

Принцип, в каких случаях карельские дома ставят на охрану, а в каких нет - мне пока не особо понятен. Обычно обращают внимание на:

  • окна - сохранена ли историческая расстекловка (тут не стеклопакеты, уже плюс, но не менялись ли окна в 70-е, не берусь утверждать), есть ли декоративные наличники (тут обычные, но это не плюс и не минус);
  • крыша - сохранены ли исторические материалы и декоративное оформление (причелины, полотенце) (тут крыша новая, похоже, профлист? - это в минус);
  • хозяйственная часть (у домов-комплексов) - сохранилась ли, перестроена (тут непонятно).

Поскольку деревня Гомсельга - историческое поселение, можно рассчитывать, что какие-то дома в ней формируют ту самую исторически аутентичную среду. Возможно этот дом - один из таких. --Алексей С. (обсуждение) 22:15, 2 ноября 2020 (MSK)[ответить]

10: Карелия, Питкярантский район[править]

Ляскеля, Комсомольская 4 (1).jpg
  • Здание бывшей подстанции Ляскельской ГЭС, Комсомольская ул. 4. Судя по кладке, построена около 1920-х, ныне сделана пристройка, но оригинальное здание полностью сохранилось. Категория на складе. Красный (обсуждение) 19:55, 2 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Возможное фото 1942 года: SA-Kuva ID:103401. --Алексей С. (обсуждение) 22:28, 2 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Очень похоже, но смущает окно (?) на южной стене и то, что вместо ворот на этой стене дверь. Ну и судя по подписи, это лесозавод в Йоэнсуу (Хийденсельга). Так что пожоже, это единый стиль электроподстанций для всего прихода Импилахти как минимум. Красный (обсуждение) 15:30, 3 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Честно говоря, здание довольно невыразительное и к тому же искажённое более поздними пристройками. Глядя на него, нельзя вот так сразу сказать: да, оно финское; скорее можно сказать, что это единый стиль электроподстанций в принципе. Я бы такое не добавлял, а если всё-таки добавлять, то становится неясна Ваша прошлогодняя критика в адрес деревянных железнодорожных вокзалов (см. Лахденпохский район), где как раз есть совершенно характерный финский элемент — длинное горизонтальное окно на чердаке, позаимствованное у каменных зданий в стиле функционализма. По-моему, тут нужно выработать какой-то единый подход. --Alexander (обсуждение) 21:39, 6 ноября 2020 (MSK)[ответить]
  • Здание бывшей подстанции Лесозавода Йоенсуу (Хийденсельга), Хийденсельга, Садовая ул. 2 (на территории завода). Копаясь по фотографиям, @Avsolov: обнаружил, что приведённая выше на фото подстанция, аналогичная ляскельской, до сих пор цела. Красный (обсуждение) 20:41, 6 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Тут не очень понятно. Есть современная фотография? --Alexander (обсуждение) 21:39, 6 ноября 2020 (MSK)[ответить]

52 Нижний Новгород Большая Печерская Минина Семашко[править]

Alexander, я всё-таки решил не делать единый список по перечням «Этноса», слишком большой объём получается. Попробую выкладывать по частям. Я тут собрал всю информацию, что нашёл, указал отдельно, что уже снесли или существенно перестроили, с утратой исторического вида, а что поставили на охрану. — Pablitto (обсуждение) 15:57, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]

Pablitto, спасибо, но я представлял себе немного иначе. Хотелось бы минимальными усилиями добавить как можно больше объектов. Помочь может табличка в Excel или чём-то подобном со следующими колонками:
  • название объекта
  • адрес
  • координаты
  • дата постройки
  • комментарий к тем, которые не нужно добавлять (уже стоят на охране, или перестроены, или снесены)
  • ссылка на панораму
Из такой таблички можно будет сразу создать наш шаблон и быстро добавить объекты. Если хотите, можно будет также сгенерить таблицу, которую поместить на страницу обсуждения, чтобы все желающие могли посмотреть, хотя я не вижу специальной необходимости: если грамотные люди уже отобрали эти объекты, а Вы подтверждаете сохранность, можно просто добавлять со ссылкой на список Этноса. --Alexander (обсуждение) 17:07, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Alexander, ладно. Давайте тогда пока закроем это обсуждение, а я пособираю ещё информацию и попытаюсь как-то систематизировать. — Pablitto (обсуждение) 17:25, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Делал себе такую табличку в Гугле, можете скопировать и пользоваться: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ifw7j01l2hUloGvSS-i_VYPbFejvEZWDtdQguraAsK4 Евгений Катышев (обсуждение) 17:56, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Евгений Катышев, спасибо. — Pablitto (обсуждение) 18:47, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]
Если нужно, я могу потом посмотреть готовые списки, проверить всё ли правильно сделано для добавления сюда. Также по Арзамасу можно поступить. Евгений Катышев (обсуждение) 22:39, 22 ноября 2020 (MSK)[ответить]

  • Большая Печерская, 2, 4, 6

Уже стоит на охране, как памятник истории.

  • Большая Печерская, 12В

Флигель. Кирпичный стиль. панорама

  • Большая Печерская, 16В (видимо, адрес поменялся, в списке значился под № 16Б, но теперь это соседнее здание гимназии, постройка советских времён, ничем не примечательная)

Флигель. Кирпичный стиль. панорама

  • Большая Печерская, 23 (лит. Б, В, Г)

Это, скорее всего, служебные постройки при доме М. А. Зайцева (№ 23). панорама

  • Большая Печерская, 26

Снесён

  • Большая Печерская, 29

Дом А. Ф. Евланова – Живокини. 1837-1838 года постройки. Перестроен во второй половине XIX века. панорама

  • Большая Печерская, 43А

Флигель усадьбы купцов Стрегулиных. Построен в начале 1870-х годов. В 1980-х объединён вставкой с главным домом, который поставлен на охрану (№ 43). панорама

  • Большая Печерская, 45

Поставлен на охрану

  • Большая Печерская, 46

Информации о доме не нашёл. Судя по фото и панорамам, фасады сохранились с 2007 года. панорама

  • Большая Печерская, 48 (по современной нумерации – 48А)

Информации не нашёл. Судя по фотографии, здание изначально было в кирпичном стиле. Сейчас покрыто штукатуркой, сделан дополнительный вход и навесы. панорама

  • Большая Печерская, 51

Снесён

  • Большая Печерская, 53

Снесён

  • Большая Печерская, 55

Исторический вид полностью утрачен. панорама

  • Большая Печерская, 57

Тут не понял. Дом под № 57, в кирпичном стиле, сохранился: панорама На фотографии же деревянный домик № 57А, а он искажён перестройкой в шаурмячную: панорама

  • Большая Печерская, 59

Образец деревянной эклектики, в более-менее приличном виде. панорама

  • Большая Печерская, 65

Снесён

  • Большая Печерская, 69

Снесён

  • Минина, 7

Портик института инженеров водного транспорта внесён в список ОКН. Само здание, насколько знаю, нет.

  • Минина 13А

Жилой дом 1957 года. Стиль – советский неоклассицизм. панорама

  • Минина 15А

1939 год. Архитектор А. А. Яковлев. Постконструктивизм. Известен, как «Дом артиста», здесь жили художники Василий Баженов, Михаил Лисенков, братья Анатолий и Виталий Мазановы, режиссёры Борис Покровский, Олег Моралев, Юрий Петров, Михаил Мордвинов, Марк Валентинов, дирижёры Павел Резников, Исидор Зак, Лев Любимов, главный хормейстер Пётр Скаковский, солисты балета Галина Покровская, Нина Вадимова, Вячеслав Инсарский, Юрий Мягков, Лидия Чинаева, Татьяна Григораш, Евгения Варнас, Ирина Фролова, солисты оперы Кира Леонова, Галина Ковалёва, Алексей Никитин, Людмила Шумская, Всеволод и Нина Гусельниковы, композитор Александр Касьянов. панорама

  • Минина, 17А (по современной нумерации – № 17)

1930 год. Судя по всему, первые три этажа 30-го года, конструктивизм. Верхние два явно позже пристроили, уже с лепным карнизом, в стиле постконструктивизма. панорама

  • Минина, 19А

1947 год.

  • Минина, 29 (тут ошибка, на фотографии - дом № 23)

1930. Конструктивизм. панорама

  • Минина, 33

1941 год. Советский неоклассицизм. панорама

  • Семашко, 11

Снесён.

  • Ульянова, 34А

Уже предложен в обсуждении выше.

77 (Москва) Южный округ – два здания в комплекс Текстильного института[править]

Добрый день! Нашёл ещё два здания, которые, быть может, представляют ценность. Построены в 1930-е годы.

  • 1) Общежитие текстильного института («Красное»), 1936 год, конструктивизм. Улица Стасовой, 10. Архитекторы В.Н. Владимиров, П.А. Голосов, Г.И. Луцкий, Ю.Ю. Савицкий. Здание входило в список объектов, обладающих признаками культурного наследия, но выявлено не было документ. Старое фото. The Constructivist Project, викимапия, панорама.
  • 2) 6-й корпус Текстильного института, 1932 год. Менее интересное здание. Здесь информации меньше, фотографии есть только на викимапии, панорама туда не проедет, тут только кусочек видно на яндексе.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:45, 27 ноября 2020 (MSK).[ответить]

77 (Москва) Западный округ – Рублёвский водозабор в Кунцево[править]

Добрый день! Продолжаю отыскивать историю в районах Москвы, в которых нет официальных ОКН. Изучая материалы по Люблину и станции орошения М.К. Геппенера, наткнулся на такую фотографию Рублёвского водозаборного узла его работы. Решил проверить, сохранилось ли здание – оказывается, да. Да и комплекс при нем тоже вполне сохранился.

  • 1) Рублёвский водозаборный узел, 1903 г. викимапия, современное хорошее фото. панорама
  • 2) Первое машинное отделение станции, викимапия, старое фото, современное фото из материала
  • 3) Въездная ограда, новое фото, старое фото и справа лабораторный корпус
  • 4) Сторожевой дом, кирпичный стиль, новое фото, расположен рядом с оградой. гугл-мапс
  • 5) Деревянное здание строительной конторы, ул. В. Ботылёва, д.3. 1910 г. панорама, фото из 40-х., викимапия
  • + 6) Идентифицировал две любопытные постройки – камеры реакции из этого материала. Здания сохранили не только экстерьеры, но и внутренние механизмы начала XX века. Если ориентироваться по этому снимку, то это строение 1908 года по улице Ботылёва, 1с73 (55.777715, 37.348775), а, соответственно, строение 1907 года – 55.778261, 37.349649 (без адреса).

Это пока все объекты, которые идентифицировал. Уверен, что внутри сохранилось еще достаточно построек Геппенера (например, вот это, но так как территория закрытая, определить, что там, проблематично). В самом поселке сохранились крупные дореволюционные казармы и конструктивизм, но о нем в следующем материале. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 03:48, 13 декабря 2020 (MSK).[ответить]

52 (Нижегородская область) Сергач, дома в кирпичном стиле и дом с глухой резьбой 1884 года[править]

На улице Тимирязева в Сергаче много исторических кирпичных домов. Какие, на ваш взгляд, НЕ стоит добавлять в нашу базу? Евгений Катышев (обсуждение) 23:42, 26 декабря 2020 (MSK)[ответить]

155. Тимирязева, 155, 2020-06-13.jpg

153. Тимирязева, 153, 2020-06-13.jpg

139. Тимирязева, 139, вид с угла, 2020-06-13.jpgТимирязева, 139, 2020-06-13.jpgТимирязева, 139, вид с юга, 2020-06-13.jpgТимирязева, 139, вид с востока, 2020-06-13.jpg

137. Тимирязева, 137, 2020-06-13.jpg

111. Тимирязева, 111, вид с востока, 2020-06-13.jpgТимирязева, 111, 2020-06-13.jpg

97. Тимирязева, 97, 2020-06-13.jpg

95. Тимирязева, 95,вид с востока, 2020-06-13.jpgТимирязева, 95, 2020-06-13.jpg

94. Тимирязева, 94, окна, 2020-06-13.jpgТимирязева, 94, 2020-06-13.jpg

79. Тимирязева, 79, 2020-06-13.jpgТимирязева, 79, вид с юга, 2020-06-13.jpg

72. Амбар у дома Тимирязева, 72, 2020-06-13.jpg

65. Тимирязева, 65, 2020-06-13.jpgТимирязева, 65, год строительства, 2020-06-13.jpgТимирязева, 65, резьба, 2020-06-13.jpgТимирязева, 65, угол кровли, 2020-06-13.jpgТимирязева, 65, деревянный декор, 2020-06-13.jpgТимирязева, 65, главный фасад, 2020-06-13.jpg

45. Тимирязева, 45, 2020-06-13.jpgТимирязева, 45, вид с юга, 2020-06-13.jpg

35. Тимирязева, 35А, 2020-06-13.jpgТимирязева, 35, 2020-06-13.jpg

31. Тимирязева, 31, 2020-06-13.jpgТимирязева, 31, главный фасад, 2020-06-13.jpg

27. Свердлова, 27, 2020-06-13.jpg

25. Тимирязева, 25, 2020-06-13.jpg

24. Тимирязева, 24, 2020-06-13.jpg

22. Тимирязева, 22, 2020-06-13.jpgТимирязева, 22, вид с улицы, 2020-06-13.jpgТимирязева, 22, окна, 2020-06-13.jpg

7. Тимирязева, 7, 2020-06-13.jpgТимирязева, 7, вид с юго-запада, 2020-06-13.jpg

  • В-принципе, все из этого списка годятся, 65 дом вообще обязателен не только к добавлению, но и к внесению в государственные списки. Есть у меня смутное подозрение, что где-то они все могут значиться как выявленка. Красный (обсуждение) 17:19, 21 августа 2021 (MSK)[ответить]

52 (Нижегородская область) Желнино[править]

В посёлке Желино на пересечении улиц Футбольной и Кооперативной обнаружил несколько интересных домов с мезонинами, стоящих рядом друг с другом. Для одного из домов в кадастре указан 1901 год постройки, остальные, предположительно этого же периода. На этом же перекрёстке стоит усадьба-ОКН, получается участок сохранившейся исторической застройки. Предлагаю добавить дома на фото ниже. Евгений Катышев (обсуждение) 01:15, 28 декабря 2020 (MSK)[ответить]


1. Футбольная улица, 5. Двухэтажный дом с каменными воротами

Футбольная улица, 5, вид с юга, 2020-12-26.jpgФутбольная улица, 5, 2020-12-26.jpgФутбольная улица, 5, ворота, 2020-12-26.jpgФутбольная улица, 5, вид с севера-запада, 2020-12-26.jpgФутбольная улица, 5, вид с улицы, 2020-12-26.jpg


2. Кооперативная улица, 38. Дом с мезонином

Кооперативная улица, 38, вид с северо-востока, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 38, 2020-12-26.jpgПоселок Желнино - panoramio.jpg


3. Кооперативная улица, 37. Дом с мезонином

Кооперативная улица, 37, главный фасад, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 37, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 37, мезонин, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 37, окна и карниз, 2020-12-26.jpgДом в поселке Желнино - panoramio.jpg


4. Кооперативная улица, 43. Дом с каменным первым этажом (полудомок).

Кооперативная улица, 43, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 43, главный фасад, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 43, вид с юго-востока, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 43, окно цокольного этажа, 2020-12-26.jpg


5. Кооперативная улица, 35. Дом с мезонином

Кооперативная улица, 33, 35, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 35, 2020-12-26.jpg


6. Кооперативная улица, 33. Дом с мезонином. В кадастре указан 1901 год постройки. Вероятно, остальные подобные деревянные дома примерно того же периода.

Кооперативная улица, 33, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 33, вид с улицы, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 33, вид с юго-запада, 2020-12-26.jpgСтаринный дом в Желнино. - panoramio.jpg


7. Кооперативная улица, 19. Дом с мезонином и деревянными воротами. Этот дом стоит подальше от остальных. Между ним и остальными есть несколько перестроенных исторических зданий

Кооперативная улица, 19, 2020-12-26.jpgКооперативная улица, 19, ворота, 2020-12-26.jpg

77 (Москва) Западный округ – Рублёво окончание[править]

Добрый день! Рассматриваю оставшиеся интересные здания по поселку Рублёво района Кунцево.

Дореволюционная архитектура[править]

  • 1) Рабочие казармы Рублёвской станции на плане здания 20, 21, 22, в этом материале есть хорошие фото объектов + кое-что есть на викискладе:
  • 1.1) Дореволюционный трехэтажный жилой дом, 1916 год. Улица Василия Ботылёва, 21. викимапия На панорамах этот и следующие плохо видно. гугл-мапс
  • 1.2) Двухэтажный жилой дом, 1904 год. Улица Василия Ботылёва, 19. викимапия
  • 1.3) Двухэтажный жилой дом, 1905 год. Улица Василия Ботылёва, 23. Здание надстроено позднее третьим этажом. викимапия, старое фото.
  • 1.4) Ещё при этих домах и соседних сохранился любопытный комплекс из дореволюционных ледников, всего их не более десятка, следует ли их как-то отметить? Примеры: ледник 1, ледник 2, фото 1, фото 2, фото 3, фото 4
  • 2) Здание Лучанской Земской школы 1914 года постройки, правда, оно сейчас оштукатурено. викимапия, фото без штукатурки тут
  • 3) Ещё одно кирпичное здание, но увы, надстроенное. ул. Василия Ботылёва, 9. 1909 г. Стоит ли добавлять в списки? викимапия, панорама
  • 4) Из деревянной архитектуры наиболее интересным выглядел дом 48 по улице Старолучанская (хотя на ЕГРП стоит 1923 год, но по отделке, дом, кажется тяготеет к дореволюционным элементам), который выглядел так, но на 2018 год, похоже, уже влепили пластиковые окна.

Советская архитектура[править]

  • 5) Бывшее здание ДК, позднее здание милиции. Сейчас заброшено, и похоже, сгорело. 1932 год, конструктивизм. викимапия, гугл-мапс
  • 6) За ним еще есть здание гостиницы «Крылья Советов» 1932 года, и похоже, тоже с элементами конструктивизма, но здание заброшено, и всё равно его плохо видно. Возможно, пока вносить не стоит без более подробных фотографий и информации о состоянии здания.
  • 7) Здание школы 580, видимо, один из первых типовых конструктивистких проектов. 1935 год. старое фото, викимапия. Есть табличка, посвященная событиям Великой Отечественной войны.
  • 8) Жилой дом, ул. Василия Ботылёва, 33. Очень интересный дом, построенный в кирпичном стиле, но в эпоху расцвета конструктивизма, в 1934 году. викимапия, гугл-мапс
  • 9) Жилой дом, ул. Василия Ботылёва, 37. Раннесталинский дом с элементами конструктивизма 1938 года. викимапия, панорама
  • 10) Жилой дом, ул. Василия Ботылёва, 6. Точно такой же раннесталинский дом с элементами конструктивизма 1938 года. викимапия, панорама
  • 11) Здание музыкальной школы, 1935 год. Ещё один интересный образец кирпичного стиля в 30-х годах. викимапия, гугл-мапс

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:10, 6 января 2021 (MSK).[ответить]

50 (Московская область) Серпуховский район – 1 арочный мост и 1 Заставный дом сер. XIX в.[править]

Добрый день! Наткнулся ещё на исторический мост, хорошо сохранившийся с дореволюционной эпохи. Мост железнодорожный, расположен на линии Москва-Тула Московско-Курской железной дороги, на реке Скнига неподалёку от деревни Щеболово, в Серпуховском районе, в части его за Окой. Сейчас не эксплуатируется. Координаты: 54.865738, 37.402834. Есть материал Лаврентьева с фотографиями, где есть историческое фото, и хороший снимок. Точная датировка моста неизвестна, в комментариях к материалу Лаврентьева есть предположение, что проект моста разработан в 1869 году, учитывая, что сама дорога строилась с 1866 года, есть вероятность, что мост построен чуть позже создания проекта. викимапия. Предлагаю добавить в список.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:49, 11 января 2021 (MSK).[ответить]

  • И тогда ещё сюда добавлю еще одну находку транспортной инфраструктуры. В поселке Кирпичного Завода сохранился Заставный дом на Тульском шоссе. Упоминался уже в 1853 году, проект был утвержден в 1842 году, значит, был построен в период с 1842 по 1853 г. Есть материал у А. Лаврентьева, посвященный этому дому здесь. викимапия, панорама

Дом в Туле, который упоминается в материале, тоже сохранился и уже стоит на охране.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:13, 20 января 2021 (MSK).[ответить]

52 (Нижегородская) Благовещенское[править]

Обнаружил в селе Благовещенское Воскресенского района вот такой дореволюционный двухэтажный дом. Наличники, карнизы, прочий декор хорошо сохранились. Больше в селе исторических зданий, вроде бы, нет. Раньше там была церковь, но её разобрали в советское время. Евгений Катышев (обсуждение) 22:01, 11 января 2021 (MSK)[ответить]

Благовещенское, Советская улица, 41, 2018-12-14.jpg Благовещенское, Советская улица, 41, северо-западный фасад, 2018-12-14.jpg Благовещенское, Советская улица, 41, главный фасад, 2018-12-14.jpg

Советский модернизм в Великом Новгороде[править]

14  Новгородский театр драмы имени ДостоевскогоСтатья в ВикипедииЭлемент Викиданных, улица Великая, 14. Здание построено в 1987 году по проекту архитектора В.А. Сомова (1928-2020). Татлин (см. ссылку) ставит здание в один ряд с сиднейским Оперным театром или библиотекой Гейзеля в Сан-Диего.

Как следует из памятки, такие здания добавлять пока еще рано. Но все же я попробую его предложить. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:53, 11 января 2021 (MSK)[ответить]

Поддержу — здание довольно неординарное и не факт, что доживёт до постановки под охрану. Добавление его в списки может позволить получить максимально подробные и качественные снимки, что пойдёт на пользу проекту. Другое дело в том, что это прецедент. У нас в регионах десятки, если не сотни модернистских построек (я навскидку могу назвать 5 штук по Северо-западу), вполне достойных попасть в списки, но "заблокированных" памяткой. Об этом тоже стоит подумать. Красный (обсуждение) 11:17, 18 января 2021 (MSK)[ответить]
Сформулируйте для зданий в стиле советского модернизма критерии, по которым их добавлять или не добавлять в списки — можно будет исправить памятку. --Alexander (обсуждение) 12:23, 18 января 2021 (MSK)[ответить]
Займусь. Красный (обсуждение) 13:08, 18 января 2021 (MSK)[ответить]

50 (Московская область) – Остатки старых усадеб - 3 здания[править]

Добрый день! Хочу предложить в комплекс двух подмосковных усадеб несколько сохранившихся объектов, которые мне удалось отыскать. В обоих усадьбах ранее считалось, что из усадебных построек ничего не сохранилось, кроме церковных.

  • 1) Усадьба Сертякино, Подольский район – сохранилась интересная хозяйственная постройка (предположительно) в кирпичном стиле. викимапия, там есть фото и любопытный диалог. Есть мнение, что здание было разрушено до фундамента и заново построено в наше время, и что здание сохранилось. Я склоняюсь ко второй точке зрения из-за этой фотографии – непонятно, если здание возводили с нуля, зачем надо было использовать другой материал, закладывая проемы? Фото 5.
  • 2) Усадьба Липицы, Серпуховский район – уцелели две постройки, но в плачевном состоянии. Ранее во всех встречавшихся материалах упоминалось, что вообще ничего не сохранилось – эти объекты оказались на территории компаний шиномонтажа и сбора лома. Объекты представлены фотоснимках ниже:
  • 2.1) Возможно, флигель, или постройка при церкви. В плохом состоянии. Фото 1,2. Координаты: 54.850257, 37.481485.
  • 2.2) Возможно, флигель. В руинах. Перед строением навалена куча земли, которая скрывает его от глаз. Фото 3,4. Координаты: 54.850983, 37.483009.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 13:27, 18 января 2021 (MSK).[ответить]

Обновление: нашёл в генплане с/п Липицкое некоторую информацию об этих флигелях. Пишут, что «На территории усадьбы в западной части находятся два одноэтажных флигеля, от которых сохранились только стены, частично перекрытые шиферной кровлей. Судя по кладке оконных перемычек и профилированным карнизам, а также по расположению флигелей вдоль продольной оси усадьбы, эти дома входили в общую композицию усадьбы конца XIX - начала XX вв.»

«Таким образом, среди основных элементов усадьбы – планировочной структуры, парка и сохранившихся построек – явно выделяются два временных пласта: XVIII - ранний и XIX – поздний. Для установления степени ценности флигелей, служебных корпусов необходимы дополнительные исследования, по результатам которых они могут быть поставлены на охрану в качестве строений усадебного комплекса».

Ещё указывают, что «Севернее церкви в широтном направлении протянулась цепочка построек, состоящая из одно- и двухэтажных зданий, похожих по стилю на флигели, в которых сегодня располагаются ремонтные мастерские. Это здания служебного назначения, среди которых водонапорная башня и котельная. Линия построек отсекает парковую зону усадьбы от остальной части». Есть фотоснимки на стр. 49, а на стр. 78 план, но надо будет всё же посмотреть, что там осталось.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:28, 2 марта 2021 (MSK).[ответить]

  • 3) И ещё одна практически неизвестная усадьба в Подольском районе – усадьба Бухвостовых «Владимирово» в деревне Слащёво (по факту на территории СНТ МИС 2-Участок). Уцелело четыре флигеля, пруд на реке Рогожке и остатки парка. Дата – конец XVIII века. Архитектор предположительно Луиджи Руска. Примерные координаты: 55.339726, 37.609396. Единственный материал об усадьбе здесь, там есть фотоснимки. Один флигель отреставрирован, остальные в запустении.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:53, 7 августа 2021 (MSK).[ответить]

77 (Москва) Западный округ – комплекс станции Москва-Сортировочная[править]

Добрый день! Обнаружил еще любопытные здания в кирпичном стиле на станции «Москва-Сортировочная-Киевская». Объекты любопытны тем, что, несмотря на то, что находятся в Москве почти у центра, информации о них вообще никакой пока найти не удалось. Принадлежность домов 2 и 3 к станции предполагаю только из-за их близкого расположения к железной дороге. Если бы я их не приметил давно ещё, когда был в Парке Победы, то может быть, и не додумался на панорамах туда посмотреть.

  • 1) Железнодорожный вокзал, кирпичный стиль, правда, в соответствии с последними веяниями РЖД, разукрашено в серый цвет. викимапия, на панораме только крыша
  • 2) Двухэтажное здание, хороший кирпичный особняк, ул. Братьев Фонченко, д.10к1 викимапия, панорама
  • 2) Двухэтажное здание, такой же кирпичный стиль. ул. Братьев Фонченко, д.5. викимапия, панорама

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:49, 24 января 2021 (MSK).[ответить]

50 (Московская область) Серпуховский район - 2 кирпичные школы[править]

  • Добрый день! Выловил ещё одно кирпичное здание в Серпуховском районе, в деревне Нефёдово (практически на границе с Серпуховом). Это здание школы в кирпичном стиле. Фотографии здания недавно опубликовал краевед А. Лаврентьев в посте вконтакте. Точным координат там нет, но, по видимому, это здание по координатам 54.944747, 37.453170 на ул. Школьная. Обновление: да, это то здание, кто-то добавил фотографии к нему на яндекс-картах. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 21:33, 3 февраля 2021 (MSK).[ответить]

Обелиск от солнечных часов к. 18 века – усадьба Бобринских в Богородицке[править]

Добрый день! Хочу предложить ещё внести в комплекс усадьбы Богородицк в Тульской области сохранившийся обелиск от исторических солнечных часов в Церериной роще парка. Очень странно, что объект не охраняется отдельно, обычно обелиски выделяют в качестве отдельных объектов. Данный обелиск создан в 1785 году при окончании постройки самой усадьбы (по сведениям из материала В. Разумова) и изображен ещё на рисунках самого А.Т. Болотова. Современные фотографии объекта можно посмотреть в материале у В. Разумова. Координаты: 53.781353, 38.140684.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:36, 11 февраля 2021 (MSK).[ответить]

50 (Московская область) Чеховский район - церковь усадьбы Нерастанное[править]

Добрый день! Нашёл в Московской области церковь, которая не стоит на охране. Это церковь Тихвинской иконы Божией Матери в усадьбе М.Ф. Орлова Нерастанное. Церковь не стоит на охране из-за того, что Нерастанное является полностью закрытым военным городком, доступ куда только по пропускам. Построена в 1864-1871 гг. по проекту арх. А. С. Каминского на средства А. П. Беклемишевой. Координаты: 55.07046, 37.666606. соборы.ру, снимки на викимапии, фотоснимок 2018 года, восстанавливается. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:04, 2 марта 2021 (MSK).[ответить]

71 (Тульская область) Богородицкий район - панно на здании ДК города[править]

Добрый день! Полагаю, что установил автора мозаичного панно на здании ДК Электроник – это художник В. Капустин. Собственно, панно подписано. Также предполагаю, что В. Капустин – это Владимир Владимирович Капустин. По крайней мере, на двух произведениях, указанных в списке на сайте, присутствуют мозаики: стела Героям-курянам и памятный знак в честь основания Железногорска.

По остальным людям с подписи информации нет, думаю, это действительно коллектив наборщиков. К сожалению, связи с барельефом на фасаде ДК, о котором писал ранее (пункт 1.20), обнаружить пока не удалось.

Тут ровное и яркое фото панно. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:40, 6 марта 2021 (MSK).[ответить]

77 (Москва) Западный округ – Можайский район[править]

Добрый день! По Можайскому району Москвы у меня сформировался вот такой список из объектов – есть конструктивизм, сталианс и дореволюционные постройки, в т.ч. фабричные.

Конструктивизм[править]

  • 6) Жилой дом, 2-й пер. Петра Алексеева, 1. 1927 г., конструктивизм. викимапия, панорама
  • 7) Баня камвольной фабрики «Октябрь», 2-й пер. Петра Алексеева, 2с1. Здание с уклоном в поздний конструктивизм. викимапия, панорама
  • 10) Здание Радиотехнического завода, 1930-е годы. Про это здание, увы, практически ничего не нашёл. викимапия, панорама
    • Я бы всё же отнёс это к сталинской архитектуре, но всё равно довольно неплохо. Другое дело, что есть ли какие-то внятные свидетельства, о том, что постройка довоенная? Послевоенный сталинизм у нас не очень вхож пока в списки. Красный (обсуждение) 10:20, 12 августа 2021 (MSK)[ответить]

Сталинская архитектура[править]

  • 12) Также недалеко есть любопытные образцы сталинской архитектуры:
  • 12.1) Ул. Толбухина, д.12к1. 1953 год, дом с эркерами. панорама, викимапия
  • 12.2) Ул. Толбухина, д.8к1. 1953 год, такой же дом. викимапия, панорама
  • 12.3) Ул. Толбухина, д.9к1. Довоенный сталинский дом, 1935 год. викимапия, панорама
  • 12.4) Ул. Толбухина, д.7к1. Дом, построенный в пару к предыдущему, но уже после войны, 1952 год. панорама, викимапия
  • 12.5) Ул. Толбухина, д.5к1. Уже более простой дом 1955 года. панорама, викимапия
  • 13) Дача маршала Толбухина, 1950 год. Образец индивидуального проекта дачной сталинской архитектуры, построенный в стиле дворянской усадьбы. викимапия, панорама, старое фото
  • 14) Жилой дом, ул. П. Алексеева, д.3. В основе было здание для служащих шерстоткацкой фабрики С. Саксе, в 1957 году его полностью перестроили в сталинскую архитектуру. викимапия, панорама, фото при перестройке
  • 15) Ряд довоенных сталинских зданий по ул. Верейская (1939 г.):
  • 15.1) ул. Верейская, 23 и 19. Есть ли тут за что зацепиться? викимпаия, панорама
  • 15.2) Более интересный дом ул. Верейская, 21. Здание имеет историческую ценность, его сносить не будут. викимапия

Дореволюционная архитектура[править]

  • 16) Корпус Сетуньской лечебницы Московского уездного земства, 1900 год, кирпичный стиль. Можайское шоссе, 14с2. викимапия, панорама, снимок. История больницы кратко в википедии.
  • 17) Здание Кунцевской игольной фабрики, 1904-07 год, правда, после штукатурки кирпичный декор подрастеряло. История завода. Старо фото, современное фото. Дорогобужская улица, 14с15. Координаты: 55.713838, 37.418476.
  • 18) По фотографии на паству вышел на несколько уцелевших построек Русско-бельгийского пистонного завода начала XX века:
  • 18.1) Склады для сырья, 1910, 1916 гг. ул. Верейская, 29 стр 3. Хотя мне кажется, тут не обошолось без некоторых переделок. викимапия
  • 18.2) Хозпостройка, кирпичный стиль. ул. Верейская, 29 стр 5. викимапия
  • 18.3) Здание для снаряжения капсюлей, кирпичный стиль, 1910 г. ул. Верейская, 29 стр 4. викимапия
  • 18.4) Здание машинного отделения, 1910 г. викимапия
  • 19) Последний уцелевший корпус Фабрики товарищества Спасо-Сетунской мануфактуры ковровых изделий Пешковых. XIX век. викимапия. Комплекс исключён из перечня выявленных ОКН в 2017 году (документ). Большая часть зданий снесена в том же году для строительства ЖК. В викимапии пишут, что здание выгорело, здесь, наверное, лучше на месте проверять состояние.
  • 20) Каким-то чудом уцелевшая деревянная дача булочника Д.И. Филиппова с элементами классицизма, арх. М.А. Арсеньев. 1890-е гг. Проезд Загорского, д.10. викимапия, панорама (не везёт ему – дом в Роднево не стоит на охране, дача не стоит на охране...)
  • 21) Сетуньская земская школа, 1909 г., кирпичный стиль. Сафоновская улица, 13. панорама, викимапия, фото.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:48, 12 марта 2021 (MSK).[ответить]

50 (Московская область) Серпухов - склад (п.1.10 из пред. обсуждений) + 1 дом[править]

Вот так оно выглядело с обратной стороны в 1923 году (где сейчас заросли). Никонико962 (обсуждение) 00:28, 4 июня 2021 (MSK)[ответить]

  • И ещё здесь упомяну дом на площади Ленина (ул. Революции, 2/11Б). Этот дом ранее не попал в мой список, т.к. о нём не было никакой информации. Недавно в группе ВК опубликовали информацию об этом доме – здание было построено в 1903 году, архитектор С.Г. Аппельрот. Это торговый дом купцов Д.Н. и Н.Н. Плотниковых. Имеет, как мне кажется, черты модерна. По стилистике перекликается с Гостиным двором. Изначальный проект был двухэтажным, позднее здание было надстроено третьим этажом, но сделано это было аккуратно – с сохранением пропорций оконных проёмов и бегунка. (В Подольске тоже есть пример такой надстройки – здание Егоровых). Сейчас на панораме здание выглядит так. Можно ли добавить в список? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:11, 18 апреля 2021 (MSK).[ответить]

68 (Тамбовская область)[править]

Поясню общую диспозицию. В Тамбовской области очень мало официальных ОКН за пределами городов. Кое-что удалось собрать по схемам территориального планирования, где некоторые объекты указаны как «выявленные», хотя их нет в списке выявленных на сайте регионального управления. Тем не менее, есть ещё целый ряд сохранившихся дореволюцонных построек, которые следовало бы добавить. --Alexander (обсуждение) 16:26, 16 марта 2021 (MSK)[ответить]

С позицией в целом согласна. Правда, в Мичуринске как раз список довольно большой, но принципиальных возражений против клуба не имею, хотя я лично не фанатка таких зданий. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:50, 17 марта 2021 (MSK)[ответить]
Да, наверное, можно добавить.--Ymblanter (обсуждение) 01:02, 18 марта 2021 (MSK)[ответить]

Мичуринский район и Мичуринск[править]

  • Нашёл интереснейшую книгу по Тамбовской области краеведа Ю.В. Литковой по ссылке. Сразу по Мичуринскому району пара объектов там есть, не включенных в списки:
  • 1) Дача Колабиной (Ю.Н. Калабиной?). Резная купеческая усадьба-дача, кон. XIX - нач XX в., в нежилой деревне нижняя Мельница, здание по координатам: 52.924207, 40.193215 (викимапия). Фото 2006 года. Состояние здания на 2019 год можно посмотреть по видео, + фото.
  • 2) Земская школа, 1912 г., кирпичный стиль, село Панское. Фото 2006 года. И сейчас действующую школа по ул. Луговая, 28. (52.896538, 40.567215). Фото 2019 года, часть здания заштукатурена.
  • 3) А вот деревянную школу с башенками и я пока точно локализовать не могу, скорее всего, если мне глаза не изменяют, там номер дома 63, и это здание по координатам 52.795076, 40.519146. Фото 2007 года. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:24, 19 марта 2021 (MSK).[ответить]
Да, я видел ссылку на эту книгу. Дача Колабиной почти развалилась и утратила всю свою архитектурную ценность. По школе в Панском тоже неясно, насколько она сохранила исторический облик. --Alexander (обсуждение) 01:14, 19 марта 2021 (MSK)[ответить]

Тамбовский район[править]

 link=Media:Вокзал. Тамбовский район, Кузьмино-Гать . XIX век? Деревянный вокзал станции Кандауровка. Предполагаю конец XIX века, поищу поподробнее проект вокзала. Внешняя ссылка

Тамбов[править]

 link=Media:Железнодорожный техникум. Тамбов, Лесная улица, 25. 1931. Здание в стиле конструктивизма. К сожалению, после ремонта строение утратило исторический облик. Сегодня оно целиком зашито пластиковыми панелями. Внешняя ссылка


Ржаксинский район[править]

  • 4) Странное здание вокзала станции Ржакса. Похоже, что построено после присвоения статуса поселка, т.е. после 1968 года. Брутализм проник в Тамбовскую область? Типовой проект или индивидуальный? фото 1, фото 2. В основе, предполагаю, лежит типовой проект 501-227, который был реализован на станции Бокино (фото) этого же направления.

50 - деревянные дома в Шатуре[править]

Деревянные дома в Шатуре, построенные в 1920-ые годы по проектам братьев Весниных. Можно посмотреть, например, здесь. Список домов и какие-то фотографии - тут --Ludvig14 (обсуждение) 20:14, 17 марта 2021 (MSK)[ответить]

Уже есть тема. Просто кто-то должен набраться мужества и всё это разобрать. --Alexander (обсуждение) 20:20, 17 марта 2021 (MSK)[ответить]
Ну, значит по пересечению можно добавлять. С домами 50-х можно не торопиться. -- Ludvig14 (обсуждение) 20:24, 17 марта 2021 (MSK)[ответить]

77 (Москва) Северный округ – вокзал и неоготика[править]

Добрый день! При добавлении в список по Северному округу станции Ховрино обнаружил, что в качестве ОКН поставлены на охраны только два жилых дома (Приказ). Помимо этого, уцелел заброшенный железнодорожный вокзал, административное здание и одноэтажный надстроенный дом. Предлагаю включить вокзал и двухэтажку, а по поводу одноэтажного дома не уверен. Интересная водонапорная башня станции снесена в 2016 году.

  • 1) Вокзал станции Ховрино, кирпичный стиль. ул. Путейская, 25. викимапия, панорама
  • 2) Жилой дом, первый этаж в модернистском кирпичном стиле, второй этаж надстроен в советское время. Путейская ул., 14.викимапия
  • 3) Административное здание двухэтажное, кирпичный стиль. викимапия, панорама

Если я правильно соотнёс, то на плане станции с размещением вокзал это номер 1, дома ОКН это 2 и 3, жилой дом из п.2 – это 6 казарма для дорожного мастера со службами, а п.3 – 18 контора технического агента.

Кроме того, нашёл ещё как минимум одно красивейшей здание, не поставленное на охрану. Это здание Московской областной детской психоневрологической больницы.

  • 5) Главное четырёхэтажное здание построено в 1914 году в неоготическом стиле, вход на территорию, по всей видимости, закрыт, но в сети ищутся несколько фотографий: фото, викимапия. Немного поподробнее о здании тут, архитектор Э.А. Чиаров, инженер Н.А. Самойлов.
  • 6) Корпус больницы. Подвергался переделкам, однако судя по снимкам, частично сохранился готический дверной проем и остатки декора на окнах. фото, на яндекс-картинках это здание, викимапия.

К сожалению, снимков второго здания 1914 не нашёл. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:57, 25 марта 2021 (MSK).[ответить]

77 (Москва) – Донской монастырь и кладбище – горельефы ХСС и арки + 1 надгробие[править]

Добрый день! Недавно выбрался на территорию Донского монастыря, обнаружил, что в одном из прясел стены сохранились настоящие мраморные горельефы с исторического Храма Христа Спасителя. Немного о них можно почитать здесь. В списке их нет, на карте ОКН Москвы тоже нет, в ЕГРОКН есть общий объект 771420435430306 «12 башен и 14 прясел крепостной стены», но непонятно, стоят ли на охране горельефы как часть стены или нет. Возможно, имеет смысл добавить их отдельно как комплекс монументального искусства из горельефов. Всего их сохранилось 6, список с фотографиями:

  • 1) Горельеф «Мариам», 1847-49 гг., скульптор А.В. Логановский
  • 2) Горельеф «Девора», 1847-49 гг., скульптор А.В. Логановский
  • 3) Горельеф «Посещение Дмитрием Донским Сергия Радонежского перед походом против татар 1380 года», 1847-49 гг., скульптор А.В. Логановский
  • 4) Горельеф «Встреча Давида, победившего Голиафа», 1847-49 гг., скульптор А.В. Логановский
  • 5) Горельеф «Воин Георгий», 1847-49 гг., скульптор Н.А. Рамазанов
  • 6) Горельеф «Мельхиседек встречает Авраама», 1847-49 гг., скульптор А.В. Логановский

Кроме этого, сохранилась значительная часть некрополя Донского монастыря с историческими надгробиями, некоторые из них стоят на охране как памятники истории, в целом большая часть из тех, что не охраняются вполне типовые для своей эпохи. Примечательным из неохраняемых мне показалось одно:

  • 2.1) Могила графа П.Д. Киселёва, одна из наиболее крупных и заметных могильных плит с хорошо сохранившимся барельефом покойного. Да и сам граф был заметной фигурой в истории.

Ещё хотел предложить мавзолей-пирамиду князя Щербатова, но нашёл занятный акт ГИКЭ, где объект числится выявленным по протоколу заседания экспертной комиссии «Исторический Некрополь» от 1997 года, также в сети по пересечению с этим протоколом ищется несколько отсутствующих в списке захоронений. Любопытно, что объектов из протокола этой комиссии нет на карте ОКН Москвы и списке ЕГРОКН. Пересечений протокола с могилой графа пока не нашёл, поэтому пока считаю могилу не стоящей на охране.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 17:48, 2 апреля 2021 (MSK).[ответить]

  • 3.1) Плюс на 2021 год сохранились две скульптуры ангелов с изначальной Триумфальной арки на Кутузовском проспекте, сер. XIX века. Также вмонтированы в стену чуть правее от барельефов.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 16:16, 13 апреля 2021 (MSK).[ответить]

  • 4) Надгробие боярина Фёдора Бяконта, сохранившийся памятник XIV века. Надгробие было перенесено в советское время из Богоявленского монастыря в Донской, документов о выявлении в составе комплекса некрополя монастыря не нашёл. Верхняя круглая табличка, судя по шрифту, было изготовлена позднее, в веке 18-19, а оригинальная надпись была расположена ниже, и кажется, она там выполнена сплошным письмом. Фотография есть на викискладе:

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:13, 21 августа 2021 (MSK).[ответить]

50 (Московская область) Чехов – 1 мозаика + 2 здания[править]

Добрый день! Хочу предложить по Чехову ещё добавить мозаику, это, по-моему, единственное крупное мозаичное панно в Чехове с фасадной части зданий. Панно находится на фасада Дворца культуры Дружба. История строительства ДК есть здесь. Указывается, что наружное панно было создано несколько позже строительства самого ДК, то есть позже 1972 года. Авторов, к сожалению, пока не нашёл, материал, предположительно, смальта. На панорамах немного видно тут. Есть информация, что в интерьерах ДК есть крупные панно, посвященные богатырскому эпосу и героям произведений Чехова, но пока изображений их не раздобыл.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:49, 4 апреля 2021 (MSK).[ответить]

  • Со страницы вопросы:
+ Не добавлял ранее: Магистральная, 91 в Молодях – очень интересный дом с резьбой, мезонином и арочными перемычками напротив дома 98, и вроде бы без особых переделок, однако по кадастру заявлен 1930 год. Наверное, не подойдёт. (напротив него яблоня, летом надо искать ракурс) Никонико962 (обсуждение) 00:25, 13 июля 2020 (MSK)[ответить]
Обновление: нашёл в на сайте паству снимок другого несохранившегося дома в деревне Сергеевка. Это был дореволюционный трактир Н.И. Головкина. А ещё он практически совпадает по архитектуре с домом в Молодях, поэтому предполагаю, что дата 1930-й год не совсем верна. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:16, 22 марта 2021 (MSK).[ответить]
  • Чехов и район:
1) Жилой дом в кирпичном стиле, г. Чехов, дом 32, бывшая часть деревни Зачатье. Окошки частично новые, но не сильно деформировали оконные проёмы. панорама.
2) Жилой дом в дер. Чепелёво. Окошки там деревянные, но мне кажется, что более поздние. Находится на другой стороне дороги от добавленного ранее 5040147000. На панорамах его не видно, приметил недавно во время поездки и сделал несколько фото. Ещё думаю, надо сделать с фото с другой стороны, но пока не смог туда пробраться из-за отсутствия дороги и льда.

Наверное, уже последние здания по Чехову и Чеховскому району, если что-то ещё и осталось, то уже надо непосредственно по деревням ездить, куда не проезжала панорама. Единственное, что осталось ещё проверить – это корпуса Венюковской фабрики, есть у меня подозрение, что какие-то корпуса остались.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:42, 10 апреля 2021 (MSK).[ответить]

64 (Саратовская-Волгоградская области) – башни РУЖД[править]

Башни[править]

  • 1) Ещё одна хорошо сохранившаяся водонапорная башня с водоёмным зданием на станции Анисовка. Энгельсский район. watertowers, панорама. Координаты: 51.408767, 46.081704.
  • 2) Башня депо станции Саратов, watertowers, яндекс-карты. Координаты: 51.526318, 45.990121. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 02:21, 10 мая 2021 (MSK).[ответить]
  • 3) Башня станции Лапшинская, Волгоградская область, Котовский район (там вообще ОКН нет, кроме братских могил). 1914 год. викимапия. Координаты: 50.364576, 44.996533.
  • 4) Башня станции Ададурово, Волгоградская область, Жирновский район, пос. Красный Яр. викимапия. Координаты: 50.681044, 44.746676.
  • 5) Башня станции Ильмень, Волгоградская область, пос. Рудня, Руднянский район. викимапия, координаты: 50.823288, 44.559829.
  • 6) Башня станции Матышево, Волгоградская область, Руднянский район, пос. при станции Матышево. викимапия, координаты: 50.856548, 44.187394.
  • 7) Башня станции Елань-Камышинская, Волгоградская область, Еланский район, пос. Елань, координаты: 50.958393, 43.787767. Нашёл фотографию тут
  • 8) Башня станции Три Острова, р.п. Самойловка, Саратовская область, Самойловский район. викимапия
  • 9) Башня станции Таволжанка, 1896 год. Романовский район, Саратовская область. Координаты: 51.660176, 42.935376. викимапия
  • 10) Башня станции Романовка, Романовский район Саратовской области. викимапия, снимок

Ж/д объекты не общества РУЖД[править]

  • 2.1) Вокзал станции Пинеровка. Это не проект РУЖД, и похоже по архитектуре, что изначально это был купеческий особняк. Координаты: 51.553610, 43.068113. В списках есть ОКН «Место, где проходил митинг, на котором выступал видный партийный и советский деятель М.И. Калинин», рядом с вокзалом есть табличка. Однако в ЕГРОКН на снимке и описании под охраной стоит место, где установлен памятник Калинину, т.е. чуть дальше от вокзала. Водонапорная башня, к сожалению, обрушилась.
  • 2.2) Вокзал станции Таволжанка, Романовский район, Саратовская область. Кирпичный стиль. Координаты: 51.663304, 42.930199. викимапия
  • 2.3) Вокзал станции Романовка, Романовский район Саратовской области. Двухэтажное красивое кирпичное здание. викимапия, фото

+ 3) за компанию сюда: в тот раз пропустил, вокзал РУЖД на станции Истьино Арсеньевского района Тульской области. викимапия, фото

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 12:56, 10 мая 2021 (MSK).[ответить]

50 (Московская область) Серпухов – остатки ч.1[править]

Добрый день! Выжимаю максимум из Серпухова, тут находятся объекты, которые найдены в результате поездки. Также добавил сюда то, что в предыдущие разы не приметил на панорамах.

  • 1) Жилой дом, ул. Калужская, 24/11. Тут 50 на 50, с одной стороны, похоже, историческая красивая резьба (одна из самых интересных в городе), и расположение хорошее для фотографирования, с другой стороны пластиковые окна и кондиционеры не добавляют ему ничего хорошего. панорама
  • 2) Жилой дом, ул. Калужская, 81. Не писал о нём, так как на современных панорамах его совершенно не видно. Оказалось, что этот дом с 2010 года не изменился, только зарос деревьями. Наличники у него «лихвинского типа», под классические фронтоны. Полагаю, такие наличники делали купцы в подражание усадебным постройкам.
  • 3) Некрополь Высоцкого монастыря. К сожалению, некрополь был снесён, несколько надгробий были обнаружены в результате археологических раскопок уже в 1970-х гг. Те надгробия, что идентифицировал:
  • 3.1) Надгробие купца Николая Ивановича Мясникова, возможно, председателя Серпуховского Купеческого общества (плита не сохранилась полностью)
  • 3.2) Надгробие коллежского асессора Алексея Фёдоровича Хмелева.
  • 3.3) Надгробие купца Ивана ? Васильича Серикова, одного из представителей рода Сериковых, суконщиков XVIII века.
  • 3.4) Надгробие Тимофея Аникитича Шебаева. Кто он, не установил, увы (кажется, почётный гражданин города, если я правильно разобрал надпись). Наиболее интересное надгробие в виде колонны с рустованным кубом, такие в некрополе Донского монастыря датируются концом XVIII – началом XIX в.
  • 4) Жилой дом, Московское шоссе, 48. Кирпичная двухэтажка 1937 года постройки. Не уверен, типовой это проект или индивидуальный. Есть вертикальные кирпичи в перемычках, как в довоенной архитектуре. За деревьями его тоже плохо видно. панорама
  • 5) Рядом есть ещё дом, построенный в 1942 году. Московское шоссе, 48 А. Он имеет любопытный кирпичный узор под крышей и интересное оформление подъезда, в остальном всё же больше похож на постройку из начала 60-х. панорама
  • 6) Памятник археологии? Фундамент церкви Александра Невского на торговой площади, который откопали полгода назад при благоустройстве. Сейчас представляет собой два участка кирпичной кладки, рядом есть таблички.
  • 7) Склад в кирпичном стиле. Скрывается прямо за торговой площадью, за зданиями почты и полиции здесь
  • 8) И, на десерт, здание, которое давно хотел проверить: на викимапии в деревне Воздвиженка в окрестностях Серпухова был обозначен объект барский дом. Деревянный особняк XIX века с башенкой, по моему мнению, скорее, напоминает дореволюционную дачу. Деревья сильно мешают съемке, лучше фотографировать там, конечно, зимой. Координаты: 54.964222, 37.449071.
  • 9) И ещё добавлю Жилой дом по ул. Нижняя Серпейка, 33. Дом простой, однако недавно опубликованный фотоснимок от 1913 года показывает, что именно такие дома там были. Не уверен точно, но судя по форме наличников и расположению, дом в центре кадра – это он и есть и он с фасада совершенно не изменился. А двухэтажку построили, видимо, в промежуток с 1913 по 1917 гг.
  • 10) + Дом купца Игнатова на территории его бывшей чулочной фабрики. Это хорошо сохранившийся кирпичный особняк сер. XIX века, почти даже усадебный дом. ул. Береговая, 49. Координаты: 54.924635, 37.385988. фотоснимки, викимапия
  • 11) + ещё жилой дом по ул. Серпуховская, 3. Классический купеческий особняк. С фасада вставили деревянные окна без арочных перемычек, а вот сбоку дом смотрится лучше. панорама
  • 12) Административное здание паровозного депо Московско-Курской ж/д. Кирпичный стиль. Ранее рассматривали его в списках (п. 1.2), само здание депо, похоже, перестраивалось. а вот контора рядом хорошо сохранилась. Координаты: 54.939283, 37.451309.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 17:18, 19 июня 2021 (MSK).[ответить]

50 (Московская область) Подольск – 1 здание в комплекс цемзавода[править]

Добрый день! Сегодня увенчался успехом поиск информации о дате постройки еще одного здания, которое приметил давно во время поездки по железной дороге. Вот фотоснимки этого здания: фото 1, фото 2. Сейчас там общежитие, ранее, полагаю, было здание цементного завода Вогау (вряд ли по архитектуре это здание эпохи Пороховщикова, он бы повычурнее построил бы). С трудом отыскал кадастровый номер на ЕГРП, где стоит заветная цифра 1917. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:51, 29 мая 2021 (MSK).[ответить]

77 (Москва) Южный округ – Парфюмерная фабрика «Брокар и Ко»[править]

Добрый день! В списке выявленных объектов числятся конструктивистские ансамбли жилых домов завода Гознак, однако сам завод располагался в более старинных корпусах, которые не стоят на охране. Современную территорию бывшей парфюмерной фабрики «Брокар и Ко» делят Гознак и парфюм. фабрика «Новая Заря», где сохранились следующие интересные постройки кон. XIX – нач. XX вв. в кирпичном стиле:

  • 1) Производственный корпус. ул. П. Андреева, 27к1. Классика дореволюционного промарха, кирпичный стиль. Реставрировался. Старый вид. панорама
  • 2) Корпус фабрики. ул. П. Андреева, 23с4. панорама
  • 3) Корпус фабрики. ул. П. Андреева, 23. Красивое кирпичное здание. панорама

Остальные корпуса показались мне менее интересными: надстроены или разбиты более уродливыми стеклопакетами.

+ И ещё плюс два дома в окрестностях:

  • 4) Жилой дом, ул. Люсиновская, 62. Последний уцелевший дореволюционный дом в этой части Люсиновской улицы. Кирпичный стиль. панорама, викимапия
  • 5) Жилой дом на Люсиновской улице, ул. Люсиновская, 53. Апогей монументальной сталинской архитектуры, 1954 год, арх. Г.А. Захаров. Единственный дом, возведенный по проекту застройки магистрали от Ордынки до Даниловской площади. Был упомянут Хрущёвым во время критики монументализма. панорама, викимапия, фото 1959 года.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:52, 24 августа 2021 (MSK).[ответить]

10 (Карелия): Медвежьегорский район[править]

Andrei Baskevich добавил нам жилой дом в урочище Мунозеро. Вероятно, это тот, который виден на фотке рядом с церковью:

Жилой дом в деревне Мунозеро.jpg
 PorticoIcon.svgДом в деревне Мунозеро. Медвежьегорский район, Мунозеро .

Алексей С. (обсуждение) 11:09, 2 сентября 2021 (MSK)[ответить]

И ещё:
Заброшенный дом в сильную метель.jpg
 PorticoIcon.svgЗаброшенный дом в деревне Карельская Масельга. Медвежьегорский район, Карельская масельга .
Заброшенный дом на окраине села Толвуя.jpg
 PorticoIcon.svgЗаброшенный дом на окраине села Толвуя. Медвежьегорский район, Толвуя .
Андрей, прокомментируете? Алексей С. (обсуждение) 17:28, 2 сентября 2021 (MSK)[ответить]
На мой взгляд, последние два дома слишком плохо сохранились, чтобы представлять в настоящий момент какую-то ценность.
А первый — слишком сильно подновлён. Такое ощущение, что аутентичные там только два нижних ряда брёвен (которые отличаются по цвету). Алексей С. (обсуждение) 20:50, 14 сентября 2021 (MSK)[ответить]

82 Крым, Судак, Морское[править]

1  Христианский храм XIII–XIV вв (Храм на мысе Ай-Фока). Христианский храм XIII–XIV вв на мысе Ай-Фока. Памятник расположен на юго-западном склоне мыса Ай-Фока,к востоку от с. Морское Судакского р-на Республики Крым, на второй естественной террасе, примерно в 123 м к северо-востоку от берега моря.

Известен с XIX в.; в 1962 г. в ходе масштабных разведок в восточном Крыму был обследован М. А. Фронджуло, а в 1989–1990 гг. полностью раскопан И. А. Барановым.

Керамический комплекс можно датировать широкими хронологическими рамками: вторая половина XIII – XIV в. При зондаже слоя, подстилавшего завал, были обнаружены плиты перекрытия плитовой могилы. Вероятно, к югу от храма располагался некрополь.

https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/38743/1/adsv-43-16.pdf

12  Дом Федора Шаляпина (Дача Шаляпина в дачной колонии). В 1910 году в Морском была организована «дачная колония» и были построены дачи Федора Шаляпина и Леонида Андреева. Дом Федора Шаляпина сохранился в заброшенном состоянии
  • Добавили в список два объекта. Не могу судить, достойны ли они добавления, но в любом случае добавлять надо не так вот явочно и не в таком оформлении, поэтому перенесла сюда. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 01:22, 3 сентября 2021 (MSK)[ответить]
Первый — это памятник археологии. Дана ссылка на научную публикацию, можно добавить.
По дому Шаляпина полезной информации не нашёл. Оформление и декор могут быть оригинальными, но могли появиться/измениться в советское время. На фоне вилл Симеиза или Ялты этот дом кажется довольно простым и скучным. Я бы не добавлял. --Alexander (обсуждение) 10:21, 5 сентября 2021 (MSK)[ответить]

64 (Саратовская область): Дом Подклетнова — улица Чапаева, 82 (литера Б)[править]

Дом Подклетнова — улица Чапаева, 82 (литера Б) — только что добавлен в список ОКН. Но зачем это надо? Дом после пожара простоял без крыши больше 10 лет, стены обрушились летом 2021 года и всё снесли, теперь там пустырь за забором. Соседнее здание — Дом Подклетновой (ул. Московская 120) — целое и обитаемое и на нём охранная табличка.

На снимках слева с треугольными фронтонами — Дом Подклетнова, который рухнул этим летом, справа с округлым фронтоном — Дом Подклетновой (целый), между ними ворота.

Итого — объект утрачен.ИринаЯ (обсуждение) 19:01, 16 сентября 2021 (MSK)[ответить]

40 (Калужская область) – Таруса[править]

Добрый день! Представляю список объектов, которые мне показались интересными в Тарусе. В целом по городу: ситуация с официальными ОКН плохая, большая часть тех объектов, что есть в списке, отсутствуют в списке на сайте Калужской инспекции, и по материалам из генплана города (том. 1, стр. 35), являются обладающими признаками культурного наследия (т.е. как я понимаю, их все надо перевести из тройки в четвёрку), поэтому искажаются и переделываются. Та ещё задача в Тарусе – найти дом без пластиковых стеклопакетов.

Архитектура[править]

  • 1) Жилой дом, ул. Ленина, 28. Единственный ярко выраженный дореволюционный дом, которого нет в списках. Расположен на исторической Калужской улице (ныне пока ул. Ленина). Сохранил наличники «лихвинского» типа и фрагментарно кирпичный декор первого этажа, окна на лето 2021 года в том же состоянии, что и на панораме. Неплохо сохранился, по сравнению с официальными ОКН домами 32 и особенно 34 выше. панорама
  • 2) Жилой дом, ул. К. Либкнехта, 22. Домик, сохранившийся с фасада в историческом центре города, сбоку вставлен пластик, но с сохранением наличников и формы проёмов. панорама
  • 3) Водоразборная бассейка. Сохранившаяся постройка первого дореволюционного Тарусского водопровода, недавно отреставрирована. Снимок после реконструкции, снимок 1955 года, панорама

Другое[править]

  • 4) «Воин-Освободитель», ещё одна скульптура работы Е.В. Вучетича. Из материала удалось выяснить, что она была подарена скульптором городу в 50-е годы, а всего их было пять, в том числе серпуховская. Скульптура была установлена в городе в 1957 году, в 1971 перенесена рядом с братской могилой на ул. Ленина, в списке есть под охраной одна братская могила, а в Тарусе всего их две, я пока не определил, какая именно стояла на охране (т.к. сейчас её нет даже в списках, обладающих признаками). Предлагаю включить как памятник монументального искусства. панорама, старый снимок, викимапия
  • 5) Упомяну, что ещё сохранилось панно-сграффито на здании картинной галереи, посвящённое тарусской вышивке, но по нему ничего пока не нашёл. Предположительно, панно создано в конце 60-х – начале 70-х годов, в это время построено здание галереи. панорама

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 21:21, 25 сентября 2021 (MSK).[ответить]

Москва, Зеленоградский АО, ул. 1-го Мая.[править]

Ул. 1-го Мая в Зеленограде - часть старого посёлка Крюково. По нечетной стороне сохранилось несколько домов конца 1940-х гг. Дом номер 1 выглядит интересно. на Яндекс-панораме. На сайтах ПРАВДОМ и Flatinfo указано что постройка 1946, стиль - сталинский неоклассицизм (непонятно, насколько этому можно доверять) например, на ПРАВДОМ. Дом никаким статусом, естественно, не обладает, то ли жилой, то ли какая-то там контора. Но выглядит не совсем обычно (по сравнению с соседними домами 3 и 5 примерно того же времени). Интересно такое или нет? Vsatinet (обсуждение) 02:16, 26 сентября 2021 (MSK)[ответить]

С точки зрения краеведения — да, интересно, но вот в контексте списков культурного наследия вряд ли. Из послевоенной застройки мы условились включать в списки либо отдельные здания, которые достаточно индивидуальны (например, известен автор проекта, и по этому проекту не были построены сотни одинаковых зданий), либо выразительные и значимые ансамбли. Здесь, мне кажется, нет ни того, ни другого. --Alexander (обсуждение) 23:19, 27 сентября 2021 (MSK)[ответить]
Спасибо. Примерно так я и думал. Про критерии добавления объёктов я перечитал уже неоднократно, но не всегда понятно, как применить это к конкретному случаю :-). Vsatinet (обсуждение) 12:05, 28 сентября 2021 (MSK)[ответить]

Царь-пушка, царь-колокол и прочие пушки – памятники истории?[править]

Добрый день! Если я правильно понял, то царь-пушка и царь-колокол в Москве не являются охраняемыми объектами культурного наследия (мне не удалось найти сведений об постановке на охрану, в предмет охраны комплекса Кремля они не входят). Имеет ли смысл добавить их в списки? И насколько целесообразно добавление в списки старинных орудий? Например, у здания Арсенала установлен ряд орудий XV-XVIII вв., в том числе орудия автора царь-пушки Чохова 1590-го года, ещё в Артиллерийском музее Петербурга видел несколько отечественных и трофейных орудий тех же исторических эпох. Я могу сделать подборку по таким орудиям, стоит ли это делать? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:19, 27 сентября 2021 (MSK).[ответить]

Я думаю, к объектам культурного наследия относят всё-таки то, что называется недвижимостью, или, по крайней мере, не может быть сдвинуто без земляных работ, обладает фундаментом (могилы, археологические памятники, памятники на фундаментальном постаменте). Возможно упомянутые вами объекты не относят к ОКН, поскольку считают их движимым имуществом. В некоторых случаях такого рода объекты, установленные на постаменте, относят к памятникам истории, как символизирующие определённое историческое событие. Но тут надо в каждом случае предметно смотреть. Алексей С. (обсуждение) 21:04, 27 сентября 2021 (MSK)[ответить]

82 Крым, Бахчисарайский район[править]

2  Пещерный монастырь Качи-Кальон. Крымский средневековый пещерный монастырь, расположенный в долине реки Качи.

--The Cosmonaut (обсуждение) 03:31, 28 сентября 2021 (MSK)[ответить]

Добавлен здесь --Ludvig14 (обсуждение) 11:36, 28 сентября 2021 (MSK)[ответить]
Спасибо! --The Cosmonaut (обсуждение) 20:31, 28 сентября 2021 (MSK)[ответить]

77 (Москва) Северо-Восточный округ – Ростокинская фабрика[править]

Добрый день! В комплекс к конструктивистскому клубу Текстильщиков в Ростокине предлагаю добавить уцелевшие неохраняемые дореволюционные и конструктивистские постройки Ростокинской красильно-аппретурной фабрики купца В.Ф. Фермана. Нынешняя фабрика построена в 1889 году, здесь история. На текущий момент уцелели:

  • 1) Главный корпус фабрики с башней, кирпичный промарх, кон. XIX в. ул. Сельскохозяйственная. панорама, фото 1950-х гг., снимок внутренней территории на яндекс-картах
  • 2) Рабочая казарма, кирпичный стиль. 1910-е гг. Интересна широкими окнами, различным оформлением карнизов над окнами на 2 и 3 этажах, а также более характерным для конструктивизма закруглением углов. ул. Сельскохозяйственная, 12Ас6. панорама
  • 3) Общежитие фабрики, 1928 год, конструктивизм. ул. Сельскохозяйственная, 28. Пишут, что не будут сносить дом, так как он имеет архитектурную и историческую ценность. панорама

Это, по всей видимости, всё.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 15:04, 7 октября 2021 (MSK).[ответить]

Довоенная застройка Москвы и области – наиболее ценная часть[править]

Добрый день! В этом списке я собрал список наиболее ценной довоенной застройки, который у меня сформировался за последний год поиска информации по Москве и области (это, конечно, не весь конструктивизм и постконструктивизм в регионе, и я еще далеко не все отсмотрел, но наиболее ценные на текущий момент, по моему мнению, объекты – либо очень оригинальные проекты, либо известные архитекторы). Пару объектов взял из списков по МО, которые наиболее выразительны.

Москва[править]

  • 1) Здание Центрального научно-исследовательского института туберкулёза, 1930-32 гг., 1935 г., арх. Р.Я. Хигер. Здание построено в форме самолёта. Москва, ВАО, р. Богородское, аллея Яузская, 2. На сайте ИАИС ОГД обладающий признаками культурного наследия, хотя они ошиблись в контуре (нарисовали на корпус 1968 года). викимапия
  • 2) Административно-конструкторское здание ГосНИИП, 1943 год. Памятник позднего конструктивизма. Москва, СВАО, р. Ростокино, проспект Мира, 125. викимапия, панорама
  • 3) Тяговая подстанция № 1 «Рогожская». 1932 год. Со стороны улицы совершенно невзрачная постройка, а вот со стороны путей совсем другое здание. Похоже, построено в форме паровоза, что продолжает тендению конструктивистских построек дом-техника. ЮВАО, р. Нижегородский, ул. Старообрядческая, 48а. викимапия, снимок 1, снимок 2
  • 4) Аэровокзал Центрального аэропорта им. М.В. Фрунзе, 1930-31 гг., 1935-37 гг, ряд архитекторов. Сейчас закрытая территория Минобороны, в здании заседает ОДКБ. викимапия
  • 5) Административное здание завода «Красный Октябрь». Классическое здание с разновеликими объёмами. 1931 год. Москва, СЗАО, р. Покровское-Стрешнево, ул. Вишнёвая, 15. викимапия, панорама
  • 6) Дом Наркомвода. Яркий образец предвоенного монуметализма с элементами конструктивизма. арх. В.Ф. Кринский, 1934-1937 гг., 1957 г. Москва, СЗАО, р. Покровское-Стрешнево, ул. Большая Набережная, 11. викимапия, панорама
  • 7) Дом Наркомата водного транспорта при шлюзе № 9 канала имени Москвы. Шедевральный образец довоенного сталианса. арх. А.М. Рухлядев. Москва, СЗАО, р. Хорошёво-Мнёвники, ул. Народного Ополчения, 9к3. викимапия, панорама
  • 8) 9-й шлюз канала им. Москвы, арх. А.М. Рухлядев, 1937-38 гг. Со шлюзами интересная ситуация, 6 шлюзов выявлены как памятники в Москве, при том, что 4 из них находится в сотне километров от города в Московской области, оставшиеся два включены под четвёркой. Предлагаю взять и оставшийся в Мнёвниках, хотя общий вид его подпортила Северо-Западная хорда. викимапия
  • 9) Жилой дом, 1933 год, арх. Б.Я. Мительман. Образец конструктивизма с полукруглой частью. Москва, ЗАО, р. Дорогомилово, ул. Большая Дорогомиловская, 6. панорама, снимок 1930-х гг, викимапия
  • 10) Здание Октябрьского радиоцентра, 1928-29 гг. Образец кирпичной архитектуры в конструктивизме. Москва, СЗАО, р. Хорошёво-Мнёвники, ул. Демьяна Бедного, д. 24с3. викимапия, фасад, снимок
  • 11) Здание Ходынской радиостанции, 1914 год, модерн. Добавил сюда, т.к. логически связан с предыдущим объектом и отсутствием малого декора немного отдает конструктивизмом. Москва, СЗАО, р. Хорошёво-Мнёвники, ул. Демьяна Бедного, д. 24с1. викимапия, снимок
  • 12) Водонапорная башня ЦНИИ Химии и механики, возможно, родственница екатеринбургской Белой башни, хотя и менее выразительна по сравнению с ней (Ещё есть недавно выявленная башня в Невинномысске, на старых снимках окна ближе к московской). Труднодоступна и практически нигде не упоминается, случайно на неё вышел. На территории НИИ, возможно, есть ещё что-то из 30-х, но пока не идентифицировал. 1930-е гг. Москва, ЮАО, р. Нагатино-Садовники, ул. Нагатинская, 16Ас74. викимапия, + видеозапись с воздуха (там постройка за башней тоже похожа на конструктивизм, датируется 1930-м годом.
  • 18) Два объекта: Студенческие общежития Сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева, 1926 год, переходный стиль от кирпичного к конструктивизму. арх. К.К. Гиппиус. САО, Тимирязевская улица, д. 26 и д. 28. панорама 28, панорама 26, викимапия 28, викимапия 26, старые снимки (снимок 1, снимок 2).

Область[править]

  • 13) Заводоуправление авиационного завода, 1938 год, ещё один образчик позднего конструктивизма. Здание заброшено. Московская обл., г. Химки, Ленинградская, 34. викимапия, панорама, хороший снимок
  • 14) Железнодорожный мост через р. Северку, 1934 год (тогда было 17 лет Октябрю), конструктивизм? Московская область, Домодедовский р-он. хорошее фото, викимапия
  • 15) Из списка по МО: Здание Главпочтамта, прекрасный образец конструктивизма, есть все оригинальные надписи, потрясающая сохранность. 1928 год. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 46. панорама, викимапия
  • 16) Из списка по МО: Рабочий клуб имени 10-летия Октября, 1929 г, арх. М.И. Бабицкий. Павловский Посад, ул. Б. Покровская, 37. фото 1934 г., панорама
  • 19) Дом Советов, 1925 год, конструктивизм. Мытищи, уд. Колонцова, 15. Достроен в жилой дом в 1929 году, в 2000-е немного искажен 5 этажом с одной из сторон и потерей балкона. Фотоснимки в материале, панорама, викимапия
  • 20) Жилой дом ФУБР, Павловский Посад, ул. Кирова, 89. 1927-1931 гг. Шедевр нестоличного конструктивизма, меня зацепил обтекаемостью форм. Наиболее выдающаяся постройка из комплекса 5 ФУБРов, да и из всего конструктивизма в Павловском Посаде, наверное. Похоже на то, что позже за рубежом называлось «Streamline Moderne». Снимок 1934 года. панорама, викимапия

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:25, 25 ноября 2021 (MSK).[ответить]

77 (Москва) Северный округ – текстильная фабрика на Савёловской[править]

Добрый день! Ещё один крупный цельный фабричный комплекс в Москве, не стоящий на охране – Шелкопрядильная фабрика «Французского Анонимного общества прядилен коконного отброса в России». Период строительства – начало XX века (1899-1911 гг.). Архитектура – кирпичный стиль. Расположение – Савёловский район, в котором не очень много официальных ОКН. Некоторое корпуса подвергались перестройке и реконструкции. Хорошие фотографии есть здесь. Согласно найденному мной акту (страница 15), часть объектов отнесены к категории исторически ценных градоформирующих объектов, а часть не отнесена. Сохранились следующие постройки:

  • 1) Фабрично-прядильный корпус. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 год, арх. М.С. Шуцман. Образец кирпичного стиля. викимапия, панорама (красное здание)
  • 2) Котельная фабрики. 1899 год, 1927 год. викимапия, панорама (серое здание)
  • 3) Слесарная и контора. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 г., 1928 г., кон. XX в. викимапия, панорама (тёмно-серый корпус справа)
  • 4) Фабрично-прядильный корпус. Исторически ценный градоформирующий объект. 1911 год, арх. А.П. Семилетнов. Красивая кирпичная постройка. викимапия, панорама (дальнее здание)
  • 5) Сторожка фабрики. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 год. Кирпичный стиль, реконструировалась. викимапия панорама
  • 6) Дом директора фабрики. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 год. Красивый кирпичный стиль, практически не искажен перестройкой. панорама, викимапия
  • 7) Жилой дом для служащих. 1901 г. Кирпичный стиль, здание надстраивалось. викимапия
  • 8) Рабочая казарма. 1899-1900 гг. Кирпичный стиль. викимапия
  • 9) Рабочая казарма. 1911 г. Кирпичный стиль, 1896 год, здание надстраивалось. викимапия, панорама всех трёх рабочих казарм
  • 10) Жилой корпус архитектора Семилетнова, 1913 г. Исторически ценный градоформирующий объект. [викимапия, панорама
  • 11) Приемный покой и больница. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 г., 1912 г., 1915 г. панорама, викимапия

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:37, 25 октября 2021 (MSK).[ответить]

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:15, 28 октября 2021 (MSK).[ответить]

69 (Тверская область): Ржев[править]

Rzhev. Gratsinskogo street 25

Неплохой домик, вроде как 1917 года, свежая реставрация и находится в самом центре города. Возможно, стоит добавить в список. А церкви на Грацинского 7 никакой нет. Velbes (обсуждение) 08:00, 3 ноября 2021 (MSK)[ответить]

Добавлю, что дом хорошо виден на дореволюционных снимках. --Alexander (обсуждение) 11:06, 3 ноября 2021 (MSK)[ответить]

27. Хабаровск. Серышева 55.[править]

Перенос (с дополнениями) из Обсуждение:Культурное наследие России/Вопросы и комментарии

Башня водонапорная, Хабаровск, Серышева 55

В списке ОКН (и в списке WLM) есть водонапорная башня, находящая в Хабаровске по адресу Карла Маркса 69. Вот эта, 1937 год, сейчас передано в частное владение и состояние невнятное - снаружи вся сеткой затянута, изнутри мусором набита. А еще есть похожая башня в Хабаровске по адресу Серышева 55 (на яндекс-панораме, в викимапии). И вот той, что на Серышева 55, ни в одном списке я не нашёл. Она за забором, на ведомственной территории (вроде бы РЖД) и на вид в гораздо лучшем состоянии, чем та, что на Маркса. Если верить викимапии - башня аж конца XIX века. Но это скорее всего не так, похоже перепутали с еще одной находящейся рядом старой водонапоркой, по Ленинградской 101 - та и в списках WLM есть, а в её галерее фото обоих башен - и "правильной" по Лениградской 101, и той, что по Серышева 55. А больше нигде информации о башне по Серышева на нашёл. Потенциально еще один объект типа "обладает признаками, не охраняется"? Может быть у кого-то есть информация о том, когда это построено или хотя бы где порыть? (в Хабаровске бываю нечасто, раз в два-три года, но вот в этот раз мимо проходил). Vsatinet (обсуждение) 18:04, 7 ноября 2021 (MSK)[ответить]

На мой вкус, башни не сильно похожи, а та, что на Серышева, может с таким же успехом оказаться сталинской архитектурой. Но я не специалист ни по водонапорным башням, ни по сталиансу. так что могу ошибаться. Лучше все-таки завести новую тему на странице добавления объектов: во-первых, это просто нужно делать по правилам, если вы хотите эту башню внести в список, а во-вторых, там вам, вполне вероятно, коллеги помогут определить датировку. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:48, 4 ноября 2021 (MSK)[ответить]

78: Санкт-Петербург, Василеостровский район[править]

В ходе сверки таблиц проекта «Витражи России» с нашими списками выяснил, что какое-то количество домов с полностью или частично сохранившимися витражами в списках отсутствуют. Все дома построены либо крупно перестроены в конце XIX — начале XX века в популярных тогда стилях модерн и неоклассицизм.

  • Доходный дом, 3 линия В.О. 48 (литеры), 1875, арх. Кольб А. Х., 1910-1912 гг., арх. Гевирц Я. Г., citywalls, Викимапия.
  • Доходный дом с флигелями, 4 линия В.О. 39 (литеры), 1912-1913 гг., арх. Долгинов И. И., citywalls, Викимапия.
  • Доходный дом Ботмана, 6 линия В.О. 27, 1820-е гг., 1830-1840-е гг., 1875-1876 гг., арх. Цим И. И., citywalls, Викимапия.
  • Доходный дом Лоховых, 8 линия В.О. 75а, 1914 г., арх. Ван-дер-Гюхт В. И., citywalls, Викимапия.
  • Доходный дом Воеводского, 9 линия В.О. 26 А, 1859 г., арх. Гребёнка Н. П., citywalls, Викимапия.
  • Доходный дом, 9 линия В.О. 54 А, 1905-1907 гг., арх. Маккензен К. Э., Крыжановский Д. А., 1911-1912 гг. арх. Стрегулин К. И., citywalls, Викимапия.
  • Доходный дом с магазинами, 10 линия В.О. 51, 1906-1908 гг., арх. Батуев П. Н., Викимапия.
  • Доходный дом, 14 линия В.О. 21, 1911-1913 гг., арх. Бобров В. Н., Викимапия.
  • Доходный дом, 15 линия В.О. 44, 1911-1912 гг., арх. Богуский Л. В., citywalls, Викимапия.
  • Доходный дом, 17 линия В.О. 28, 1910 г., Крюгер Э. Э., Викимапия.
  • Доходный дом, Большой пр. В.О. 62, 1903 г., арх. Шильдкнехт Н. А., 1912-1914 гг., арх. Долгинов И. И., citywalls, Викимапия.
  • Доходный дом В. М. Трофимова, Средний пр. В.О. 27 литера А, 1880-1881 гг., арх. Вербицкий К. Н., citywalls, Викимапия.
Фотографии витражей и парадных можно посмотреть на сайте витражного проекта, ссылку на который я скинул выше. Красный (обсуждение) 19:04, 21 ноября 2021 (MSK)[ответить]
  • В принципе, в списки можно добавлять питерские дома десятками и даже сотнями, тут есть многое заслуживающее внимания. Но, как я уже когда-то писала, массовые добавления могут дискредитировать саму идею наших списков как собрание именно объектов культурного наследия (более или менее официально признанных). Однако добавление некоторого небольшого количества домов, объединенных неким существенным ценностным признаком (а витражи, на мой вкус, признак существенный) может быть неплохим компромиссом в данной ситуации. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 20:33, 21 ноября 2021 (MSK)[ответить]