Обсуждение:Культурное наследие России/Добавление объектов

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

На этой странице обсуждается добавление в списки культурного наследия России объектов, не имеющих официального статуса. Таким объектам присваиваются номера с цифрой 4 после кода региона (в третьей позиции).

Алгоритм следующий: создайте новую тему и расскажите, почему предложенный объект (или группа объектов) представляют историческую или культурную ценность. Другие участники могут высказаться за или против, итог подводится не ранее, чем через неделю после начала обсуждения. В названии темы указывайте, пожалуйста, код и название региона.

Если в итоге решено добавить объект в списки, то такая тема переносится на страницу обсуждения соответствующего списка культурного наследия (куда добавлен этот объект), при этом в перенесённую тему добавляется шаблон {{monument-addition|присвоенный номер}} (можно указать несколько — до 12 — номеров-параметров).

47 Ленобласть, Гатчинский район[править]

Случайно обнаружила, что какой-то добрый человек добавил два объекта в комплекс больницы Кащенко (Никольское, комплекс усадьбы Сиворицы) - бюст Кащенко и здание подсобного хозяйства, но при этом не удосужился дать им хоть какие-то номера. Документов по этим объектам я не нашла никаких, поэтому снабдила их номерами на 474, раз уж объекты в списке есть. Саша, а вам спасибо за номер к мастерским, но они как раз числятся в комплексе согласно региональным спискам, странно, что номера не было. Хотя в культурном_наследии всякое чудеса могли быть. Вы не просмотрите на досуге этот комплекс в выгрузке по 47 региону? Мало ли, обнаружится "старый" номер... -- Екатерина Борисова (обсуждение) 01:11, 30 августа 2018 (MSK)

UPD: Эту тему, мне кажется, можно просто удалять, никуда не перенося, ее содержимое ни на что не влияет. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:55, 13 июня 2020 (MSK)

52 Нижний Новгород Кащенко 12а Здание где работал Кащенко[править]

Не нашел объекта здание где работал Кащенко. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Afokin (обсуждениевклад) .

Тоже висит тут уже давно. Сама больница в списках есть, и, видимо, это либо один из упомянутых там корпусов, либо что-то другое на территории. В ЕГРОКН больницы нет, точнее, можно найти документ, что ей "отказано во включении в реестр". Видимо, нужно отправить эти фотографии в главный элемент комплекса и ждать, когда кто-нибудь разберется? --Bok (обсуждение) 14:08, 10 июля 2019 (MSK)

77 (Москва): Воскресенские ворота, Андреевский и Краснолужский мосты[править]

В наших списках фигурируют сейчас такие объекты как Воскресенские ворота, а также Андреевский и Краснолужский мосты. Ни один из них в реестре на сайте правительства Москвы не упомянут. Жюри WLM столкнулось с той проблемой, что эти объекты фотографируют, но представлять их как объекты культурного наследия довольно-таки трудно. Если Воскресенские ворота ещё можно считать аккуратным воссозданием оригинала и предполагать, что правительство Москвы рано или поздно причислит их к ОКН как причислило воссозданный храм Христа Спасителя, то мосты (Андреевский, Краснолужский) лишь используют фрагменты старых конструкций, но выглядят совершенно не так, как раньше (думаю, почти все присутствующие ещё помнят оригинальный вариант — отличные были места для прогулок).

У меня есть стойкое желание удалить эти объекты. Что вы думаете? Андрей? --Alexander (обсуждение) 11:43, 30 октября 2018 (MSK)

В старой версии базы мосты присутствовали как выявленные объекты культурного наследия [1]. В новой что-то не нахожу, возможно их лишили статуса после реконструкции. Но в любом случае я бы их оставил. Можно пометить как утраченные и указать в комментариях что с мостами стало. --Andreykor (обсуждение) 11:57, 30 октября 2018 (MSK)
Да, это меняет дело. Андрей, а Вы случайно не собирали нормативные документы по выявленным объектам? Чтобы хоть знать, в какой момент мосты поставили под охрану: до переноса или после? --Alexander (обсуждение) 12:38, 30 октября 2018 (MSK)
Нет, документы я не собирал. У меня сохранён старый список московских памятников где-то на 2010 год, где есть и выявленные и ценные градоформирующие объекты. --Andreykor (обсуждение) 14:18, 30 октября 2018 (MSK)
Andreykor, поделитесь этим списком, пожалуйста. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 15:28, 30 октября 2018 (MSK)
Отправил по почте. --Andreykor (обсуждение) 22:23, 30 октября 2018 (MSK)
  • По Москве же есть ИСОГД, там все ОКН, ВОКН, заявленные, ЦГФО и объекты среды есть. И документы по всему этому богатству есть. Включать слой "историко-культурный опорный план". AndyVolykhov (обсуждение) 19:05, 1 ноября 2018 (MSK)

50 (Московская область) - Егорьевск[править]

Поскольку добавления там нужны массовые, и видимо, это будет не разово, вынес этот вопрос сразу на страницу обсуждения. --Bok (обсуждение) 15:55, 21 февраля 2019 (MSK)

47 (Ленинградская область): Приозерский район[править]

Межевые камни[править]

Камни, отмечавшие границу шведских и новгородских земель по Ореховскому миру (1323). На некоторых камнях сохранились изображения и надписи, см. также здесь.

1  Крестовый камень (Ristikivi).
2  Солнечный камень (Päiväkivi).
3  Pancho saari.
4  Pajulahti.
5  Чермная щель (Ruskeavuori).
6  Озеро Лембо (Lemmonlambi).
7  Haukariuta.
8  Laudanjarvi harju.
9  Lachnalambi.
10  Sarisuo. Этот, строго говоря, уже в Выборгском районе.

--Alexander (обсуждение) 22:18, 18 июня 2019 (MSK)

Буду счастлива, если все перечисленное здесь и в Выборгском районе появится в списках. Финские постройки и артефакты у нас везде, кроме Выборга (там уж деваться некуда), ставятся под охрану мало и туго, так что давайте восстанавливать историческую справедливость. При этом в Коммонз кое-что есть, в том числе межевые камни (вот, например, Ristikivi, но он помещен во Всеволожский район. надо бы уточнить по координатам), но многого и не хватает, так что если удастся хотя бы часть этого отснять во время экспедиции - замечательно. А остальное пусть осенью конкурсанты добавят. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:20, 20 июня 2019 (MSK)
Поддерживаю добавление в списки. Например, в Карелии межевой камень на Варецком мысе официально стоит на охране как памятник истории — 1001405000. --Алексей С. (обсуждение) 22:03, 30 мая 2020 (MSK)

10 (Карелия): Лахденпохский район[править]

Железная дорога[править]

11  Вокзал станции Элисенваара. Деревянное здание финской постройки (начало 1940-х), перенесено с разъезда Алхо после войны.
12  Вокзал бывшей станции Лахденпохья. Деревянное здание 1910 г. (арх. А. Лейкон), ныне гостиница Карлен.
13  Вокзал Хуухканмяки. Деревянное здание 1924 г., перенесено со станции Макслахти.

--Alexander (обсуждение) 12:31, 26 июня 2019 (MSK)

  • Насчёт перенесённых вокзалов, я не особо уверен в их исторической сохранности. Зная технологию переноса деревянных зданий, могу сказать, что в лучшем случае сохранился сруб или его часть. И если вокзал Макслахти/Хухоямяки ещё можно с натяжкой назвать памятником истории, то Алхо/Элисенваара как-то не тянет. Красный (обсуждение) 08:40, 30 июня 2019 (MSK)

34 Волгоградская область — две усадьбы во Фроловском районе[править]

Деревянная в Серебряных прудах

Добрый день! В настоящее время работаю над статьёй об одном из первых российских мелиораторов. До нашего времени сохранились две его усадьбы во Фроловском районе: деревянная в Серебряных прудах (на фото) и каменная в Дудаченском. До второй я, к сожалению, не доехал. Про неё был сюжет на местном ТВ, видео не сохранилось, но текст остался. Про усадьбы написано здесь (С. 295), автор - кандидат географических наук, доцент Волгоградского педуниверситета, руководитель и эксперт Волгоградского отделения РГО. Не архитектор, конечно, но тоже не последний человек. Отмечает, в частности, что деревянная усадьба для региона является чуть ли не единственной сохранившейся.Redboston (обсуждение) 22:55, 19 августа 2019 (MSK)

16 (Татарстан), Казань[править]

Нам добавили в список во время конкурса:

Я ещё покопаю документы по Казани, когда будет время (там все довольно запутанно), но на первый взгляд, этих домов там нет. --Bok (обсуждение) 12:21, 24 сентября 2019 (MSK)

Дом 12 упоминается в постановлении Совета Министров Татарской АССР № 290 от 02.08.1990, но теряется в дальнейших документах. Дом 10 на первый взгляд в документах появляется только под видом 10а. --Bok (обсуждение) 16:52, 14 июня 2020 (MSK)

39 (Калининградская область): Светлогорск[править]

Нам предложили добавить два объекта:

  • Дом по ул. Гагарина, 8 с угловой нишей, в которой установлена скульптура «Моряк». Сообщают, что дом послевоенный, но скульптура — немецкого времени.
  • Скульптура «Дети» — в прошлом питьевой фонтан перед зданием водогрязелечебницы. Везде пишут, что скульптура немецкого времени, но безо всякой конкретики.

По-моему, оба объекта весьма примечательны, хотя никакой конкретной информации по ним, к сожалению, нет. --Alexander (обсуждение) 10:49, 27 сентября 2019 (MSK)

Да, если немецкого времени, то вполне можно причислить к культурному наследию. -- Ludvig14 (обсуждение) 11:28, 27 сентября 2019 (MSK)
Чтобы не потерять: по этим объектам уже загрузили фотографии: фонтан, дом 1, 2, 3. --Bok (обсуждение) 12:06, 27 сентября 2019 (MSK)

Также добавления во время конкурса, которые мы тогда пропустили:

Памятник И.П. Павлову, ул. Гагарина, Светлогорск, Калининградская область.jpg
 MonumentIcon.svgПамятник И.П. Павлову. Калининградская обл., Светлогорск, ул. Гагарина, 12А. Бывший памятник Р. Коху, первая пол. ХХ в.
Вилла в Лиственном парке, Садовая, 2В, Светлогорск.jpg
 PorticoIcon.svgВилла в Лиственничном парке. Калининградская обл., Светлогорск, Садовая, 2В. XIX в.

--Bok (обсуждение) 01:21, 15 июня 2020 (MSK)

И сюда же ещё объект из Калининграда

Ректоры Кенингсберского Университета.JPG
 PorticoIcon.svgМемориальная стена - памятник профессорам кёнигсбергского университета "Альбертина". Калининград, Калининград, улица Железнодорожная. XIX в. подпорная стена около Бранденбургских ворот

--Bok (обсуждение) 01:31, 15 июня 2020 (MSK)

50 (Московская область) Подольский район[править]

Добрый день! Последнее здание из этого материала, Дом Катуковых, Климовск, ул. Вокзальная, 17. Пишут, что дом построен в 1876 году, но в официальных списках вроде не ищется. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 14:20, 1 октября 2019 (MSK)

Наверное, можно добавить. За возраст. И, кажется, номер надо начинать с 504.-- Ludvig14 (обсуждение) 20:20, 1 октября 2019 (MSK)
Напоминает дом для железнодорожников. Я не против добавить. --Alexander (обсуждение) 01:46, 2 октября 2019 (MSK)

34 (Волгоградская область) Задоно-Авиловский энеолитический могильник[править]

Расположен в хуторе w:ru:Задоно-Авиловский. Представляет собой древние поселения и семь могильников, относящихся к эпохам позднего неолита, энеолита и бронзы. Ямная, катакомбная и срубная культуры. Источник: Малов Н. М. Задоно-Авиловский энеолитический могильник (по материалам И. В. Синицына) // Археологическое наследие Саратовского края / Отв. ред. А. И. Юдин. — Саратов : Научная книга, 2008. — Т. 8. — С. 3—15. — 194 с. — ISBN 978-5-9758-0686-4. И немного тут. В список ОКН области не включён, видимо, потому, что научным достояние информация о могильнике стала только в 2008 году, а список утверждён в 1990-х.Redboston (обсуждение) 03:26, 9 декабря 2019 (MSK)

Наверное, можно добавить. -- Ludvig14 (обсуждение) 12:13, 12 декабря 2019 (MSK)

34 (Волгоградская область) Мозаика «Люди в белых халатах», Волжский[править]

Варламов упомянул в списке десяти утраченных памятников 2019 года.— redboston (обс.) 22:31, 25 декабря 2019 (MSK)

А есть фотографии, ради которых стоит добавить объект, который, по факту, утрачен? --Alexander (обсуждение) 23:02, 25 декабря 2019 (MSK)
Среди целей проекта не только сбор фотографий. По той же Волгоградский области есть утраченные объекты без фотографий. К тому же, кто-то может лицензировать фотографии на условиях свободных лицензий, можно попросить сделать это у авторов фотографий, размещённых в сети, панно могут восстановить.— redboston (обс.) 00:00, 26 декабря 2019 (MSK)
@Atsirlin Автор фотографии дал добро и опубликовал фотографию на условиях cc-by-sa 4.0. Я пока загрузил файл только в Википедию, так как сюда грузить без добавления мозаики в список нецелесообразно - не будут выполнятся условия добросовестного использования (неиспользуемое фото). И, насколько я понял, здесь принимается лицензия версии 3.0. 4.0 не совместима с 3.0? Если нет, то попрошу автора ещё добавить 3.0. Жду вашего ответа.— redboston (обс.) 21:12, 2 января 2020 (MSK)
Здесь можно грузить 4.0--Ymblanter (обсуждение) 21:50, 2 января 2020 (MSK)

Серпухов[править]

По Серпухову нам в последнее время были добавлены два объекта, оба сейчас не имеют номера:

  • Дом доходный, улица 1-я Московская, 7
  • Дом иностранных работников фабрики П. Коншина: улица Оборонная, 5, стр. 1, Ситценабивная, 28, 1-ая Московская, 57

Под последним названием почему-то идут аж три не совсем соседних дома. С ними я пока не разбиралась, может автор дополнения поможет? А вот с первым мне точно нужна помощь, чтобы понять, нет ли его в каких-то списках. И вот что меня еще сильно смущает. Вот тут про соседний дом 1-я Московская 5/28 сказано, что он 1917 года и на панорамах видно, что здание историческое, но в списках его у нас нет. Дом 7 в этом месте не нашелся, но на указанной улице есть немало домов с датой 1917 (видимо это способ обозначить дореволюционные здания). Это я к тому, что списки явно неполные. Дом 7 по 1-й Московской, вероятно, можно добавить, но, видимо, исторических домов в начале 1-й Московской еще немало. -- Ludvig14 (обсуждение) 13:18, 11 февраля 2020 (MSK)

  • Дом доходный, улица 1-я Московская, 7 См.: [2]

У второго проблемы с адресом. В Интернете спутаны номер дома и улица. По нумерации логичнее отнести к ул. Оборонной ( сразу за "Обойным раем" ( стр. 2), во дворе. Четырёхэтажный дом, построенный компаньоном Коншина Л. Кноппом, т. н. Немецкий, 1905 г.. На панорамах виден только с улицы Ситценабивной ( как раз перед ним уч. 28). Со стороны 1-ой Московской закрыт деревьями и может иметь по ней № 55 или 57, но никак не 5 или 28. Дом 5 южнее, и сторона чётная. --Белан Валерий (обсуждение) 14:36, 11 февраля 2020 (MSK)

А знаете ли Вы местоположение дома (координаты), бог с ним с адресом? И в каком он состоянии? Фотографии-то нет? -- Ludvig14 (обсуждение) 23:54, 11 февраля 2020 (MSK)
54.922130, 37.403932 Требуется реставрация. На здании мемориальная табличка.--Белан Валерий (обсуждение) 02:27, 12 февраля 2020 (MSK)
Спасибо, с домом для иностранных работников вопрос можно считать закрытым - у него есть табличка, значит в каких-то реестрах он значится. А вот каков статус дома номер 7 по 1-й Московской, я не знаю, так что пока он живет без номера. -- Ludvig14 (обсуждение) 18:25, 12 февраля 2020 (MSK)
  • Так он обладает несомненными признаками памятника архитектуры. Если списков не найдём, присвоим подобный номер. Первое здание может быть памятником истории. С уважением --Белан Валерий (обсуждение) 18:41, 12 февраля 2020 (MSK)
Я в этом не сомневаюсь, к тому же по 1-й Московской еще есть дома, которым явно место в наших списках. Вопрос только в том, есть ли данный дом в каких-нибудь официальных списках (ну, или, может, на нем хотя бы висит информационная табличка?). Если да, то номер будет одним, если нет - то другим. -- Ludvig14 (обсуждение) 18:47, 12 февраля 2020 (MSK)

50 (Московская область) Подольск (Центр)[править]

Добрый день! Предлагаю добавить еще несколько зданий в список памятников Подольска из материалов прессы и других источников, которые мне удалось найти. В официальных списках не значатся.

1) Из этого материала: Дома с историей и памятники: что посмотреть в центре Подольска

  • Гостиница купца Аллилуева. Здание построено ранее 1832 года, неоднократно перестраивалось. В нем, по данным материала, останавливался Гоголь. Координаты: 55.432339, 37.547993.
  • Типография Н.А. Тощакова. 1909 год, в позднее время надстроен третий этаж. Координаты: 55.435090, 37.545123.
  • Дом/Касса взаимопомощи купца Егорова. Построено около 1900 года, в 1932 году надстроен третий этаж. Координаты: 55.430742, 37.546494.

2) Историческое путешествие на завод «Зингеръ»

  • Комплекс зданий завода «Зингер». Часть зданий предприятия застройки 1909-1914 годов. К сожалению, здесь достаточно тяжело определить конкретные здания-памятники, точно можно сказать, что башня завода по координатам 55.427258, 37.555835 построена в 1914 году, т.к. на ней выложен кирпичом год строительства. Если судить по этой фотографии и современными зданиям, то похоже, как минимум, что сохранилось здание за башней и здание с башенками.

3) По данным этого сайта (не уверен в достоверности данных):

  • Дом по ул. Карла Маркса, д. 36. Заявлен год строительства 1917 (однако памятникам архитектуры на проспекте Ленина заявлен также 1917 год, возможно этот дом также старше). Координаты: 55.436035, 37.547926.
  • Дом по ул. Малая Зелёновская, д. 26а. Заявлен год строительства 1897. Координаты: 55.435049, 37.542503. Фото нет.

4) Плюс еще из этого материала Дионис в Подольске. Не знаю, соответствует ли такой объект категории объекта культурного наследия.

  • Скульптура Диониса. Была установлена на несохранившейся даче Паутынского в конце 19 века. Заявлено, что скульптор – Шарль Деспио (или копия его работы того времени). Ныне скульптура хранится в здании ДК Карла Маркса (ул. Бол. Зелёновская, 50).

Фотографии некоторых объектов:

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 02:01, 17 февраля 2020 (MSK)

По пунктам 1, 2 и 4 нет возражений. По п. 3 здание на Карла Маркса 36 выглядит совершенно рядовым деревянным домом. Если нет уверенности в его возрасте, то, наверное, не надо включать. Дом по Малой Зелёновской тоже. --Alexander (обсуждение) 09:34, 17 февраля 2020 (MSK)
Добавил в список здания и скульптуру из пунктов 1 и 4. По поводу пункта 2: в списках Комплекс зданий Зингера уже включен под номером 5031103000, однако в привязке даются только официальные памятники. Из-за закрытости территории пока трудно сказать точно, какие именно здания должны быть выделены в отдельные объекты. Я предлагаю подождать, у нас тут планируют открыть территорию, полагаю, тогда можно будет подробнее расширить список. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:06, 16 марта 2020 (MSK).

Мельницы[править]

Есть сайт, посвящённый ветряным мельницам России: http://russian-windmills.ru Там собирают все ветряные мельницы. Часть исторических мельниц точно не являются ОКН, самая молодая из исторических предположительно 1943 года. Можно было бы выработать критерии, по которым мельницы с сайта включать в наш список без отдельного обсуждения. На сайте всё хорошо систематизировано.

Лично у меня есть фотографии вот этой мельницы (как раз самая молодая из исторических): http://russian-windmills.ru/melnica__iz_derevni_dubskoe/ Я хочу включить её в список. Евгений Катышев (обсуждение) 13:54, 17 февраля 2020 (MSK)

Евгений, а какие бы критерии Вы предложили? --Alexander (обсуждение) 18:51, 17 февраля 2020 (MSK)
Более внимательно посмотрел фильтры на сайте, и всё оказалось проще, чем я думал. Там есть параметр «Исторический памятник» (исключает новые мельницы, в том числе с историческими частями, и разрушенные), вот эти бы мельницы я добавлял. Евгений Катышев (обсуждение) 20:33, 17 февраля 2020 (MSK)
У меня нет возражений, но давайте подождём несколько дней, чтобы остальные тоже могли высказаться. --Alexander (обсуждение) 10:03, 18 февраля 2020 (MSK)
С опозданием, но таки скажу. Сама идея у меня не вызывает никаких возражений, но рекомендую перед добавлением каждой мельницы внимательно изучать и наши списки, и ЕГРОКН. Как ни странно, довольно много мельниц стоит на госохране, правда, многие уже не существуют, и на фото в ЕГРОКН, соответственно, изображено чисто поле вместо мельниц. Но в любом случае еще раз проверять, нет ли той или иной мельницы в госреестрах, весьма небесполезно. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 20:05, 10 марта 2020 (MSK)

50 (Московская область) Чеховский район[править]

1) Почтовая станция в селе Молоди Чеховского района. Ищется в сети только это, заявлена вторая половина XIX века. Координаты: 55.281392, 37.511008. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 14:37, 17 февраля 2020 (MSK)

Нет возражений. --Alexander (обсуждение) 18:50, 17 февраля 2020 (MSK)

2) Когда проезжал мимо, обращал внимание еще на два здания в деревне Чепелёво, которые могут быть построены в начале XX века. К сожалению об этой деревне вообще практически ничего не ищется, взгляните, пожалуйста, вдруг сгодится? Оба здания расположены недалеко от платформы Чепелёво. Координаты: 55.181039, 37.489344.

На вид и правда дореволюционные кирпичные дома. Можно добавить. --Alexander (обсуждение) 10:05, 18 февраля 2020 (MSK)
Добавил все в список. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:58, 17 марта 2020 (MSK).

50 (Московская область) Подольск[править]

Ещё нашёл дореволюционное здание в Подольске. Насосная станция Водоканала, по данным материала, здание построено в 1915-1917 гг. В 1928 году была возведена пристройка. Здание и сейчас используется по назначению. Координаты: 55.434782, 37.554190.

Фотографии объекта:

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:22, 18 февраля 2020 (MSK)

Выглядит непрезентабельно, но на вид — и правда дореволюционное здание. Можно добавить. --Alexander (обсуждение) 10:06, 18 февраля 2020 (MSK)
Объект добавлен. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:26, 18 марта 2020 (MSK).

77 (Москва) Новомосковский округ (фабрика Баскакова)[править]

Продолжаю отыскивать старину. Интересная информация содержится в этом и этом блогах о поселке Фабрики им. 1 мая. Информация о зданиях купца Баскакова частично подтверждается в газете Щербинский вестник от 16.04.2008.

Получается, как минимум, до революции были построены следующие объекты:

  • Усадьба И.И. Баскакова. (утрачена, сохранилась колоннада). Координаты: 55.488134, 37.500699.
  • Общежитие для рабочих завода 1. Пос. им. Ф-ки 1 мая, 2. (на яндекс.панораме еще есть, но судя по данным яндекс.карты, утрачен позднее 2018 года). Координаты: 55.488691, 37.501480.
  • Общежитие для рабочих завода 2. Пос. им. Ф-ки 1 мая, 1. Координаты: 55.488937, 37.502611.
  • Комплекс английско-камвольной фабрики И.И. Баскакова (частично). Координаты: 55.490177, 37.501702.
  • Плотина фабрики И.И. Баскакова. Координаты: 55.488961, 37.500438.

Ещё отдельный вопрос — все объекты в Новомосковском округе заданы через код 50 Московской области. Новые объекты следует добавлять под кодом 50 или 77? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:35, 18 февраля 2020 (MSK)

Добавить! Это интересное место (как минимум, было), но стоит, по возможности, проверить на местности, какие здания сохранились.
В части номеров лучше использовать 77, хотя по 77 у нас нестандартная нумерация, и там сложнее искать незанятые номера. --Alexander (обсуждение) 10:11, 18 февраля 2020 (MSK)

50 (Московская область) Подольск Фабрика Пельтцера и др[править]

Добрый день! Еще немножечко зданий и объектов, которые могут потенциально представлять значимость:

  • Пороховой погреб (пороховой склад). Эти 2 посты в соцсети (там есть фото объекта) – максимум, что удалось найти. Координаты объекта: 55.416633, 37.526640.
  • В газете Подольский рабочий на странице 8 рассказывается о писчебумажной фабрике Пельтцера в деревне Беляево (ныне в черте г. Подольска). Можно выделить два объекта:
1) Жилой дом для рабочих (ул. Беляевская, д. 19). Координаты: 55.438018, 37.499563. гугл.панорама, но здание окружено деревьями, его плохо видно.
2) Корпус фабрики (ныне действующая котельная, ул. Беляевская, д. 23). Координаты: 55.437418, 37.499810. Яндекс.панорама
Руины фабрики после строительства еще одного здания базы ФК Витязь вряд ли сохранились, они там к берегу реки еще землю подсыпали.
  • За зданием насосной станции из сообщения сверху метрах в двадцати есть еще старая трансформаторная будка из красного кирпича. Про нее никаких упоминаний не ищется. Я сфотографировал на всякий случай, вдруг тоже старое? Координаты: 55.435551, 37.557941.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:55, 19 февраля 2020 (MSK)

  • Сфотографировал здания писчебумажной фабрики из д. Беляево:

Третье здание расположено напротив первого корпуса, по постройке на вид того же времени, что и первые два здания.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:22, 16 марта 2020 (MSK)

  • Объекты добавлены в список. По фабрике Пельтцера: недавно в сети нашёл план фабрики. Если я правильно определил, то Беляевская 19 — это XIII, Беляевская 21 — XV, а Беляевская 23 — это XIV. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:59, 22 марта 2020 (MSK).

77 (Москва) Новомосковский округ[править]

Согласно материалу, в поселке Спортбазы Щаповского поселения есть заброшенная усадьба Д.И. Филлипова (Роднево) начала XX века. Предлагаю добавить. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:47, 20 февраля 2020 (MSK).

Интересная усадьба, я бы добавил. Немного странно, что её нет в официальных списках. Перед добавлением я бы ещё раз проверил источники по Москве, хотя на первый взгляд в них нет этой усадьбы. --Alexander (обсуждение) 11:48, 2 марта 2020 (MSK)

50 (Московская область) Подольск (Северный микрорайон)[править]

Добрый день! Еще по информации из этого материала, дореволюционными постройками являются:

  • Жилой дом, ул. Орджоникидзе, 4. начало XX века. Координаты: 55.421185, 37.562851.
  • Жилой дом (Рабочие казармы), ул. Орджоникидзе, 11. 1915 год. Координаты: 55.420278, 37.571306.
  • Жилой дом (Рабочие казармы), ул. Орджоникидзе, 13. 1915 год. Координаты: 55.419752, 37.572030.

Также по данным материала есть жилые дома 1923 года и конструктивистские строения 20-х годов, не знаю, могут ли они претендовать на включение в список?

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 14:55, 21 февраля 2020 (MSK)

Как я понимаю, это перепечатка старой статьи Коли Калашникова (zabyg17) — пионера изучения промарха и советской архитектуры. Ему можно доверять, так что дореволюционные здания я бы добавлял, да и конструктивизм тоже — он там довольно «породистый». --Alexander (обсуждение) 17:39, 1 марта 2020 (MSK)
  • Добавил в список эти здания и здания из материала Н. Калашникова. Получилось достаточно объемно — 20 зданий. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:48, 26 марта 2020 (MSK).
  • Что было добавлено: детализация на 2 участка, и кажется не всё это конструктивизм и дореволюционная архитектура. Даты приведены по ЕГРП.
  • 1.1) ул. Железнодорожная, 1/10 (1940 г.)
  • 1.2) ул. Железнодорожная, 4 (На ЕГРП 1917, по викимапии 1931 г., что реальнее)
  • 1.3) ул. Железнодорожная, 4А. Детский сад.
  • 1.4) ул. Железнодорожная, 6. (1940 г.)
  • 1.5) ул. Железнодорожная, 8/2. (1940 г.)
  • 1.6) ул. Железнодорожная, 12. (1940 г.)
  • 1.7) ул. Железнодорожная, 14/1. (1934 г.)
  • 1.8) Северный тупик, 3. (1933 г.)
  • 1.9) Северный тупик, 5. (1933 г.)
  • 1.10) ул. Орджоникидзе, 3. Точной даты не нашел.
  • 1.11) ул. Орджоникидзе, 4 (1920 г.)
  • 1.12) ул. Орджоникидзе, 6 (1921 г.) (утрачено, облицовано современными материалами, надо удалить)
  • 1.13) ул. Орджоникидзе, 7 (1900 г.) Баня, в советское время надстроена.
  • Эти объекты пока не фотографировал.
  • 2.1) ул. Мира, 4. ДК ЗиО, изначально Фабрика-кухня.
  • 2.2) ул. Мира, 6. (1931 г.)
  • 2.3) ул. Мира, 8. (1923 г.)
  • 2.4) ул. Мира, 10. (1923 г.)
  • 2.5) ул. Орджоникидзе, 9 (1927 г.)
  • 2.6) ул. Орджоникидзе, 11 (1926 г.) Рабочие казармы. (Калашников датировал их 1915-м годом, по кадастру они 1926 года. Хотя возможно это дата последних пристроек, которые видны на фото и имеют черты конструктивизма)
  • 2.7) ул. Орджоникидзе, 13 (1926 г.) Рабочие казармы.
  • 2.8) ул. Северная, 3. (1929 г.) Детский сад.
  • 2.9) ул. Северная, 2. Нет даты, но это точно конструктивизм.
  • 2.10) ул. Северная, 1. Нет даты, но это точно конструктивизм.
  • Фотографии объектов части 2:
  • Фотографии объектов части 1:
  • Ещё удалось обнаружить автора застройки Северного микрорайона – это архитектор Л.А. Веснин. Если смотреть по предполагаемому плану из этого материала (где надпись общежития внизу), то к его работам можно отнести здания 2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7, 2.9, 2.10, а также 2.5 (его нет в плане, но архитектура у него такая же, как и у 2.10). По поводу детского сада 2.8 не уверен. Никонико962 (обсуждение) 02:18, 17 июля 2020 (MSK)

50 (Московская область) Чеховский район[править]

Добрый день! Из этого материала предлагаю добавить два здания, которых нет в официальных документах. Это:

  • Усадьба купца Юшкина. Московская улица, д. 74. Здание XIX века. Координаты: 55.148428, 37.456321.
  • Дом П.М. Рюмина. Московская улица, д. 14. Здание XIX века. Координаты: 55.142388, 37.451743.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 14:25, 27 февраля 2020 (MSK)

Здание на фото внешне не очень интересное, проёмы современные с перемычками и декора оригинально нет (или и не было). Я б не стал добавлять. Евгений Катышев (обсуждение) 23:50, 27 февраля 2020 (MSK)
Московская 74 — довольно симпатичный особняк в стиле эклектики, так что добавить. На дом по адресу Московская 14 я бы, наверное, проходя мимо внимания не обратил, и с замечанием Евгения согласен. С другой стороны, для середины XIX века и глухой провинции, коей в то время была Лопасня, строить угловатые двухэтажные особняки было обычным делом: рядовая застройка какого-нибудь Торжка выглядит не сильно лучше. Ценность здания скорее историческая; оно показывает, что в те годы в Лопасне вообще строили из камня. Я не против добавления, хотя и без этого здания наши списки много не потеряют. --Alexander (обсуждение) 17:25, 1 марта 2020 (MSK)

50 (Московская область) Чеховский район (Основные здания)[править]

Из этого материала, возможно, подойдут еще несколько зданий:

1) Дом земского начальника А.К. Тарновского, г. Чехов, ул. Почтовая, 27. Состояние руинированное. Координаты: 55.145274, 37.452066. яндекс.панорама

2) Дом извозчика. г. Чехов, ул. Почтовая, 26. Координаты: 55.145133, 37.452752.

3) Здание купца Маркова. ул. Почтовая, 21. Объект на реставрации. Координаты: 55.144636, 37.451743. яндекс.панорама

4) Здание купца Маркова, ныне кондитерская фабрика. г. Чехов, ул. Почтовая, 9. Координаты: 55.143647, 37.450092. — (обновление: здание снесено).

5) Дом, г. Чехов, ул. Почтовая, 14. Координаты: 55.143517, 37.451480. яндекс.панорама

6) Бывшее волостное правление. ул. Почтовая, 3. Координаты: 55.142688, 37.450801. янедкс.панорама

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 14:04, 1 марта 2020 (MSK).

По п. 1, 2 и 6 нет возражений — все три постройки выглядят дореволюционными. По п. 5 здание чем-то надстроено, само по себе неказисто, так что я бы не добавлял. По п. 3 и 4 нужно увидеть картинки. Школьная работа — всё-таки не самый надёжный источник. Кстати, Никонико962, а Вы не пытались заглянуть в местный краеведческий музей и спросить, что они знают об исторических постройках своего города? --Alexander (обсуждение) 17:32, 1 марта 2020 (MSK)
  • Чехов уникален тем, что краеведческого музея в городе нет. Вернее, он есть в Мелихово, до которого я еще не доезжал. В самом городе есть музей писем Чехова, есть музей войны и усадьба Лопасня, которые в день моей последней поездки не работали. Никонико962 (обсуждение) 23:21, 3 марта 2020 (MSK)
Сам никогда там не был, но, если верить интернету, музей войны каким-то краеведением тоже занимается. --Alexander (обсуждение) 23:45, 3 марта 2020 (MSK)
Отсюда добавил здания № 1, 2 и 6. Также взял на себя смелость добавить здание по ул. Почтовая, 23 — ранее я думал, что этот деревянный дом одноэтажный и не очень старый, однако на этом сайте указан 1917 год и двухэтажное здание. Как оказалось, это действительно так.
  • Добрый вечер! Удалось найти в сети Акт экспертизы по усадьбе Лопасня. На стр. 15 дается ссылка на «Схеме охраны памятников архитектуры, истории и культуры на территории Московской области, г. Чехов» 1985 года. Ниже перечислены здания, упомянутые в этом списке. Я проанализировал эти данные:

1) Здание по ул. Московская, 44 – уже поставлено на охрану и включено в список.

2) Здания по ул. Московская, 74; ул. Почтовая, 21; 26; 27 – я уже указал выше.

3) Здания по ул. Почтовая, 5 — плохо видно за забором яндекс.панорамы (здание снесено, на месте современный дом); ул. Почтовая, 8 – сильно переделано, судя по яндекс.панораме.

4) Здания по ул. Московская, 4 — яндекс.панорама; ул. Московская, 44 — яндекс.панорама; ул. Московская, 45 — искомое здание, это, видимо, одноэтажка, а не трёхэтажный торговый центр рядом с тем же адресом яндекс.панорама.

Остальные утрачены.

  • Ещё из этого материала 1:

1) Чехов, ул. Гагарина, д. 10. Дом фабриканта Медведева, 1865 г. яндекс.панорама

2) ул. Гагарина, 4. В материале не упоминается, однако по стилю напоминает дореволюционное здание: яндекс-панорама (правда, судя по снимку, здание чем-то обшивают)

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:14, 9 марта 2020 (MSK)

Добавил в список здания по ул. Московская и ул. Гагарина. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:14, 30 марта 2020 (MSK).
  • Добрый вечер! Сфотографировал и проверил на месте часть объектов из приведённых выше списков по Чехову:

В здании по адресу Почтовая, 21 после реставрации исчезли арочные перемычки. Московская, 45 переоборудована в пиццерию, сверху видны только карнизы здания. отсюда удалось выяснить, что здание — мастерская и склад купца Юшина. Последние два здания ранее не упоминались мной выше:

1) Почтовая, 34 (вернее, только половина дома). За высоким забором удалось разглядеть арочные кирпичные перемычки, хотя мне кажется, что это более современная постройка.

2) Дружбы, 22А. Диспансер Лопасненского райздравотдела. Если судить по старому фото, то здание построено точно ранее 20-х годов (на этом же фото левое здание похоже по строению на Московскую, 45 — судя по комментариям под фото это были парные сооружения одной архитектуры).

3) Ул. Гарнаева, 24. В дополнение к зданиям фабрикантов Медведевых сохранился их дом, в котором сейчас расположена школа №6. Старая фотография, современная фотография. Координаты: 55.151529, 37.424116.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:23, 23 марта 2020 (MSK).

Большое спасибо за изыскания, но с учётом наших обсуждений по Серпухову я бы немного подкорректировал:
Московская 4 — в основе своей старый кирпичный дом, но плохо сохранившийся: деревянная пристройка, уродливый навес над крыльцом; на мой взгляд, добавлять не стоит
Московская 45 — думаю, речь шла вот об этом доме (там ещё любопытное обсуждение под фотографией). Одноэтажный дом слева был, скорее всего, складами купца Юшина, но проклятая Додо Пицца его добила. Из списков точно нужно убрать.
Почтовая 21 — крыша новая, окна новые; один бегунок остался, но этого, на мой взгляд, мало, чтобы считать здание культурным наследием. А вот как оно выглядело раньше: по-моему, ничего общего
Почтовая 23 — честно говоря, не вижу в этом доме ничего особенного; смущает также, что только часть стен обшита досками (они были изначально и отвалились? или их добавили позже, но не везде?), ну и стеклопакеты
Почтовая 34 — постройка если и не современная, то ощутимо изменённая; я бы не добавлял
А также большое спасибо за диспансер (ул. Дружбы 22А) и за усадьбу Медведевых. Отличные добавления! --Alexander (обсуждение) 01:25, 20 июня 2020 (MSK)
  • Еще в этом материале местного краеведа Ануфриева набрел на фотографию одного из корпусов фабрики с трубой. Этот корпус снесен, однако ныне, возможно, сохранился корпус фабрики и труба у проходных завода ЧЗЭМ. Фотография этого корпуса есть еще в другом его материале, в советское время там размещалась амбулатория, однако точной даты постройки в материале нет. Никонико962 (обсуждение) 00:18, 25 июня 2020 (MSK)

77 (Москва) Донской район[править]

Добрый вечер! Погулял по своему вузу, кажется, нашел еще несколько старинных зданий. В списках сейчас включен только 4-й конструктивистский корпус хлопка и шерсти (7735798000). По информации из сети удалось узнать, что в некоторых корпусах университета находились здания ремесленного училища Солдатенкова, а также 1-го прядильно-ткацкого училища начала XX века. Викимапия. На период этого времени выглядят четыре здания:

Есть на территории еще конструктивистский 3-й корпус, построенный в 1929-1930 годах по проекту архитекторов И.С. Николаева и А.С. Фисенко. Правда, он сейчас отделан современными материалами:

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 02:14, 14 марта 2020 (MSK)

Наверное, можно добавить под номерами на 774. Но вообще такого незанесенного в Москве, кажется, еще немало. -- Ludvig14 (обсуждение) 10:23, 16 марта 2020 (MSK)

Анализ работ Н. Калашникова по Подольску[править]

Добрый день! Просмотрел материалы, представленные в блоге Николая Калашникова. В списках ниже перечислю здания, которые не указаны в списках и сообщениях выше и которые на данный момент существуют (не снесены). Что удалось найти:

1) Первый материал

  • 1.1) Дореволюционная двухэтажка, ул. Фёдорова, 33. Координаты: 55.436465, 37.549459. Сейчас заброшена, яндекс-панорама.

Конструктивистская застройка центра (здесь перечислены курсивом здания, не упомянутые прямо, но аналогичные по архитектуре, с плюсом перечислены здания, добавленные при детализации):

+ 1.14) Ревпроспект, 15. (1928 г.)

* Добавил в список здания из пункта 1. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:10, 13 апреля 2020 (MSK).

Фотографии объектов (летом многие здания скрыты за деревьями, постарался сфотографировать наиболее характерные части):

2) Второй материал

Довоенная сталинская архитектура:

  • 2.1) Рабочая улица, 32. яндекс-панорама
  • 2.2) Рабочая улица, 36. яндекс-панорама
  • 2.3) улица Дзержинского, 3. яндекс-панорама
  • 2.4) улица Дзержинского, 4. яндекс-панорама
  • 2.5) Огородная улица, 5/2. яндекс-панорама
  • 2.6) Школа №6, Февральская улица, 30. яндекс-панорама Хотя цилиндрическая часть более тяготеет к конструктивизму.
  • + 2.7) Рабочая, 38. Сталинская архитектура, 1939 г.
  • + 2.8) Рабочая, 24/23. Сталинская архитектура, 1939 г.
  • + 2.9) Вокзальная, 6. Сталинская архитектура, 1938 г.
  • + 2.10) Ревпроспект, 16. 1939 г. Сталинская архитектура.
  • + 2.11) Курская, 2А. Школа 1936 года.

Послевоенная сталинская архитектура:

  • 2.12) Ревпроспект, 2/14. яндекс-панорама Хотя это, даже, по дате (1963 г.), скорее кирпичная хрущёвка, неожиданно выстроенная в сталинской архитектуре.
  • 2.13) улица Барамзиной, 14/4. яндекс-панорама
  • + 2.14) Ревпроспект, 32/34. Сталинская архитектура, 1954 г.
* Добавил в список здания из пункта 2. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:39, 13 апреля 2020 (MSK).

3) Третий материал:

Конструктивизм:

  • 3.1) Красно-белые трёхэтажки. ул. Бол. Серпуховская, 22 и ул. Бол. Серпуховская, 24. На панораме не видно за деревьями, но в материале есть их фотографии.
  • 3.2) улица Чистова, 4. яндекс-панорама
  • 3.3) улица Бол. Серпуховская, 12. яндекс-панорама (отсутствует)
  • 3.4) улица Бол. Серпуховская, 26/2. яндекс-панорама
  • 3.5) Четыре здания одного типа — ул. Чистова, 5, 7, ул. Литейная, 11А, ул Бол. Серпуховская, 30А. Видно в проулке: яндекс-панорама
  • 3.6) ул. Литейная, 6/5. яндекс-панорама
  • 3.7) ул. Литейная, 3. яндекс-панорама
  • 3.8) ул. Литейная, 22А. ? Нет снимков, надо будет проверить лично. Обновление: это Большая Серпуховская, а не Литейная.
  • 3.9) ул. Индустриальная, 6/13. Детский сад. яндекс-панорама
  • 3.10) ул. Литейная, 11, 9. 1927 г., с другой стороны они интереснее (есть на снимке у Н.Калашникова, где год 1927). яндекс-панорама. Дома из 3.5 должны быть похожими.

Объект ЖКХ:

  • 3.11) Водонапорная башня системы Якоби, 1926 г. Фото ниже.

Сталинская архитектура:

  • 3.12) Литейная, 6/8. яндекс-панорама. Здание с барельефами.
  • + Литейная, 4 – здания одной архитектуры, с барельефами
  • + Чистова, 10 – здания одной архитектуры, с барельефами
  • + Чистова, 15; Чистова, 17; Чистова, 19/1 – точно типовая сталинская архитектура, следует удалить из списка.
  • 3.13) Бол. Серпуховская, 36/1. яндекс-панорама. (Это всё-таки конструктивизм, по дате 1935 г., дом Электромеханического завода)
  • 3.2) Несколько довоенных сталинских домов, например: яндекс-панорама. Если они подойдут, то я могу сделать более подробную детализацию. (+ дом на панораме Чистова, 10 отнёс в категорию выше, т.к. они в ансамбле с двумя другими)
  • + 3.2.1) Бол. Серпуховская, 18/1. Жилой дом офицеров курсантских училищ, 1938 г.
  • + 3.2.2) Индустриальная, 5. Жилой дом. 1940 г.
  • + 3.2.3) Большая Серпуховская, 44. Жилой дом, 1940 г.
  • + 3.2.4) Проспект Ленина, 150/54. Жилой дом с боковой аркой, построен как два дома. 1940 г. Упоминается также в п.27 в списке ниже.
  • 3.3) Десяток сходных послевоенных сталинских домов, как, например яндекс-панорама.
  • + 3.3.1) Володи Дубинина, 6/29. Жилой дом, 1956 г.
  • + 3.3.2) Большая Серпуховская, 46/2. Жилой дом, 1954 г.
  • + 3.3.3) Большая Серпуховская, 42. Жилой дом, 1956 г.
  • + 3.3.4) Большая Серпуховская, 40/1. Жилой дом, 1950 г.
  • + 3.3.5) Подольских Курсантов, 2/38. Жилой дом, 1952 г.
  • + 3.3.6) Подольских Курсантов, 4. Жилой дом, 1953 г.
  • + 3.3.7) Индустриальная, 1. Жилой дом, 1944 г.
  • + 3.3.8) Большая Серпуховская, 34/2. Жилой дом, 1952 г.
  • + 3.3.9) Индустриальная, 3, Индустриальная, 4, Индустриальная, 7/15. Скорее всего, типовые.
  • + 3.3.10) Литейная, 23/7. Жилой дом. 1954 г.
  • + 3.3.11) Совесткая, 22/49 Жилой дом. 1958 г.
  • + 3.3.12) Ревпроспект, 52/39. Жилой дом. 1956 г.
  • + 3.3.13) Красная, 22. Общежитие Подольского колледжа сервиса, пристроенное в 1957 году к зданию техникума 1.11.
  • 3.4) Довоенные двухэтажки, как например, Индустриальная, 9/20 яндекс-панорама. (Это самый примечательный дом, но все они, полагаю, типовые). Их штук 15-20, разной архитектуры.
* Добавил в список здания из пунктов:
* 3.1-3.10 – все, кроме здания 3.8. Его проверю позднее, после окончания антивирусных мероприятий. Еще там есть Бол. Серпуховская, 36А 1936-го года – его тоже не видно за зданиями, тоже на будущее оставлю.
* 3.11 – внесено, 3.12, 3.13 – внесено, сделал подробную детализацию сталинской многоэтажной довоенной и послевоенной архитектуры, из двухэтажных зданий добавил пока только здание, которое на панораме. По остальным, я постараюсь сходить туда с фотоаппаратом и посмотреть конкретно, что есть из них интересного. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:20, 14 апреля 2020 (MSK)

Северный микрорайон был рассмотрен выше. В Южном особо примечательных зданий нету, кроме нескольких не очень интересных довоенных двухэтажек.

Четвёртый материал: тут большая часть двухэтажек уже снесена, сами они не очень интересные. Возможно, некоторый интерес могут представлять следующие здания:

  • 4.1) Дворец пионеров, 1955 г. ул. Павлика Морозова, 69. яндекс-панорама
  • 4.2) Двухэтажное здание школы 30-х годов, о котором говорит автор, видимо, это.
* Добавил в список здания из пункта 4. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:26, 14 апреля 2020 (MSK).

Пятый материал:

  • 5.1) Корпус и труба шамотного завода 1937 г. ул. Плещеевская, 15с1. яндекс.панорама.
  • 5.2) Автор указывает на дореволюционный дом на стыке Плещеевской и Цементного проезда. Речь кажется идет об этом руинированном здании.
  • 5.3) Странно, что автор не обратил внимание на Водонапорную башню напротив.
  • 5.4) Плещеевская, 21, 23, 25. Деревянные бревенчатые дома, возможно послереволюционные. яндекс-панорама

Конструктивизм:

  • 5.5) ДК Плещеево. ул. Плещеевская, 38. яндекс-панорама
  • 5.6) Две невыразительные трехэтажки 30-х годов, на всякий случай укажу их тоже здесь: 1 и 2.
  • 5.7) Банная ул., 2 и Банная ул. 4. Любопытные сооружения: 1 и 2
  • 5.8) Плещеевская, 48. яндекс-панорама
  • 5.9) Плещеевская, 46. Кажется, заброшено. яндекс-панорама
  • 5.10) Конструктивистские двухэтажки: Плещеевская, 31, 42/6, 44, Банная, 10, 12. Например: 1 и 2
  • 5.11) Плещеевская, 44А. (аналогичное 5.8) яндекс-панорама

Кажется, большую часть Подольска рассмотрел. Благодарю за внимание! С уважением, Никонико962 (обсуждение) 03:04, 27 марта 2020 (MSK).

Не слабо так, и есть кое-что даже вполне интересное. Я за внесение в списки, может, кто-нибудь сфотографирует. Если верить минжкх , Плещеевская 23 - 1927 год -- Ludvig14 (обсуждение) 13:15, 27 марта 2020 (MSK)
Добавлены в список здания из пункта 5. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:26, 14 апреля 2020 (MSK).

6) Последний городской конструктивизм:

  • 6.1) Ревпроспект, 82/17. Двухэтажный жилой дом, 1936 г. яндекс-панорама
  • 6.2) ул. Бол. Серпуховская, 25. яндекс-панорама, Викимапия
  • 6.3) Ул. Бол. Серпуховская, 43 (половина, вторая часть — сталинское конструкторское бюро). Заводские проходные ПЭМЗ. Викимапия. На текущий момент в здании мясной магазин, обшитый сайдингом.
  • 6.4) Ул. Бол. Серпуховская, 49. Пожарное депо. Викимапия.
  • 6.5) Общежития ЗиО (ул. Энтузиастов, 1В, Рощинская, 53) — фото нет, надо проверить.

Кажется, с конструктивизмом в Подольске всё. Ниже ещё сделаю подборку по последним, как мне показалось, интересным зданиям, а также проанализирую материал по Климовску. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 15:42, 27 марта 2020 (MSK).

* Добавил в список здания из пункта 6, кроме общежитий ЗИО, которых пока не проверил. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:26, 14 апреля 2020 (MSK)

Анализ работ Н. Калашникова по Климовску[править]

Добрый вечер! Анализирую материалы по Климовску.

Материал 1:

  • 1.1) Кирпичная водонапорная башня. викимапия
  • 1.2) Улица Ленина, 30. 1929 г. Конструктивизм. яндекс-панорама
  • 1.3) Улица Ленина, 22. 1928 г. Конструктивизм. яндекс-панорама
  • 1.4) Улица Ленина, 16. 30-е гг. яндекс-панорама
  • 1.5) Улица Ленина, 14/1. 50-е гг. Сталинская архитектура. яндекс-панорама
  • 1.6) ДК Машиностроитель. 1960 г., построен в стиле сталинской архитектуры 50-х. яндекс-панорама
  • 1.7) Две конструктивистские двухэтажки, Спортивный проезд, 1, 3. 1920-е гг. яндекс-панорама
  • 1.8) Дом для служащих завода, ул. Школьная, 19. Этот дом был построен в Москве на заводе Гоппера в 1924 году. В 1928 году разобран и перенесён в Климовск. яндекс-панорама
  • 1.9) Любопытные зелёные коттеджи конца 20-х гг. Ул. Школьная, 9, 11. яндекс-панорама
  • 1.10) Рабочие казармы, 1900-е гг. Заброшены, постепенно сносятся. яндекс-панорама Удалось установить, что казармы относились к заводу Московского товарищества механических изделий Г.А. Крестовникова в деревне Климовка. материал. Есть у меня подозрение, что сохранилось еще одно здание за Главными проходными, но надо проверить, что от него осталось.
  • 1.11) Пожарное депо, 30-е гг. Конструктивизм. Перекрашен МЧС в ядрёный синий цвет. яндекс-панорама
  • 1.12) Школа №3 ул. Ленина, 23. 1938 г. яндекс-панорама
  • 1.13) Ремесленное училище. Кон. 20-х гг. Ул. Ленина, 5. яндекс-панорама
  • 1.14) Улица Ленина, 12, 14 Два сталинских здания. яндекс-панорама
  • 1.15) Каменная баня, 1896 г. Школьная ул., 13. Старейшее здание города. Сейчас закрыта обшивкой новой бани, процесс можно увидеть на яндекс панораме 2010 года.
* Добавил здания из первого списка по Климовску. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:19, 15 апреля 2020 (MSK).

2) Материал 2:

+ 2.5.1) Заводская, 11/2. + 2.5.2) Проспект 50-летия Октября, 4. + 2.5.3) Дмитрия Холодова, 10/6. панорама. Похож на 2.5.1. + 2.5.4) Дмитрия Холодова, 8/5 и Дмитрия Холодова, 6. Эти здания следует удалить, т.к. вполне типовые. + 2.5.5) Заводская, 9/1.

+ 2.7.3) Заводская, 4. панорама. Скорее, типовой.

+ 2.10.1) Симферопольская, 5А. Сталинская школа. панорама

Ансамбль из трёх послевоенных двухэтажек в пос. Железнодорожный снесён в 2014 году.

Благодарю за внимание! С уважением, Никонико962 (обсуждение) 02:32, 28 марта 2020 (MSK).

* Добавил здания из второго списка по Климовску. Сталинскую архитектуру детализировал. Двухэтажки из последнего пункта не добавлял. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:33, 16 апреля 2020 (MSK).

Плюс еще несколько зданий на 07.07.2020, которые не вносил в список: 3.1) Заводская, 4В – это бывший техникум 36-38 года, сейчас в плачевном состоянии, завешан материалами, сфотографировать не смог. панорама 3.2) Заводская, 4Бс1 – это, похоже фабрика-кухня, как здание с северного микрорайона Подольска, только необшитое. Не берусь утверждать насчет даты и принадлежности к конструктивизму. панорама объекта 3.3) Здание по Заводской, 2 имеет дату на ЕГРП 1971 год, а значит не конструктивизм и не подойдёт. панорама

Сфотографировал некоторые объекты из части 1 (к сожалению, на казарме села батарейка, пришлось сделать несколько снимков на телефон):

Фотографии некоторых объектов из части 2.1-2.5:

50 (Московская область) Домодедово[править]

Добрый день! Предлагаю включить в список остатки ситценабивной (или перчаточной?) фабрики Толоконникова в деревне Угрюмово. Если смотреть по викимапии, то можно выделить 4 здания:

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 15:08, 29 марта 2020 (MSK).

77 (Москва) Юго-западный округ (Южное Бутово)[править]

Добрый день! Из этого материала по Южному Бутову можно выделить несколько строений:

  • Усадьба Москвиных «Бутово». Ул. Большая Бутовская, 3. Координаты:55.544558, 37.582641. 1898-99 гг, архитектор И.П. Машков, сохранился первый этаж, второй сгорел в 60-х годах. Викимапия
  • Бутовский вокзал. Ул. Синельниковская, вл49Ас1. 1903 г., здание заброшено. Координаты: 55.541361, 37.571462. викимапия
  • Усадьба Варенцова:
  • Бывшее здание конторы управляющего в имении купца Н.А. Варенцова, ул. Краснолиманская, 17. Координаты: 55.539266, 37.559876. викимапия
  • В материале упоминаются еще сохранившиеся строения, но не дается конкретизация. Вероятными кандидатами выглядят соседний дом и склад, но утверждать наверняка не могу.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 15:53, 4 апреля 2020 (MSK).

К сожалению, по адресу 1-я Горловская, 1 из этого материала дачу Абельса найти мне не удалось, неподалеку сохранился ещё один дом 1914-го года постройки.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 14:51, 5 апреля 2020 (MSK).

50 (Московская область) Подольск (ещё один)[править]

Добрый день! Представляю, наверное, последний крупный список объектов по Подольску. Объекты отсюда практически нигде не упоминаются, объекты, которые показались мне занимательными, составлены исключительно по моим наблюдениям, поэтому я не уверен, можно ли вообще хоть что-то включить в список.

  • 1) Дом культуры им. Карла Маркса, ул. Бол. Зелёновская, 50. Построен в 1930-х годах, наиболее примечателен фасад здания. викимапия
  • 2) Панно «Мир, труд, счастье» на бывшем кинотеатре «Родина», ул. Кирова, 31. Создано в 1964 году, выполнено по технологии сграффито. В 2013 году отреставрировано. яндекс-панорама
  • 3) Главное здание городской больницы, кажется, сталинский неоклассицизм. ул. Кирова, 38к18. Построен в 1937 году на месте старого корпуса 1880 года. викимапия
  • 4) Подольская туберкулёзная больница, ул. Трудовая, 32. Построена в 1940 году, во время войны в здании располагался госпиталь. Ныне не функционирует. яндекс-панорама
  • 5) Станция переливания крови, ул. Кирова, 9. Здание построено в 1972 году, интересно любопытным куполом на крыше. К сожалению, не знаю, типовой это проект или индивидуальная особенность. яндекс-панорама, вики-мапия
  • 6) Возможно, дореволюционный корпус больницы, ныне гараж. ул. Кирова, д. 38к14. Здание очень похоже по архитектуре на памятник культурного наследия по адресу Кирова, 38к15 (5031105005). Ниже для сравнения представлю фото обоих.
  • 7) Возможно, дореволюционный деревянный жилой дом по ул. Фёдорова, 2. яндекс-панорама. Мне удалось найти дореволюционную фотографию красной улицы. На первом снимке изображен деревянный дом (точно не тот), но по архитектуре напоминающий этот дом. Ещё старое фото здания.
  • 8) Есть еще несколько бревенчатых и деревянных зданий в Подольске со сходной архитектурой:
  • 8.1) Комсомольская улица, 77/52 [3], правда здесь заявлен 1974 год.
  • 8.2) Бол. Ивановская улица, 54. яндекс-панорама. Зато у соседнего заявлен 1912.
  • 8.3) Трудовая улица, 25/5. яндекс-панорама Здесь плохо видно, есть фото внизу. Этот квартал, если верить информации здесь, застраивался в 20-х годах, там около 10 других домов этого же времени, но в принципе, они достаточно однотипные, как и указанные раньше мной здания по Мал. Зелёновской, 26а и застройке по ул. Карла Маркса.
  • 8.4) Проспект Ленина, 36. гугл-мапс. Дом 20-х годов, как и некоторые соседние.
  • 8.5) По большой Серпуховской, дому 112 заявлен 1904 год, а напротив домам 115 и 117 – 1915, но надо проверить, на панорамах плохо видно. Далее есть пару домов 20-х годов, сходных с кв. на Трудовой.
  • 8.6) ул. Бол. Иваноская, 32. яндекс-панорамы Двухэтажный бревенчатый дом, 1929 год.
  • 8.7) ул. Халатова, 12 или 12А. гугл-мапс, яндекс-панорама. На сайте указан для одного из них 1960 год, а для другого не указан, не могу точно идентифицировать, какой из домов какой. Соседний 16-й дом 1924 года.
  • 9) Зерновой элеватор напротив. Точную дату строительства обнаружить не удалось.
  • 10) Вторая поликлиника, ул. Батырева, 7. 50-е годы, сталинская архитектура. викимапия
  • 11) Школа №3, ул. Курская 2а. 1937 год, сталинская архитектура. викимапия
  • 12) Бывшая баня, 1952 г., типовой проект. ул. Большая Серпуховская, 41. викимапия
  • 13) Третья поликлиника, два корпуса, 50-е гг. ул. Литейная, 40. викимапия Правда, после ремонта здания не выглядят особо интересными.
  • 14) Проходные бывшего стадиона «Торпедо», ул. Рабочая, 1. Стадион был построен в сер. 20-х годов, в пятидесятых годах его снесли, остались лишь одни проходные. викимапия
  • 15) Небольшое станционное здание 1928 года. Координаты: 55.432323, 37.566349. фотография
  • 16) Здания Подольского архива, бывшие здания Подольского артиллерийского училища. ул. Кирова, 74. 30-е годы. В материале есть план зданий, судя по данным материала некоторые здания под угрозой сноса.
  • 17) ул. Северная, 3. Детский сад. фото. Это здание, видимо, относится по времени строительства к соседним зданиям 20-х 30-х гг.
  • 18) Школа 16, ул. Народная, 4. Сталинская архитектура. гугл мапс
  • 19) ул. Чистова, 10. Жилой дом с интересными орнаментами, 1955 г. фото, яндекс-панорама
  • 20) Детский сад, ул. Красная, 25/1. Не могу точно определить возраст. яндекс-панорамы
  • 21) Из монументального искусства:
  • 21.1) Памятник С. Орджоникидзе. Координаты: 55.412783, 37.579067. Установлен в 1937 году, полностью отреставрирован и перенесен на новое место в 2019 году.
  • 21.2) Памятников Ленину в Подольске я знаю пять, из них два – памятники архитектуры. Из оставшихся любопытен памятник у проходных Подольского кабельного завода. яндекс-панорама
  • 21.3) Памятник М.И. Калинину. Координаты: 55.427447, 37.553115. Закрытая территория завода ПМЗ им. Калинина, единственное фото, которое нашёл.
  • 21.4) Скульптура «Подольск – город рабочего класса». 1969 г. Вокзальная площадь. викимапия
  • 21.5) Памятник К. Марксу. Был установлен в 30-е годы вместо обелиска гренадерам Милорадовича, в 1995 году перенесен напротив к одноименному ДК. викимапия
  • 21.6) Памятник В.В. Талалихину в ЦПКиО. Координаты: 55.435403, 37.559134. 1960 г, З. Азгур, Л. Земсков. викимапия
  • Остальные памятники в Подольске более современного сооружения или не очень интересные.
  • 22) Здание военного госпиталя, ул. Маштакова, 4. Сталинский архитектура. викимапия
  • 23) Клуб ВОГ, ул. Рощинская, 6. Сталинская архитектура. викимапия
  • 24) Шесть сталинских зданий по ул. Кирова, 50/2, 48, 46, 42а, 42, 40. 42а и 42 наиболее интересны. яндекс-панорамы гуглмапс
  • 25) Бывший ДК Металлург, ул. Железнодорожная, 20А. Возраст объекта определить не могу. яндекс-панорама
  • 26) Водонапорные башни-близнецы. ул. Бронницка. Координаты: 55.429242, 37.580535. яндекс-панорама
  • 27) Проспект Ленина, 150/54. Сталинское здание с интересной аркой. 1940 г. яндекс-панорама
  • 28) Бывшее здание завода фруктовых вод. ул. Февральская, 57. Не могу точно идентифицировать возраст, точно после 1927. яндекс-панорама
  • 29) Бывший молокозавод, ул. Парковая, 26. Ранее 1960-го года. яндекс-панорама

Кажется, большую часть Подольска охватил. Чуть позже загружу фотографии некоторых объектов. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 03:50, 9 апреля 2020 (MSK).

Фотографии объектов:

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:43, 16 апреля 2020 (MSK).

Видимо, сказывается моя нелюбовь к архитектуре 1970-х, но станцию переливания крови я бы, пожалуй, в списки не вносила (прошу прощения, уже поздно об этом говорить). -- Ludvig14 (обсуждение) 12:59, 30 апреля 2020 (MSK)
* Добавил объекты 1-7, 9-31, а также 8.1, 8.2, 8.6, 8.7 (добавил 12А). Здания из пунктов 8.3, 8.4, 8.5 пока не добавлял. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 21:35, 2 мая 2020 (MSK).

77 (Москва) От Садов. кольца до Фрунзенск., Лужнецк., Новодев., Саввинск., Ростов. и Смолен. наб.[править]

Добрый день! Предлагаю добавить два здания по переулку Хользунова, в списке, кажется, их нет. Здания описаны в этом материале.

  • Здание Народного комиссариата обороны, 1931 г., конструктивизм. Пер. Хользунова, 18/19с1. яндекс-панорама
  • Доходный дом. Конец XIX в. Пер. Хользунова, 18с3. яндекс-панорама

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:20, 18 апреля 2020 (MSK).

50 (Московская область) Красногорский район (Нахабино)[править]

Добрый день! Некоторое время назад мне довелось побывать в Нахабино, возможно, могут быть интересны следующие объекты:

  • 1) Водонапорная башня, 1901 г. Координаты: 55.842253, 37.184022. Верхняя часть снесена. В 2019 году было отказано во включении в список выявленных объектов. Обжалование решения сейчас рассматривается в суде. викимапия.
  • 2) Жилой дом, Железнодорожная улица, 17 или 15. викимапия 15, викимапия 17. В викимапии пишут, что дом 1904 года – 17-й, в материале о башне пишут про 15-й. По отделке несохранившегося вокзала больше склоняюсь к 15-ому.
  • 3) Корпус ткацкой фабрики «Биллион». Координаты: 55.840157, 37.166438. Начало XX в, а возможно и ранее. викимапия. Здесь пишут. что сохранилось еще заводуправление, но точно выделить объект не могу. На старой панораме есть ныне снесенный объект тут, возможно, это было оно.
  • 4) Здание ЦНИИВ. Сталинская архитектура, 1936 г. Координаты: 55.841631, 37.162067. викимапия
  • 5) Две скульптуры львов у здания ЦНИИВ. По информации отсюда, эти львы были привезены из Германии после войны (хотя материал этот достаточно специфический). Возможно, могли быть работой скульптора Рейнгольда Бегаса или Даниэля Рауха второй трети XIX века.
  • 6) Три строения по улице Карбышева:
  • 6.1) Ул. Карбышева, 1. 1934 г. В здании жил генерал Карбышев, есть табличка. викимапия
  • 6.2) Ул. Карбышева, 3. 1936 г. викимапия
  • 6.3) Ул. Карбышева, 5. 1952 г. Сталинская архитектура. викимапия
  • 7) Два неоштукатуренных позднесталинских здания по ул. Парковая, 9 (1956) викимапия и ул. Парковая, 11 (1957) яндекс-панорама, викимапия. Проекты, кажется, типовые.
  • 8) Панно на бывшем ДК Восток. дату определить пока не смог. яндекс-панорама
  • 9) Танк Т-34-85 с минным тралом на постаменте. Памятник инженерным войскам открыт в 2007 году. Координаты: 55.841919, 37.148373. По информации отсюда башня танка произведена в 1944 году, а корпус в 1945-м.
  • 10) Жилой дом, ул. 11-ти сапёров, 10. 1936 г, Сталинская архитектура. викимапия
  • 11) По улице Станционной, 1 заявлен дом 1892 года, но по яндекс-панораме плохо видно. Соседний дом по Станционной, 3 1924 года.
  • 12) Дому по Советской, 14 заявлен 1913 год. яндекс-панорама Дом с этой фотографии снесен, но показывает, что здесь могли быть дореволюционые здания.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:56, 23 апреля 2020 (MSK).

Добавил в список здания по Нахабино. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:01, 10 мая 2020 (MSK).
Спасибо. Тут я бы тоже несколько сократил:
2 — дома покрыты сайдингом, декора не сохранилось; какую ценность они представляют?
6.3 — типовой проект
7 — типовой проект
8 — я бы не добавлял, раз мы не знаем, кем сделано панно, когда и по какому поводу
11 — хорошо виден сайдинг, я бы не добавлял
12 — уродливая бетонная пристройка, я бы не добавлял
--Alexander (обсуждение) 01:49, 20 июня 2020 (MSK)

52, Нижегородская область[править]

Добавил несколько объектов в Нижегородской области

Выксунский район (Выкса)[править]

Нежилое здание в квартале, где все жилые дома, построенные в этом же стиле, уже ОКН
Жилой дом с торговыми помещениями
Жилой дом

Перевозский район (Вельдеманово)[править]

Жилой дом

Нижний Новгород[править]

Квартал с домами рабочих телефонного завода товарищества «Сименс и Гальске» 1916−1918 годов, комплекс из 6 объектов

Жилой дом, Азовская улица, 14, панорама, 2015-05-02.jpg
Жилые дома, Азовская улица, 17 и 18, 2015-05-01.jpg

Краснобаковский район (Черепаниха)[править]

Придорожная часовня-столб

Дзержинск[править]

Некрополь Серяковых 1913 года на месте бывшего кладбища

Арзамас[править]

Деревянный дом, фото было ошибочно размещено к другому объекту. Но здание на официальной схеме охранных зон обозначено как обладающее признаками ОКН
  • Сразу хочу сказать, что в Арзамасе я ни разу не бывала, но в свое время, редактируя список, изучила множество фото и литературы по нему. И есть пара вопросов. 1) Провинциальная канцелярия. Вот на этом ресурсе провинциальной канцелярией обозначен именно этот деревянный дом. Ресурс авторитетный, все прочие дома там, насколько могу судить, атрибутированы верно. В ЕГРОКН, правда, сфотографированы какие-то руины современного вида, но ЕГРОКНу я верю меньше, там часто путают объекты, да и адрес там дан другой - Верхняя набережная, 3. Давайте разберемся. 2). Дом Бутурлина. Тут совпадают во мнениях и ЕГРОКН, и ресурс, и я полагаю, что вы правильно убрали прежде сфотографированный дом с мезонином с Кирова, 28 и переместили на Ступина, 19. Однако, во-первых, любопытно, каким образом так вышло, что люди прежде так ошибались, фотографируя не тот дом - можете прояснить? Во-вторых, вам следовало, прежде чем добавлять этот дом в список, выставить его на обсуждение здесь, а заодно попросить кого-нибудь из нас переделать категорию дома. По поводу обсуждений, кстати говоря, внизу страницы создана отдельная тема, она вас прямо касается, поэтому, пожалуйста, появитесь также и в той теме. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:50, 24 мая 2020 (MSK)
    • С ресурсом gttp.ru знаком, всегда обращаюсь к нему в спорных ситуациях, недавно лично познакомился с автором сайта Галиной Филимоновой. 1) Изначально я засомневался, что деревянный дом соответствует указанному для канцелярии периоду (хотя я плохо в этом разбираюсь), и при попытках найти какую-то дополнительную информацию нашёл вот этот документ: https://government-nnov.ru/?id=190483 Там двухэтажное каменное здание на фото из ЕГРОКН обозначено как канцелярия (ОКН), а деревянное здание с фотографии — как объект, обладающий признаками ОКН. На фото из ЕГРОКН можно заметить, что здание сильно перестроено, но центральная часть явно не современная. 2) У меня нет объяснения. Могу предположить, что в виду больше выразительности деревянного дома люди принимали его за ОКН, а каменный дом не воспринимался ими как памятник архитектуры. В данном случае я просто согласился с ЕГРОКН и gttp.ru. Евгений Катышев (обсуждение) 00:37, 25 мая 2020 (MSK)
      • А давайте вы посоветуетесь c Галиной Филимоновой, раз уж так удачно вышло, что вы с ней знакомы лично? Не исключено, что она даст обоснованный ответ, что за здание изображено на карточке ЕГРОКН и почему она называет канцелярией не это здание, а деревянный домик. Зачем гадать, если можно спросить у специалиста? А мы на основе ее данных уже окончательно доисправляем эту часть списка. Ну и, кстати, спросите у нее и про дом с мезонином - возможно, ей известно, кому он принадлежал или как называется. А категорию Коммонз, где лежат фото этого дома, я по итогам переназову, это труд небольшой. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:12, 25 мая 2020 (MSK)
        • Написал, она подключит человека из Арзамаса. Напишу как станет что-то известно. Евгений Катышев (обсуждение) 15:46, 25 мая 2020 (MSK)
          • Отлично, с интересом буду ждать. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 07:14, 26 мая 2020 (MSK)
            • Вот здесь разобрались и привели источники: https://www.facebook.com/www.gttp.ru/posts/3051551664901696 В итоге всё правильно сделали у нас: добавили здания, являющимися ценными градостроительными объектам даже с точки зрения официальных документов, указали правильно положение ОКН. Евгений Катышев (обсуждение) 12:13, 6 июня 2020 (MSK)
              • Не сразу увидела вашу реплику, простите. Сходила почитала. Про канцелярию - очень любопытно, а также очень жаль, что здание теперь в таком виде. И, кстати, хорошо, что мы подняли этот вопрос - на сайте по следам обсуждения тоже внесли поправку, это важно, поскольку ресурс авторитетный, им многие пользуются. Ну, а для дома с мезонином я переименовала категорию и оба фото, чтобы тоже не умножать путаницу. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 16:08, 12 июня 2020 (MSK)

Богородский район[править]

19 кирпичных жилых домов, амбар и часовня в уже существующем ансамбле в Каменках. Лучше посмотреть сразу по ссылке.

Печь для обжига известняка в Ключищах

Несколько вопросов по поводу добавления объектов[править]

Добрый день! У меня возникло несколько спорных моментов и соображений, напрямую касающихся добавления объектов. Прошу совета у более опытных коллег.

Подольские здания в Зелёновском квартале[править]

По поводу некоторых жилых домов в этой местности:

  • Дома можно разделить на два основных стиля
* без наличников и декора (дом 36 (1917), дом 34 (1888), Дом 43 (1917), дом 30 (1917), дом 56 (1930)
* с декором и наличниками дом 45 (1917), дом 37 (1909), дом 9 (1889), Дом 37 (другой) (1917), дом 31 (1962), дом 28 (1925), –дом 30 (1925–снесён), дом 26 (1941) (26а 1897, хотя по архитектуре они сходны, если судить по фото с викимапии), дом 63 (1930), дом 67 (1930) возможно, еще несколько из тех что нет на панорамах.
* Участок со сходными домами в конце ул. Фёдорова панорама (д.55 - 1930, д.46 - 1948, д.44 - 1928, д.53 - 1926).
  • На сайте флатинфо некоторым домам действительно проставлен 1917 год, что часто означает более раннюю дату, либо период 1948-1960. Мне удалось найти несколько старых фотографий этой местности. На этой фотографии крайний дом сходен с домом по ул. Карла Маркса без декора (дом точно не тот, но квартал тот), второй дом сходен с некоторыми домами с декором. Эти дома именуются зингеровскими, завод строил такие дома с 1910-х примерно по 1918 для наиболее квалифицированных рабочих. Еще интересен вот этот материал. Дом Власова напоминает дом 56 без декора, а также участок на Фёдорова. Обсерватория Яковлева с фото 1922 г. сходна с некоторыми другими домами с декором, наличники также похожие. Я склоняюсь к тому, что некоторые дома действительно могут быть отнесены к дореволюционному периоду, а более поздние по датам с флатинфо, или были в это время капитально отреставрированы либо построены как копии обветшавших исторических домов в той же архитектуре. Целесообразно ли вносить такие здания в список?
Дополнение: набрёл на сайт получения выписок из ЕГРН по кадастровому номеру. Здесь и ниже в скобках приведу даты строительства с этого сайта.

Квартал на Трудовой улице[править]

Всё-таки решил уточнить по этому кварталу, здесь в основном здания 20-х годов, примеры: дом 23, дом 20/22, дом 24, дом 32, здание на изображении внизу. Тот же вопрос касательно некоторых других таких других зданий 20-х годов, как, например, на проспекте Ленина из пункта 8.4 и Серпуховской 8.5 выше. Целесообразно ли вносить такие здания в список?

Меня подкупают мансарды и особенно их изящные козырьки, но всё-таки нет — я бы не стал добавлять без экспертного суждения о том, насколько подобный декор уникален и ценен. На мой непрофессиональный взгляд, это разновидность резных коньков и наличников, то есть типовых художественных элементов деревянного дома. По поводу "квартала" упомяну для сравнения первый рабочий посёлок в Иваново, где действительно есть целые кварталы ни на что не похожих зданий 1920-х гг. В Подольске явно не тот случай. --Alexander (обсуждение) 16:08, 23 мая 2020 (MSK)
Или вот ещё хороший пример — старый город Северодвинска, где целые кварталы застроены такими или вот такими деревянными домами 1930-х гг. Действительно уникальный архитектурный ансамбль. --Alexander (обсуждение) 17:05, 23 мая 2020 (MSK)
Дом на фотографии, по ЕГРП, оказался 1959 года, правда у них тоже бывают ошибки. Из всех этих домов один имеет дореволюционную датировку – 1914 год этот. Никонико962 (обсуждение) 19:39, 23 мая 2020 (MSK)
По поводу Зелёновского квартала, который я ранее добавил – в акте исторического центра Подольска, на странице 18 пишут, что сохранилась: «фрагментарно застройка кварталов пр. Ленина, ул. Февральская, Революционный проспект, ул. Карла Маркса, Б. Зеленовская, Красная», на странице 42 отмечена охранная зона Р-1 желтым цветом. Возможно, следует оставить дореволюционные дома и дома, включенные в границу зоны, убрать дома с дальней части улицы Фёдорова (44, 46, 53, 55) и др. такого типа, не включенные в зону и добавить заброшенный дом 1926 года по Советской, 56/13, который попадает в границу зоны? викимапия Никонико962 (обсуждение) 19:39, 23 мая 2020 (MSK)
Хорошо, я посмотрю, когда буду архивировать ту тему. --Alexander (обсуждение) 19:56, 23 мая 2020 (MSK)

Деревянные дома с арочными перемычками[править]

Встречались несколько раз деревянные дома с арочными перемычками, гораздо реже, чем обычные, и на вид они кажутся старше других домов. Приведу несколько примеров: Подольск (1891), соседний с арочными д.69 - 1907 (утрачен), Дубровицы (1917), Чехов 1, Чехов 2 (1917) (этот ранее добавлял, там еще кирпичный дореволюционный первый этаж и вторая половина второго этажа из брёвен), Молоди (1917) (тут похоже еще и первый этаж кирпичный, и оштукатуренный. обновление 13.07.2020 – сделал фото, уже успели за год сменить половину окон второго этажа), дер. Дмитровка, Дубровицы 2 (1899). Целесообразно ли включать такие здания в список?

Если смотреть по старым картам, то дома по Б. Серпуховской, 67 и 69 – остатки деревни Шепчинки (Шипчинки), давшей название району, а дома по Б. Серпуховской, 105, 107, 111 – остатки деревни Кутузово, также давшей название микрорайону Шуберт. Никонико962 (обсуждение) 20:31, 23 мая 2020 (MSK)

  • + Не добавлял ранее: Магистральная, 91 в Молодях – очень интересный дом с резьбой, мезонином и арочными перемычками напротив дома 98, и вроде бы без особых переделок, однако по кадастру заявлен 1930 год. Наверное, не подойдёт. (напротив него яблоня, летом надо искать ракурс) Никонико962 (обсуждение) 00:25, 13 июля 2020 (MSK)

Вопрос по одноэтажной деревянной застройке Серпухова[править]

Сейчас пытаюсь найти не включенные в список старинные и интересные здания в Серпухове, такие встречаются, например, вот это дореволюционное здание. Я обнаружил, что в список не включены исторические деревянные строения, например, на Красной Горе панорама. Некоторые здания там датированы на флатинфо 1917-м или даже, например, 1850-м. Здесь вопрос сходен с предыдущими по деревянным строениям – целесообразно мне делать детализацию по таким строениям?

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:29, 2 мая 2020 (MSK).

Я начал комментировать тему по Серпухову и привёл, среди прочего, некоторые общие соображения. Конкретно эти дома на Красной горе не кажутся мне примечательными из-за стеклопакетов. --Alexander (обсуждение) 16:10, 23 мая 2020 (MSK)

50 (Московская область) Чеховский район (список)[править]

Добрый день! Представляю список по Чехову.

Конструктивизм?:
Сталинская архитектура:
Другое:
  • 3.1) Водонапорная башня, 1961 год. яндекс-панорама
  • 3.2) Клуб завода Энергомаш, 1935. Ул. Гагарина, 15. яндекс-панорама
  • 3.3) Водонапорная башня на вокзале, 1975 год. яндекс-панорама
  • 3.4) Возможно, подойдёт как памятник истории: в 2016 году был создан памятник пограничникам в Чехове, в том числе была установлена машина БМД-1, которая принимала участие в боях в Закавказье в 1990-е гг. Координаты: 55.143565, 37.469828.
  • 3.5) Может быть дореволюционным здание по адресу ул. Гарнаева, 24А, но нет фото, надо будет проверить.
Деревянные здания (это больше к вопросу из темы выше):
Не смог установить дату строительства дома:
1 — пока нет. Мы точно уверены, что в 1936 году строят четырёхэтажную школу в городе, население которого составляло в 1939 году всего 3.5 тыс. человек?
Во второй части сплошь типовые проекты. Не совсем обычным мне показался только магазин (2.5), ну и квартал 2.8 сохранился целиком как ансамбль, но оба не выглядят совсем уж ценными и уникальными.
В третьей части заинтересовал только клуб (3.2), хотя старые фотографии (первая, вторая, третья) выдают в нём едва ли не дореволюционное здание (вероятно фабрики Медведева), причём сильно с тех пор менявшееся. В нынешнем виде, с нелепым крыльцом и скрытым краской декором, я бы не добавлял.
По частям 4 и 5 тоже нет: это просто деревянные дома, не имеющие очевидной ценности.
--Alexander (обсуждение) 16:16, 19 июня 2020 (MSK)
В этом материале автор упоминает (где фото 12), что ранее в пгт Венюковском (хотя там жителей было меньше, чем в Лопасне) была каменная школа, видимо, дореволюционная, в которой стали жить учителя после постройки новой школы в 1936-ом. Вот тут тоже пишут про 1936 фото. На наиболее раннем фото видны двери, похожие на нынешние, по крайней мере, по расположению проемов. А вот фото 1940 года. Никонико962 (обсуждение) 23:24, 19 июня 2020 (MSK)
Ясно, спасибо. Тогда это веская причина школу добавить — не в каждом городе такую перед войной строили. --Alexander (обсуждение) 00:44, 20 июня 2020 (MSK)

71 (Тульская область) Богородицк и район (список 1)[править]

Добрый день! Удалось выявить несколько интересных и старинных зданий в Богородицке, не включенных в список.

  • 1) Богородицк
  • 1.1) Крупорушка, ул. Коммунаров, 6. (1917, а скорее всего ранее, склоняюсь к концу XIX века)гугл-карты
  • 1.2) Хозпостройка напротив с кирпичными арочными перемычками. Территориально на участке ул. Коммунаров, 2.гугл-мапс
  • 1.3) Часть жилого дома, ул. Коммунаров, 13. Кирпичные арочные перемычки, даты постройки не нашёл. гугл-мапс
  • 1.4) Ул. Пролетарская, 28. (1917). Половина дома. гугл-мапс
  • 1.5) Ул. Пролетарская, 26. (1900) гугл-мапс
  • 1.6) –Конструктивистская двухэтажка, ул. Коммунаров, 49. 1939 г. Соседняя д.47 - памятник архитектуры. гугл-мапс (обновление: здание – выявленный памятник архитектуры в комплексе со зданием 47, здесь на стр. 8 он есть, а в списке выявленных ОКН его нет, только комплекс)
  • 1.7) Ул. Луначарского, 20. (1918) гугл-мапс
  • 1.8) Ул. Луначарского, 31. (1917) гугл-мапс
  • Сталинская архитектура:
  • 1.9) Пенсионный фонд, ул. Коммунаров, 76. (1940). Старое фото, скорее всего, это здание дореволюционное, а дата на сайтах неверна. гугл-мапс
  • 1.10) Ул. Коммунаров, 25. (1957) Дом с эркерами. гугл-мапс
  • 1.11) Четыре здания: ул. Коммунаров, 81 (1954) гм, Коммунаров, 83 (1952) гм, напротив Коммунаров, 62 (1954), Луначарского, 7 (1955) викимапия.
  • 1.12) Музыкальная школа, ул. Урицкого, 11. (1956) гуглмапс
  • 1.13) Здание ПАТП. Ул. Октябрьская, 34. (1957) гуглмапс
  • 1.14) Школа № 4. Ул. Урицкого, 60. (1958) гуглмапс
  • 1.15) Баня. Не определил дату, скорее всего, 50-е. викимапия
  • 1.16) Три здания городской больницы (1956-1958). Плохо видно на панораме, часть гм. Ул. 10-й Армии, 13, 15, 17. Старое фото до зарослей
  • 1.17) Вокзал станции Жданка. 50-е годы, недавно отреставрирована. викимапия
  • 1.18) Ул.Заводская, 6. (1950) дом с декором в виде колонн. гугл-мапс
  • Монументальная архитектура:
  • 1.19) Гипсовый памятник Пушкину, 1957 г. Копия памятника работы А.М. Опекушина в Москве. викимапия
  • 1.20) Барельеф «Искусство принадлежит народу», 1974 г. на здании бывшего ДК Электроник. Ул. Ленина, 26А. Само здание не очень интересное. викимапия, фото 2
  • 2) Район
  • Село Иевлево:
  • 2.1) Здание кирпичное, слобода Бодаево гугл-мапс.
  • 2.2) Сталинская школа, похожа на 4-ю школу из списка выше. гугл-мапс
  • 2.3) Дом культуры, сталинская архитектура, кажется. викимапия
  • 2.4) Дом с кирпичными арочными перемычками, слобода Апаркино, 1/1. гугл-мапс
  • Другие:
  • 2.5) В селе Новопокровское нашел руину с арочными перемычками, но идентифицировать пока не смог. гугл-мапс Предположительно, это могла быть Земская школа 1890-го года. источник
  • 2.6) Дом с арочными кирпичными перемычками. с. Кузовка, слобода Атинёвка гугл-мапс
  • 2.7) Руины Богоявленской церкви, 1831 г. с. Кузовка. информация, викимапия
  • Товарковский:
  • 2.8) Корпус сахарного завода Бобринских в Товаркове, 1904 г. викимапия. На панорамах его, увы, не видно. О нем мало информации, больше пишут о сахарном заводе Бобринских в Богородицке (7110085000).
  • 2.9) Рубленые дома по Милицейскому переулку (1918-1928). Четыре-пять зданий. гугл-мапс
  • 2.10) Рубленый дореволюционный дом. ул. Кирова, 8. гугл-мапс
  • 2.11) Вокзал станции Товарково, не знаю, можно ли его отнести к конструктивизму? (1939) гугл-мапс. Рядом по Станционной улице есть дореволюционные строения, но нет фото, задел на будущее.
  • 2.12) Постройка с арочными кирпичными перемычками, д. Барыковка, 9. гугл-мапс. Возможно, такие же два здания за этим, но на панораме плохо видно.
  • 2.13) Постройка с арочными кирпичными перемычками, с. Гагарино. гугл-мапс

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 16:29, 8 мая 2020 (MSK).

10 (Карелия) Пряжинский район[править]

Нашёл у Ильи Тимина описание двух объектов, которых нет ни на sobory.ru, ни в списках минкульта:

14  Петропавловская церковь, Лахта (Эссойльское с.п.). Деревянная церковь кон. XIX в. − нач. XX в. в аварийном состоянии.
15  Часовня Рождества Богородицы, урочище Куйкинаволок (Куйка). Деревянная часовня классической клетской постройки, кон. XIX в.

--Алексей С. (обсуждение) 22:07, 8 мая 2020 (MSK)

Церковь — да, безусловно, выглядит как храмовая постройка и заведомо дореволюционная: ничего другого в таких формах не строили. Про часовню мне трудно судить. Если мы доверяем авторам сайта, можно добавить. Если нет, надо людей с Соборов спросить. --Alexander (обсуждение) 02:09, 23 мая 2020 (MSK)

Принципиальный вопрос о добавлении объектов[править]

В последнее время участник Евгений Катышев очень активно и ни с кем не согласовывая добавляет новые "четверочные" объекты в разные районы Нижегородской области. Полностью список его активности можно отнаблюдать здесь. Это само по себе против правил, и я хочу об этом поговорить, но хочу поговорить не только об этом.
Мы в свое время не зря создали данную страницу, и в целом у меня (как, полагаю, и у многих здесь присутствующих) не вызывает принципиальных возражений точечное добавление в списки неподохранных объектов. Однако изначально было как бы по умолчанию понятно, что эти добавления будут носить именно точечный характер, а основу списков по прежнему будут составлять объекты, имеющие ту или иную официальную категорию охраны. Однако сейчас складывается ощущение, что некоторые новые участники - возможно, не разобравшись в принципах формирования списков - задались целью внести в списки все исторические (XIX века в основном) постройки, какие им попадутся на глаза. На данном этапе это касается Нижегородской, а также Московской области (см. выше сообщения от участника Никонико962). И вот это мне не кажется правильным, потому что у нас, в общем, списки ОКН, а не реестр всех исторических зданий страны, и если у нас половину каждого списка будут составлять безосновательно добавленные объекты, то мы, во-первых, закопаемся (ну представьте, что будет, если я упихаю в списки весь исторический центр Питера, тем более что у меня к этому есть куда большие основания - культурное наследие ЮНЕСКО как-никак), а во-вторых, доверия к нашим спискам сильно поубавится. То есть к чему тогда все поиски по документам и выверка данных, если можно в списки попросту вносить все подряд, чего душа захочет?
Очень хочу услышать мнения всех, кто причастен к созданию и редактированию списков. Atsirlin, Bok, Insider, Ludvig14, Ymblanter, Avsolov, Красный, что скажете? Простите, если забыла кого-то позвать - позовите сами, если сочтете нужным. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 20:43, 15 мая 2020 (MSK)

Не вижу никакого вреда в добавлении всех зданий XIX века, особенно когда речь идёт о таких местах как Нижегородская область или, например, Свердловская область (которой год назад занимался я), где в малых городах полно никому не известного и никак не каталогизированного наследия. Это и есть настоящее, полезное краеведение. Для реестра «только ОКН» есть ЕГРОКН.
Если есть конкретные замечания по тем объектам, которые добавляют Евгений или Никонико962 (к сожалению, не знаю реального имени), то их нужно аргументированно обсуждать на этой странице. --Alexander (обсуждение) 20:58, 15 мая 2020 (MSK)
Меня несколько пугает массовость добавления объектов. Это действительно может не в лучшую сторону повлиять на репутацию наших списков. Но, как отметил Александр, к зданиям XIX века вопросов особо быть не должно. Здания XX века можно и пообсуждать. Хотя конечно при таком потоке объектов уделить им всем достаточно внимания проблематично. Впору нанимать эксперта-критика. Возьмётесь?
Также меня в связи с этим беспокоит вот какая ситуация. Допустим, к нам в списки попадают объекты, по поводу которых потом возникает дискуссия, приводящая к необходимости их удаления в виду "отсутствия архитектурной или исторической ценности". Возможна такая ситуация? Не приведёт ли это к удалистским баталиям типа викискладовских/википедистских? --Алексей С. (обсуждение) 21:18, 15 мая 2020 (MSK)
Я могу взяться только за "экспертизу" зданий в Петербурге b отчасти в Ленобласти, насчет прочих регионов - вряд ли. И, повторю, здания Питера можно теоретически добавлять в списки тысячами, но я все-таки не считаю нужным и возможным это делать. И еще раз обращу внимание на первый абзац моего исходного сообщения: я не против инициатив, но считаю, что их надо в обязательном порядке обсуждать здесь, а когда идет вот такая ковровая самодеятельность, то я все-таки против. Если будут обсуждения и не будет самодеятельности, то не будет и ситуаций, о которых вы, Алексей, беспокоитесь.
Массовость меня тоже пугает, однако если мы - согласно аргументам Саши - признаем эту массовость "полезным краеведением" и все на этом сойдемся, то не стоит ли выделять для таких объектов отдельные списки? -- Екатерина Борисова (обсуждение) 21:39, 15 мая 2020 (MSK)
Екатерина, дак может вы сюда выпишите объекты, добавленные без обсуждения, которые вот прямо сейчас надо обсудить? --Алексей С. (обсуждение) 22:00, 15 мая 2020 (MSK)
Алексей, простите великодушно, но, по моему разумению, этим должен заниматься инициатор добавлений, то есть Евгений. Ссылку на его деятельность я дала, можно просмотреть. Последние добавления, которые он хотя бы предложил на обсуждение, см. выше в темах, это было еще в апреле. Никто не сказал ни да ни нет (и это, конечно, упущение), однако объекты таки были добавлены, а также добавлены другие, о которых нигде не было сказано ни слова, и на данный момент их многие десятки. Я забодаюсь их выписывать. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:19, 15 мая 2020 (MSK)
Евгений делает полезное дело, и пусть дальше его делает. Конкретные проблемы с добавленными им объектами можно аргументированно обсудить. Пока мне кажется, что проблем нет. Я посматриваю периодически, и по Нижегородской области у меня нет никаких возражений. По Серпухову сомнения бывают, ну так я их озвучу в тот момент, когда они сформируются во что-то конкретное. --Alexander (обсуждение) 22:30, 15 мая 2020 (MSK)
Я не против дела как такового. Однако хочется, чтобы это дело, паче оно регламентировано принятыми здесь правилами, каким-то образом доносилось до всех, а не только до тех, кто успевает следить за свежими правками. А проблему я вижу еще и в массовости этих ни с кем не обсуждаемых добавлений. Или вы действительно считаете, что если нечто не вызывает возражений лично у вас, то оно и ни у кого не вызовет возражений?
Хочу также отдельно уточнить, что я не призываю удалять добавленное Евгением, и мне странно, что вы меня поняли именно так. Я призываю лишь следовать правилам. И не понимаю, почему для одних участников правило "добавляем объекты лишь после обсуждения" действует, а для других - нет. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:52, 15 мая 2020 (MSK)
Допустим, к нам в списки попадают объекты, по поводу которых потом возникает дискуссия, приводящая к необходимости их удаления в виду "отсутствия архитектурной или исторической ценности". Возможна такая ситуация? Не приведёт ли это к удалистским баталиям типа викискладовских/википедистских?
Можно считать, что уже привело, причём в худшем виде. По-моему, при наличии аргументов «за» и «против» всегда удастся подвести какой-то разумный итог. Эта страница и была придумана для того, чтобы такие аргументы высказывать. --Alexander (обсуждение) 22:30, 15 мая 2020 (MSK)
По Нижегородской области было бы всё-таки полезно отмечать все добавленные источников объекты - тут, и потом на страницы обсуждения в самих списках выносить, в остальном у меня нет никаких возражений. По Московской области часть объектов выглядит сомнительной, но высказать что-то конкретное не получается, да и не могу назвать себя экспертом, честно говоря.
Что касается массовости, не вижу проблем, если объекты действительно похожие на те, что уже объявлены культурным наследием, как изначально и планировалось. С официальными объектами они разграничены номерами, источниками и визуально. Какие-то отдельные места можно было бы выделять для совсем уж локальной краеведческой деятельности (часть объектов Подмосковья с этой страницы как раз в моем понимании где-то на грани), если понадобится, но опять же, что-то конкретное про это у меня предложить не получается. --Bok (обсуждение) 00:09, 16 мая 2020 (MSK)
Мне кажется, было бы полезно, если бы добавленные объекты попадали на эту страницу хотя бы в уведомительном порядке (и потом архивировались). Мы всё равно ничего про Нижегородскую область толком сказать не можем, но если появится кто-то, кто о неё что-то знает, то будет в архиве список добавленных объектов.--Ymblanter (обсуждение) 10:11, 16 мая 2020 (MSK)
Здравая идея. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 15:24, 16 мая 2020 (MSK)

Я прокомментировал окрестности Серпухова и начал комментировать тему по самому Серпухову, где сформулировал некоторые критерии добавления объектов из старой городской застройки. Если есть желание, можно эти критерии обсудить, дополнить и в конечном итоге превратить в памятку, которая в дальнейшем поможет участникам предлагать объекты более выборочно.

Конкретные соображения по Серпухову также приветствуются, хотя пока меня не покидает ощущение организации конкурса Вики любит Землю: совершенно ясно, что на практике нужно делать, но никто почему-то не хочет. --Alexander (обсуждение) 15:54, 23 мая 2020 (MSK)

У меня нет никаких соображений по Серпухову, а вот по Нижегородской области кое-какие есть, и мы с юзером Lzhl уже немного переписывались на эту тему (там речь шла не о добавлении, а о координатах, поэтому не здесь), сейчас как раз еще пара появилась, изложу выше. А критерии, по-моему, сформулированы хорошо, но надо бы их еще обдумать. Памятка, кстати - отличная и очень полезная идея. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:34, 24 мая 2020 (MSK)

Только сейчас заметил обсуждение, хотя постоянно заходил в Викигид. Я знаю, что нарушал правила, добавляя объекты без предварительного обсуждения, готов самостоятельно сделать всё необходимое, чтобы исправить ситуацию. Я добавляю объекты либо если они указаны как ценные в авторитетном источнике, либо если я сам сфотографировал объект и он аналогичен (на мой взгляд, конечно) объектам, являющимися ОКН. Почему я не обсуждал? Я несколько объектов обсудил по правилам, но понял, что какого-то активного обсуждения или жёстких критериев здесь нет, и мне стало казаться, что добавление объектов на эту страницу — малополезная формальность. Лень и азарт победили законопослушность.

Что если я вынесу на эту страницу все добавленные мной объекты в стандартном шаблоне памятника, скопировав их из списков? И что если новые объекты на эту страницу добавлять в таком виде, чтобы не думать каждый раз как же оформить фотографии и описание, а потом быстро перенести в список в случае одобрения (пример ниже)? Евгений Катышев (обсуждение) 01:10, 25 мая 2020 (MSK)

TB dispensary - panoramio.jpg
 PorticoIcon.svgДеревянный дом. Арзамас, Арзамас, улица Владимирского, 2. Деревянный дом, фото было ошибочно размещено к другому объекту. Но здание на официальной схеме охранных зон обозначено как обладающее признаками ОКН


Обычно нам просто не хватает времени предметно обсуждать массированные добавления. Честно говоря, списки того типа, какие сюда выкладывает участник Никонико962, вызывают (у меня, во всяком случае) даже некоторый ужас, потому что ну невозможно ж все бросить и разбираться с десятками непонятных объектов. А сейчас, похоже, по пословице, "несчастье помогло" - из-за коронавируса люди стали больше времени проводить в интернете, поэтому и до анализа добавлений руки дошли. Но вообще у нас тут не очень принято добавлять новые объекты в таких количествах, обычно все-таки на обсуждение выносятся какие-то отдельные объекты, к тому же со ссылками, обосновывающими ценность, и тогда сразу становится разбираться проще.
Я думаю, что с вашими уже сделанными добавлениями стоит поступить так, как было предложено выше: перечислить их на этой странице в уведомительном порядке, чтоб мы тут узнали, что именно вы уже добавили - причем с разбивкой по районам. А мы эти списки заархивируем. Это полезная информация, и с ней будет таким образом легче работать и в настоящем, и в будущем. А что до того, что вы только еще намереваетесь добавить, то, конечно, надо это все предварительно выносить на обсуждение. Кроме того, выше, анализируя списки по Серпухову, Александр сформулировал критерии, которыми весьма нелишне руководствоваться, решая, стоит ли добавлять тот или иной объект.
В целом вы делаете большую и полезную работу, спасибо вам и за координаты, и за фотографии, и за многие уточнения по имеющимся объектам. Но правила все-таки надо соблюдать =) -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:02, 25 мая 2020 (MSK)
Евгений, спасибо. Хороший формат, благо Вы уже загрузили фотографии. В нём удобно смотреть и обдумывать. Я постараюсь прокомментировать не вполне очевидные случаи, а также те, где у меня есть сомнения (но таких немного). Единственное, было бы хорошо уже в самих списках делать краткие пояснения, чтобы пользователь мог понять, почему этот объект добавлен. Я обычно пишу короткую фразу со ссылкой на страницу обсуждения, куда архивирую здешние темы и где можно посмотреть обсуждение, сопутствовавшее добавлению того или иного объекта (свежий пример — Светогорск). Я не думаю, что это нужно делать везде: скажем, по Ветлуге в основном здания с табличками, и для них можно прямо в описании объекта эти таблички упомянуть, но в других случаях было бы ценно. --Alexander (обсуждение) 14:04, 25 мая 2020 (MSK)

10 (Карелия) Муезерский район[править]

Насколько я понял, в Муезерском районе сохранилось всего две культовых постройки досоветского времени: часовня в Ондозеро и руины церкви в Гимолах. Часовня в минкультовский список попала, а вот церковь нет. Остатки её жалки, но кое-какие декоративные элементы, судя по фото со страницы, ещё остались. На "соборах" фото нет. --Алексей С. (обсуждение) 22:31, 21 мая 2020 (MSK)

Тут у меня есть некоторые сомнения, поскольку прямо сейчас на Планете собирают деньги на реконструкцию по проекту, который, как я понял, современным архитектором просто придуман ввиду отсутствия старых фотографий. Если эта затея будет реализована, мы получим хороший новодел. В контексте конкурса WLM мы подобное отсекали: пример — Дмитриевский собор в Гдове, построенный в новейшее время как фантазия по мотивам старого псковского храма (ОКН числятся только фундаменты). С другой стороны, нет никакого греха в том, чтобы отразить в списках постройку, которая имеет историческую часть и является очевидной достопримечательностью. Нужно только добавить соответствующий комментарий. --Alexander (обсуждение) 23:05, 21 мая 2020 (MSK)
Да-да-да. У меня такого же рода сомнения. Однако район там пустой и бедный, так что эта церковь может в нынешнем состоянии ещё лет 20 пробыть. --Алексей С. (обсуждение) 23:15, 21 мая 2020 (MSK)

52, Нижегородская область, Ветлужский район[править]

Объекты на территории комплекса, признанного ОКН. По поводу некрополя есть сомнения, что памятники расположены на историческом месте, но сами памятники исторические. Возможно, лучше назвать «памятники Бердниковым».

Ограда усадьбы Мещерских — Бердниковых, 2020-05-07.jpg
 PorticoIcon.svgОграда. Ветлужский район, Белышево .
Некрополь Бердниковых, 2020-05-07.jpg
 PorticoIcon.svgНекрополь Бердниковых. Ветлужский район, Белышево .


Объект на территории комплекса, который был ранее добавлен в списки (не мной). Фото не сделал, но лично был на месте.

 link=Media:Хозяйственная постройка. Ветлужский район, Решетиха . XIX в.


На церкви есть табличка с информацией File:Александро-Невская_церковь_в_Скулябихе,_табличка,_2020-05-07.jpg

Александро-Невская церковь в Скулябихе, вид с юга, 2020-05-07.jpg
 PorticoIcon.svgАлександро-Невская церковь. Ветлужский район, Скулябиха . 1903 г.

—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Lzhl (обсуждениевклад) .

52, Нижегородская область, Варнавинский район[править]

Деревянная церковь является ОКН, но весь комплекс вокруг неё никак не охраняется. Информацию о здании взял отсюда https://sobory.ru/article/?object=30643 , некрополь и хозпостройка — мои догадки.

 link=Media:Комплекс деревянной церкви Казанской иконы Божией Матери. Варнавинский район, Богородское, Советская улица.
Деревянная церковь Казанской иконы Божией Матери, 2020-05-06.jpg
 PorticoIcon.svgДеревянная церковь Казанской иконы Божией Матери. Варнавинский район, Богородское, Советская улица. 1742 г.
Богадельня для безродных старух, 2020-05-06.jpg
 PorticoIcon.svgБогадельня для безродных старух. Варнавинский район, Богородское, Советская улица.
Главные ворота ограды церкви Казанской иконы Божией Матери, 2020-05-06.jpg
 PorticoIcon.svgКаменная ограда с воротами. Варнавинский район, Богородское, Советская улица.
Хозяйственная постройка у церкви Казанской иконы Божией Матери, 2020-05-06.jpg
 PorticoIcon.svgХозяйственная постройка. Варнавинский район, Богородское .
Памятник на территории церкви Казанской иконы Божией Матери, 2020-05-06.jpg
 PorticoIcon.svgНекрополь. Варнавинский район, Богородское .


Стеклозавод в Красном луче. Информация взята с сайта http://www.gttp.ru/MP/mp_35.htm О дореволюционности завода также знаю от местных жителей. Судя по кладке, труба и хозпостройка сохранились с тех времён.

Руины стеклозавода в Красном луче, 2020-05-06.jpg
 PorticoIcon.svgСтеклозавод помещика И. В. Базилевского. Варнавинский район, Красный луч . 1897 г.
Дымовая труба стеклозавода в Красном Луче, 2020-05-06.jpg
 PorticoIcon.svgДымовая труба. Варнавинский район, Красный луч . кон. XIX в.
Хозяйственная постройка стеклозавода в Красном Луче, 2020-05-06.jpg
 PorticoIcon.svgХозяйственная постройка. Варнавинский район, Красный луч .


Информация об усадьбе с http://www.gttp.ru/MP/mp_182.htm Есть предложение также добавить здание школы, о которой упоминается в статье (у меня нет фото)

Дом усадьбы Н. И. Виноградова, 2020-05-10.jpg
 PorticoIcon.svgУсадьба Н. И. Виноградова. Варнавинский район, Макарий, Школьная улица.

—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Lzhl (обсуждениевклад) .

52, Нижегородская область, Борский район[править]

Два кладбища. На первом сохранилась кирпичная ограда, исторические могилы, расположено через дорогу от церкви-ОКН. На втором точно сохранилась ограда, отмечено на карте Менде 1850 г. (фото нет, по историческим могилам нчиего сказать не могу).

Кладбище в Заскочихе, каменные ворота, 2020-03-28.jpg
 PorticoIcon.svgКладбище. Бор, Заскочиха .
 link=Media:Кладбище. Бор, 600 на юг от села Рожнова . XIX в.

—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Lzhl (обсуждениевклад) .

52, Нижегородская область, Городецкий район[править]

В Городецком районе я детализировал существующие в ЕГРОКН объекты. Добавлял как отдельные объекты кирпичные ограды церквей, кладбища (если они у них есть историческая каменная ограда или исторические памятники), часовни. Источник — собственные наблюдения, но по некоторым объектам опирался на иллюстрированный каталог ОКН по району. Приведу здесь комплексы целиком, чтобы было понятно.

Церковь Казанской иконы Божией Матери в Воронине, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgЦерковь Казанской иконы Божией Матери. Городецкий район, Воронино . 1852 г.
Ограда церкви Казанской иконы Божией Матери в Воронине, главный ворота, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgОграда. Городецкий район, Воронино .


Комплекс Вознесенской церкви в Зарубине, вид с юго-востока, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgКомплекс Вознесенской церкви. Городецкий район, Зарубино . 1703 г., кон. XIX в.
Церковь Вознесения Господня в Зарубине, вид с юга, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgЦерковь Вознесения Господня. Городецкий район, Зарубино . 1703 г.
Колокольня в Зарубине, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgКолокольня. Городецкий район, Зарубино . кон. XIX в.
Часовня на кладбище в Зарубине, юго-западный угол, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgЧасовня. Городецкий район, Зарубино .
Ограда кладбища в Зарубине, восточные ворота, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgОграда с воротами. Городецкий район, Зарубино .
Кладбище в Зарубине, исторический крест, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgКладбище. Городецкий район, Зарубино .


Ансамбль церкви Преображения в Иконникове, 2020-04-11.jpg
 PorticoIcon.svgЦерковь Преображения с оградой и воротами. Городецкий район, Иконниково . 1811 г., нач. XX в.
Церковь Спаса Преображения в Иконникове, вид на колокольню с юга, 2020-04-11.jpg
 PorticoIcon.svgЦерковь Спаса Преображения. Городецкий район, Иконниково . 1811 г., нач. XX в.
Ограда кладбища в Иконникове, кирпичные ворота, 2020-04-11.jpg
 PorticoIcon.svgОграда с воротами. Городецкий район, Иконниково . 1811 г.
Кладбище в Иконникове, литой крест, 2020-04-11.jpg
 PorticoIcon.svgКладбище. Городецкий район, Иконниково .
Липовая аллея в Иконникове, 2020-04-11.jpg
 PorticoIcon.svgЛиповая аллея. Городецкий район, Иконниково .


Церковь Параскевы Пятницы в Кирюшине и главные ворота кладбища, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgЦерковь Параскевы Пятницы. Городецкий район, Кирюшино . 1897 г.
Кладбище в Кирюшине, исторический металлический крест, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgКладбище. Городецкий район, Кирюшино .
Ограда кладбища в Кирюшине, южные ворота, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgОграда. Городецкий район, Кирюшино .


 link=Media:Церковь иконы Божией Матери «Всех Скорбящих Радость» (кладбищенская). Городецкий район, Николо-Погост, Базарная улица, 25. 1814 г.
Ограда кладбища в Николо-Погосте, северная арка, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgОграда. Городецкий район, Николо-Погост, Базарная улица, 25.
Кладбище в Николо-Погосте, исторический памятник из металла, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgКладбище. Городецкий район, Николо-Погост, Базарная улица, 25.


Спасо-Преображенская церковь в Сухаренках, колокольня и западная сторона ограды, 2020-04-04.jpg
 PorticoIcon.svgСпасо-Преображенская церковь. Городецкий район, Сухаренки, Церковная улица, 1. 1747 г.
Кладбище в Сухаренках, металлический памятник с ангелом, 2020-04-04.jpg
 PorticoIcon.svgКладбище. Городецкий район, Сухаренки, Церковная улица, 1.
Ограда кладбища в Сухаренках, северные ворота, 2020-04-04.jpg
 PorticoIcon.svgКаменная ограда. Городецкий район, Сухаренки, Церковная улица, 1.


Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в Ступине, колокольня, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgЦерковь Рождества Пресвятой Богородицы. Городецкий район, Ступино . 1857-1867 гг.
Кладбище в Ступине, исторические памятники, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgКладбище. Городецкий район, Ступино .
Ограда кладбища в Ступине, главные ворота, 2020-02-16.jpg
 PorticoIcon.svgОграда. Городецкий район, Ступино .

—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Lzhl (обсуждениевклад) .

50 (Московская область) Серпухов (список 5, Площадь Ленина и окрестности)[править]

Добрый день! Следующий список по Серпухову. Участок ограничен площадью Ленина, ул. Егорова и 1-ой Московской.

  • 1) Дореволюционная архитектура:
  • 1.1) Жилой дом, ул. Свердлова, 39. (1900) Возможно, когда-то был двухэтажный, но первый этаж врос в землю. панорама
  • 1.2) Ворошилова, 23А и 25. Даты строений не нашел, 25, по панораме 2015 года здания выглядят дореволюционными. панорама
  • 1.3) Площадь Ленина, 13/1. Кинотеатр Дружба (1917), хотя, если судить по колоннам, перестроено в советское время. панорама
  • 1.4) Площадь Ленина, 18. Сейчас почта. (1917) панорама
  • 1.5) Площадь Ленина, 14. Сейчас полиция. (1917) панорама
  • 1.6) Аристова, 21. Банк. (1917) панорама
  • 1.7) Аристова, 18. Дом владельца банка 19-го века. панорама И усадьба купцов Бобровых репортаж.
  • 1.8) Свердлова, 16. Двухэтажный дом, но искажен. (1917) панорама
  • 1.9) Калужская, 37/3. Трехэтажное здание полиции. Даты пока не нашел. панорама
  • 1.10) Строение напротив. Кажется, дореволюционное. панорама
  • 1.11) 2-я Московская, 4/11. Здание двухэтажное. (1917) панорама Гостиница, если верить материалу
  • 1.12) Красноармейская, 21/44. Двухэтажное здание, но искажено пластиковыми окнами. (1917) панорама
  • 1.13) Ул. Революции, 1/9 и ул. Чехова, 36/3. Дореволюционные строения. панорама
  • 1.14) 2-я Московская, 2/20. Трактир с гостиничными номерами материал. панорама
  • 2) Иное:
  • 2.1) Ворошилова, 16. Дом 1926 года. панорама
  • 2.2) Ворошилова, 18. Сталинская двухэтажка с декором. (1948) панорама
  • 2.3) Площадь Ленина, 2/20. Многокв. жилой дом, сталинская архитектура. (1958) Хотя по окнам больше конструктивизм напоминает. панорама
  • 2.4) Площадь Ленина, 6-6а. С тыльной стороны то ли дореволюционное кирпичное, то ли конструктивизм. панорама, с фасада отреставрировано панорама (По информации Лаврентьева, аптечный магазин А.А. Пафомова, дореволюционные строения)
  • 2.5) Сталинский павильон по площади Ленина, б/а. панорама

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:31, 29 мая 2020 (MSK).

1.1 — да, добротный деревянный дом с каменным основанием и резным декором
1.2 — да, здания с резным каменным декором, в исторической части города; вот одно из них на старом фото
1.3 — нет, точно не выглядит дореволюционным
1.4 — да, исторические здание в центре города
1.5 — да. Есть подозрение, что раньше это были два здания, но в любом случае оба они с богатым декором, а в правом ещё и модерн различим
1.6 — да, хороший (нео)классицизм; трудно понять, почему такое здание не стоит на охране; добавлю для коллекции ссылку на старое фото
1.7 — да, историческое здание в центре города
1.8 — скорее нет; большая часть здания перестроена