Обсуждение:Культурное наследие России/Ивановская область/Шуйский район

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Wikivoyage

Дореволюционные храмы Шуйского района[править]

Пока не руины. --Alexander (обсуждение) 02:46, 3 августа 2018 (MSK)[ответить]

Возражений не было, добавлены. --Alexander (обсуждение) 10:49, 1 сентября 2018 (MSK)[ответить]

Торгово-жилая усадьба, Дунилово[править]

Вроде бы, дома на фотографии, вставленной к объектам "Палатка" и "Жилой дом" усадьбы Шолонина (Советская 9-13) должны иметь номера 17 и 19. Номер 19 - это точно вот это здание с указанным номером дома - Дом культуры в Дунилово. С ним самим по себе у меня в голове тоже картинка не складывается: в Своде памятников утверждается, что Дом культуры в селе был построен в 1970-х годы, но конкретно этот дом все же на 1970-ые явно не тянет. И еще один вопрос с усадьбой, не надо ли назвать вот это "Хозпостройкой", а зеленое здание пекарни обозвать "палаткой"?

И если кто-то способен разобраться с другими домами Дунилова, то я загрузила фотографии зданий по Советской 22, 24 и 26 в объект 3700000909 - "Исторический центр". Вроде, они выглядят историческими, но есть ли они у нас в списке, я угадать не возьмусь. --Ludvig14 (обсуждение) 01:37, 26 февраля 2019 (MSK)[ответить]

Я предположил, что это -- дом 9-13, потому что если в картах Гугл ввести адрес "Дунилово, Советская ул. 9", то показывается именно то здание, что справа. Ну и на дом культуры действительно как-то не особо тянет, зато на "жилой дом с палаткой" -- вполне себе. Что касается пекарни, то тут тоже всё интересно. До вчерашнего дня её фото было в карточке "палатки", не знаю кто и на каком основании её туда поместил, но по скудной инфе из паспорта хозпостройки скорее напрашивается вывод, что это именно пекарня (пункты 8 и 9, а также 5, где написано, что объект расположен напротив Крестовоздвиженской церкви). Но есть ещё и вариант, что хозпостройка -- это то, что на вашем фото, а пекарня вообще не значится как отдельный ОКН. Как бы то ни было, инфа крайне скудная и многие координаты проставлены неверно. --A.Savin (обсуждение) 02:11, 26 февраля 2019 (MSK)[ответить]
Все сфотографированные здания (дом, пекарня) фигурируют в паспорте 3700000909 (исторический центр Дунилово), при этом ни одно из них не похоже ни на описание усадьбы Шолонина в её паспорте, ни на имеющиеся в том же паспорте фотографии. Иными словами, это какие-то исторические здания, но к усадьбе Шолонина они отношения не имеют, а усадьба, скорее всего, не сохранилась. Ещё, видимо, в списках есть повторы (3700000467 = 3700000923, 3740116000 = 3700000920, 3740032000 = 3700000919), которые следует исключить. --Alexander (обсуждение) 03:10, 26 февраля 2019 (MSK)[ответить]
Добавлю, что все здания, показанные в паспорте 3700000909, можно сделать отдельными объектами по аналогии с Палехом. Так мы хотя бы будем знать, какие исторические здания там есть. --Alexander (обсуждение) 11:48, 26 февраля 2019 (MSK)[ответить]
Да, паспорт "Исторического центра" я посмотреть не догадалась, и объекты с фотографий постараюсь добавить, тем более, что кое-что из этого я таки сняла, так что кое-где даже адрес появится. Кстати, мой "дом культуры" там тоже есть, так что в 1970-ые, видимо, построили какой-то другой.
А откуда взялся адрес усадьбы Шолонина? Вроде, я его не вижу ни в старой минкультовской базе, ни в Своде памятников? Если взять за ключевой признак "20 метров от Крестовоздвиженской церкви", то этому условию удовлетворяют три варианта. 1) Пекарня с комплексом построек; 2) Развалина на углу, похожая на фотографию дома Балина из Свода памятников, c примыкающим к нему зданием по Советской 22 (оно даже с воротами); 3) некий конгломерат построек к северу от церкви, который в мой объектив не попал. Я бы поставила на 3), но панорамы это место не показывают. Никто случайно не снял? В 1970-м году усадьба была в хорошем состоянии, могла бы и дожить до наших дней... --Ludvig14 (обсуждение) 02:40, 27 февраля 2019 (MSK)[ответить]
Адрес взялся из регионального списка, куда, вероятно, попал из постановления 2009 года, которого у меня нет. --Alexander (обсуждение) 03:29, 27 февраля 2019 (MSK)[ответить]
Вот тут есть это постановление. --Bok (обсуждение) 11:14, 27 февраля 2019 (MSK)[ответить]
Спасибо, сохранил себе, но происхождение адресов это никак дополнительно не объясняет. --Alexander (обсуждение) 11:17, 27 февраля 2019 (MSK)[ответить]
Спасибо и от меня! Но что делать с несходством усадьбы с картинкой в паспорте, не понимаю. -- Ludvig14 (обсуждение) 13:18, 27 февраля 2019 (MSK)[ответить]
Да, еще один вопрос. Если добавлять 12 объектов с фотографий паспорта объекта 3700000909, то им давать номера на 373 или 374? И стоит ли их объединять в комплекс при 3700000909? Я бы предпочла так, но там есть целые комплексы: дом-палатка-ворота. --Ludvig14 (обсуждение) 13:23, 27 февраля 2019 (MSK)[ответить]
Я бы поступил по аналогии с Палехом, т.е. на 374 без объединения в комплекс. --Alexander (обсуждение) 14:29, 27 февраля 2019 (MSK)[ответить]
Я вот думаю, может сделать какие-никакие файлики с фотографиями из паспорта 3700000909 для тех объектов, которые не попали в объектив, и загрузить к нам? -- Ludvig14 (обсуждение) 14:10, 1 марта 2019 (MSK)[ответить]
Я бы не стал, на всякий случай. Можно в описании сказать "см. фотографию в паспорте" и дать ссылку; тогда, если кто-нибудь поедет в Дунилово, то поищет и сфотографирует. --Alexander (обсуждение) 16:36, 1 марта 2019 (MSK)[ответить]
Съездил, нашёл, сфотографировал и вроде бы разобрался со всеми загадками: "усадеб Шолонина" оказалось две (не факт, что обе принадлежали именно этому купцу, возможна путаница).
Одна из них, на которую есть старые паспорта, а также одно фото из паспорта исторического центра, находилась на северо-западе от Крестовоздвиженской церкви и была, увы, полностью снесена. Вторая, сохранившаяся, включает деревянный дом (его фото в оригинальном виде также есть в паспорте "исторического центра", утративший оригинальный декор наличников и светёлки, а также палатку-пекарню и хозпостройку - бывшую электростанцию. Разделил их и отнёс старые паспорта к снесённой. Кроме этого, установил местонахождения и остальных объектов, фото которых были в паспорте "исторического центра", плюс добавил обойдённый вниманием интересный больничный комплекс. Mib5578 (обсуждение) 22:04, 10 ноября 2023 (MSK)[ответить]
Большое спасибо! -- Alexander (обсуждение) 22:09, 10 ноября 2023 (MSK)[ответить]
Так и оказалось: вариант 3 был правильным, старые фото и текстовые привязки это подтверждают: эта усадьба, описанная в паспортах, находилась на северо-западе от Крестовоздвиженской церкви и не сохранилась. А в итоге в базе перемешались под названием "Торгово-промышленная усадьба Шолонина" две разных усадьбы, не факт, что обе принадлежали Шолонину. Внёс в базу коррекции, заодно нашёл и остальные непривязанные объекты. Очень интересное село! Mib5578 (обсуждение) 22:07, 10 ноября 2023 (MSK)[ответить]

Добавление объектов: комплекс волостной больницы в Дунилово[править]

перенесено со страницы добавления объектов

Здание больницы
Здание богадельни
Дом для врачей

В селе Дунилово Шуйского района стоит на учёте достаточно много памятников архитектуры, но незаслуженно обойдён вниманием интересный ансамбль больницы, в который входят собственно здание больницы, богадельня и дом для врачей, все постройки начала XX века. Больница упоминается в общем описании села Дунилово в "Своде памятников", выделена там же на схеме, но отдельно не расписана.

Все здания находятся в хорошей сохранности и, на мой взгляд, достойны для добавления в базу. Mib5578 (обсуждение) 23:47, 2 ноября 2023 (MSK)[ответить]

Памятники кирпичного стиля. Безусловно, стоит добавить. --Alexander (обсуждение) 12:43, 3 ноября 2023 (MSK)[ответить]
Добавлено. Mib5578 (обсуждение) 21:53, 10 ноября 2023 (MSK)[ответить]


Отличное состояние. Без всяких поздних уродливых пристроек. Достойно включения в список.— redboston (обс.) 21:39, 7 ноября 2023 (MSK)[ответить]

Mib5578 (обсуждение) 22:19, 10 ноября 2023 (MSK)[ответить]