Обсуждение:Культурное наследие России/Калужская область

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Калуга[править]

На досуге можно подумать, как структурировать список по Калуге. Алфавитный порядок мне не очень нравится. Может быть, отдельные страницы для церквей/зданий/памятников? --Alexander (обсуждение) 14:31, 19 октября 2013 (MSK)

По улицам, выделять отдельные, когда становится слишком много памятников на одной улице. Можно ещё по районам, но это хуже, так как большинство людей не знают, какой памятник искать в каком районе, и нет простых способов это проверить. --Ymblanter (обсуждение) 14:42, 19 октября 2013 (MSK)
То есть сохранить алфавитное разделение по страницам? Или свалить все калужские памятники на одну страницу? --Alexander (обсуждение) 14:46, 19 октября 2013 (MSK)
Так они сейчас уже по алфавиту улиц поделены. Если останется слишком мало памятников в общих списках (всё уйдёт в улицы), можно будет объединить. --Ymblanter (обсуждение) 14:52, 19 октября 2013 (MSK)
А, то есть Вы хотели отдельную страницу на каждую улицу? Я-то думал разбивать таблицы на куски (например, по улицам) внутри одной страницы — с помощью разделов, после чего баннер сразу сделает нам оглавление. Мне кажется, что так удобнее. --Alexander (обсуждение) 14:54, 19 октября 2013 (MSK)
Да, я имел в виду примерно такой формат. Даже если оставлять списки как есть, надо обязательно разбивать на разделы: сейчас списки такие длинные, что я даже на хорошем кабельном интернете не всегда с первого раза могу на Коммонз в них добавить фотографии.--Ymblanter (обсуждение) 15:03, 19 октября 2013 (MSK)

Работа над списками[править]

Всю Калужскую область выложил. Есть несколько мелочей, которые мне самому нужно доделать, ну а дальше начинается работа для всех.

В первую очередь[править]

После этого спискам по Калужской области можно присваивать статус пригодных, так как координаты там есть почти везде, да и изображений немало. Кроме этого:

  • Сделать ссылки на списки из Википедии и Викисклада. Как их делать — отдельный вопрос, который нужно обсудить в общей теме
Вот, например, пара дублей из памятников истории Юхновского района Калужской области: 4000001548 - 4000001553. Что с ними дальше делать? И как избежать ситуации, когда двое пытаются проверять одно и то же? - Ludvig14 (обсуждение) 21:04, 2 декабря 2013 (MSK)
См. Культурное наследие России/Дубли. Координацию работы обсуждаем на основной странице. --Alexander (обсуждение) 01:31, 3 декабря 2013 (MSK)

На будущее[править]

  • Проверять памятники по независимым источникам
  • Проверять координаты
  • Добавлять параметр munid; заодно убеждаться, что нигде нет путаницы с районами
  • Добавлять изображения. За исключением крупных городов всё, что лежало на поверхности, я уже добавил. С объектами в сельской местности будет трудно, зато по городам есть ценнейший источник в виде фотографий от nordprod, которые можно загружать на Commons без ограничений. Всякие нехоженые места типа Мещовска и Мосальска у него имеются в большом количестве, да и Козельск, судя по всему, не будет лишним. Более того, я бы не стеснялся лазить по travel-блогам (в первую очередь, конечно, russiantowns) и просить фотографии разных редких мест
  • После подробного изучения региона было бы очень полезно делать выжимку для Викигида и хотя бы коротко описывать те места, которые действительно заслуживают посещения
Наверное, надо проставить wdid там, где есть статьи в Википедии (и как бы не ссылки на сами статьи).--Ymblanter (обсуждение) 23:55, 30 ноября 2013 (MSK)
Да, но таких будут единицы. Я посматривал в Википедию (кроме Калуги, где памятников очень много), и там практически ничего не было. Но проверять нужно, конечно. --Alexander (обсуждение) 00:02, 1 декабря 2013 (MSK)
Что делаем с утраченными? Пишем, что утрачены?--Ymblanter (обсуждение) 23:56, 30 ноября 2013 (MSK)
Да. Можно также сделать дополнительный параметр и с его помощью выделять цветом — например, серый шрифт вместо чёрного. --Alexander (обсуждение) 00:02, 1 декабря 2013 (MSK)