Обсуждение:Культурное наследие России/Московская область/Люберецкий район
Добавить темуПоследнее сообщение: 4 месяца назад от Никонико962 в теме «Добавление объектов: Гимназия в Малаховке, Люберецкий район (отказ ГУКН)»
Лыткарино
[править]Куда оно у нас идёт? Можно сюда, можно отдельным списком, как у NVO.--Ymblanter (обсуждение) 18:39, 8 сентября 2014 (MSK)
- Я пока даже не смотрел на города, но можно объединять действительно (Лыткарино = Люберецкий, Дубна = Талдомский). --Alexander (обсуждение) 18:44, 8 сентября 2014 (MSK)
- Да можно и не объединять, просто их в списке нет, вот я и забеспокоился. Если мы объединим, будут проблемы с категориями Коммонс (боюсь, они уже и сейчас будут с Люберцами и Мытищами - я попробую подкрутить это на Коммонс).--Ymblanter (обсуждение) 19:18, 8 сентября 2014 (MSK)
- Нет, я ошибся, и Люберцы, и Мытищи районного подчинения, не будет проблем.--Ymblanter (обсуждение) 19:24, 8 сентября 2014 (MSK)
- Да можно и не объединять, просто их в списке нет, вот я и забеспокоился. Если мы объединим, будут проблемы с категориями Коммонс (боюсь, они уже и сейчас будут с Люберцами и Мытищами - я попробую подкрутить это на Коммонс).--Ymblanter (обсуждение) 19:18, 8 сентября 2014 (MSK)
Добавление объектов: Гимназия в Малаховке, Люберецкий район (отказ ГУКН)
[править]перенесено со страницы добавления объектов
Добавление объектов
Добрый день! Ещё один отказник ГУКН по приказу с сайта ведомства.
- Красково-Малаховское среднее учебное заведение, 1910 год, архитектор Л.Ф. Даукша. Адрес: пос. Малаховка, Комсомольская улица, 4. Образец дореволюционной архитектуры с чертами модерна. Изначально здание имело только правую секцию, левая была пристроена из силикатного кирпича после 1930-х годов, однако, судя по снимку, в точности копирует историческую секцию. На исторической правой секции сохранились майоликовые изразцы. По данным краеведческого материала, эта школа была первой в Подмосковье, где учились совместно дети обоих полов. Хороший снимок 1911 года, панорама. Никонико962 (обсуждение) 16:49, 19 января 2026 (MSK)
- К сожалению, на панорамах плохо видно современное состояние здания, но вроде бы, за исключением современных окон, его вид в основном остался прежним, и поздняя пристройка действительно смотрится с ним одним целым. Так что можно и добавить, тем более что здание отмечено краеведами как примечательное и историческое. Mib5578 (обсуждение) 17:43, 15 февраля 2026 (MSK)
- Добавлено. Никонико962 (обсуждение) 00:51, 23 февраля 2026 (MSK)
- Заархивировал. Никонико962 (обсуждение) 21:15, 27 февраля 2026 (MSK)