Обсуждение:Культурное наследие России/Нижегородская область/Дальнеконстантиновский район

Добавление объектов: Борисово-Покровское

Последнее сообщение: 4 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

В Борисово-Покровском есть несколько исторических зданий, которые можно было бы добавить в наш каталог.

https://web.archive.org/web/20191030135359/oiru.archeologia.ru/ex007.htm — вот здесь пишут, что в селе была усадьба Остерман-Толстых (в том числе, что церковь-ОКН была построена ими же). Эту информацию растащили повсеместно, но на sobory.ru высказали сомнение: https://sobory.ru/article/?object=04928#comments-tab

Тем не менее, постройки, похожие на усадебный комплекс в селе есть, это первые три объекта в списке ниже. Жилой дом отреставрирован (по второй ссылке ниже есть фотки без штукатурки). Две заброшенные предположительно хозяйственные постройки на Викимапии обозначены как бывшая почта и магазин (видимо, так использовались в советское время). В кадастре для дома 360 указан год завершения строительства 1926, но выглядит как дореволюционный.

Добавление объектов

52400570005240071000

Также есть два жилых дома: 80 и 83. Дом 80 имеет кирпичный первый этаж с сохранившимися металлическими створками, глухую резьбу в декоре. Дом 83 тоже с кирпичным первым этажом, на наличнике чердачного окна надпись — «1897 года».

Больше фотографий:

Евгений Катышев (обсуждение) 13:30, 11 июня 2020 (MSK)Ответить

Жилой дом. Дальнеконстантиновский район, Борисово-Покровское, 361.

Хозяйственная постройка. Дальнеконстантиновский район, Борисово-Покровское, 362.

Хозяйственная постройка. Дальнеконстантиновский район, Борисово-Покровское, 360.

Жилой дом. Дальнеконстантиновский район, Борисово-Покровское, 83.

Жилой дом. Дальнеконстантиновский район, Борисово-Покровское, 80.

Дома 80 и 83 — характерные купеческие особняки, их точно стоит добавить. По дому 361 уверенности, честно говоря, нет. Сейчас в нём по сравнению с (предполагаемым) историческим обликом изменилось практически всё: окна, фактура стен и, главное, крыша — я очень сомневаюсь, что в XIX веке стали бы делать такие «мансарды». Посмотрел другие районы Нижегородской области: вот характерный типаж усадебного дома или вот весьма экзотичный, но в совершенном ином ключе, да и там не факт, что балкон воспроизводит оригинальный. В общем, не имея в руках старых фотографий, дом 361 я бы не добавлял.

У домов 360 и 362 всё в порядке с историческим обликом, но есть проблемы с высокой степенью разрушения. По-моему, этот тот случай, когда видно, что постройки исторические и в архитектурном плане типичные для своего времени, то есть чего-то необычного в них не было. Тут, мне кажется, можно не добавлять, если у зданий нет какой-то исторической ценности: например, в них происходили значимые события, или ещё что-нибудь в этом роде. --Alexander (обсуждение) 20:18, 1 ноября 2020 (MSK)Ответить

Итог: добавил дома 80 и 83, остальные пока не добавлял. --Alexander (обсуждение) 01:48, 4 ноября 2020 (MSK)Ответить