Обсуждение:Культурное наследие России/Тульская область/Щёкинский район

Добавление объектов: церковь в Лапотково

Добавление объектов

7140048000

перенесено со страницы добавления объектов

Нам добавили Церковь Покрова в Лапотково Щёкинского района. Это выразительная руина, в региональных списках я её не нашёл. -- Alexander (обсуждение) 07:19, 10 сентября 2022 (MSK)

Эта точно не охраняется, я проходил по спискам Тульской области. В целом, в Щёкинском районе осталось всего две сохранившиеся неохраняемые сельские церкви – эта и ещё в Переволоках. Остальные инспекция выявила или приняла на охрану. Никонико962 (обсуждение) 01:47, 11 сентября 2022 (MSK)

Итог: добавлена. --Alexander (обсуждение) 18:43, 27 сентября 2022 (MSK)

Дубль

В списке дважды добавлена церковь Воскресения в селе Головеньки. Celest (обсуждение) 12:15, 25 июня 2023 (MSK)

Я подправил, первый объект – это ансамбль, который объединяет церковь и школу. Списки изначально формировались на основе нормативных документов, а в них такая формулировка часто встречается, когда ансамбль называется просто «церковь такая-то», а в перечне пообъектного состава ансамбля есть церковь и ещё другие церковные строения. Никонико962 (обсуждение) 17:55, 25 июня 2023 (MSK)

Добавление объектов: колокольня в Переволоках

Добавление объектов

7140089000

перенесено со страницы добавления объектов

Предлагаю добавить ещё одну церковную постройку в Щёкинском районе Тульской области – колокольню от церкви Успения в деревне Переволоки-Возвратные. Была цела как минимум на 2019 год (последний снимок на соборах). Церковь была построена к 1776 году в стиле классицизма на средства местных помещиков Игнатьевых, рядом ещё уцелел их некрополь. За советскую эпоху был утрачен основной объём. В соседнем селе буквально в двух километрах есть тоже колокольня церкви Успения, которая уже выявлена как ОКН, возможно, инспекция поэтому потеряла одну из них, спутав их друг с другом. Источники: соборы, temples, викимапия. Никонико962 (обсуждение) 23:50, 27 сентября 2022 (MSK)

Даже в полуразрушенном виде хорошо видны черты классицизма, так что стоит добавить. -- Alexander (обсуждение) 01:45, 5 октября 2023 (MSK)

• Итого: добавлена. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:49, 5 октября 2023 (MSK)