Обсуждение:Культурное наследие России/Ярославская область/Рыбинск

Рыбинская каланча

Просьба помочь найти памятник (Рыбинск, ул. Стоялая, 30). Про него есть статья в рувики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыбинская_каланча --Ghirlandajo (обсуждение) 14:38, 27 сентября 2016 (MSK)

Александр, а у нас какие-то дополнительные списки по Ярославской есть незагруженные? Вроде такие вещи, как и церковь 1683 года выше, должны стоять на охране.--Ymblanter (обсуждение) 23:09, 27 сентября 2016 (MSK)

У меня есть два файла по Ярославской области. Каланчи нет ни в одном из них (церкви в Меленках нет тоже, но там, кажется, ничего и не сохранилось), хотя это не должно смущать. В том же Переславле есть очевидные дореволюционные дома, которые в любых доступных нам списках отсутствуют. Я добавлял их с номерами на 764. --Alexander (обсуждение) 01:42, 28 сентября 2016 (MSK)

Спасибо, я тогда добавлю.--Ymblanter (обсуждение) 08:21, 28 сентября 2016 (MSK)

Ярослав, просьба в список по Ярославскому району добавить усадьбу Полозовых в селе Спас-Виталий. Очень похожа на усадьбу Коковцовых, обсуждавшуюся выше. --Ghirlandajo (обсуждение) 10:06, 28 сентября 2016 (MSK)

Добавил каланчу и усадьбу под номерами 7640009000 и 7640010000 соответственно. --Insider (обсуждение) 11:54, 28 сентября 2016 (MSK)

Благодарю. --Ghirlandajo (обсуждение) 13:17, 28 сентября 2016 (MSK)

Список по Рыбинску действительно обрывочный: у нас поименовано 56 объектов, а в действительности их 198! Пропущенная каланча, как выяснилось, памятник федерального значения. --Ghirlandajo (обсуждение) 13:17, 28 сентября 2016 (MSK)

Ghirlandajo, спасибо за ссылку! Будет здорово, если Вам удастся найти аналогичные списки по другим городам и районам Ярославской области. То, что выложено на сайте ярославского департамента культуры, тоже очень обрывочно. По Переславлю и Ростову мы в своё время искали, но безуспешно. --Alexander (обсуждение) 14:11, 28 сентября 2016 (MSK)

Такое ощущение, что полные списки намеренно не афишируют. Рыбинск выделяется как город руин: что ни памятник - то развалина. В рувики, кстати, есть еще одна статья про отсутствующий у нас памятник федерального значения: w:ru:Петровское (усадьба, Рыбинск). Это имение принадлежало родителям Сергея Михалкова, но Никита Сергеевич спасать дедовское гнездо не спешит. --Ghirlandajo (обсуждение) 14:32, 28 сентября 2016 (MSK)

Александр и Ярослав, усадьбы Коковцевых и Спас-Виталий обнаружились в этом списке выявленных объектов. Первая на охране с 2004, вторая - с 1993 года. Требуется колоссальная работа по обновлению списков. --Ghirlandajo (обсуждение) 09:06, 29 сентября 2016 (MSK)

Спасибо! Да, 3000 объектов — это красиво, но и в какой-нибудь Самарской области та же ситуация. Будем постепенно добавлять. Конечно, будет хорошо, если больше людей сможет подключиться к этому процессу. Со своей стороны я могу автоматически разбить список по районам и грубо сконвертировать его в шаблон, а дальше в любом случае придётся добавлять вручную, прописывать комплексы и т.д. --Alexander (обсуждение) 10:16, 29 сентября 2016 (MSK)

Большое спасибо! До конца конкурса (завтра вечером) точно не успеем всё это обработать, так что если для фотографий нужно что то конкретное, пишите, выложим.--Ymblanter (обсуждение) 11:26, 29 сентября 2016 (MSK)

Добавление объектов

перенесено со страницы добавления объектов

Добавлены:

Добавление объектов

76400020007640003000

• ул. Ломоносова, 49: панорама. Полукаменный дом с резными наличниками, без заметных искажений внешнего облика. На мой взгляд, можно добавить
• Дом художников, точная копия дома С.Г. Гордеева: ул. Пушкина, 52. Это очень интересный и красивый деревянный дом, но, правда, воссозданный (см. Википедию). Здесь у меня пока нет чёткого мнения, надо посмотреть литературу

--Alexander (обсуждение) 00:23, 22 октября 2020 (MSK)

Итог: добавлены оба. С домом по Ломоносова 49 всё понятно: он рядовой, но исторический. По дому Гордеева источники расходятся в том, насколько он разобран и просто перенесён на новое место, а насколько построен заново. Фотография начала 1980-х показывает, что незалого до переноса/воссоздания дом сохранял свои характерные внешние элементы. Похоже, что воссоздания требовали в первую очередь опорные конструкции и вообще «начинка». У нас множество примеров, когда ОКН числятся дома, перестроенные целиком (см. кировский дом Витберга — ОКН федерального значения!), а тут высокая на общем фоне степень сохранности. --Alexander (обсуждение) 12:07, 29 октября 2020 (MSK)