Wikivoyage:Запросы на удаление/Архив

Это — архив обсуждения из страницы Project:Запросы на удаление. Все обсуждения-запросы должны быть заархивированы здесь, независимо от результата.

Обсуждения заархивированы согласно месяцу, в котором было принято решение, а не когда обсуждение началось. Таким образом, архивы соответствуют Списку удалений.

См. также Project:Запросы на удаление#Архив.

Март 2008

D0A1D0

• Удалить. Это не доступное заглавие, текст является нарушение авторского права, и мы не допускаем статьи о гостиницах. Я уже переместил пригодние детали в подходящие статьи. --(WT-ru) Питер 01:17, 24 января 2008 (EST)

Результат: удалена. --(WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

Изображение:Bruges citymap.gif

• Удалить. Использование карт Google недопустимо. (WT-ru) Soldelcatalunya 17:32, 19 февраля 2008 (EST)
• Удалить. --(WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

Результат: удалена. --(WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

Изображение:Bruges map.gif

• Удалить. Использование карт Google недопустимо. (WT-ru) Soldelcatalunya 17:32, 19 февраля 2008 (EST)
• Удалить. --(WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

Результат: удалена. --(WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

Апрель 2008

Ленинградская oбласть

• Удалить, опечатка в имени, правильное имя — Ленинградская область -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 06:16, 6 марта 2008 (EST)

Из любопытства спрашиваю — какая опечатка есть? -- (WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

В слове «область» буква «о» — латинская. ;-) -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 09:52, 20 марта 2008 (EDT)

Результат: удалена. --(WT-ru) Питер 17:15, 22 апреля 2008 (EDT)

Предупрежд

• Удалить, видимо, тест анонима -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 04:34, 31 марта 2008 (EDT)
• Удалить. --(WT-ru) Питер 17:15, 22 апреля 2008 (EDT)

Результат: удалена. --(WT-ru) Питер 17:15, 22 апреля 2008 (EDT)

Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Вики и др.

Страницы для удаления:

• Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Вики
• Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Географическая иерархия
• Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Путешественник прежде всего
• Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Советы для новичков
• Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Вики-разметка

• Удалить, это мои временные странички для перевода, сами переводы уже перенесены в пространство имён «Wikivoyage:» -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 09:36, 24 апреля 2008 (EDT)

Результат: удалены. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 14:52, 5 июля 2008 (EDT)

Июнь 2008

Hévíz‎

• Удалить, нарушение авторского права (текст скопирован с [1]) -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 08:27, 29 июня 2008 (EDT)

• Удалить. Во-первых скопировано, а во-вторых не соответствует стилю ресурса. (WT-ru) Vitogor 10:07, 29 июня 2008 (EDT)

• Переименовать на Хевиз или Озеро Хевиз. Я предпочитаю перенаправление удалению, потому что перенаправления могут увеличивать вес наших страниц в поисковых системах. А безусловно, нарушение авторского права должно быть удалено. --(WT-ru) Питер 23:54, 6 июля 2008 (EDT)

Результат: удалена. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:10, 11 августа 2008 (EDT)

Июль 2008

Леднице-Валдице

• Удалить нарушение авторских прав (текст скопирован с [2]) -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 16:52, 26 июля 2008 (EDT)

• Удалить. --(WT-ru) Питер 00:49, 29 июля 2008 (EDT)

Результат: удалена. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:10, 11 августа 2008 (EDT)

Декабрь 2008

Изображение:Sri Lanka rooms rate.jpg

• Удалить Во-первых, эту картинку можно реализовать через обычную таблицу, а во вторых, текст на английском. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 07:56, 22 августа 2008 (EDT)
• Удалить. --(WT-ru) Питер 13:14, 27 сентября 2008 (EDT)

Итог: удалено вместе со ссылкой. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:12, 9 декабря 2008 (EST)

Паром «Julia»

• Удалить По нашим правилам (см. Project:Что заслуживает собственной статьи?) конкретные паромы и компании не заслуживают отдельную статью. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 12:54, 26 сентября 2008 (EDT)
• Удалить. Лицензия на изображение не указана, да и статья несет очень технические подробности. (WT-ru) Digr 09:17, 27 сентября 2008 (EDT)
• Удалить. --(WT-ru) Питер 13:14, 27 сентября 2008 (EDT)

Итог: Удалена статья Паром «Julia» и два изображения для этой статьи: Изображение:Parom Julia v razreze.GIF и Изображение:NaParome Julia Stella Lines.JPG -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev

Рим/Список музеев

• Удалить. В настоящем виде, эта статья не входит в рамки наших статей. Статья перекрывает информацию, включённая в статье о Рыме, так что будет необходимо наносить все изменения к подробности музея на одной странице на подробности музея на другой. Эта статья, пожалуй, могла бы стать «предметом путешествия», но только в виде списка ссылок на разделы статей о районах, в которых можно находить информацию о каждом музее. А сейчас статья просто дублирует информацию из страницы, которая находится в нашей географической иерархии. --(WT-ru) Питер 13:14, 27 сентября 2008 (EDT)
• Не согласен с удалением. Информация полезная и значимая, нельзя её терять, надо подумать как правильно модифицировать. Походы по музеям может быть в маршрут. (WT-ru) Digr 13:44, 27 сентября 2008 (EDT)

Я безусловно согласен, что информация хорошая, но она уже есть в статье о Риме. --(WT-ru) Питер 13:51, 27 сентября 2008 (EDT)

• Статья о Риме не безграничная, желательно выделить все музеи в отдельный список. Работа над списком ещё не завершена, надо добавить иллюстрации. В статье о Риме надо дать лишь краткое перечисление музеев без их описания, кто хочет получить более подробную информацию, может прочитать в отдельной статье. --(WT-ru) Aklyuch 22:42, 27 сентября 2008 (EDT)
• Может быть оставить в статье о Риме более полный список, а описание некоторых важных музеев, таких как музеи Ватикана, Капитолийские музеи и галерея Боргезе, вынести в отдельные статьи? Правда, в Википедии более принято выносить списки в отдельные статьи. --(WT-ru) Aklyuch 23:01, 27 сентября 2008 (EDT)
• Может это — типичная «Travel Topic» (по-русски мы их назвали «В помощь путешественнику»)? По-моему, в виде суховатого списка вполне подходит. Но в статье Рим, конечно, должна быть полная информация про эти музеи. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:30, 28 сентября 2008 (EDT)

PS: Я имеею ввиду такое использование — человек изначально знает, что хочет посетить «галерею Дориа-Памфили» (такая вот блашь в голову пришла!), но не знает где точно она находиться, куда звонить и почём билеты. Тогда он посмотрит этот список и будет пребывать в полном блаженстве. ;-) -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:38, 28 сентября 2008 (EDT)

Список нужен, для этого я его и делал (см. предыдущее P.S. участника Sergey kudryavtsev). В статьях про римские районы можно дать подробное описание музеев с иллюстрациями.--(WT-ru) Aklyuch 22:08, 28 сентября 2008 (EDT).

Одним из самых важных отличий Wikivoyage от Википедии является наша организация статей. Основная схема организации Wikivoyage — географическая иерархия. Здесь практически всё содержание сайта должно быть находимым в иерархии регионов, городов, и районов города. Когда нам кажется, что статья о городе становится слишком длинной, мы разделяем статью на районы, а не по предметам. Это общее правило Wikivoyage, и все статьи должны его следовать, чтобы читатели могли бы находить информацию в таком же самом месте для любого города мира.

Кроме того, именование формата «Местонахождение/Название» используется только для районов города, а не для таких называемых «предметов путешествия».

Можно представлять себе, что такая статья могла бы стать предметом путешествия, но надо было быть очень осторожно, чтобы содержание не дублировалось содержание в статье о городе. Если у нас будет две списки музеев, становится труднее в два раза поддерживать списки в порядке. Если бы часы работы изменились для одного музея, участникам надо было бы изменить две списки. Это мне кажется просто ненужным. --(WT-ru) Питер 15:23, 11 октября 2008 (EDT)

Полностью согласен с приведёнными доводами. Может быть, дать в статье о Риме краткий список музеев, включая часы работы музеев, а в статьях о районах привести более подробную информацию. Это предотвратит увеличение статьи «Рим».--(WT-ru) Aklyuch 23:25, 11 октября 2008 (EDT)

• На данный момент список перенесён в статью «Рим».--(WT-ru) Aklyuch 11:30, 8 декабря 2008 (EST)

Итог: удалена страница, всё содержание перенесено в статью «Рим». --(WT-ru) Питер 03:03, 10 декабря 2008 (EST)

Карта Бенина

Изображение:Benin.gif, Вообще-то к быстрому удалению. Чистый копирайт. (WT-ru) Digr 23:06, 7 декабря 2008 (EST)

Удалить. В углу карты стоит «© RMcN», что, видимо, означает авторство Rand McNally [3]. В Википедии есть даже статья про них — wikipedia:en:Rand McNally. А сам файл не используется, вреда от удаления не будет. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 18:35, 8 декабря 2008 (EST)

Удалить. Попытаюсь сам сделать карту страны в стиле нашего сайта. --(WT-ru) Питер 02:02, 10 декабря 2008 (EST)

Сделано -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 03:18, 29 января 2009 (EST)

Май 2009

Участник:(WT-ru) Hotelein

На мой взгляд, эта страница участника является откровенной рекламой сайта hotelein.ru, предоставляющего услуги по бронированию гостиниц. Должен предупредить, что английская версия Wikivoyage воздерживается от таких удалений, так мне рассказал Питер. У нас ещё нет правил удаления, но я хочу заручиться поддержкой сообщества. Поэтому я прошу ответить на два вопроса: -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 14:57, 14 марта 2009 (EDT)

Допустима ли реклама коммерческих организаций на личных страницах участников?

• Нет. Но удаление рекламы с личных страниц участников должно производиться только если на то есть консенсус сообщества. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 14:57, 14 марта 2009 (EDT)
• Согласен с английской версией. Пусть будет на личной странице. (WT-ru) Digr 15:18, 14 марта 2009 (EDT)
• Я не полностью согласен с правилой английского раздела. Вообще я считаю, что личные страны должны быть неприкосновенными. Но если весь вклад участника является спамом — совершенно ничего полезного — тогда спам на его личной странице не должна быть допустимой. Кстати, если количество внешних ссылок на отдельных страницах становится слишком большое, это может ухудшать наше положение в поисковых системах. Я бы советовал, чтобы мы убрали содержание личной страницы, если у ней больше пяти ссылок-спам (не требуется удаления). В таком случае, принято давать краткое объяснение участнику на странице обсуждение. --(WT-ru) Питер 07:01, 16 марта 2009 (EDT)

Должны ли мы убрать рекламу со страницы Участник:(WT-ru) Hotelein?

• Да. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 14:57, 14 марта 2009 (EDT)
• Нет. (WT-ru) Digr 15:18, 14 марта 2009 (EDT)
• Нет, хотя участник явно рекламирует, он всё-таки сделал правки полезные. --(WT-ru) Питер 07:03, 16 марта 2009 (EDT)

Итог: сохранено. --(WT-ru) Питер 21:41, 16 мая 2009 (EDT)

Июнь 2009

Шаблон:НП-Россия

• Удалить. Выступаю против использования этого шаблона, импортированная из Википедии, по той же причиной, что Шаблон:Quickbar мне кажется нежелательным: он слишком большой, большинство содержания не актуальная для путешествия и во всяком случае, та полезная информация в шаблоне должна быть вмещена прямо в разделы статьи. --(WT-ru) Питер 21:54, 16 мая 2009 (EDT)
• Удалить. Лучше писать, 10 кБ шаблона это 50 кБ развернутого текста статьи. (WT-ru) Digr 00:43, 17 мая 2009 (EDT)
• Удалить. По той же причине, что и Питер. Создавший его участник просто ещё не разобрался в специфике Wikivoyage. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 03:03, 17 мая 2009 (EDT)

Итог

Шаблон удален. (WT-ru) Digr 14:19, 1 июня 2009 (EDT)

Татарское городище (Ставрополь)

• Аргументы на странице обсуждения. Тянет не быстрое удаление. Участник не реагирует на страницу обсуждения. (WT-ru) Digr 06:45, 27 мая 2009 (EDT)
• Удалить. (WT-ru) Digr 06:45, 27 мая 2009 (EDT)
• Удалить. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 16:11, 27 мая 2009 (EDT)

Итог

• Удалено. (WT-ru) Digr 06:34, 14 июня 2009 (EDT)

Июль 2009

Все загрузки от Участник:(WT-ru) Swoy 86

Участник явно не понял, что нельзя скопировать сюда содержание из других сайтов, нарушая авторское право. Кажется, что изображение, загруженные им, также нарушают авторские права других (пример).

• Удалить все [4]. --(WT-ru) Питер 13:13, 29 июля 2009 (EDT)

Сентябрь 2012

Восточный(Макаровский район)

Займёмся чисткой откровенного мусора. Я не проследил, когда эта статья возникла, но понятно, что даже сам автор не знал, чем интересен посёлок Восточный Макаровского района Сахалина. Более того, расследование показало, что на самом деле посёлок называется Восточное и относится к Макаровскому городскому округу. Впрочем, интереса и важности посёлку эти факты не прибавляют. Atsirlin (обсуждение) 00:22, 17 сентября 2012 (CEST)

• Удалить. GMM (обсуждение) 08:42, 17 сентября 2012 (CEST)

Итог

• Удалено. GMM (обсуждение) 13:13, 7 октября 2012 (CEST)

Боголюбово (страница разрешения неоднозначностей)

Аналогично предыдущему. В Смоленской области, конечно, есть своё Боголюбово, но его ценность для истории весьма сомнительна, а статьи о нём нет и, скорее всего, никогда не будет. Между тем, Боголюбово Владимирской области — объект самый что ни на есть значимый, поэтому выдача disambiguation page в ответ на поиск по слову «Боголюбово» выглядит по меньшей мере странно и никак не укладывается в правила. Предлагаю страницу разрешения неоднозначностей пока что удалить. Если у кого-то возникнет потребность рассказать о Боголюбове Смоленской области — восстановим. Atsirlin (обсуждение) 00:28, 17 сентября 2012 (CEST)

• Удалить. Даже если бы деревня в Смоленской области имела значимость, в Боголюбово Владимирской области должен был быть {{otheruses}}, а сама статья должна называться просто Боголюбово. GMM (обсуждение) 08:42, 17 сентября 2012 (CEST)

Итог

• Перенаправлено удалено, статья переименована. GMM (обсуждение) 13:13, 7 октября 2012 (CEST)

Октябрь 2012

{{Доминиканская Республика}} и {{Испания}}

Эти шаблоны содержат локальные картинки. Их несложно заменить общими, но для чего они вообще могут использоваться? Ссылок нет. GMM (обсуждение) 08:42, 17 сентября 2012 (CEST)

• Такие же шаблоны есть для Эстонии, Белоруссии и ещё десятка стран. Все они созданы (WV-ru) одним человеком, который хотел красиво оформить список посещённых мест. Других применений я не вижу (ну разве только маршрут, проходящий по нескольким странам, и в этом маршруте все страны разметить), но необходимости удалять тоже, по-моему нет. Иначе придётся редактировать личную страницу, чего делать не хочется. Atsirlin (обсуждение) 10:01, 17 сентября 2012 (CEST)

Итог

Шаблоны оставлены, картинки заменены общими. GMM (обсуждение) 13:13, 7 октября 2012 (CEST)

Декабрь 2012

Файл:Pärnutransport.png

Слишком низкое разрешение, чтобы быть полезным. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 18:08, 5 декабря 2012 (MSK)

Ну и, собственно, если рисовать свою карту, так, чтобы она была свободной, лучше грузить на Коммонс.--Ymblanter (обсуждение) 18:14, 5 декабря 2012 (MSK)

А мы загрузившего участника предупреждаем? А то он, может, и не знает ничего про обсуждение.--Ymblanter (обсуждение) 18:15, 5 декабря 2012 (MSK)

Поддерживаю. GMM (обсуждение) 10:26, 16 декабря 2012 (MSK)

• Удаляйте. Я позже загрузил на Коммонс более пристойный файл. Андера (обсуждение) 13:39, 22 декабря 2012 (MSK)

Итог

Файл удалён --Alexander (обсуждение) 01:09, 23 декабря 2012 (MSK)

Файл:Parnuyhisransport.jpg

Это либо свободный файл — тогда ему место на Коммонс — либо копивио. GMM (обсуждение) 10:26, 16 декабря 2012 (MSK)

Я уже поместил его на Коммонс со всякими там лицензиями. Андера (обсуждение) 13:16, 22 декабря 2012 (MSK)

Итог

Файл удалён --Alexander (обсуждение) 01:09, 23 декабря 2012 (MSK)

Январь 2013

Киров (страница разрешения неоднозначностей)

Аналогично прошлому обсуждению про Боголюбово. Если когда-нибудь дойдет дело до города в Калужской области, можно будет восстановить дизамбиг — но с названием «Киров (значения)». GMM (обсуждение) 12:10, 22 декабря 2012 (MSK)

• Удалить «Основной» Киров должен иметь короткое название. --Alexander (обсуждение) 14:38, 22 декабря 2012 (MSK)
• Не возражаю. Digr (обсуждение) 14:40, 22 декабря 2012 (MSK)

Итог

Дизамбиг удален, Киров (Кировская область) переименован просто в Киров. GMM (обсуждение) 11:08, 12 января 2013 (MSK)

Английский разговорник (Австралия)

Либо тестовая страница, либо страница, которую вроде как и хотели создавать, но потом передумали. Факт то, что автор даже название языка не написал, неговоря уже об отсутсвии самого языка. Андера (обсуждение) 20:06, 22 декабря 2012 (MSK)

• Удалить. Вообще, в английской версии есть два китайских разговорника — Chinese(Traditional) и Chinese(Simplified) — но нам это пока неактуально, да и отличия австралийского от других вариантов английского не очень велики. --Alexander (обсуждение) 01:12, 23 декабря 2012 (MSK)

Итог

Удаляю, там ничего нет. Digr (обсуждение) 08:58, 23 декабря 2012 (MSK)

• Безотносительно итога отмечу, что то, что сказал Atsirlin, не является таковым. Saint Johann (обсуждение) 01:26, 24 декабря 2012 (MSK)

  Я понимаю. Именно поэтому не убрал ссылку из Английского разговорника. Создать такую новую, дело 5 секунд. Digr (обсуждение) 07:47, 24 декабря 2012 (MSK)

  Моё суждение основано на опыте живого общения с австралийцами (правда, за пределами Австралии). Если делать австралийский разговорник, то понадобятся также шотландский и валлийский, не говоря уже про все многочисленные варианты немецкого языка. На мой взгляд, для подобной информации вполне достаточно раздела «Язык». --Alexander (обсуждение) 10:19, 24 декабря 2012 (MSK)

Minecraft

• Автор перепутал нас с Википедией.--Ymblanter (обсуждение) 16:32, 15 января 2013 (MSK)

:D интересный человек:) хотя идея - вы можете на праздниках попутешествовать по миру Minecraft. Среди достопримечательностей вы найдете: храмы в пустыне и джунглях, сокровищницы со спаунерами мобов, крепости и многое другое. Можно насладиться прекрасными видами на закат на летающих островах и т.д.

• Удалена --Alexander (обсуждение) 17:38, 15 января 2013 (MSK)

Нефтекамск

Был текст из Википедии, я его стёр.--Ymblanter (обсуждение) 23:39, 15 января 2013 (MSK)

• Удалена за неактуальностью --Alexander (обсуждение) 23:58, 15 января 2013 (MSK)

Столин

• Туда же--Ymblanter (обсуждение) 00:16, 16 января 2013 (MSK)
• Удалить На Глобусе Беларуси есть, поэтому ладно, пусть живёт пока. --Alexander (обсуждение) 01:04, 16 января 2013 (MSK)

  Ну, давайте пока оставим, тем более автор явно статью не бросил.--Ymblanter (обсуждение) 01:18, 16 января 2013 (MSK)

Итог

Снято номинатором--Ymblanter (обсуждение) 13:01, 17 января 2013 (MSK)

Сергели

• Район Ташкента, пусто--Ymblanter (обсуждение) 21:02, 16 января 2013 (MSK)
• Удалить, конечно. --Alexander (обсуждение) 23:06, 16 января 2013 (MSK)

Опалиха

• Место приятное, но отдельной статьи никак не заслуживает. --Alexander (обсуждение) 14:11, 17 января 2013 (MSK)
• Надо было быстро удалять как копивио. Информация прекрасно пойдёт в Красногорск, когда появится.--Ymblanter (обсуждение) 14:25, 17 января 2013 (MSK)
  • Удален из-за отсутствия информации. Ajraddatz (обсуждение) 21:38, 24 января 2013 (MSK)

Пушкино

• Трудно сказать, какое именно Пушкино имел в виду автор, но статья эта безусловно не нужна. --Alexander (обсуждение) 19:12, 17 января 2013 (MSK)

Подмосковное, это ясно из статьи. Почему не нужна? Там полно окрестностей.--Ymblanter (обсуждение) 19:23, 17 января 2013 (MSK)

Итог: ладно, пусть Пушкино, Химки и прочие пока будут отдельными статьями, а дальше посмотрим. --Alexander (обсуждение) 14:15, 18 января 2013 (MSK)

Петровац

• Можно оставить, если автор станет над ней работать, но пока что по нулям. --Alexander (обсуждение) 00:20, 18 января 2013 (MSK)
• Оставьте, буду работать. Пока было мало времени, но уверена, что есть много путешественников, которые также смогут внести свою лепту

  Тогда как минимум поставьте там правильную ссылку на статью о Черногории, ссылку на статью в Википедии, ссылку на английскую версию и так далее. Мы чисто физически не можем делать это за всех. --Alexander (обсуждение) 16:02, 18 января 2013 (MSK)

  Хорошо, всё будет сделано

Итог: пока оставлено, хотя автор не сильно продвинулась в написании. --Alexander (обсуждение) 20:13, 18 января 2013 (MSK)

Кунашак

• Аналогично предыдущим. --Alexander (обсуждение) 13:56, 20 января 2013 (MSK)
  • Удален из-за отсутствия информации. Ajraddatz (обсуждение) 21:38, 24 января 2013 (MSK)

Калинковичи

• По-моему, это не к нам. Две современные церкви, один дореволюционный дом... --Alexander (обсуждение) 16:26, 20 января 2013 (MSK)
  • Удален из-за отсутствия информации. Ajraddatz (обсуждение) 21:38, 24 января 2013 (MSK)

Арсеньев

• "Зимняя спортивная столица" Приморского края, летом - важный авиационно-спортивный центр, достаточно посещаем в локальных масштабах, также проездной пункт иностранного туристического маршрута к п. Терней. Как крайний вариант, возможен редирект на http://arsenyev.info /от администратора ресурса/.

  Редиректы на внешние ресурсы мы не ставим, тут проблема в том, что статья пустая. Если начать писать заново (оформить по правилам и наполнить), я сам сниму с удаления.--Ymblanter (обсуждение) 10:32, 18 января 2013 (MSK)

• Удалить. Город в принципе может быть представлен путеводителем, но здесь пусто. Digr (обсуждение) 10:05, 26 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:40, 30 января 2013 (MSK)

Мстинский мост

• Созданы и сразу очищены авторами.--Ymblanter (обсуждение) 13:01, 15 января 2013 (MSK)
• Удалить за неактуальностью. --Alexander (обсуждение) 16:06, 15 января 2013 (MSK)
• Удалить, пусто. Digr (обсуждение) 10:05, 26 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:41, 30 января 2013 (MSK)

Новоульяновск

• Не совсем понятно, что это и зачем нам это нужно.--Ymblanter (обсуждение) 00:07, 16 января 2013 (MSK)
• Удалить без вопросов. --Alexander (обсуждение) 00:09, 16 января 2013 (MSK)
• Удалить, пусто. Digr (обсуждение) 10:14, 26 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:42, 30 января 2013 (MSK)

Лиховка

• Удалить: не понимаю, что там делать. --Alexander (обсуждение) 00:09, 16 января 2013 (MSK)
• Видимо, да.--Ymblanter (обсуждение) 00:16, 16 января 2013 (MSK)
• Удалить. Digr (обсуждение) 22:57, 25 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:42, 30 января 2013 (MSK)

Копыль

• Удалить, пять фотография на Глобусе Беларуси не вызывают большого интереса к этому городу. --Alexander (обсуждение) 11:21, 16 января 2013 (MSK)
• Удалить, пусто. Digr (обсуждение) 10:16, 26 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:43, 30 января 2013 (MSK)

Зубцов

• Удалить: можно что-то написать, но кто этим будет заниматься? --Alexander (обсуждение) 14:06, 16 января 2013 (MSK)
• Про Зубцов есть, что написать (либо самостоятельно, либо в окрестности к Старице или Ржеву), но в таком виде, если автор не будет развивать страницу, проще удалить. --Ymblanter (обсуждение) 14:12, 16 января 2013 (MSK)

  Игорь, большое спасибо, думаю, уже можно снимать. --Ymblanter (обсуждение) 21:09, 25 января 2013 (MSK)

• Теперь точно оставить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Оставлено. Digr (обсуждение) 22:44, 30 января 2013 (MSK)

Окуловка

• Место само по себе совершенно не интересное, хотя стоит на линии Москва-Питер... но кто теперь ездит в Питер на собаках? На мой взгляд, описания в окрестностях города Боровичи будет вполне достаточно. --Alexander (обсуждение) 23:06, 16 января 2013 (MSK)
• Там церковь и краеведческий музей, плюс рядом в Угловке церковь, но, наверное, в окрестностях Боровичей или Валдая всё это можно описать. Вообще в Окуловском районе 180 классифицированных памятников истории и культуры, большая часть, правда, археологии.--Ymblanter (обсуждение) 23:18, 16 января 2013 (MSK)
• В таком виде удалить. Digr (обсуждение) 10:21, 26 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:45, 30 января 2013 (MSK)

Кедах

• Удалить, регионы в Малайзии совершенно преждевременны. --Alexander (обсуждение) 11:23, 17 января 2013 (MSK)
• Ну, сейчас, конечно, нам эта статья не нужна, тем более пустая, но английский вариант вполне себе ничего.--Ymblanter (обсуждение) 12:12, 17 января 2013 (MSK)
• Куда тогда вставить ссылку на Лангкави? Может в "Другие места назначения" в "Малайзия"? Лангкави довольно популярное направление, а мне есть что рассказать. Со временем попробую собрать материал про штат Кедах.Gyra (обсуждение) 14:52, 17 января 2013 (MSK)

  Если статью удалят, ссылку надо будет вставить просто в Малайзию. Если вы серьёзно собираетесь заниматься Малайзией, думаю, проще всего действовать по такой схеме. Сначала пишете статьи по достопримечательностям (скажем, городам, или небольшим регионам, как Лангкави), ставите на них ссылки в статью Малайзия. Когда становится больше семи-десяти ссылок, обсуждаем и делим страну на регионы, часть ссылок переносим туда. Посмотрите, как сделано в английской статье. Когда дойдём до их уровня детализации, нам понадобятся и щтаты тоже. --Ymblanter (обсуждение) 14:56, 17 января 2013 (MSK)

• Удалить ибо пусто. Digr (обсуждение) 10:22, 26 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:45, 30 января 2013 (MSK)

Светлогорск (Красноярский край)

• Здесь точно нет никаких перспектив. --Alexander (обсуждение) 12:53, 17 января 2013 (MSK)

Светлогорск (Нижегородская область)

• Здесь точно нет никаких перспектив. --Alexander (обсуждение) 12:53, 17 января 2013 (MSK)

Светлогорск (Челябинская область)

• Здесь точно нет никаких перспектив. --Alexander (обсуждение) 12:53, 17 января 2013 (MSK)

Светлогорск (Гомельская область)

• Это хотя бы город, но Глобус Беларуси ничего кроме вокзала и пары современных храмов не предлагает. --Alexander (обсуждение) 12:53, 17 января 2013 (MSK)
• Все четыре надо удалять.--Ymblanter (обсуждение) 12:59, 17 января 2013 (MSK)
• Удалить все четыре. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалены. Digr (обсуждение) 22:47, 30 января 2013 (MSK)

Куржино

• Удалить однозначно. Может, перенести в Википедию, где нет соответствующей статьи? Или там такое тоже не в почёте? --Alexander (обсуждение) 13:02, 17 января 2013 (MSK)
• Тут явно не нужно. В Википедии статья, в принципе, нужна, но не в таком виде.--Ymblanter (обсуждение) 13:05, 17 января 2013 (MSK)
• Удалить. Digr (обсуждение) 10:26, 26 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:48, 30 января 2013 (MSK)

Общее обсуждение по новым статьям

Практически все статьи созданы новыми авторами, которые ещё не очень разобрались в том, как наш проект работает. Думаю, когда они разберутся, они смогут вносить хороший и полезный вклад. А пока надо бы им сообщить, в чём проблемы конкретных статей, и предложить альтернативы - например, включение как окрестности в статью более высокого уровня.--Ymblanter (обсуждение) 16:11, 15 января 2013 (MSK)

Давайте просто собирать здесь ссылки. Сейчас нет времени даже на то, чтобы искать авторов и что-то им объяснять. --Alexander (обсуждение) 16:14, 15 января 2013 (MSK)

Ну, это конечно так, но теперь так будет всю жизнь - волна пришла, вряд ли она уйдёт. Разве что мы сами всех распугаем.--Ymblanter (обсуждение) 16:25, 15 января 2013 (MSK)

Коллеги, некоторые статьи может быть потенциально перспективны? Тот же Шелехов, ну будет он районом Большого Иркутска. Но это вопрос иерархии, а не значимости. Я помню, что у нас с Александром разные позиции на значимость. На всякий случай повторю, я считаю, что человек-путешественник или командировочный которого судьба забросила в дыру без достопримечательностей также имеет право понимать где он находиться, какие полезные знания он может получить и может найти одну или две достопримечательности и тем самым скрасить свою нелегкую участь. Digr (обсуждение) 10:16, 20 января 2013 (MSK)

Игорь, пока мы не делаем резких движений и ждём две недели, чтобы понять, нужны ли эти статьи авторам. Многие из них были созданы пустыми и не содержали ничего кроме текста «название города находится в названии региона». Некоторые другие имеют более развёрнутый текст, но обычно малоосмысленный. Посмотрим, куда всё это пойдёт, а где-нибудь в начале февраля надо будет провести общий рейд, что-то оставить, что-то заменить редиректами, ну а некоторые удалить совсем. --Alexander (обсуждение) 12:00, 20 января 2013 (MSK)

• И чего это за варяжские удаления, да еще после четырех дней номинации? На мете делать нечего? Digr (обсуждение) 21:48, 24 января 2013 (MSK)

Апрель 2013

Фаниполь

• Удалить, так как в городе нет ничего интересного. Не заслуживает отдельной статьи. --Alexander (обсуждение) 16:06, 15 января 2013 (MSK)
• Удалить, но подумать как переработать и перенести информацию о электричках в статью о Белоруссии. Digr (обсуждение) 10:11, 26 января 2013 (MSK)
• Удалить, а информацию об электричках перенести в Минскую область. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)

Итог

Удалено. GMM (обсуждение) 18:58, 9 марта 2013 (MSK)

Коржовка-Голубовка

• Деревня в Брянской области. GMM (обсуждение) 19:16, 16 января 2013 (MSK)
• Тут я перспектив не вижу--Ymblanter (обсуждение) 19:32, 16 января 2013 (MSK)
• Удалить --Alexander (обсуждение) 19:36, 16 января 2013 (MSK)
• название необычное, но деревня. Информацию о достопримечательностях перенести в район. Digr (обсуждение) 22:59, 25 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)

Итог

Удалено. GMM (обсуждение) 18:58, 9 марта 2013 (MSK)

Можайский район

• Обсуждение регионов Подмосковья пока в процессе, но Можайского района среди них не будет точно. --Alexander (обсуждение) 14:13, 17 января 2013 (MSK)
• Тем более без информации. Надо удалять. --Ymblanter (обсуждение) 14:26, 17 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:49, 30 января 2013 (MSK)

Буш-дю-Рон

• Глубоко преждевременная статья. Региона Прованс пока более чем достаточно. --Alexander (обсуждение) 14:20, 18 января 2013 (MSK)
• Да, мне кажется, по департаментам нам делить незачем.--Ymblanter (обсуждение) 14:40, 18 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)

Итог

Удалено. GMM (обсуждение) 18:58, 9 марта 2013 (MSK)

Ганцевичи

• В Глобусе Беларуси 5 фотографий, древностей практически нет. На мой взгляд, статья не нужна. --Alexander (обсуждение) 20:13, 18 января 2013 (MSK)
• В самих Ганцевичах, действительно, мало, но в районе чуть побольше [5] (хотя тоже не сильно). В принципе, с окрестностями можно сделать нормальную статью, давайте посмотрим, продвинется ли автор на этом пути. Вообще уже, действительно, пора устраивать геноцид статей, которые лежат, скажем, больше месяца, имеют пустой раздел достопримечательностей, и перспективы непонятны.--Ymblanter (обсуждение) 20:22, 18 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 19:25, 8 февраля 2013 (MSK)

Кадошкино

• Первый раз о таком слышу. Там есть что-то, заслуживающее отдельного путеводителя? --Alexander (обсуждение) 23:24, 18 января 2013 (MSK)

  По-моему, нет--Ymblanter (обсуждение) 23:30, 18 января 2013 (MSK)

• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 19:25, 8 февраля 2013 (MSK)

Щёлкино

• Уже есть статья о Казантипе, там можно упомянуть и Щёлкино. --Alexander (обсуждение) 23:29, 18 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 19:28, 8 февраля 2013 (MSK)

Кара-Суу

• В Ферганской долине есть много более интересных мест, а об этом даже Википедия ничего толком не знает. --Alexander (обсуждение) 23:33, 18 января 2013 (MSK)
• Википедия много чего не знает, но ничего интересного, по-моему, там нет, Оша вполне хватит.--Ymblanter (обсуждение) 23:35, 18 января 2013 (MSK)
• Перенести достопримечательности в Ош#Окрестности и удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)

Итог

Удалено. GMM (обсуждение) 18:58, 9 марта 2013 (MSK)

Асекеево

• Где-то в Оренбургской области. Чем оно интересно? Зачем отдельная статья? --Alexander (обсуждение) 12:01, 20 января 2013 (MSK)

• Удалено. Digr (обсуждение) 19:27, 8 февраля 2013 (MSK)

Итог
Удалено глобальным админом. Полагаю, оспаривать удаление никто не будет. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)

Файл:Парк львов.JPG

• Этот файл не должен размещаться локально. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)

А что тут обсуждать, надо на Коммонс перенести, а тут удалить как дубликат. Я ещё вчера хотел, но забыл.--Ymblanter (обсуждение) 16:28, 28 января 2013 (MSK)

• Сейчас перенесу на Коммонс, потом, после того, как боты проделают необходимую работу, удалю.--Ymblanter (обсуждение) 16:05, 16 февраля 2013 (MSK)

  Файл без лицензии. Что будем делать?--Ymblanter (обсуждение) 16:07, 16 февраля 2013 (MSK)

  Я бы удалил. Фотография не имеет ни практической, ни художественной ценности. --Alexander (обсуждение) 16:10, 16 февраля 2013 (MSK)

• Удалено.

Грахово

• Что там интересного? --Alexander (обсуждение) 13:09, 20 января 2013 (MSK)
• Жуткий неформат и возможное копивио. Digr (обсуждение) 13:25, 20 января 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалено. Digr (обсуждение) 19:26, 8 февраля 2013 (MSK)

Шаблон:Участник Википедии

• Удалить. Создал страницу по ошибке. Возможно, когда-то такой шаблон будет, но сейчас страницу надо удалить. Brateevsky (обсуждение) 13:52, 28 марта 2013 (MSK)

  Удалил. --Alexander (обсуждение) 22:29, 28 марта 2013 (MSK)

Участник:Brateevsky/Москва/Юг

• Удалить, ненужное перенаправление в пространстве Участник. --Brateevsky (обсуждение) 12:18, 29 марта 2013 (MSK)

Саша уже удалил.--Ymblanter (обсуждение) 12:19, 1 апреля 2013 (MSK)

Июль 2013

Капчагай

• Удалить, см. выше. --Alexander (обсуждение) 11:36, 16 января 2013 (MSK)

  В таком виде не нужно, а вообще там водохранилище и надо смотреть, нет ли ещё природных достопримечательностей.--Ymblanter (обсуждение) 11:45, 16 января 2013 (MSK)

  Не ясна значимость. Предлагаю от форматировать и подождать. Digr (обсуждение) 10:17, 26 января 2013 (MSK)

• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)
• Удалить. Бывал я там неоднократно, скучный городок, мало кто захочет в него заехать, никаких достопримечательностей, кроме водохранилища по соседству, которое пойдет в окрестности Алма-Аты. --Л.П. Джепко (обсуждение) 13:13, 4 апреля 2013 (MSK)

Итог: за полгода статья не изменилась, а потому безжалостно удалена. --Alexander (обсуждение) 20:38, 20 июля 2013 (MSK)

Шаблон:L

Нужен? По-моему, нет. --Alexander (обсуждение) 02:22, 2 апреля 2013 (MSK)

В принципе, этот шаблон нужен, чтобы избежать конфликтов редактирования при создании новой статьи или если кто-то её постоянно дорабатывает. На данной стадии это не особенно актуально: нам надо радоваться, если к статье проявили интерес два человека, а не огорчаться. Если у нас когда-нибудь будет существенно больший трафик, чем сейчас, то шаблон может пригодиться. С другой стороны, хуже от него никому не будет, устроен он так же, как в Википедии (скорее всего, оттуда и скопирован), так что я бы скорее оставил.--Ymblanter (обсуждение) 13:22, 2 апреля 2013 (MSK)

У нас еще есть шаблон {{Пишу}}, он же {{Редактирую}} — многовато синонимов для одной малоиспользуемой функции. GMM (обсуждение) 18:24, 4 апреля 2013 (MSK)

А, тогда можно удалять или перенаправить. --Ymblanter (обсуждение) 18:26, 4 апреля 2013 (MSK)

Итог: шаблон удалён, поскольку дублирует другие имеющиеся. --Alexander (обсуждение) 20:41, 20 июля 2013 (MSK)

Категория:Указание языка для ссылок

В этой категории три шаблона, смысл которых мне неясен. Предлагаю удалить, если смысл не прояснится. --Alexander (обсуждение) 02:13, 2 апреля 2013 (MSK)

Насколько я понимаю, они перенесены из Википедии, где употребляются для проставления автоматической ссылки на язык, на котором написан авторитетный источник (книга или статья). Поскольку мы здесь не ссылаемся в тексте ни на какие АИ, то и шаблоны вряд ли нужны. --Л.П. Джепко (обсуждение) 12:56, 4 апреля 2013 (MSK)

Итог: удалена за ненадобностью. --Alexander (обсуждение) 23:00, 31 июля 2013 (MSK)

Август 2013

Алчевск

• Непримечательный город в Донбассе. — GMM (обсуждение) 18:47, 16 января 2013 (MSK)
• Удалить, тоже не вижу, чем он хорош. --Alexander (обсуждение) 18:50, 16 января 2013 (MSK)
• Если не появится раздел с достопримечательностями, удалить.--Ymblanter (обсуждение) 19:33, 16 января 2013 (MSK)
• оставить. 5 музеев, кое-что есть посмотреть. Требует форматирования. Digr (обсуждение) 22:55, 25 января 2013 (MSK)
  • Два музея. Заводские и университетский можно не учитывать. Но в город действительно ездят коммандировочные, и довольно много: всё-таки крупный промышленный центр. --Wanderer777 (обсуждение) 17:26, 27 февраля 2013 (MSK)
  • Я добавил гостиницы и немного по достопримечательностям. Может, пусть живёт? --Wanderer777 (обсуждение) 09:15, 18 апреля 2013 (MSK)
    • Да, сейчас вроде нормально, давайте оставим.--Ymblanter (обсуждение) 09:27, 18 апреля 2013 (MSK)
    • Да, давайте оставим. --Alexander (обсуждение) 10:00, 18 апреля 2013 (MSK)
• Думаю, следует оставить: достопримечательности есть, музеи есть, отели есть, как добраться - тоже есть. Иллюстраций бы и как следует оформить — и статья будет совсем хорошая. --Brateevsky (обсуждение) 14:57, 8 мая 2013 (MSK)

• Итог:Оставлено.--Ymblanter (обсуждение) 16:44, 8 августа 2013 (MSK)

Категория:Столицы

Владимир резонно отмечает, что смысл этой категории по-прежнему неясен, а значит Викигид ничего не потеряет от её удаления. --Alexander (обсуждение) 23:05, 31 июля 2013 (MSK)

Удалить, тем более, что связь с Викиданными даст нам в будущем возможность составлять любые списки, включая страны и столицы. --Voll (обсуждение) 23:50, 31 июля 2013 (MSK)

Удалить, категория бессмысленна в Викигиде, это не энциклопедия, тут никто искать все столицы подряд не будет. --Л.П. Джепко (обсуждение) 10:59, 2 августа 2013 (MSK)

Удалить. Digr (обсуждение) 16:58, 2 августа 2013 (MSK)

Удалить. Я тоже пришёл к выводу, что данная категория не нужна, потому что между столицами, вообще говоря, нет ничего общего в плане туризма. Единственное зачем сейчас данная категория нужна (пока нужна) — это 1) в статье о странах поставить утверждение «Столица X — город Y» и в статьях столиц: «Y — столица X-ии», а также 2) в статях о странах проверить, чтобы столица была на первом месте, даже если второй город гораздо интереснее по архитектуре и достопримечательностям. --Brateevsky (обсуждение) 21:41, 3 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена за ненадобностью. --Alexander (обсуждение) 00:06, 16 августа 2013 (MSK)

Файл:Прага.jpeg

• Неиспользуемый файл сомнительного качества без лицензии. GMM (обсуждение) 18:58, 9 марта 2013 (MSK)
• Ну, качество, по-моему, удовлетворительное, но (а) без лицензии ему не жить; (б) локально ему тоже не жить - если появится лицензия, могу перенести на Коммонз.--Ymblanter (обсуждение) 19:34, 9 марта 2013 (MSK)

Итог: Лицензия не появилась, удаляю.--Ymblanter (обсуждение) 16:48, 8 августа 2013 (MSK)

Wikivoyage:Пивная путешественников/Interwiki

Больше не нужна, интервики теперь в Викиданных. --Voll (обсуждение) 18:12, 2 августа 2013 (MSK)

Думаю, тут нечего обсуждать, поэтому удалил сразу. --Alexander (обсуждение) 18:37, 2 августа 2013 (MSK)

Москва/Марьино

Информативного — 4 слова. Даже если окажется, что административные районы Москвы допустимо создавать в рамках проекта, легче заново создать — и то, что будет, наверняка будет гораздо больше текущей «статьи». А сейчас - это просто пустышка. --Brateevsky (обсуждение) 00:16, 18 июля 2013 (MSK)

Да, удалить. Кстати, не могли бы Вы пройтись по всем этим мелким районам (Марьино, Бибирево, Люблино) и вытащить из них полезную информацию в статьи об округах? После чего можно удалить их все скопом. --Alexander (обсуждение) 20:43, 20 июля 2013 (MSK)

Да, попробую посмотреть. Правда там немного сложнее будет — скажем, с тем же Люблино и Бибирево — там достаточно много информации и нужно будет повнимательней действовать, чтобы ничего не потерять. Ссылки на пустышки я сразу здесь размещу. А вот с теми двумя — немного даже жалко их авторов, я бы наверно перенаправления на статьи оставил...--Brateevsky (обсуждение) 22:55, 20 июля 2013 (MSK)

Лучше оставить перенаправления, согласен. --Alexander (обсуждение) 23:06, 20 июля 2013 (MSK)

Удалить. В число мелких районов к потенциальному удалению еще добавлю Косино. GMM (обсуждение) 10:49, 24 июля 2013 (MSK)

Итог: удалена. С другими районами будем разбираться последовательно. --Alexander (обсуждение) 00:16, 16 августа 2013 (MSK)

Хрутфонтейн

Кроме моих правок технические правки Владимира и Леонида. Аноним - это я. Удаляем? Digr (обсуждение) 21:05, 13 августа 2013 (MSK)

Игорь, все чужие правки сделаны после переезда, поэтому здесь нет необходимости что-либо обсуждать. Просто удали статью и восстанови всё, что не относится к WT: ссылка при этом исчезнет, а история статьи хотя бы частично сохранится. --Alexander (обсуждение) 23:27, 13 августа 2013 (MSK)

Ссылка осталась. Digr (обсуждение) 08:29, 14 августа 2013 (MSK)

Нужно восстанавливать только те правки, которые сделаны после августа 2012 года. Проверь, ничего не потерялось? --Alexander (обсуждение) 10:06, 14 августа 2013 (MSK)

Wikivoyage:Баги

За год мы так и не смогли решить, для чего эта страница может быть нужна.--Ymblanter (обсуждение) 16:42, 8 августа 2013 (MSK)

• Удалить --Alexander (обсуждение) 17:53, 8 августа 2013 (MSK)
• Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Новоуральск

Всё, что сказано выше про Верх-Нейвинский + закрытый характер города. Думаю, статья не нужна при любом раскладе. --Alexander (обсуждение) 17:53, 8 августа 2013 (MSK)

• Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)
• Удалить. Digr (обсуждение) 08:08, 21 августа 2013 (MSK)

Инта

Статьи о городах вдоль Печорской магистрали в принципе нужны, но в большинстве своём эти города туристического интереса не представляют. За 2.5 года ни одной правки, пока можно удалить. --Alexander (обсуждение) 17:53, 8 августа 2013 (MSK)

В принципе, мне кажется, статья про Инту имеет право на существование, но эту удалить как пустую.--Ymblanter (обсуждение) 09:48, 9 августа 2013 (MSK)

• Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Свирьстрой

Рабочий посёлок, достопримечательностей не имеет. Можно упомянуть как Окрестности Лодейного поля, но отдельная статья не нужна точно. --Alexander (обсуждение) 17:53, 8 августа 2013 (MSK)

Там Александро-Свирский монастырь практически в посёлке, но в окрестности Лодейного Поля вместе с ГЭС уложится, тем более что и в самом Лодейном Поле делать особенно нечего.--Ymblanter (обсуждение) 17:57, 8 августа 2013 (MSK)

Мне казалось, что монастырь — это посёлок Старая Слобода, который в другую сторону от Лодейного поля. --Alexander (обсуждение) 18:36, 8 августа 2013 (MSK)

Перепроверил - да, Вы правы, я ошибся. Ну, тогда тем более удалить.--Ymblanter (обсуждение) 18:40, 8 августа 2013 (MSK)

• Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Сиди-Рахаль

Затрудняюсь найти здесь хоть что-нибудь интересное. Думаю, пока не нужна. --Alexander (обсуждение) 17:53, 8 августа 2013 (MSK)

• Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Сентябрь 2013

Лахти

Статья появилась очень давно, с 2008 года ею не занимался никто. Я не специалист по Лахти, но с моей точки зрения этот город не выглядит безумно привлекательным. Думаю, что на сегодняшний день в статье нет необходимости. --Alexander (обсуждение) 17:53, 8 августа 2013 (MSK)

В таком виде можно удалять как пустую.--Ymblanter (обсуждение) 13:19, 23 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Верх-Нейвинский

Один из сотен уральских заводских посёлков. Он по-своему интересен, да и природные достопримечательности есть, но за 2.5 года в статье не появилось ни строчки, поэтому предлагаю её удалить. Возможно, в будущем мы придём к другому способу организации уральских достопримечательностей: например, единому маршруту от Екатеринбурга до Тагила, а не куче статей о мелких и не очень насыщенных городах (Кировград, Верхний Тагил, Новоуральск и т.д.) --Alexander (обсуждение) 17:53, 8 августа 2013 (MSK)

Да, в таком виде надо удалять.--Ymblanter (обсуждение) 13:18, 23 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Никольск

Страница разрешения неоднозначностей. Статьи о Никольске Пензенской области нет и, наверное, никогда не будет. Предлагаю оставить один Никольск, хотя даже он небогат на достопримечательности. --Alexander (обсуждение) 07:41, 9 августа 2013 (MSK)

Удалить, при необходимости всегда можно воссоздать за минуту.--Ymblanter (обсуждение) 09:46, 9 августа 2013 (MSK)

Удалить, а Никольск Вологодской области переименовать в Никольск. -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. Никольск Вологодской области переименован. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Озёрск (значения)

См. выше. Челябинский Озерск - закрытый город, статьи о нём, скорее всего, не будет. --Alexander (обсуждение) 07:41, 9 августа 2013 (MSK)

Удалить, при необходимости всегда можно воссоздать за минуту.--Ymblanter (обсуждение) 09:47, 9 августа 2013 (MSK)

Удалить. Кроме всего прочего разрешения неоднозначности не помогают читателю, если существует всего одна статья. -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Павловск (значения)

Ещё одна. Сёла даже не обсуждаем, а Павловск Воронежской области тоже не относится к нашим приоритетным задачам. --Alexander (обсуждение) 09:59, 9 августа 2013 (MSK)

Не вижу, зачем нужна страница, удалить. Надо будет, воссоздадим.--Ymblanter (обсуждение) 11:41, 9 августа 2013 (MSK)

Есть еще Павлово Нижегородской области, в просторечии называемый Павловск, но пока существует только одна статья, дизамбиг не нужен. Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. Ясногорск Тульской области переименован. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Ясногорск

По-моему, Ясногорск Забайкальского края не имеет туристической значимости. --Alexander (обсуждение) 10:08, 9 августа 2013 (MSK)

Не вижу, зачем нужна страница, удалить. Надо будет, воссоздадим.--Ymblanter (обсуждение) 11:42, 9 августа 2013 (MSK)

Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Толедо (значения)

Не нужна и ещё долго не будет нужна. --Alexander (обсуждение) 00:09, 12 августа 2013 (MSK)

• Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Косино

Пару достопримечательностей перенёс в Москва/Юго-Восток. Другой информации в статье не было и скорее всего не будет. Обычный спальный район, найдёт своё место в одном ряду с Люберцами и, возможно, другими городами этого региона. --Alexander (обсуждение) 00:21, 16 августа 2013 (MSK)

• Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Солнцево

Не самый интересный район. Достопримечательности можно перенести в Москва/Юго-Запад, хотя я не уверен, что они того заслуживают. --Alexander (обсуждение) 00:21, 16 августа 2013 (MSK)

• Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Легенды башкирских племён

Сейчас это реклама какого-то коммерческого тура, и за год не было сделано попыток превратить статью во что-нибукь полезное.

• Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)
• Удалить --Alexander (обсуждение) 23:45, 20 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Железногорск-Илимский

Ничем не отличается от других пустых статей, созданных 15 января. Удалить -- GMM (обсуждение) 10:29, 21 августа 2013 (MSK)

Я только помню, что где-то в тех краях был Илимский острог, но он, наверное, вывезен в музей и больше не имеет отношения к городу Железногорску. --Alexander (обсуждение) 10:56, 21 августа 2013 (MSK)

Совершенно пустая, удалить. --Л.П. Джепко (обсуждение) 13:06, 21 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Емва

На мой взгляд, статья актуальна ещё в меньшей степени чем Инта (см. выше). Пока предлагаю удалить. --Alexander (обсуждение) 21:56, 20 августа 2013 (MSK)

• Удалить -- GMM (обсуждение) 10:29, 21 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Карелия (значения)

Не нужна, покуда нет мелкого регионального деления Финляндии. --Alexander (обсуждение) 09:59, 9 августа 2013 (MSK)

• Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Джеймстаун (значения)

У нас пока нет ни одной статьи, а будет максимум одна (про остров Святой Елены), так что удалить без вопросов. --Alexander (обсуждение) 09:59, 9 августа 2013 (MSK)

Не вижу, зачем нужна страница, удалить. Надо будет, воссоздадим.--Ymblanter (обсуждение) 11:42, 9 августа 2013 (MSK)

Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Светлогорск (значения)

Только Калининградский Светлогорск имеет туристическую значимость. --Alexander (обсуждение) 10:08, 9 августа 2013 (MSK)

Здесь ещё могут путать со Светогорском. Может быть, имеет смысл удалить эту и создать новую.--Ymblanter (обсуждение) 11:43, 9 августа 2013 (MSK)

А Светогорск — со Святогорском... но пока см. аргументы выше про единственную статью, так что Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 10:05, 13 сентября 2013 (MSK)

Октябрь 2013

Шебекинский район

Статья вынесена на удаление как несоответствующая географической иерархии. Digr (обсуждение) 20:08, 3 апреля 2013 (MSK)

• Удалить, вся информация уже есть в статье о Шебекине, а деление Белгородской области на регионы, если вдруг когда-либо статья переполнится информацией, будет скорее всего по четырём сторонам света. --Л.П. Джепко (обсуждение) 13:07, 4 апреля 2013 (MSK)
• Удалить. GMM (обсуждение) 18:24, 4 апреля 2013 (MSK)

• Тогда уж лучше удалить г. Шебекино, т.к. основные достопримечательности относятся к территории за пределами города. Основная гостиница "Две реки" тоже вне города. Туристов в основном интересует три исторических городища (алан, северян, русичей), своеобразная природа района (балочная лесостепь с меловыми пейзажами) и два родовых поселения. О "делении региона по четырём сторонам света" не понял. --Лобачев Владимир (обсуждение) 09:37, 12 апреля 2013 (MSK)

Итог: удалено. GMM (обсуждение) 15:45, 9 октября 2013 (MSK)

Владимир (значения)

В моём понимании, достаточно ссылок в верхней части страницы: из Владимира на Владимир-Волынский и наоборот. --Alexander (обсуждение) 10:08, 9 августа 2013 (MSK)

Тут я не понял. Вы считаете, что страницы разрешения неоднозначностей из двух объектов не нужны в принципе? Тогда их надо 90% под снос.--Ymblanter (обсуждение) 11:44, 9 августа 2013 (MSK)

Я просто попытался себя представить, кто и когда придёт на эту страницу. Тот, кто ищет Владимир, попадёт на Владимир и там увидит ссылку на Владимир-Волынский. Тот, кто ищет Владимир-Волынский, уже явно знает, куда ему надо, но на всякий случай получит ссылку на обычный Владимир. И на этом всё. Принципиально другая ситуация, например, с названием Новгород, по которому люди могут реально делать запрос. Или с названием Советск, который будут искать именно как Советск, не думая о наличии нескольких городов с таким названием. --Alexander (обсуждение) 11:59, 9 августа 2013 (MSK)

Согласен с Александром: ссылки вверху страницы достаточно. У нас нет разрешения неоднозначности для статьи Печоры, но есть ссылка на Печору. Удалить -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 20:09, 19 октября 2013 (MSK)

Санкт-Петербург (значения)

По той же логике, что и предыдущая. Из российского Санкт-Петербурга будет ссылка на город во Флориде, из города во Флориде — в российский Санкт-Петербург, и этим неоднозначность исчерпывается. Поисковый запрос на "Санкт-Петербург (значения)" делать не будет никто. Город в Пеннсильвании не имеет туристической значимости, о нём даже в английском разделе статьи нет, а вот город на Аляске вообще имеет другое название. Может быть, нужна страница "Петербург (значения)" вместо "Санкт-Петербург (значения)"? --Alexander (обсуждение) 22:56, 11 августа 2013 (MSK)

• Удалить: пока существует одна статья, неоднозначности нет. -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 20:09, 19 октября 2013 (MSK)

Кандагар

Пустая статья. Хотя теоретически информацию туда можно добавить, практически из-за текущей ситуации вряд ли кто-то это будет делать, и уж вряд ли кто-то будет статью использовать на практике.--Ymblanter (обсуждение) 22:08, 23 сентября 2013 (MSK)

• Удалить однозначно. --Alexander (обсуждение) 22:12, 23 сентября 2013 (MSK)
• Да. Digr (обсуждение) 22:38, 23 сентября 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 20:11, 19 октября 2013 (MSK)

По Восточной Украине

Помогите. Надмин не может сделать следущее:

• Участник:Wanderer777/Северное Приазовье Участник:Wanderer777/Слобожанщина Участник:Wanderer777/Приднепровье Участник:Wanderer777/Восточная Украина - удалить как ненужное. --Wanderer777 (обсуждение) 19:05, 3 сентября 2013 (MSK)
• Донбасс - перенаправление со ссылкой на WT удалить, на его место переименовать Участник:Wanderer777/Донбасс с подавлением перенаправления (если переименовывает неадмин, остаётся перенаправление и поверх существующего переименовать он тоже не может). --Wanderer777 (обсуждение) 19:05, 3 сентября 2013 (MSK)
• Днепропетровская область Донецкая область Запорожская область Луганская область Харьковская область. Удалить как не нужное, затем создать перенаправление на Украина. --Wanderer777 (обсуждение) 19:05, 3 сентября 2013 (MSK)

  Донбасс переименовал, перенаправления в личном пространстве удалил. Статью в личном пространстве не удалил пока - точно не нужна? Области давайте пообсуждаем, может, удастся с ними что-то сделать.--Ymblanter (обсуждение) 19:13, 3 сентября 2013 (MSK)

  • • • • Весь текст из Участник:Wanderer777/Восточная Украина я перенёс в Восточная Украина. Т.ч. можно удалять. --Wanderer777 (обсуждение) 19:15, 3 сентября 2013 (MSK)

          Готово.--Ymblanter (обсуждение) 19:17, 3 сентября 2013 (MSK)

А что ещё мы можем сделать с областями? Страницы разрешения неоднозначностей? --Alexander (обсуждение) 19:17, 3 сентября 2013 (MSK)

Например. Надо просто подумать, по ним же искать что-то будут. --Ymblanter (обсуждение) 19:18, 3 сентября 2013 (MSK)

Можно сделать такие неформатные страницы, где указать регионы, к которым относится область, и список основных городов/других мест назначения. Это никак не отражено в наших правилах, но, наверное, имеет смысл. --Alexander (обсуждение) 19:21, 3 сентября 2013 (MSK)

По Южной Украине

• Участник:Wanderer777/Южная Бессарабия
• Участник:Wanderer777/Северное Причерноморье
• Участник:Wanderer777/Южная Украина

Больше не требуется. --Wanderer777 (обсуждение) 14:52, 21 сентября 2013 (MSK)

Всё удалил, спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 15:04, 21 сентября 2013 (MSK)

Самос (значения)

Пока существует одна статья, неоднозначности нет. Удалить. GMM (обсуждение) 20:16, 17 августа 2013 (MSK)

Думаю, можно удалять.--Ymblanter (обсуждение) 20:22, 17 августа 2013 (MSK)

Удалить. --Л.П. Джепко (обсуждение) 18:44, 2 сентября 2013 (MSK)

Нижняя Нормандия

• Удалить --Alexander (обсуждение) 21:12, 16 августа 2013 (MSK)
• Удалить -- и соответственно изменить страницы Северная Франция и Западная Франция, так как этот регион из Серверной Франции. --Voll (обсуждение) 14:59, 17 августа 2013 (MSK)
  • Кто-нибудь может объяснить, почему только у нас этот регион попал в Западную Францию? --Voll (обсуждение) 23:02, 16 августа 2013 (MSK)
• Коллеги, а в чем проблема по этой статье? Вопрос иерархии? Digr (обсуждение) 22:16, 20 августа 2013 (MSK)
  • Запрос на удаление был подан Александром, предположу, что он хотел убрать слишком глубокую и пустую иерархию. Я же задал вопрос про место Нормандии в иерархии, по-моему мы зря разделили части Нормандии по двум регионам верхнего уровня. --Voll (обсуждение) 23:04, 20 августа 2013 (MSK)
• Не нравится мне, что все застряло. Предлагаю переименовать Нижняя Нормандия в Нормандия и перенести его под Северную Францию, подправив также все остальные связанные страницы. --Voll (обсуждение) 23:36, 21 октября 2013 (MSK)

Хорошая идея — переименовать в Нормандия. GMM (обсуждение) 17:10, 22 октября 2013 (MSK)

Москва/Бибирево

• Удалить как район Москвы, незначительный с точки зрения достопримечательностей и туризма. --Alexander (обсуждение) 00:38, 17 января 2013 (MSK)
  • Как Вам угодно, я уже жалею, что ввязался в этот проект. Делал в строгой аналогии со статьёй "Люблино". Lesless (обсуждение) 00:53, 17 января 2013 (MSK)

Не обижайтесь, пожалуйста. У нас есть правило Wikivoyage:Географическая иерархия, в соответствии с которым статьи о городах нужно делить на районы, но только после того, как накопится достаточно информации. В случае Москвы деление было преждевременным, поэтому мы имеем кашу, с которой нужно что-то делать путём накопления информации в основной статье Москва и последующего её деления на разумные части. Разумные — значит не слишком малые. Согласитесь, что если мы напишем отдельную статью по каждому маленькому муниципальному округу типа Бибирево, то ими невозможно будет пользоваться. Разумеется, то же самое относится и к Люблино. --Alexander (обсуждение) 00:57, 17 января 2013 (MSK)

Видимо, НЕ относится, т.к. статья "Люблино" НЕ была выставлена на удаление через 1 мин после создания, благополучно существует и правится более полутора лет, и более того, НЕ выставлена на удаление и после Ваших слов. Содержание же этих двух статей идентично в известных пределах. Больше тут комментировать нечего. Lesless (обсуждение) 13:42, 24 января 2013 (MSK)

Я бы пока оставил, а потом бы с Москвой разбирался структурно. Наверное, придётся статьи перегруппировывать, но информацию сохраним.--Ymblanter (обсуждение) 16:25, 24 января 2013 (MSK)

Пока оставить и разрезать московский гордиев узел Digr (обсуждение) 10:20, 26 января 2013 (MSK)

• Оставить, пока не появится общее понимание, что делать с районами Москвы. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)

Итог: большинство решило оставить статью. --Voll (обсуждение) 15:40, 24 октября 2013 (MSK)

Корюковка

Город в Черниговской области, известный только тем, что в войну были убиты все его жители. Не уверен, что мемориал жертвам делает эту статью значимой. GMM (обсуждение) 20:12, 5 октября 2013 (MSK)

Да, похоже, что там, кроме памятника, ничего нет. Можно удалять, а про памятник написать в чьей-нибудь окрестности (например, Чернигова).--Ymblanter (обсуждение) 02:58, 6 октября 2013 (MSK)

Согласен с Ярославом. Сейчас можно удалить, а если написать краткий текст о городе, то отправить его в окрестности Чернигова и воссоздать статью в виде перенаправления. И ещё не забыть, что в русской Википедии сейчас стоит ссылка: если удалять статью полностью, эту ссылку нужно будет убрать. --Alexander (обсуждение) 10:31, 6 октября 2013 (MSK)

Удалить. Совершенно пусто. --Л.П. Джепко (обсуждение) 16:24, 21 октября 2013 (MSK)

Итог: удалена. --Alexander (обсуждение) 06:14, 28 октября 2013 (MSK)

Лишние уровни географической иерархии

Предлагается удалить 17 пустых региональных статей с единой аргументацией. Полезного контента в них нет, а в географической иерархии они не нужны, так как вышестоящий (родительский) регион совсем не переполнен, и города из удаляемой статьи можно перенести на уровень выше, не нарушая правило 7+2. Например, все статьи из Северной, Центральной и Южной Флориды вполне поместятся в статью Флорида. См. также январскую номинацию на удаление департамента Буш-Дю-Рон.

• Регион Питсбурга
• Северная Флорида
• Центральная Флорида
• Южная Флорида
• Алгарве
• Чикаголенд
• Западная Фландрия
• Восточная Фландрия
• Нижняя Австрия
• Малопольское воеводство
• Центральная Македония
• Восточная Македония
• Юго-Восточная Англия
• Северо-западная Англия
• Мерсисайд
• Суррей
• Кавказские Минеральные Воды

• • Удалить все 17 -- GMM (обсуждение) 11:03, 16 августа 2013 (MSK)
  • Удалить --Alexander (обсуждение) 11:59, 16 августа 2013 (MSK)
  • Удалить --Voll (обсуждение) 12:55, 16 августа 2013 (MSK)
  • А я бы оставил статьи, связанные с Англией. (не потому что я её люблю, наоборот) Дело в том, что Англия по площади достаточно большая часть Великобритании. Раза в 4 больше той же Фландии. В английской версии Англия разделена на 9 частей. Я думаю, это деление рационально и может подойти и нам. В противном случае в статье Англия у нас будет дофига городов. Это примерно как если бы не разделять территорию России до Урала и собирать в неё все данные. Она лопнет. Остальные — скорее всего, удалить. Только удаляйте медленно, по принципу «1 статью создали — 2 удалим». --Brateevsky (обсуждение) 22:00, 16 августа 2013 (MSK)

Думаю, никто не против того, чтобы в перспективе Англия была разбита на регионы, но сейчас на всю Англию есть четыре, кажется, статьи, поэтому любые регионы здесь откровенно избыточны. Если кто-то станет систематически работать над Англией и создавать новые статьи — сделаем 9 частей по образцу английского раздела. А пока у нас нет ни Оксфорда, ни Кембриджа, ни Йорка, ни Бристоля, ни Манчестера, так что о чём тут говорить...

Новые статьи зависят от нас всех, но я не вижу проблемы в том, чтобы единовременно удалить 100-200 статей. Ну упадёт счётчик, ну и ладно. Будет повод повторно отметить 2000=) --Alexander (обсуждение) 22:40, 16 августа 2013 (MSK)

Уважаемый Андрей! Эти статьи имеют три недостатка - они пустые, они создают лишний (не нужный) слой иерархии и они имеют внизу ссылку на WT. Удалив их мы поможем проекту получить личшие результаты в будущем. Считаю, что Вы могли бы изменить свое мнение в этом опросе. --Voll (обсуждение) 22:50, 16 августа 2013 (MSK)

По поводу Англии я так скажу: в Английском Викигиде очень интересно сделано: там по сути Англия делится на 9 графств, которые перечислены в статье Англия в пункте 2.Регионы. Вот давайте их оставим, если у них нет ссылки на WT. Если есть - удалить, я затем заново пересоздам и чуточку дополню. Остальные — удалить, а информацию перенести выше, в эти 9 графств. --Brateevsky (обсуждение) 12:06, 22 октября 2013 (MSK)

Три страницы из четырёх имеют ссылки на WT. Получается, у нас больше нет голосов против удаления четырех английских регионов до лучших времен. --Voll (обсуждение) 21:00, 24 октября 2013 (MSK)

• • Не надо трогать КавМинВоды. И вообще к территории России как к нашей родной земле (которая обязательно будет описана полно) отношение должно быть особое. --Л.П. Джепко (обсуждение) 13:13, 21 августа 2013 (MSK)

Если мы хотим оставить Кавказские Минеральные Воды, то статью нужно всё-таки переделывать, так как она использует шаблон города, но при этом ссылается на 4 города региона. Может Л.П. Джепко или кто-нибудь другой предложит географическую иерархию для Ставропольского края? Собственно статью Ставропольского края всё равно пришлось бы переделывать, так как в ней всего один регион. Или нужно расширить регионы или убрать этот один. --Voll (обсуждение) 23:25, 21 октября 2013 (MSK)

Глядя на то, как вяло движется работа над Сочи, я не думаю, что Ставропольский край имеет хоть какие-то перспективы. Статью Кавказский Минеральные Воды можно оставить, если она Леониду дорога — просто шаблон поменять и немного переформатировать, всё равно рано или поздно этот регион нам понадобится. Выдумывать сейчас какие-то другие регионы я бы не стал, у нас реально ноль информации и нет желающих над Ставропольем работать. --Alexander (обсуждение) 00:08, 22 октября 2013 (MSK)