Обсуждение:Культурное наследие России/Москва/Северо-Восточный округ

Павильоны Армении

"Павильон "Здравоохранение" (бывший Армянской ССР)" и "Павильон "Угольная промышленность" (бывший Сибири)" -- дубли. --A.Savin (обсуждение) 18:24, 1 октября 2018 (MSK)

Нет, это два разных павильона. См. исправления в списках. --Alexander (обсуждение) 02:22, 2 октября 2018 (MSK)

File:Памятник_К.Э.Циолковскому.jpg

@Ярослав, A.Savin, нужно перенести указанный файл. Если теперь на Викискладе файлы удаляют немедленно, боюсь, отныне вам придётся все их переносить вручную. --Alexander (обсуждение) 09:29, 1 января 2019 (MSK)

Обратился к удалившему админу и попросил восстановить файлы и подождать 7 дней. --A.Savin (обсуждение) 10:12, 1 января 2019 (MSK)

--A.Savin (обсуждение) 00:37, 2 января 2019 (MSK)

@Ярослав, вот ещё один. Либо я могу взять с Flickr'а, но там всё в низком разрешении или ракурсы не очень (какой был тут — не помню). --Alexander (обсуждение) 22:32, 6 июня 2019 (MSK)

Сделал.--Ymblanter (обсуждение) 22:50, 6 июня 2019 (MSK)

Спасибо, но я, честно говоря, ожидал от снимка большего. Кэш Гугла почему-то показывал разрешение 6000x4000, которого тут не было и в помине. Так что я всё-таки загрузил с Flickr'а. Простите за беспокойство. --Alexander (обсуждение) 00:38, 7 июня 2019 (MSK)

Мне кажется, там было 2000х3000, может, я превьюшку случайно скачал вместо файла. Я вечером ещё посмотрю.--Ymblanter (обсуждение) 08:19, 7 июня 2019 (MSK)

Да, я по ошибке загрузил превьюшку, дам файл четыре на три мегапикселя. Сейчас загружу.--Ymblanter (обсуждение) 21:21, 7 июня 2019 (MSK)

Файл:Monument to the Conquerors of Space, Moscow, Russia, 2016 17.jpg--Ymblanter (обсуждение) 21:25, 7 июня 2019 (MSK)

Надо поставить в список и удалить старую?--Ymblanter (обсуждение) 23:53, 8 июня 2019 (MSK)

А надо? Мне, честно говоря, больше нравятся те, что сейчас в списках, пусть даже там ниже разрешение. Впрочем, на Ваше усмотрение. --Alexander (обсуждение) 23:58, 8 июня 2019 (MSK)

Мне всё равно, но неиспользованный надо удалить.--Ymblanter (обсуждение) 00:00, 9 июня 2019 (MSK)

Удалил. Ещё раз прошу прощения за беспокойство. Надо было мне сразу сказать, что даже превьюшка не вдохновила меня ни светом, ни композицией. --Alexander (обсуждение) 01:59, 9 июня 2019 (MSK)

Спасибо, ничего страшного--Ymblanter (обсуждение) 09:59, 9 июня 2019 (MSK)

Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва

НИИ им. Лихачёва

Убрал из списка "7700000044 Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва - улица Космонавтов, 2" его добавление больше похоже на чью-то шутку --Александр Сигачёв (обсуждение) 12:27, 1 ноября 2020 (MSK)

Да, и уж с таким номером точно.--Ymblanter (обсуждение) 12:30, 1 ноября 2020 (MSK)

Это действительный номер старого реестра, я полагаю, что это объект был поставлен на охрану как «Особо ценный объект культурного наследия», которые у нас приравнены к федеральным (вот пример документа с такими объектами, в официальные базы такие объекты попадают не всегда). Там ставятся на охрану не архитектура, а именно сам факт существования такой организации, связанной с культурой. Никонико962 (обсуждение) 18:10, 28 марта 2023 (MSK)

Добавление объектов: дом при Ростокинском акведуке

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

7740055000

 Сторожевой дом Ростокинского акведука. Северо-Восточный округ, Ростокино, улица Касаткина, 1В. 1890-е гг. Маленький домик в кирпичном стиле. 28.08.2019 Приказом отказано во включении в список выявленных ОКН, на портале ИАИС ОГД числится как обладающий признаками культурного наследия.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 16:45, 20 сентября 2021 (MSK)

Симпатичный домик, хороший образец кирпичного стиля. Думаю, можно добавить. --Alexander (обсуждение) 00:04, 25 сентября 2021 (MSK)

• Итого: добавлен. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 10:20, 3 октября 2021 (MSK).

Добавление объектов: Марфинская церковь-приют-«шарашка»

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

7740118000

И вот этот объект предлагаю внести: здание с богатой исторической и очень печальной судьбой. Изначально это была домовая церковь иконы Божией Матери Утоли моя Печали при здании Александро-Мариинского детского приюта. В 1930-е годы церковь была закрыта, а здание передано в ведение ОГПУ, где в конце 1940-х организована так называемая «Марфинская шарашка» – спецтюрьма № 16 МВД СССР для ученых в области радиосвязи. Это здание описано в романе А.И. Солженицына «В круге первом», где он тогда находился в заключении. Впоследствии тюрьма была реорганизована в НИИ Автоматики, который и сейчас распоряжается зданием – возможно, именно поэтому его до сих пор нет на охране. Недавно там был организован музей криптографии. На месте церкви, если судить по снимкам, в 1950-е годы была пристроена цилиндрическая башня (есть на снимке 60-х, а еще в 1950 году не было). В период с 2018 по 2021 год здание было отреставрировано, что можно проследить по панорамам. Само здание – памятник кирпичной эклектики 1885 года постройки. Предлагаю внести в списки, тем более, что в Марфине исторических зданий практически не осталось – как минимум на охране только станция МЖД Владыкино. Никонико962 (обсуждение) 23:01, 24 апреля 2023 (MSK)

Мне кажется, можно добавить. Трёхэтажное здание вполне сохранилось - и общая форма, и декор, да и башня/бывшая церковь уже может считаться исторической. -- Alexander (обсуждение) 23:27, 24 апреля 2023 (MSK)

• Итого: добавлено. Никонико962 (обсуждение) 20:27, 4 мая 2023 (MSK)

Добавление объектов: башня завода Густав Лист-Борец, Марьина Роща, СВАО

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

7740333000

Добрый день! Предлагаю внести в список кирпичную водонапорку машиностроительного завода Густава Листа (после революции - завод Борец). Эта многострадальная башня была построена в конец XIX века архитектором Н.Д. Струковым, как и весь комплекс завода. После закрытия завода территория была отдана под застройку. Поставить завод на охрану как ОКН не удалось, комплекс был отнесен к ЦГФО распоряжением от 18 декабря 2013. Однако в распоряжении указаны только производственные корпуса на охране. Предполагаю, что башня была встроена в один из корпусов по кирпичу разного цвета вверху и внизу башни, но не уверен наверняка, поэтому не берусь утверждать, что она ЦГФО. В 2020 году башня была полностью передвинута на новое месте с территории застройки ЖК (новость). Также с башней был передвинут один корпус ЦГФО, но сделано это с разбивкой стен здания на части, и непонятно, как они собираются его собирать обратно, поэтому его не предлагаю к добавлению. викимапия, хорошее фото С уважением, Никонико962 (обсуждение) 15:42, 2 августа 2023 (MSK)

Примечательная башня, считаю, стоит добавить. Тем более раз такие усилия были предприняты для её сохранения. Mib5578 (обсуждение) 10:28, 5 августа 2023 (MSK)

Я тоже думаю, что стоит добавить. Хороший пример старой промышленной архитектуры. -- Alexander (обсуждение) 23:07, 7 августа 2023 (MSK)

• Итого: добавлена. Никонико962 (обсуждение) 22:21, 10 августа 2023 (MSK)

Добавление объектов: Ростокинская фабрика

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

77407820007740782001

77407820027740782003

Добрый день! В комплекс к конструктивистскому клубу Текстильщиков в Ростокине предлагаю добавить уцелевшие неохраняемые дореволюционные и конструктивистские постройки Ростокинской красильно-аппретурной фабрики купца В.Ф. Фермана. Нынешняя фабрика построена в 1889 году, здесь история. На текущий момент уцелели:

• 1) Главный корпус фабрики с башней, кирпичный промарх, кон. XIX в. ул. Сельскохозяйственная. панорама, фото 1950-х гг., снимок внутренней территории на яндекс-картах

• 2) Рабочая казарма, кирпичный стиль. 1910-е гг. Интересна широкими окнами, различным оформлением карнизов над окнами на 2 и 3 этажах, а также более характерным для конструктивизма закруглением углов. ул. Сельскохозяйственная, 12Ас6. панорама
• 3) Общежитие фабрики, 1928 год, конструктивизм. ул. Сельскохозяйственная, 28. Пишут, что не будут сносить дом, так как он имеет архитектурную и историческую ценность. панорама

Это, по всей видимости, всё.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 15:04, 7 октября 2021 (MSK).

По первым двум пунктам - однозначно за: и фабрика хороша, с примечательной технологической башней, и казарма тоже, обе сохранили оригинальный вид и выделяются среди подобных аналогичных зданий. Конструктивистское общежитие - достаточное простое по, но имеет интересные элементы крыши, так что тоже проголосую за добавление, тем более что решили сохранить его исторический вид при ремонте, а там, может, и на охрану поставят. Mib5578 (обсуждение) 00:31, 3 января 2024 (MSK)

• Итого: добавлено. Никонико962 (обсуждение) 16:03, 7 января 2024 (MSK)