Перейти к содержанию

Обсуждение:Культурное наследие России/Москва/Южный округ

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Добавить тему
Материал из Wikivoyage

Добавление объектов: механический завод братьев Бромлей

[править]
Последнее сообщение: 4 года назад4 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добрый день! Нашел два сохранившихся корпуса дореволюционной фабрики в Донском районе Москвы, в списках их нет, на сайте ОКН Москвы тоже. Относятся к Механическому заводу братьев Бромлей материал.

  • 3) Еще нашел конструктивистский корпус завода «Красный пролетарий», 1928 года, арх. В. Д. Кокорин и А. К. Болдырев. викимапия, панорама

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:12, 20 июня 2020 (MSK).Ответить

Корпус завода "Красный пролетарий" можно добавить. Корпуса завода братьев Бромлей — я думаю, нет, поскольку там как будто бы осталась только половина фасада. --Alexander (обсуждение) 22:42, 9 ноября 2020 (MSK)Ответить

Добавление объектов: текстильный институт

[править]
Последнее сообщение: 4 года назад4 сообщения3 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добрый вечер! Погулял по своему вузу, кажется, нашел еще несколько старинных зданий. В списках сейчас включен только 4-й конструктивистский корпус хлопка и шерсти (7735798000). По информации из сети удалось узнать, что в некоторых корпусах университета находились здания ремесленного училища Солдатенкова, а также 1-го прядильно-ткацкого училища начала XX века. Викимапия. На период этого времени выглядят четыре здания:

Есть на территории еще конструктивистский 3-й корпус, построенный в 1929-1930 годах по проекту архитекторов И.С. Николаева и А.С. Фисенко. Правда, он сейчас отделан современными материалами:

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 02:14, 14 марта 2020 (MSK)Ответить

Наверное, можно добавить под номерами на 774. Но вообще такого незанесенного в Москве, кажется, еще немало. -- Ludvig14 (обсуждение) 10:23, 16 марта 2020 (MSK)Ответить

Удалил два здания:

  • Второй корпус надстроен, раньше он выглядел по-другому
  • Третий корпус в ещё меньшей степени сохранил свой оригинальный облик

Остальные здания — хорошие, рядовые памятники кирпичного стиля. --Alexander (обсуждение) 01:36, 21 ноября 2020 (MSK)Ответить

Добавление объектов: железнодорожная инфраструктура в Бирюлёве

[править]
Последнее сообщение: 4 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добрый день! В районе Бирюлёво-Восточное поставлен на охрану вокзал станции Царицыно-Дачное, и в объект охраны больше ничего не входит (по крайней мере, на карте ОКН Москвы больше ничего нет). Мне удалось обнаружить сохранившееся служебное здание при дороге в кирпичном стиле.

  • 1) Адрес: Бутовская улица, 3. Координаты: 55.616554, 37.666774. Фото на викимапии, последнее фото загружено 2 месяца назад, т.е. здание пока сохраняется. Там указан 1930-й год, но по кирпичному стилю это явно не 30-е. Ещё гугл-панорама Предлагаю добавить.
  • 2) Ещё в соседнем районе Бирюлёво-Западное уцелела виноградовская водонапорная башня РУЖД. викимапия. На 2017 год была цела, по информации watertowers. Деревянная обшивка новая.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:45, 16 ноября 2020 (MSK)Ответить

Функциональные здания в кирпичном стиле. Мне кажется, можно добавить. --Alexander (обсуждение) 00:02, 18 ноября 2020 (MSK)Ответить

Добавление объектов: Арнольдо-Третьяковское училище

[править]
Последнее сообщение: 3 года назад4 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добрый день! Предлагаю включить еще одно здание:

  • 1) Здание Арнольдо-Третьяковского училища для глухонемых. Адрес: Донская улица, 37. Дата постройки: 1873-76 год. Архитектор: А.С. Каминский, построено на средства Павла Михайловича Третьякова. Если честно, когда впервые увидел это здание, то полагал, что широкие окна там сделаны позже, однако на викимапии выложили старое фото, где видно, что здание практически не изменилось с дореволюционного времени, и окна слева были заложены ещё тогда, утрачен только козырёк с надписью. яндекс-панорама. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 16:48, 23 ноября 2020 (MSK).Ответить
Здание 1873-76 гг. выглядело совсем иначе. А потом его, видимо, перестроили, и в 1913 оно уже больше походило на свой современный облик. Добавить можно, однако стоит поискать данные о перестройки, чтобы дать верную датировку. --Alexander (обсуждение) 03:29, 27 ноября 2020 (MSK)Ответить
Нашёл вот тут информацию, что перестраивали в 1908 году, архитектор Н.Н. Благовещенский. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:51, 27 ноября 2020 (MSK).Ответить

Добавление объектов: довоенный 6-й корпус текстильного института

[править]
Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения1 человек в обсуждении

2) 6-й корпус Текстильного института, 1932 год. Менее интересное здание. Здесь информации меньше, фотографии есть только на викимапии, панорама туда не проедет, тут только кусочек видно на яндексе.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:45, 27 ноября 2020 (MSK).Ответить

Добавление объектов: усадьба Коломенское - половецкая баба

[править]
Последнее сообщение: 1 год назад7 сообщений3 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добрый день! В усадьбе Коломенское сейчас находится памятник XII века (согласно табличке) – половецкая «каменная баба», традиционное надгробие на половецких курганах. Объектом ОКН не является, и не выделена как ценный объект в предмете охраны усадьбы «Коломенское», по-видимому, так как не является элементом исторического комплекса царской усадьбы. Предлагаю оценить целесообразность добавления в списки (и с категорией бы разобраться – история, скульптура, археология?). На сайте музея пишут, что статую привезли в Музей деревянного зодчества в 1930-е годы, потом Музей переехал на новое место, а статуя осталось на старом у Сытного двора. Есть категория на викискладе с современными фото – Половецкая баба, яндекс-панорама. Вот её снимок 1987 года, так что не новодел, а то в Москве всякое бывает – двухтысячелетние дольмены в Бутово из земли растут. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:41, 11 октября 2023 (MSK)Ответить

  • В проекте не жалуют памятники истории (те, которые самостоятельно выявленные и добавленные). Я бы добавлял как памятник монументального искусства (скульптура). Если действительно 12 век, то добавить, конечно стоит.— redboston (обс.) 15:09, 11 октября 2023 (MSK) Сейчас ещё вот что подумал. А она относится к объектам музейного фонда? Просто если так, то нужно думать о целесообразности, иначе многие объекты подобные можно будет включить в наш реестр, что, на мой взгляд, не целесообразно. В общем, тут нужно мнение других участников, которые поделятся опытом.— redboston (обс.) 16:12, 11 октября 2023 (MSK)Ответить
Я нашёл один официальный ОКН такого типа - 3600000470. Честно говоря, на юге России этих половецких каменных баб очень много, почти у любого краеведческого музея. А вот пример из не совсем южного региона. В принципе, они ничуть не хуже дольменов или межевых камней. С другой стороны, я не вижу большого смысла выделять их в отдельные объекты, когда они стоят рядом с музеями или, тем более, внутри. В Коломенском это один из разнообразных исторических объектов, свезённых с разных концов страны. Наверное, там выделение половецкой каменной бабы уместно наравне с башней деревянного острога и другими экспонатами. С другой стороны, перечислять бабы перед каждым краеведческим музеем точно не стоит.
Тип памятника - археология, как и в уже существующих ОКН. -- Alexander (обсуждение) 09:07, 12 октября 2023 (MSK)Ответить
Я полазил по бабам и некоторым источникам и нашёл ещё парочку в ЕГРОКН: одна числилась в Краснодарском крае и сохранилась, я уточнил её координаты. Второй не было в списках, я ее довнёс, числилась она в Таганроге, но, скорее всего, уже утрачена - на панорамах на Донском переулке не просматривается и в 2018 году в комментариях к блогу писали, что она куда-то перенесена. В фондах Таганрогского музея есть каменные бабы, но однозначного подтверждения, что именно эта сейчас там, я не нашёл. И, если я правильно понял материал по бабам в Криушах, то одну перенесли в Воронеж (тут есть хорошие снимки, она тоже сильно пострадала), а вторая полностью уничтожена. Может быть, стоит её перенести в список по Воронежу? Никонико962 (обсуждение) 01:38, 15 октября 2023 (MSK)Ответить
Да, стоит перенести в Воронеж, раз она теперь там. -- Alexander (обсуждение) 06:21, 15 октября 2023 (MSK)Ответить
А их там кто-то уже добавил до нас – каменные бабы, причём все четыре. Никонико962 (обсуждение) 14:48, 16 октября 2023 (MSK)Ответить

Добавление объектов: одно здание в комплекс Текстильного института

[править]
Последнее сообщение: 10 месяцев назад3 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добрый день! Нашёл ещё два здания одно здание, которые, быть может, представляют ценность. Построены в 1930-е годы.

  • 1) Общежитие текстильного института («Красное»), 1936 год, конструктивизм. Улица Стасовой, 10. Архитекторы В.Н. Владимиров, П.А. Голосов, Г.И. Луцкий, Ю.Ю. Савицкий. Здание входило в список объектов, обладающих признаками культурного наследия, но выявлено не было документ. Старое фото. The Constructivist Project, викимапия, панорама.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:45, 27 ноября 2020 (MSK).Ответить

Сохранившее оригинальный вид конструктивистское здание. Думаю, оно однозначно достойно добавления, тем более, что попадало в список объектов, обладающих признаками ОКН. Mib5578 (обсуждение) 09:33, 3 января 2024 (MSK)Ответить
  • Актуальное фото мая 2023 года:
Красное общежитие Московского текстильного института 2023.jpg
Красное общежитие Московского текстильного института 2023.jpg
 Общежитие текстильного института («Красное»). Южный округ, Донской, улица Стасовой, 10. 1936 г. арх. В.Н. Владимиров, П.А. Голосов, Г.И. Луцкий, Ю.Ю. Савицкий Категория на Викискладе
Источник — https://ru.wikivoyage.org/w/index.php?title=Обсуждение:Культурное_наследие_России/Москва/Южный_округ&oldid=640793