Обсуждение:Культурное наследие России/Волгоградская область/Волгоград/Красноармейский район

ОКН с неправильными идентификаторами ЕГРКН

У следующих объектов был указан некорректный номер ЕГРКН (удалён):

• INCORRECT knid-new 341510041680005 in 3410045000
• INCORRECT knid-new 341510041690005 in 3410006000
• INCORRECT knid-new 341510041700005 in 3410046000
• INCORRECT knid-new 341510041710005 in 3410040000

В ЕГРКН я нашёл для "Сарепты" ещё пять номеров: 4 пристроил в список Викигида, а ещё один - не пойму, к чему приписать: 341510404550005.

--Алексей (обсуждение) 13:25, 8 августа 2018 (MSK)

Старая Сарепта

со страницы вопросов и комментариев

Доброго времени суток, коллеги! В процессе работы возник вопрос, разрешение которого мне одному не по силам. В Волгограде существует квартал с исторической застройкой старого немецкого поселения. В 1990 году квартал получил статус местного объекта культурного наследия (в советское время так именовались те ОКН, которые впоследствии стали региональными) на основании решение Волгоградского облисполкома № 3/106-П от 14.03.1990. В 1995 году указом президента взят под охрану объект культурного наследия федерального значения «Государственный историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник „Старая Сарепта“». Название объекта предполагает, что туда должно входить несколько объектов (музей-заповедник), но содержание не раскрывается. До настоящего времени указ не изменялся и не отменялся: Гарант, КонсультантПлюс Право.гов.ру. В 1997 году областная дума берёт под охрану уже региональный ОКН «Ансамбль застройки площади немецкой колонии „Сарепта“» (№ 170). Хотя прямо и не сказано, но из содержания документа понятно, что сюда входит несколько отдельных объектов (№№ 171—192, то есть 22). В старой базе объектов ОКН есть оба объекта: федеральный и региональный. При этом региональный является комплексом (здесь можно отфильтровать по префиксу "3401025"). А вот в новой базе данных Минкульта осталась только региональная Сарепта. Очевидно, на мой взгляд, что объект охраны у всех записей один — архитектурный ансамбль (комплекс застройки), то есть мы имеем дело с одним ОКН, который в 1990-е годы, будучи уже ОКН федерального значения, был продублирован региональными властям в своём законодательстве. Благо всяких описок в областных законах хватает. И в таком случае федеральный статус имел бы приоритет над региональным, я готов писать только о федеральном статусе. Но куда, в таком случае, делся ОКН из новой базы? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Redboston (обсуждение • вклад) .

Это вопрос к волгоградскому региональному департаменту культурного наследия. В любом случае, ставить всем подряд объектам Сарепты статус федеральных памятников я бы не стал, если нет документа, это подтверждающего: порой бывает так, что комплекс федерального значения, а отдельные его элементы — регионального как менее ценные. --Alexander (обсуждение) 11:15, 4 марта 2020 (MSK)

Нашёл приказ регионального органа исполнительной власти 2014 года, которым устанавливаются границы федерального памятника. Планирую ориентироваться на карты 1 и 2 с ОКН. Пока продолжаю сопоставление элементов из разных списков и баз данных.— redboston (обс.) 12:00, 4 марта 2020 (MSK)

Да, это неплохой источник. Спасибо. --Alexander (обсуждение) 12:42, 4 марта 2020 (MSK)

Добавление объектов: Мозаичное панно на здании заводоуправления Каустика

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

3440092000

1  Человек-творец, Волгоград, Красноармейский район, улица 40 лет ВЛКСМ, 57. Мозаичное панно П. В. Шардакова на фасаде здания заводоуправления химкомбината «Каустик». Создавалось в 1969—1971 гг. Размер: 10×18,8 м. Смальта. Изображён человек, расщепивший атомное ядро. В процессе создания художник сделал около 30 эскизов (объявление о выставке Шердакова на сайте Волгоградского музея изобразительных искусств им. И.И. Машкова, тут один из эскизов). Одно из первых и самых масштабных мозаичных панно в городе, которое задало тон дальнейшему декоративно-монументальному искусству в городе. Предлагаю включить в наш список как памятник монументального искусства известного автора, отражающий специфику и масштаб производства (Каустик строился как инновационное предприятие всесоюзного масштаба), стиль, скорее всего, соцреализм. Источники: сайт художника (фото); краевед Роман Шкода (фото и текст); текст в молодёжном журнале, благодарят за помощь в подготовке материала зам. директора музея изобразительных искусств и искусствоведа Ольгу Петровну Малкову и художника Петра Ефимовича Зверховского; ещё (текст во многом повторяет предыдущий источник).— redboston (обс.) 19:21, 13 февраля 2022 (MSK) 

Мне кажется, можно добавить. Крупное и яркое панно, посвященное науке на наукоёмком производстве, сам человек на панно тоже любопытно изображён, с некотором уклоном в 3D-эффект. Никонико962 (обсуждение) 00:14, 13 ноября 2023 (MSK)

• Итого: добавлено. Никонико962 (обсуждение) 16:25, 4 декабря 2023 (MSK)