Перейти к содержанию

Обсуждение:Культурное наследие России/Вопросы и комментарии/2020

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Добавить тему
Материал из Wikivoyage

Московская обл., Красногорский р-н, Успенская церковь в Трахонеево

[править]

На титульной фотографии изображена Казанская церковь в Тарбееве (Долгопрудный). Всего из 4 фото две Казанских церкви. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 85.140.242.250 (обсуждениевклад) .

Спасибо, исправили --Ludvig14 (обсуждение) 12:22, 11 февраля 2020 (MSK)Ответить

Уточнения по Крыму

[править]

В соответствии карточкой объекта Номер в реестре 911711012560005 Адрес - Республика Крым, г. Ялта, ул. Щербака, 6, литер «А» Согласно Информации из Единого государственного реестра объектов культурного наследия Полный адрес Республика Крым, г. Ялта, ул. Щербака, 6, литер «А» Предлагаю литер «А» не удалять.

В соответствии карточкой объекта номер в реестре 911711040770005 Адрес - Республика Крым, г. Ялта, ул. Войкова, 1, литер «А» Согласно Информации из Единого государственного реестра объектов культурного наследия Полный адрес Республика Крым, г. Ялта, ул. Войкова, 1, литер «А» Предлагаю литер «А» не удалять.

В соответствии карточкой объекта номер в реестре 911711029950005 Адрес - Республика Крым, г. Ялта, ул. Толстого, 10 . объект: Звонница церкви Иоанна Златоуста .Согласно Информации из Единого государственного реестра объектов культурного наследия объект: Звонница церкви Иоанна Златоуста . Предлагаю слово бывшей не добовлять. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 75в41га (обсуждениевклад) .

Слово «бывшей» можно, действительно, убрать, раз церковь восстановили. Что же касается адресов, наша база не является точной копией государственного реестра. Если объекты можно найти без литеры (а их, безусловно, можно найти), не нужно её указывать и загромождать списки. --Alexander (обсуждение) 11:17, 4 марта 2020 (MSK)Ответить
Спасибо за ответ . Хорошо без литер так без литер. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 75в41га (обсуждениевклад) .

В.Новгород

[править]
В.Новгород

Добавьте пожалуйста в списки WLM В.Новгорода "Дом Новгородской духовной семинарии" XIXв. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Kemaluk (обсуждениевклад) .

Спасибо, я добавил. Если у Вас есть фотография получше (здание целиком), загрузите, пожалуйста.--Ymblanter (обсуждение) 12:17, 26 января 2020 (MSK)Ответить

Объекты Великого Новгорода

[править]

Доброго времени суток!!

Меня интересуют ответы на следующие вопросы: 1) в вашем конкурсе принимают участие только работы с архитектурными объектами? Фото со скульптурными композициями не рассматриваются? 2) Конкретно по Великому Новгороду: я не нашёл в списке (https://ru.wikivoyage.org/wiki/Культурное_наследие_России/Новгородская_область/Великий_Новгород_(центр) ) Юрьева монастыря, набережной Александра Невского (в перечне есть только храм, находящийся на ней), Ярославова дворища, Торговых рядов, озера Мячино, Рюрикова городища, Драмтеатра ... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Максим Гуреев (обсуждениевклад) .

Максим, здравствуйте!
1. Принимают участие объекты культурного наследия: чаще ими являются здания, но также могут быть скульптурные композиции, если они отнесены к объектам культурного наследия. В Новгороде это, например, памятник Ленину или памятник Лёне Голикову.
2. Юрьев монастырь и Рюриково городище в списке по новгородским окраинам. Торговые ряды (если Вы имеете в виду Гостиный двор) в списке Кремль и Ярославово Дворище. Драмтеатр, подозреваю, не является объектом культурного наследия, хотя здание примечательное. --Alexander (обсуждение) 03:03, 30 октября 2020 (MSK)Ответить

пгт Никита

[править]

Добавьте пожалуйста адрес Республика Крым, городской округ Ялта, пгт Никита , или я просто не увидел пгт Никита ? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 75в41га (обсуждениевклад) .

75в41га, Никита в этом списке. --Alexander (обсуждение) 18:02, 4 марта 2020 (MSK)Ответить

ошибочная загрузка Кисловодск

[править]

Добрый день! Исправьте пожалуйста ошибочную загрузку: Бювет источника 'Грибок' Адрес: Кисловодск, бул. Курортный, 9 Номер объекта: 2600483000. Все фотографии загруженный на этот объект, кроме последней https://ru.wikivoyage.org/wiki/Культурное_наследие_России/Ставропольский_край/Кисловодск#/media/Файл:Каптаж_%22Грибок%22.jpg относятся к "Дом, в котором размещался совет рабочих и солдатских депутатов" Адрес: Кисловодск, бульвар Курортный, Номер объекта: 2600436000. Все ошибочно загруженные фото мои, я видимо в спешке перепутал. И ещё ошибки. Правильный адрес у "Бювет источника 'Грибок'" Номер объекта: 2600483000 -ул. Вокзальная, 3, Кисловодск, Ставропольский край. Правильный адрес у "Дом, в котором размещался совет рабочих и солдатских депутатов" Номер объекта: 2600436000 -Курортный бульвар, 9, Кисловодск.

Исправлено. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:18, 8 августа 2020 (MSK)Ответить

Помогите исправить ошибку

[править]

На станицах Культурное_наследие_России/Удмуртия/Каракулинский_район, Культурное_наследие_России/Удмуртия/Сюмсинский_район и некоторых других имеются ссылки на приказы Агентства по государственной охране ОКН Удмуртской Республики, однако в слове «Агентство» везде пропущена буква «т». Подскажите, пожалуйста, как исправить эту ошибку. Сделать это самостоятельно не получается. Спасибо. --Byzantine (обсуждение) 10:14, 16 июня 2020 (MSK)Ответить

Исправлено, спасибо -- Ludvig14 (обсуждение) 11:26, 16 июня 2020 (MSK)Ответить

Ставрополь, Особняк Бруна

[править]
Особняк Бруна Ставрополь

Добрый день! Добавьте пожалуйста в списки WLM Ставрополя "Особняк А.И.Бруна" по адресу Ставрополь, Ленина, 217.

Добавлен. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:17, 8 августа 2020 (MSK)Ответить

Кисловодск, Особняк Тамбиевой

[править]

Добрый вечер! Добавьте пожалуйста в списки WLM Кисловодска "Особняк Т.А.Тамбиевой" по адресу Ставропольский край, Кисловодск, ул.Горького 4. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Kemaluk (обсуждениевклад) .

Добавлен. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 21:24, 8 августа 2020 (MSK)Ответить

Баннер

[править]

Обратите внимание, что ссылка с баннера («Вики любит памятники: ваш взгляд на культурное наследие России!») ведёт на страницу прошлогоднего конкурса. --81.9.127.125 04:39, 1 октября 2020 (MSK)Ответить

Спасибо. Перенаправил страницу и написал тем, кто организует баннер.
Ко всем: пожалуйста, сообщайте, когда ссылка исправится, чтобы можно было вернуть на место страницу прошлогоднего конкурса. --Alexander (обсуждение) 08:25, 1 октября 2020 (MSK)Ответить
Говорят, что ссылка исправлена. Пишите, если будут ещё проблемы. --Alexander (обсуждение) 10:06, 1 октября 2020 (MSK)Ответить

Кисловодск, Женская гимназия

[править]
Кисловодск. Женская частная гимназия Васильевой

Добрый день! Добавьте пожалуйста в списки WLM Кисловодска следующий объект: Женская частная гимназия Васильевой. 1903г. Адрес: Ставропольский край, Кисловодск, ул.Б.Хмельницкого 7. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Kemaluk (обсуждениевклад) .

Добавили. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 15:55, 3 октября 2020 (MSK)Ответить

Как вносить объект, которого нет в списках

[править]

Скажите, пожалуйста, как вносить объект, которого нет в списках?—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Masha Linnik (обсуждениевклад) .

Маша, какой объект Вы хотите внести: имеющий официальный статус ОКН, или просто исторически-ценный без официального статуса? --Alexander (обсуждение) 11:32, 3 октября 2020 (MSK)Ответить
Исторически ценный. Про статус не знаю, это известный памятник погибшим в ВОВ на Кавказе, почему-то его нет в списках. Много чего нет.
Маша, давайте откроем тему вот на этой странице (ссылка "Добавить тему" в верхней панели). Либо напишите прямо тут, какие объекты стоило бы добавить. --Alexander (обсуждение) 10:01, 5 октября 2020 (MSK)Ответить

Кисловодск, 3 объекта

[править]

Добрый день! Добавьте пожалуйста в списки WLM Кисловодска следующие объекты:

-Гостиница Зипалова, нач.ХХв. Кисловодск, Курортный бульвар, 15. -Торговый дом Н.Тер-Погосова(Дом пионеров), 1909г. Кисловодск, проспект Мира, 12. -Госбанк, 1900г. Кисловодск, проспект Мира, 10А.

Добавлены все три здания. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 18:22, 6 октября 2020 (MSK)Ответить

Новоиерусалимский монастырь, Истра. Московской обл.

[править]

В списке объектов на территории монастыря не нашел "южный корпус братских келий". Северные корпуса есть (восточный и западный), а южного нет. На официальной схеме ансамбля он есть (см. картинку, номер 25). В списке конкурса есть многое, не отмеченное отдельно на этой схеме (например, больничные палаты с трехсвятской церковью), кое что отмечено под другими названиями, насколько смог понять. Но вот южных келий - в списке конкурса, по моему, совсем нет. Или я не нашёл?

Vsatinet (обсуждение) 19:38, 7 октября 2020 (MSK)Ответить

Vsatinet (кстати, нельзя ли обращаться к Вам по имени?), я посмотрел в ЕГРОКН: там есть добавленный в 2014 году объект 531410017780316 (Южный корпус братских келий (основание)), а вот тут на схеме 2010 года южного корпуса нет. Думаю, он воссоздан, хотя сходу мне не удалось найти этому прямых подтверждений. --Alexander (обсуждение) 21:31, 8 октября 2020 (MSK)Ответить
Alexander, да, я обратил внимание, что на многих схемах, находимых в интернетах, этот объект отсутствует. Возможно, действительно восстановленный. Но на современной схеме, висящей при входе в монастырь (на моей картинке - она), этот корпус обозначен среди объектов культурного наследия, откуда, собственно, и вопрос. Глубже я не копал. Вообще-то вопрос возник потому, что я сначала малость запутался и отнёс фотографию с этим корпусом к объекту "больничные палаты". Надо бы это фото куда-нибудь переместить (и еще и переименовать, но это отдельно). А объекта "южный корпус" нет, поэтому не очень понятно что делать - или переместить в общий "ансамбль монастыря", или всё-таки объект достоин отдельного раздела? Михаил.
Михаил, понятно. Я добавил все объекты, какие нашёл в документах: там ещё гостиницы при входе, мост через поток и даже башни, как выяснилось, одной не хватало. На мой взгляд, фотографии южных келий можно поставить номер 5030142012. Формально ОКН является только фундамент, но на практике мы знаем, что люди будут грузить туда фотографии современного здания, и это, в общем, имеет смысл, раз объект воссоздан. --Alexander (обсуждение) 22:26, 8 октября 2020 (MSK)Ответить
Alexander, спасибо. Vsatinet (обсуждение) 23:08, 8 октября 2020 (MSK)Ответить
В добавленных объектах есть Конный двор (5030142002), а в галерее Историко-архитектурный и художественный музей «Новый Иерусалим» (5000002920) есть его фотография, аж 14-го года. Может быть, имеет смысл перенести? Vsatinet (обсуждение) 11:05, 9 октября 2020 (MSK)Ответить
Да, конечно. Просто поменяйте номер в шаблоне Cultural Heritage Russia. --Alexander (обсуждение) 21:29, 9 октября 2020 (MSK)Ответить
У меня тут есть сомнение, будет ли это корректно - фото чужое и довольно старое. А его перемещение в новую пустую категорию не перекроет кому-то возможность добавить туда своё фото для участия в номинации "охват объектов"? Я к выступлению в номинациях и проч. отношусь равнодушно, но наверняка многим другим участникам это важно? Или это я на пустом месте рефлексию развожу? Vsatinet (обсуждение) 21:42, 9 октября 2020 (MSK)Ответить
По-моему, совершенно неважно, чьё фото: я регулярно меняю эти номера просто ради правильной организации нашей базы ОКН.
С точки зрения "Охвата объектов" тоже неважно: по состоянию на 1 октября этот объект не был сфотографирован, поскольку его в списках вообще не было. Соответственно, всякий, кто загрузит фотографию конного двора, получит +1 в список охваченных объектов. --Alexander (обсуждение) 21:45, 9 октября 2020 (MSK)Ответить
Спасибо. Переместил. Vsatinet (обсуждение) 22:12, 9 октября 2020 (MSK)Ответить

Вопрос технического плана- GPS

[править]

Вопрос технического плана. У меня фотоаппарат с GPS. В предыдущие годы при загрузке фотографий на конкурс WLM и WLE система распознавала геоданные GPS и вставляла их в соответствующие поля. Сейчас этого не происходит, приходится искать на карте место, копировать и вставлять геоданные места съёмки вручную. Вы не знаете почету так? И как это исправить? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Kemaluk (обсуждениевклад) .

Возможно, проблема в том, что ваша камера (или графический редактор, в которым вы обрабатываете изображение, если пользуетесь) пишет в геотеги EXIF, относящиеся к GPS нечто странное, и сервер wikimedia это интерпретировать не может. Я посмотрел, что написано в данных EXIF у одного из ваших последних фото. Там теги, относящиеся к GPS есть, но содержание у них на координаты, по моему, не похоже (хотя теги те самые, GPSLatitude и GPSLongitude). И время GPS пустое. Вот так, например:

GPSLatitude 16777215/1, 16777215/1, 16777215/100 GPSLatitudeRef N GPSLongitude 16777215/1, 16777215/1, 16777215/100 GPSLongitudeRef E GPSTimeStamp 0/1, 0/1, 0/1

Добрался до ваших файлов, залитых в прошлом году и снятых той же камерой, там и координаты в данных EXIF похожие на правду, и время. Может у вас просто приёмник GPS в камере не работает (или по какой-то причине в EXIF чушь пишет), поэтому и данные сервером не интерпретируются и не отображаются? Можете выложить, например, вот этот файл в том виде, в котором заливали на викисклад, в какое-нибудь общедоступное файловое хранилище? Чтобы сравнить, что там было исходно и что стало после заливания на викисклад? Или любой другой, ранее залитый на викислад (в галерею). Хотя, подозреваю, там будет то же самое и проблема именно в том, что пишет в качестве координат ваша камера (или графический редактор). Vsatinet (обсуждение) 17:44, 8 октября 2020 (MSK)Ответить

Залил в Яндекс диск несколько фотографий, в том числе и то которое вы просили. https://yadi.sk—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Kemaluk (обсуждениевклад) .

Вот что я из этого смог понять (попробую дать ссылки на картинки на стороннем ресурсе, чтобы не загаживать викисклад):
  1. 1-е фото, тот же файл, что в галерее. [EXIF] показывает, что данные GPS совершенно бредовые (координаты нереальные, дата и метка времени пустые - см. - красные рамки),в качестве источника информации о направлении камеры используется магнитный компас (синяя рамка) - интересно, такой вообще в камере есть или это такая реакция софта камеры на отсуствие данных? Поначалу я подумал, что дело в обработке кадра внешним софтом (см. тэг Software, зеленая рамка). Но
  2. для 2-го фото, сделанного, судя по имени файла сразу после первого, [EXIF] показывает ровно то же самое, хотя судя по тегу Software оно ничем не обрабатывалась (а сильно разная дата в теге DateTime, видимо оттого, что в первом фото - это дата, вставленная софтом после сохранения, тогда как во втором - нетронутое время камеры).
  3. а вот у 3-го фото [EXIF] показывает совершенно нормальные данные GPS и истинный (определенный по показаниям GPS при движении камеры) азимут. И если загрузить в галерею вот это третье фото, то, наверное, координаты подставятся верно.
При этом на первых двух кадрах GPSStatus - Void (measurement is Interoperability), т.е. приёмнику GPS не нравилось то, что он принимал - и он ничего и не определил. На третьем кадре GPSStatus - Available (measurement is in progress), т.е. приемник нормально определял координаты. Почему так - можно гадать. Или день был неудачный или место (скорее место, где были какие-то проблемы с приёмом сигналов спутников GPS). Попробуйте набрать статистику по разным своим кадрам в разное время, посмотрите, где координаты корректные, где нет. Сервисы и программы для просмотра данных EXIF доступны в большом количестве и легко находятся гугляндексом, в т.ч. онлайновые (где заливаешь на некий сайт свой файл - и сайт отображает все имеющиеся в нём данные EXIF) Vsatinet (обсуждение) 21:50, 8 октября 2020 (MSK)Ответить

Спасибо за объяснение. Видимо проблема в фотоаппарате.—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Kemaluk (обсуждениевклад) .

Кисловодск, Женская гимназия

[править]
Кисловодск. Женская частная гимназия Васильевой

Добрый день! Добавьте пожалуйста в списки WLM Кисловодска следующий объект: Женская частная гимназия Васильевой. 1903г. Адрес: Ставропольский край, Кисловодск, ул.Б.Хмельницкого 7. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Kemaluk (обсуждениевклад) .

Добавили. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 15:55, 3 октября 2020 (MSK)Ответить

Вологодская обл., Тотемский р-н, пос. Царёва

[править]

Не нахожу в списках объектов по Тотемскому району Вологодской области Церковь Воскресения Христова (1779) в пос. Царёва. Прошу добавить. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником QuasiAlexey (обсуждениевклад) .

QuasiAlexey, спасибо. Добавили. В Тотемском районе нам не удалось идентифицировать два храма: в Подмонастырской и Харинской. Если Вы что-то про них знаете, сообщите нам, пожалуйста. --Alexander (обсуждение) 11:01, 5 октября 2020 (MSK)Ответить

Дом кузнеца у Покровских Ворот в Пскове

[править]

у меня есть фотография Дома кузнеца у Покровских Ворот в Пскове, расположенного по адресу: улица Воеводы Шуйского, 16/2 (lat=57.80601 | long=28.33378) в списках не смогла найти объект, возможно я не вижу или его просто нет в списке. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Ulaisaeva (обсуждениевклад) .

Я добавила -- Ludvig14 (обсуждение) 22:58, 10 октября 2020 (MSK)Ответить
спасибо —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Ulaisaeva (обсуждениевклад) .

Предложения по добавлению объектов обладающих признаками культурного наследия в Ленинградской области

[править]

список объектов перенесён

Wowan1978, спасибо! Перенёс тему на страницу добавления объектов. Давайте продолжим там. --Alexander (обсуждение) 21:33, 18 октября 2020 (MSK)Ответить

235 Гарнизонный Военный суд, Гольяново, Москва

[править]

Добавьте, пожалуйста, объект 235 Гарнизонный Военный суд, Гольяново, Москва, если он представляет историческую и архитектурную ценность. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Ulaisaeva (обсуждениевклад) .

Спасибо, но, мне кажется, это послевоенная застройка, причём вполне рядовая и не подпадающая под наши критерии добавления объектов. --Alexander (обсуждение) 00:23, 19 октября 2020 (MSK)Ответить

Детская музыкальная школа им. М.Л. Ростроповича

[править]

Добавьте, пожалуйста, объект Детская музыкальная школа им. М.Л. Ростроповича, улица Чусовская, 7, Гольяново, Москва, если она представляет историческую и архитектурную ценность. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Ulaisaeva (обсуждениевклад) .

Спасибо. Если не ошибаюсь, это послевоенная двухэтажка (указана дата строительства 1950 год), довольно креативно оформленная, но, вероятно, уже в новейшее время. Думаю, добавлять её в списки пока рано. --Alexander (обсуждение) 00:27, 19 октября 2020 (MSK)Ответить

Задвоение объекта в списках Московской области (Церковь Димитрия Солунского)

[править]

Добрый день! Церковь Димитрия Солунского внесена в списки памятников двух районов Московской области – Воскресенского и Раменского. Фактически данный объект находится в Воскресенском районе (погост Дорки) и лишь рядом с границами Раменского района (деревня Пласкинино). —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Vitaliy VK (обсуждениевклад) .

Vitaliy VK, спасибо! Исправили. --Alexander (обсуждение) 17:45, 17 октября 2020 (MSK)Ответить

Калининградский регион, город Светлогорск, улица Гагарина, 8, Дом жилой с угловой скульптурной композицией "Рыбак Раушена"

[править]

Добрый день. Данного объекта не было в первоначальном списке, с моей подачи его добавили (огромное спасибо!), но размещенных мною снимков (2 шт) в галерее нет (галерея 0); заново разместить их не могу, система распознает снимки как дубликаты внесенных. Аналогичная ситуация с другим добавленным мною объектом (Калининградский регион, город Зеленоградск, ул Тургенева, 10, Здание почтовой станции Кранца) -- там я разместила в галерее три фото, они тоже не открывались и не закачивались заново, пришлось разместить новый снимок, но лучше вернуть в галерею и первые три)) С третьим добавленным мною объектом (Калужская область, город Сухиничи, Братская могила) проблем не возникло, все внесенные фото (4 шт) открылись в галерее, поэтому и прошу по возможности исправить ситуацию в двух объектах по Калининградскому региону. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Helena Lazareva (обсуждениевклад) .

Helena: для того, чтобы фотография появилась в галерее, на странице фотографии нужно указать номер объекта. Я сделал это для всех упомянутых фотографий. Если проблема появится ещё раз, можно действовать по аналогии. --Alexander (обсуждение) 14:35, 18 октября 2020 (MSK)Ответить
Александр, спасибо! Я стала на шаг ближе к тотальной грамотности) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Helena Lazareva (обсуждениевклад) .

Вероятное задвоение объекта в списках Московской области (посёлок Володарского)

[править]

Добрый день! В список объектов городского округа Домодедово Московской области включена Церковь Алексия Человека Божьего (адрес – Володарского/ Богородское; номер объекта – 5000002859). Судя по всему, это дублирующая запись для Церкви Николая Чудотворца, расположенной в посёлке Володарского Ленинского района (номер объекта – 5030280000). Богородское – это одно из прежних исторических названий посёлка Володарского. А, согласно сайту «Храмы России», название «Церковь Алексия, человека Божия, в Богородском-Лодыгине» является синонимом для названия «Церковь Николая Чудотворца в Володарском». —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Vitaliy VK (обсуждениевклад) .

Vitaliy VK, да, Вы правы. Это одна и та же церковь, я их объединил. --Alexander (обсуждение) 10:22, 21 октября 2020 (MSK)Ответить

Удаление фотографии

[править]

Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, можно ли удалить уже загруженную фотографию? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

Anisantha, а какую и почему? --Alexander (обсуждение) 22:28, 21 октября 2020 (MSK)Ответить
Alexander, вот эту. Поздно узнала (из каталога), что нужное здание надо искать во дворе... они все под одним номером
Anisantha, то, что фотография не подходит для конкурса, не означает, что фотография не пригодится никому в принципе. Если ей дать правильное имя и описание - почему бы и ни оставить? Пусть лежит! Может быть когда-нибудь пригодится для иллюстрирования статьи про Казань в "Википедии" или "Викигиде". На "Викискладе" предусмотрен вариант быстрого удаления фотографий по запросу автора фотографии, если прошло менее 7 дней с момента загрузки, — увы, это не ваш случай. --Алексей С. (обсуждение) 22:55, 21 октября 2020 (MSK)Ответить
Да и не нужно её удалять, хорошая фотография. Шаблон памятника сейчас уберу.--Ymblanter (обсуждение) 23:41, 21 октября 2020 (MSK)Ответить
Алексей С., если она может еще пригодиться, конечно, пусть лежит) Просто пока не могу разобраться, что это такое, хотя здание явно "моложе" нужного объекта. Спасибо за информацию, в этом году узнала о конкурсе больше, чем за все предыдущие разы, вместе взятые.
Ymblanter, большое спасибо! У меня есть еще одна такая фотография, загруженная четыре года назад... можно поступить с ней аналогично? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Так на ней, вроде, архитектурный памятник и изображён?--Ymblanter (обсуждение) 23:38, 22 октября 2020 (MSK)Ответить
Ну давайте оставим так... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

Ростовская область, Сурб-Хач

[править]

Как внести в список Сурб-Хач в Ростовской области,объясните,пожалуйста. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Dinatonn (обсуждениевклад) .

Dinatonn, если речь идёт про армянскую церковь в Ростове-на-Дону, то вот она. --Alexander (обсуждение) 23:52, 23 октября 2020 (MSK)Ответить

Раздел "Неиспользуемые изображения"

[править]

Здравствуйте. У меня вопрос, возможно, не совсем по теме... участвую в конкурсе восьмой год, но только нынче заметила, что очень многие из загруженных мной фотографий перемещаются в раздел "неиспользуемых" (ну например). Принцип отбора не совсем понятен, но почему-то туда попадают фото ранее не сфотографированных объектов... Хотелось бы узнать, участвуют ли в принципе эти фото в конкурсе и есть ли смысл загружать что-то новое? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

@Anisantha, это замечательно, что вы обратили внимание. Страница Культурное наследие России/Неиспользуемые изображения‎ генерируется ботом, на неё попадают изображения как раз-таки ранее несфотографированных объектов — специально, чтобы организаторы обратили на них внимание и использовали в списках. Так сказать, план работы. Во время конкурса эта страница очень быстро растёт, что говорит о том, что нам не хватает свободных рук для этой работы. Но потом в течение года мы её потихоньку разбираем. К сожалению, не все изображения бывает возможно использовать по различным объективным причинам.
Наличие или отсутствие изображения на этой странице с участием в конкурсе совершенно никак не связано. Если ваша фотография соответствует правилам конкурса, она обязательно будет рассмотрена жюри. --Алексей С. (обсуждение) 21:37, 3 октября 2020 (MSK)Ответить
@Алексей С. Большое спасибо за подробный ответ! —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

Извините еще раз. Фотографии, попавшие в раздел "Submissions without heritage template from Wiki Loves Monuments 2020", уже ни на что не годятся? Можно ли как-то исправить ситуацию? И стоит ли загружать фотографии объектов, которые были утрачены и воссозданы (именно современные)? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

Anisantha, а почему они оказались без heritage template? Вы не нашли нужный объект в списках?
По второму вопросу: нам нужны фотографии всех объектов, но не все воссозданные объекты являются объектами культурного наследия, поэтому, возможно, при конкурсном отборе нам придётся отсеять часть фотографий по формальным признакам. Например, московский храм Христа Спасителя считается ОКН даже в своём воссозданном виде. А Казанский собор на Красной площади не считается ОКН, только исторический фундамент собора. --Alexander (обсуждение) 22:12, 7 октября 2020 (MSK)Ответить
@ Alexander, хороший вопрос... Загружала как обычно, через списки. Видимо, в процессе почему-то слетел номер... за все годы впервые такой конфуз. Да еще и не с одним объектом... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
@Anisantha, в указанную категорию попали изображения, у которых отсутствует привязка к конкретному объекту культурного наследия в наших списках, поэтому они не показываются ни в какой галерее объекта культурного наследия. Чтобы исправить такую ситуацию, надо узнать номер объекта, изображённого на фотографии, и добавить в описание фотографии вызов шаблона {{Cultural Heritage Russia|с номером объекта}}. Ещё не поздно это сделать. Конечно, волонтёры проекта тоже попытаются это сделать, но не всегда постороннему человеку понятно, что именно автор сфотографировал. Если вы сами найдёте и добавите этот шаблон в описания своих фотографий, можете также убрать их из Category:Submissions without heritage template from Wiki Loves Monuments 2020 in Russia. Жюри будет оценивать все фотографии, загруженные на конкурс. Но если не удастся определить, какому именно объекту культурного наследия соответствует фотография (а это проще всего определить как раз-таки по упомянутому шаблону), то фотография естественно будет забракована.
По второму вопросу нет простого ответа. Некоторые воссозданные объекты официально расцениваются как объекты культурного наследия и охраняются. Надо смотреть конкретные списки объектов и документы. --Алексей С. (обсуждение) 22:10, 7 октября 2020 (MSK)Ответить
@Алексей С., спасибо) Именно это и произошло. Пустая галерея там, куда вроде бы загружались фотографии. Потом нашла их в той категории. Попробую воспользоваться Вашим советом, если таковое допустимо и если ничего не напутаю и не сделаю еще хуже (пока что не очень разобралась в том, как это работает). Номер берется первый? У некоторых имеется второй 15-тизначный. Как вариант - разумеется, я делала не один кадр, но отбирала и загружала самые лучшие. Грузить идентичные фотографии худшего качества не хотелось бы. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Используйте, пожалуйста, 10-значный номер: он для нас. 15-значный номер — только для государства :) --Alexander (обсуждение) 23:12, 7 октября 2020 (MSK)Ответить
@Alexander, Алексей С. По поводу второго - эти объекты есть в списках, но выделены более бледным шрифтом. Смущает то, что они по сути новодел... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Смотрите, тут есть два обстоятельства. С одной стороны, это и правда новоделы, которые, может быть, не должны участвовать в конкурсе, и тогда жюри их отсеет на каком-то этапе. С другой стороны, мы тут мониторим все исторические здания, иллюстрируем энциклопедические статьи и путеводители, поэтому фотографии новоделов тоже могут для чего-то пригодиться. Пусть будут. --Alexander (обсуждение) 23:12, 7 октября 2020 (MSK)Ответить
@Alexander Хорошо, спасибо) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Я сегодня разобрала кучу объектов в Петербурге, которые тоже почему-то оказались без шаблонов, хотя объекты все известные, а грузила достаточно опытная участница. Почему-то к ним также добавилась категория Cultural heritage monuments in Russia, которая у нас давно уже автоматически не добавляется. Я заподозрила, что такое происходит при загрузке через карты, однако Anisantha выше утверждает, что грузила через списки. Может быть, произошел какой-то общий сбой? Стоило бы проверить (наверняка кто-то здесь умеет), что именно произошло, иначе мы утонем в таких загрузках. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 07:19, 8 октября 2020 (MSK)Ответить
По Казани какой-то участник викисклада с IP вместо логина убирал эти шаблоны. Что произошло в Петербурге, я сходу понять не могу. --Bok (обсуждение) 09:46, 8 октября 2020 (MSK)Ответить
Да, на почту мне сыпались оповещения об изменениях файлов, в том числе и этим участником. Значения, правда, этому не придала... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
На странице международного конкурса есть ссылка на загрузку изображений и для России в том числе. Если грузить так, то номер памятника не подставляется. Может, у Kora27 как раз такой случай? --Алексей С. (обсуждение) 15:49, 8 октября 2020 (MSK)Ответить
Это вполне возможно, особенно с учетом того, что она, как я поняла из личной информации, живет в Германии. Еще есть юзер, загрузивший в обсуждаемом виде фото объектов Чечни - тут я ничего не могу сказать, но вероятен тот же случай. А сознательное вычищение шаблонов из описаний снимков - это вообще-то вандализм. Может быть, Ярослав как админ Викисклада поможет с этим разобраться. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 19:33, 8 октября 2020 (MSK)Ответить
Екатерина Борисова, Bok, Участник викисклада с IP вместо логина наносит ответный удар... продолжается вычищение шаблонов, фотографии пропадают на глазах... прямо сейчас кто-то "чистит" галерею объекта Казань, ул. Баумана, Часовня Иоанна Воина. Там помимо моего было еще 9 снимков, на данный момент осталось 2. У меня за сегодня уже "пропали" еще несколько фотографий, пустые галереи —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Написал ему на страницу обсуждения, надеюсь, он заметит. Я присмотрелся к его деятельности (если что, речь про commons:Special:Contributions/46.61.152.186 - он активно создает категории по объектам и переносит информацию из отдельных фотографий в категории (шаблоны, иногда описания), в самих фотографиях при этом их стирая. На всякий случай еще обращу внимание Ярослава. --Bok (обсуждение) 19:27, 14 октября 2020 (MSK)Ответить
Bok, да, это он самый... В почте сообщения типа The Wikimedia Commons page File:Казань, часовня Иоанна Воина.jpg has been changed on 14 October 2020 by anonymous user 46.61.152.186... Причем он выборочно как-то их стирает. А с "потертыми" шаблонами что делать? Мне попробовать исправить самой? Так там не только мои фотографии были... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Лучше всего восстановить вручную, если их не очень много. --Alexander (обсуждение) 19:44, 14 октября 2020 (MSK)Ответить
Alexander, Bok Даже не знаю, сколько их уже, и что, если я пройдусь по фотографиям и проверю и исправлю, а он снова все сотрет? Зашла к нему на страницу обсуждения, там есть такое: Thanks for experimenting with the Commons. Your test on File:Казань, здание Алафузовского театра.jpg worked, and it has been reverted or removed; please use the sandbox for any other tests you want to do. Feel free to visit the community portal if you would like to learn more about contributing. Thank you! QueerEcofeminist "cite! even if you fight"!!! [they/them/their] 16:29, 14 October 2020 (UTC) Dear bot, building has own category. 46.61.152.186 16:33, 14 October 2020 (UTC) Почему эксперименты нужно проводить непременно над конкурсными снимками? И еще вот такой момент. Когда такое случилось впервые, мне все исправили, большое спасибо) Но в случае нескольких фотографий галерея почему-то так и осталась пустой, хотя как минимум один мой снимок там быть должен.Т.е. объект снова считается несфотографированным? Обидно как-то UPD. По своим фотографиям прошлась. Надеюсь, сделала все верно, впервые пришлось таким заниматься. Но в некоторых категориях точно были еще фотографии пользователя Алексеев Игорь Евгеньевич (возможно, и еще чьи-нибудь), кто займется ими? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Большое спасибо, все правильно. Потерю номеров объектов возможно отследить - та самая категория Submissions without heritage template from Wiki Loves Monuments 2020 in Russia наполняется с какой-то периодичностью, и за ней следят (пусть всё это и происходит не всегда моментально). Тот участник должен прекратить эту деятельность если не после внушения, то после административных мер. Про тест - это как раз ему с другой стороны предупреждение прилетело. Эта вся история, к сожалению — обратная сторона того, что редактировать может каждый. Остальные затронутые этим участником фотографии я посмотрю (хотя лучше, конечно, будет заставить того участника исправлять самому). --Bok (обсуждение) 21:00, 14 октября 2020 (MSK)Ответить
Bok, Вам большое спасибо, в том числе и за разъяснения) Извините за беспокойство, просто в нынешних условиях фотографирование не так-то просто дается, а тут еще фотографии исчезают в никуда) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Ярослав, если можно, вынесите этому анониму официальное предупреждение. Либо я могу написать на commons:Commons:Administrators' noticeboard с просьбой о массовом откате его вклада. --Alexander (обсуждение) 19:44, 14 октября 2020 (MSK)Ответить
Да вроде бы человек оказался вполне контактный, просто с какой-то своей своеобразной логикой. --Bok (обсуждение) 19:56, 14 октября 2020 (MSK)Ответить
Я поставил на всякий случай его СО в список наблюдения, но, вроде, пока он согласился с тем, что шаблоны убирать не нужно.--Ymblanter (обсуждение) 21:49, 14 октября 2020 (MSK)Ответить
Очень хорошо, что вы это сделали, а то очередная куча "отредактированных" им таким образом казанских фотографий очень напрягает. Хочу еще сказать, что берусь снабжать шаблонами (и регулярно этим занимаюсь) фото по СПб, которые, как мы выяснили выше, грузятся, скорее всего, через международную страницу, но вот в других регионах я не сильна и далеко не всегда могу понять, к чему относится загрузка и ОКН ли изображен, поэтому будет здорово, если кто-то еще поразгребает в свободные моменты эту директорию. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 00:23, 15 октября 2020 (MSK)Ответить

Санкт-Петербург, Петергоф

[править]

Здравствуйте! Вопрос первый: в списке указан адрес Собственный проспект, 22 (усадьба Львовой). Рядом с этим домом по адресу Собственный проспект, 20 находится еще один дом. Это Дом Н. Шарубина, построенный в 1850-е годы. Почему он не вошел в список памятников? Вопрос второй: Собственный проспект, 15. Здесь точно нет ошибки? Такого адреса не существует...Если смотреть на гугл карту, объект под таким адресом есть, это дом, напротив Собственного проспекта, 9 (санатория). Дом за забором, адресная табличка отсутствует. Яндекс-карта такой адрес не выдает. И о каком парке на Собственном, 15 идет речь? Есть небольшой парк, между Собственным, 9, и огородами, через него идет спуск к Ораниенбаумскому шоссе. Гидротехнические сооружения, которые также указаны по адресу Собственный, 15. Их в том районе нет. Могу лишь предположить, что речь идут о гидротехнических сооружениях в парке Ольденбургского, который находится между Ораниенбаумским шоссе и Финским. По возможности, помогите разобраться в этом вопросе. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Olga Dobrosinska (обсуждениевклад) .

@Ольга, в Петергофе множество объектов культурного наследия, и мы, к сожалению, не успели до начала конкурса разобраться со многими из них, да и в списки внесены далеко не все. Мы постараемся что-то исправить и дополнить, но не факт, что успеем, так что заранее прошу прощения, если чего-то по-прежнему будет не хватать. Конкретно по адресам, о которых вы спрашиваете: дом 20 по Собственному проспекту добавлен в список, также я добавила дом 18. Что касается дачи Крона (дом 15), то на карте такого адреса действительно нет, поскольку дача фактически не существует (подробнее можно прочитать. например, здесь), однако территория и то место, где находилась дача, по-прежнему охраняются государством. Я поставила координаты, чтобы вам было проще ориентироваться. На словах - это участок зеленых насаждений между Собственным проспектом, Бобыльской дорогой, Ораниенбаумским шоссе и проездом без названия с западной стороны (пересекает улицу Мечникова). Есть ли там гидротехнические сооружения, я, честно говоря, не в курсе, однако то фото, которое было загружено в эту позицию, оказалось там по ошибке, я его убрала. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 21:02, 4 октября 2020 (MSK)Ответить
@Екатерина Борисова, спасибо большое за ответ! —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Olga Dobrosinska (обсуждениевклад) .

Фотографии комплекса парка "Швейцария", Нижний Новгород

[править]

Нижний Новгород, правый берег, часть 3, под рубрикой РАЗНОЕ. (1) Комплекс парка «Швейцария» (проспект Гагарина), Номер объекта: 5231604000 / 521420061740005 в галерее насчитывается 0 фотографий, тогда как далее под (2) Входы и ограда парка «Швейцария», номер объекта: 5201305000 / 521410106430005 в галерее 55 фотографий. На самом деле подавляющее большинство этих фотографий относятся к (1), комплексу парка, на них нет ни входов, ни ограды. Если можно, нужно бы пересмотреть и переместить эти фотографии по смыслу туда, куда надо. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Olga-lisenkova (обсуждениевклад) .

В общем, да, формально Вы правы, но обработать полсотни файлов вручную - дело довольно хлопотное. Я думаю, что все это не очень критично: упомянутые галереи несут служебную функцию, а основная категория на Викискладе, Shveitsariya Park, прописана верно. Так что пока придется оставить все как есть. --Ludvig14 (обсуждение) 13:05, 10 октября 2020 (MSK)Ответить
‎Ольга, это следы тех времен. когда все списки только-только формировались и в этом списке были входы в парк, но еще не было самого парка. Ну, и некоторые юзеры слишком широко толковали понятие "вход" =) А поскольку я все равно в последний месяц редактировала списки по Нижнему, то сейчас решила, что надо и этот момент доработать, и исправила нумерацию. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 01:24, 11 октября 2020 (MSK)Ответить

Жилой дом на Максима Горького, 53 в Тамбове

[править]

Имеем ошибочное изображение. Дом, показанный на фотографии, расположен по улице Базарной. Скорее всего под номером 92, но это неточно - карты в данном районе привирают с нумерацией. А здание из списков можно найти на Яндекс.Картах, где оно имеет адрес - улица Максима Горького, 55. На местности легко идентифицировать по табличке с цифрой 53 на фасаде.

Что можно сделать в такой ситуации? Переместить фотографию в какую-то другую категорию? Александр Новиков (обсуждение) 00:25, 11 октября 2020 (MSK)Ответить

Пока я сняла с него шаблон культурного наследия, но вообще-то, здание выглядит историческим, так что надо бы поискать местные списки и, если что-то похожее по Базарной улице обнаружится, добавить здание в наши списки -- Ludvig14 (обсуждение) 20:55, 11 октября 2020 (MSK)Ответить
Поставил окончательный адрес - Базарная, 98. Справа на воротах указано д. 98, кв. 1 - 4. Александр Новиков (обсуждение) 14:02, 15 октября 2020 (MSK)Ответить

Малая Ямская, 23/19

[править]

Дом 23/19, Малая Ямская (Нижний Новгород), входит в список ОКН (https://government-nnov.ru/?id=159301), но не входит в наш список тут, прошу включить. Жилой дом мещанина И.Ф. Васильченко, конец XIX в. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Olga-lisenkova (обсуждениевклад) .

Добавила, но в список не по Малой Ямской, а по Шевченко, поскольку дом угловой с двойной нумерацией, а на Шевченко, 17 находится флигель мещанина Васильченко, и логично поставить эти два дома рядом. Судя по статье про флигель, включать их комплексом в одно домовладение не совсем верно. ‎Ольга, судя по вашим фото, флигель все-таки не полностью сгорел, я правильно понимаю? -- Екатерина Борисова 19:03, 11 октября 2020 (MSK)Ответить

Простите, не пойму, как тут ответить нужно. Нет, буквально вчера фотографировала, не совсем сгорел. Сейчас фото этого дома загружу. Спасибо вам. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Olga-lisenkova (обсуждениевклад) .

Ольга, спасибо за ответ. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 20:16, 11 октября 2020 (MSK)Ответить

Ярославль. Дом почтмейстера Попова - задвоение объекта.

[править]

Дом почтмейстера Попова в Ярославле присуствует в списке два раза. Первый раз (7600000300) в списке по улице Волкова, с адресом улица Волкова, 8 / улица Кедрова, 3 (дом угловой), второй раз (7600000310) по улице Кедрова с адресом Кедрова 3/8. Фото дома есть в обоих галереях. Наверное, лучше их объединить, причем по адресу Кедрова 3/8, поскольку этот адрес ищется и яндексом и гуглем, а Кедрова 3 и Волкова 8 по отдельности - гугль знает, а яндекс нет. Vsatinet (обсуждение) 21:57, 23 октября 2020 (MSK)Ответить

Исправлено. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 04:15, 28 октября 2020 (MSK)Ответить

Просьба добавить объекты!

[править]

Здравствуйте! Добавьте, пожалуйста, в списки следующие объекты:

Есть в реестре, прилагаю ссылки на них:

1. Пермский край, с. Нижние Муллы Церковь Святой Троицы
Добавлена в список Пермского района. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 01:43, 25 октября 2020 (MSK)Ответить
Спасибо

Казань

1. Памятник Бутлерову А.М.
2. Городской сад «Черное озеро»
3. Бывший Лядской сад ("Сад Лецкого")
4. Трассировка посадских стен
5. Протока Булак (канал, соединяющий оз.Кабан с р.Казанкой)
Эти добавлены (соответственно к улицам Пушкина, Дзержинского, Горького, Нагорной и Право-Булачной). AndyVolykhov (обсуждение) 00:57, 27 октября 2020 (MSK)Ответить

Отсутствуют в реестре, но есть в списках по Казани, представленных на сайте, а также в каталоге по г. Казань

Основной список:
1. Фонтан XIX века в виде амуров, 1894г. Ленинский сад Ленинский сад, расположенный в границах территории, ограниченной улицами Пушкина, Дзержинского, Лобачевского и корпусами КФУ. Приказ МК РТ от 31.01.2018 №63од
2. Лестница в Ленинском саду, 1924, архитектор Ф.П.Гаврилов Ленинский сад. Соединяет верхнюю и нижнюю террасы Ленинского сада, расположенного в границах территории, ограниченной улицами Пушкина, Дзержинского, Лобачевского и корпусами Казанского Федерального Университета. Приказ МК РТ от 14.02.2018 №116од

Выявленные:

1. Лебедевский мост через протоку Булак, 1901-1907гг. Арх.Л.К.Хрщонович ул.М.Джалиля-Т.Гиззата Список МК РТ выявленных объектов от 27.03.2009г
2. Памятная ротонда, Кировский район, вблизи пересечений улиц 1 мая и Богатырева Приказ МК РТ от 15.04.2016 №308од
3. Жилой дом, XIXв. ул.Татарстан, 10 Список МК РТ выявленных объектов от 27.03.2009г
4. Дом жилой, XVII-XVIII вв. ул.Чернышевского, 30 Приказ МК РТ от 15.04.2016 №308од
5. Дом П.М.Сомова, 1862 ул.Маяковского, 26 Приказ Комитета РТ от 29.08.2018 №03
6. Здание бывшей фабрики «Адонис», XVIII-XIX в., ул.Профсоюзная, д.3 Приказ Комитета РТ по ОКН от 28.12.2018 №134печ
7. Деревянный жилой дом доктора медицины Печникова Н.П., конец XIX в.-начало ХХ вв., 1912г. ул.Ульянова-Ленина, д.16, Приказ Комитета РТ по ОКН от 12.11.2018 №42
8. Жилой дом, XIX в. ул.Меховщиков, 2 Приказ Комитета РТ от 29.08.2018 №03

• Памятник воинам 66-го стрелкового корпуса,18-й стрелковой дивизиии 175-го корпусного лазарета, павшим за свободу и независимость родины на фронтах Великой Отечественной войны, 1986 г., архитекторы С.С. Айдаров, Ю.В. Черепанов, Краснококшайская ул., 178 (памятник монументального искусства, Категория охраны: местная, Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.06.2009 No 384 - присутствует в каталоге по г. Казань, в более ранних версиях списков вроде был, возможно, снят с охраны??? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

Спасибо. Я выверял только архитектуру, памятники и сады пропустил. Постараюсь завтра добавить. Эти выявленные проверю, видимо, их не было в каталоге, по которому я сверял. Но раз документы есть, добавить надо, конечно. AndyVolykhov (обсуждение) 01:15, 25 октября 2020 (MSK)Ответить
AndyVolykhov, да, в каталоге их нет, поэтому и не смогла дать на них ссылки. Только Чернышевского, 30 косвенно упоминается. С другой стороны, в списках на сайте управления архитектуры и градостроительства г. Казани они присутствуют вместе с приказами.
А объекты из списка обладающих признаками культурного наследия рано включать в общие списки, наверное?
Обладающие признаками ОКН пока системно не добавляли, насколько я знаю. Да, я представленные выше добавлю, но сегодня не успел, извините. Завтра собираюсь. AndyVolykhov (обсуждение) 02:30, 26 октября 2020 (MSK)Ответить
Добавил все. Извините за задержку. На всякий случай - есть большие сомнения, что на Чернышевского правда рядом два дома 17-18 вв. Но пока не вижу оснований точно сказать, что какой-то из них точно ошибочен. AndyVolykhov (обсуждение) 01:18, 30 октября 2020 (MSK)Ответить

Пермский край. Пермский район. Нет объектов.

[править]

По большому счету, в Пермском районе необходимо добавлять еще объекты. Судя по файлу, выложенному на странице Объекты культурного наследия Пермского края в строке "Сведения об объектах культурного наследия, расположенных на территории Пермского края, их территориях, зонах охраны и защитных зонах (на 01.07.2020) скачать"

Не добавлены в списки следующие объекты:
Дом, в котором жил поэт В.В.Каменский - Пермский район, с.Троица, ул. Советская, д. 18
Здание главного корпуса бальнеологического курорта "Усть-Качка", где работали терапевты П.А.Ясницкий и В.К.Модестов - Пермский район, к.п. Усть-Качка, санаторий "Русь"
Здание водогрязелечебницы, где работал терапевт-курортолог Н.Г.Хорошавин - Пермский район, к.п. Усть-Качка, водогрязелечебница
Церковь Св. Николая Чудотворца - Пермский район, с. Кольцово, ул. Лесная
Церковь Иоанна Предтечи - Пермский район, с. Култаево, ул. Р.Кашина, д. 69
Церковь Александра Невского - Пермский район, с. Лобаново, ул. Центральная, д. 48
Церковь Ильи Пророка - Пермский район, пос. Юг, кладбище
Правление волостное - Пермский район, пос. Юг, ул. Ленина, д. 101
Контора заводская - Пермский район, пос. Юго-Камск, ул. Труда, д. 1

--SunTW (обсуждение) 09:43, 27 октября 2020 (MSK)Ответить

Вы правы, в списках по Пермскому краю еще много недоработок. Я постараюсь в ближайшее же время дополнить как минимум Пермский район. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 12:30, 27 октября 2020 (MSK)Ответить

Кисловодск, особняк 1877 г.

[править]

Добрый день! Добавьте пожалуйста в списки WLM Кисловодска особняк 1877г., который стоит на проспекте ​Ленина 22.

Кисловодск, особняк 1877г.
Добавлен. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 04:31, 31 октября 2020 (MSK)Ответить

Добавить в список памятник культурного наследия

[править]

Забайкальский край, Чернышевский район, нужно добавить в список два здания школы 63, которой 85 лет. Ekaterina Kostrubova (обсуждение) 19:31, 30 октября 2020 (MSK)Ответить

Екатерина, а есть ли документальные подтверждения того, что эти здания являются объектами культурного наследия? --Alexander (обсуждение) 20:43, 30 октября 2020 (MSK)Ответить

"Списки памятников на сайте республиканского министерства культуры" [Бурятии] - ссылка не рабочая!

[править]

Ссылка на страницу памятников культуры на сайте минкультуры Бурятии не открывается, ошибка 404. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 178.212.183.239 (обсуждениевклад) .

Ссылка обновлена. Спасибо. --Alexander (обсуждение) 23:25, 30 октября 2020 (MSK)Ответить

Бачелино(Ярковский район, Тюменская область)

[править]

Не нашел в списках обелиск, добавил его, у меня есть его фото. Можете добавить Номер объекта? и возможно поправить описание. Вот описание с таблички рядом с обелиском: Памятник истории местного значения. Изготовлен курсантами Тюменского ГПГУ-14. Установлен в канун 50-летия Советской власти 4 ноября 1967 года решением исполнительного комитета Ярковского района Совета депутатов трудящихся от 21 октября 1967 г. № 398 "Об увековечивании памяти Героев разведчиков Первой Тюменской революционной флотилии, погибших в бою с белогвардейскими войсками в районе с. Бачелино 26 июня 1918 года". —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 2a02:2698:802b:1b77::f37 (обсуждениевклад) .

Спасибо! К сожалению, мне пока не удалось найти ни фотографии этого обелиска, ни какие-либо сведения о памятниках истории местного значения на территории Ярковского района. Загрузите, пожалуйста, фотографию (пока без номера) и скиньте ссылку на неё — можно прямо сюда. И фотография таблички тоже не помешает! Номер потом добавим. --Alexander (обсуждение) 12:27, 27 октября 2020 (MSK)Ответить
Вот фото Сам обелискИнформация о обелискеНадпись на обелиске—Предшествующий комментаpий был добавлен участником 2a02:2698:802b:1b77::f37 (обсуждениевклад) .

И вот еще для обсуждения

[править]

Ульяновская область, Ульяновский район, Подгородная Каменка,Церковь Спаса Преображения.https://sobory.ru/article/?object=24523 .Церковь,явно культурный объект,не внесенный в список объектов.Можно ли его добавить? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником AgrumHis (обсуждениевклад) .

Я добавил, чтобы до окончания конкурса ещё можно было загрузить фотографии, а также запустил обычную процедуру обсуждения. --Alexander (обсуждение) 13:53, 31 октября 2020 (MSK)Ответить