Обсуждение:Культурное наследие России/Вопросы и комментарии

Материал из Wikivoyage
Перейти к навигации Перейти к поиску

Задавайте вопросы на этой странице, используя ссылку «Добавить тему» в верхней панели
Вы также можете связаться с нами по электронной почте

Please, ask your questions here using the "Add topic" button in the upper panel. You can also contact us by e-mail


См. также архив:   2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020


ОКН с неправильными идентификаторами комплекса[править]

У некоторых ОКН указано некорректное значение в поле номера комплекса: список. --Алексей С. (обсуждение) 14:32, 22 ноября 2018 (MSK)

Москва, Таганский р-н, Школьная ул., дом 22[править]

На Викискладе есть категория c:Category:WLM/7716785006, в которой лежат фотографии дома в Москве по ул. Школьной 22. Идентификатор 7716785006 в нашей базе не числится. На странице списков Культурное наследие России/Москва/Центральный_округ/За_Садовым_кольцом_от_Яузы_до_набережной_Москвы-реки, как мне кажется, тот же дом имеет номер 7749598000.

В архиве старого реестра номер 7716785006 есть: http://www.nasledie-archive.ru/objs/7716785006.html --Алексей С. (обсуждение) 22:24, 1 января 2019 (MSK)

Да, дом то же самый. То есть в списке надо поменять номер с 774 на потерянный 771? --Ludvig14 (обсуждение) 22:45, 1 января 2019 (MSK)
Достаточно странно, что соседние номера этого комплекса у нас в списках есть. Может, так сделано с каким-то умыслом? --Алексей С. (обсуждение) 23:00, 1 января 2019 (MSK)
@Андрей? --Alexander (обсуждение) 23:09, 1 января 2019 (MSK)
Со Школьной я в свое время возилась и, если мне не изменяет память, удивлялась, что как раз этот дом отсутствует в списках. Видимо, я же его и к нам и вписала. А вот чего я здесь не понимаю, откуда взялась вся эта галерея WLM/7716785006 —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Ludvig14 (обсуждениевклад) .
По Москве вообще несколько десятков объектов из старой базы, которых нет ни в дублях, ни на страницах: [1]. --Bok (обсуждение) 23:31, 1 января 2019 (MSK)
Кажется, московские списки существуют только с 2015 года? Может, конкретно эта галерея появилась еще в результате досписочных конкурсов? По крайне мере, файлы в ней со старыми датами загрузки. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:47, 1 января 2019 (MSK)
Наверное да, эти файлы загружались по старым спискам. А в базе на 2015 год этот дом почему-то не появился (хотя соседние дома с идентификаторами 7716785005 и 7716785007 там были), и поэтому я не включил его в новый список. --Andreykor (обсуждение) 11:03, 5 января 2019 (MSK)

Смоленск[править]

Здравствуйте.

  • В этом списке объект "Больница Красный Крест" (ансамбль) проходит дважды. Нужно убрать дубль а их подобекты объединить, добавив "Корпус №4" и "Корпус №5" к вышестоящему ансамблю (по-видимому придётся поменять их knid, что бы он соответствовал knid ансамбля). Объект "Здание больницы Общества Красного Креста" knid=6710031000 нужно удалить - это дубль объекта "Корпус № 4" knid=6700170001.--Gandvik (обсуждение) 13:12, 16 мая 2019 (MSK)
    • PS: По этой больнице видимо должны остаться только объекты с проставленным knid-new. --Gandvik (обсуждение) 16:35, 16 мая 2019 (MSK)
Дубль я убрал. Здание по Тенишевой 11 остаётся, или это тоже дубль? --Alexander (обсуждение) 17:25, 16 мая 2019 (MSK)
Дубль. Нужно убрать. Объект "Здание больницы Общества Красного Креста" knid=6710031000 нужно удалить - это дубль объекта "Корпус № 4" knid=6700170001.--Gandvik (обсуждение) 17:51, 16 мая 2019 (MSK)
Сделано. --Alexander (обсуждение) 21:24, 16 мая 2019 (MSK)
  • В этом списке уже были две братские могилы и ещё две добавлены (итого их - четыре). Физически они находятся в разных углах кладбища, но архитектурно оформлены одинаково (один проект) и связаны с одним событием (освобождением смоленска в 1943 году). Стоит сделать им шапку - ансамбль (соответственно придётся менять knid объектов для соответствия knid ансамбля?). В ЕГРОКН они проходят одной строкой (knid-new=671420097180005), как ансамбль, но детализации по отдельным захоронениям - нет. Объекты knid=6700110000 и knid=6700109000, видимо, удалить - это дубли. Чуть ниже "Братская могила 300 советских военнопленных, замученных фашистскими захватчиками, 1941-1943 гг." - нужен knid (вновь выявленный объект, стоит ссылка на сайт администрации области).--Gandvik (обсуждение) 13:12, 16 мая 2019 (MSK)
Номера я добавил. Приводить номера элементов комплекса к единому виду необязательно. Про 6700110000 и 6700109000 не понял. Первый — воинские захоронения, второй — могила политзаключённых. --Alexander (обсуждение) 17:25, 16 мая 2019 (MSK)
Википедия: w:ru:Братское_кладбище_(Смоленск)#Братские захоронения. С могилами 1943, сейчас - всё хорошо. По поводу моряков: 6702697000 и 6700109000 - дубли, один надо убрать. На фотографии прочитайте табличку - они же "моряки участники восстаний 1905", они же "узники умершие в смоленской каторжной тюрьме". Другой братской могилы 1905 года на кладбище нет. --Gandvik (обсуждение) 17:51, 16 мая 2019 (MSK)
Один убрал. --Alexander (обсуждение) 21:24, 16 мая 2019 (MSK)

И пара моих косяков:

  • В этом списке я добавил объект "Палаты. Здание семинарии." (Маршала Жукова, 27) и там ему проставили новый knid. Но в этом списке он уже был как памятник археологии "Семинария" (Маршала Жукова, 27). По видимому здание восстановили и отреставрировали и снова используют. Из памятников археологии его надо убирать, а в новом списке он по своему месту - входит в комплекс зданий Авраамиевского монастыря. Вопрос только в knid. Какой ставить по новому месту - новый или старый? И на новом месте knid должен быть производным от knid ансамбля?--Gandvik (обсуждение) 16:26, 16 мая 2019 (MSK)
Сделано. Производный номер необязательно, но в данном случае он и так был производным. --Alexander (обсуждение) 17:25, 16 мая 2019 (MSK)
  • В этом списке я добавил объект "Общественное здание" (Кирилла и Мефодия, 1) по факту того, что на здании висит табличка об охране. В этом же списке это здание фигурирует как Воровского 29. По-видимому часть улицы Воровского переименовали в улицу Кирилла и Мефодия и соответственно Воровского 29 стало Кирилла и Мефодия 1. Воровского 29 надо убрать, но вопрос в knid - какой теперь лучше оставить у Кириилла и Мефодия 1? Новый и ли "исторически сложившийся" от Воровского 29? Ссылка для проверки: в этом сборнике это здание на странице 112 фигурирует как "Богадельня" (Кирилла и Мефодия 29) (какой-то промежуточный вариант адреса) - можно сверить внешний вид с яндекс-панорамой.--Gandvik (обсуждение) 16:26, 16 мая 2019 (MSK)
Сделано. Всегда оставляем номера типа 670 или 671, поскольку они идут со старого сайта kulturnoe-nasledie.ru, тогда как номера на 673 придуманы нами. См. также Культурное наследие России#Номера объектов. --Alexander (обсуждение) 17:25, 16 мая 2019 (MSK)
  • В этом списке для объекта "Братская могила 300 советских военнопленных, замученных фашистскими захватчиками, 1941-1943 гг." - нужен knid (вновь выявленный объект, стоит ссылка на сайт администрации области). И вроде бы всё. --Gandvik (обсуждение) 17:28, 18 мая 2019 (MSK)

Ленинградская область[править]

И снова здравствуйте :)

Тосненский район Один и тот же объект: Охотничий дом Адрес: Лисино-Корпус Номер объекта: 4710157007 и Охотничий дворец Адрес: Лисино-Корпус Номер объекта: 4700646000

'Здание 40 практикантов' Адрес: Лисино-Корпус Номер объекта: 4710157004 это главный корпус техникума Здание лесного техникума Адрес: Лисино-Корпус Номер объекта: 4700644000

Усадьба Лисино-Корпус Адрес: Лисино-Корпус Номер объекта: 4700645000 Описание: 1858-1862 гг. - видимо имели в виду Ансамбль Лесного техникума (лесничество учебное Лисинское Санкт-Петербургского лесного института) Адрес: Лисино-Корпус, улица Кравчинского, 1 Номер объекта: 4710157000 / 471620486360006

Гатчинский район

Один и тот же объект, верный адрес Павловский проспект, 1. Молитвенный дом братца Иоанна Чурикова Вырица, Павловский проспект, 1 Номер объекта: 4730076000, Жилой дом колонии общества христиан-трезвенников Вырица, Павловский проспект, 5 / улица Бакунина, 21 Номер объекта: 4730077000, Жилой дом колонии общества христиан-трезвенников Адрес: Вырица, Павловский проспект, 11 Номер объекта: 4730078000

из Усадьба Витгенштейнов «Дружноселье» Номер объекта: 4700363000 / 471721087140005 файл Дружноселье - туберкулёзная больница.jpg надо перенести в Здание бывшего военного музея (богадельня) Номер объекта: 4700363015 / 471711087140025

одно и то же- Главный дом Адрес: Дружноселье Номер объекта: 4700363001 / 471711087140045 и Дом садовника Адрес: Дружноселье Номер объекта: 4700363002. И это кажется тоже он :) Дом управляющего Адрес: Дружноселье Номер объекта: 4700363011

--Nartin r (обсуждение) 23:59, 7 сентября 2019 (MSK)

Nartin r, здравствуйте! По Вырице - дома 5 и 11 тоже исторические (тут есть фотографии), разве что у дома 5, возможно, неверный адрес. Остальное я исправил. --Bok (обсуждение) 11:21, 10 сентября 2019 (MSK)
Bok, спасибо за помощь! Пока была в отъезде, не получалось самой внести правки, хотя Ленобласть "закреплена" за мной. Тосненским районом я пока не занималась, потом проверю еще раз весь комплекс построек в Лисино-Корпусе. В Вырице все адреса даны по документам, по ним же добавлены дома, но верность этих адресов под вопросом (в Рождествено, например, по документам многие адреса в корне не верны, если верить краеведческой литературе), надо проверять на месте, что мне пока сделать не удавалось. А в Дружноселье с главным домом отдельная путаница, так что. скорее всего, да - дом управляющего это тоже он, а не только дом садовника. Но опять-таки надо дополнительно проверять на месте. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:41, 13 сентября 2019 (MSK)
Екатерина Борисова Дружноселье проверено на местности :) Главный дом опознали не так давно, до этого его в официальных реестрах именовали "дом садовника", а в некоторых краеведческих статьях "дом управляющего" - оттуда видимо, все это и попало в списки. В Вырице по гуглоспутнику Павловский проспект, 11 вроде бы на месте, стоит в глухих зарослях, у меня на фото за этими деревьями внятно ничего не просматривается

--Nartin r

Териберка (Кольский р-н, Мурманская обл.)[править]

Официальный список выявленных объектов культурного наследия на сайте Комитета по культуре и искусству Мурманской области, к сожалению, недоступен ("ведутся технические работы" - и, кажется, навсегда). В конкурсном списке объектов вокруг Териберки масса археологических объектов - древних стоянок и проч. Один объект у меня даже попал в кадр ненароком (правда датировка у него забавная - плюс-минус полторы тысячи лет). Но там же, рядом с Териберкой есть широко известная береговая батарея времен войны (действовала до 50-х гг.), старые огневые точки военных времен. Которые в список не попали. Я так понимаю, что официальными объектами культурного и исторического наследия это не считается и в конкурс не годится? Хотя в других местах аналогичные объекты в списке присутствуют. Vsatinet (обсуждение) 13:41, 9 сентября 2019 (MSK)

Саратов. Как добавить памятник?[править]

В списке по г. Саратову есть памятник: Памятник, сооруженный на месте первой скважины саратовского газа Номер объекта: 6400004000 Побывала у этого памятника. Напротив него (через дорогу) расположен второй памятник : Памятник газовикам, построившим газопровод "Средняя Азия — Центр". В списке не нашла. Как узнать номер объекта и добавить памятник в список? Подскажите пожалуйста! ИринаЯ (обсуждение) 22:30, 18 сентября 2019 (MSK)

А Вы не знаете, в каком году был установлен этот памятник? Если он новый, то, скорее всего, на охране не стоит и в реестр объектов культурного наследия ещё не внесён. Но тогда, если памятник интересный, он может участвовать в спецноминации "Фотография для путеводителя". -- Ludvig14 (обсуждение) 22:18, 19 сентября 2019 (MSK)

Усадьба Ордынцы[править]

Здравствуйте! Тут обозначена какая-то усадьба Ордынцы в Стрелковском поселении Подольского района. В списке её нет. На генплане сельского поселения она есть. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:07, 24 сентября 2019 (MSK)

Никонико962, добавил в список, но как-то не находится про нее никакой информации. Гораздо более известная усадьба Ордынцы находится в Чеховском районе. --Bok (обсуждение) 11:28, 24 сентября 2019 (MSK)

Калининград (Кёнигсберг). Судно "Космонавт Виктор Пацаев"[править]

Судно точно входит в список культурного наследия. https://minjust.consultant.ru/documents/19790 Однако, в списке объектов конкурса я его не нашёл. "Витязь" и "Б-413", стоящие рядом с "Пацаевым" в списке есть.Vsatinet (обсуждение) 01:30, 24 сентября 2019 (MSK)

Vsatinet, спасибо, добавил в список. --Bok (обсуждение) 11:49, 24 сентября 2019 (MSK)

В соседней категории, которая про «Научно-исследовательское судно "Витязь"», затесалось одно фото с "Пацаевым (см. картинку).

Научно-исследовательское судно "Витязь"

Несмотря на подпись - в кадре отчетливо узнаваемый "Космонавт Виктор Пацаев". Фото, наверное, надо перенести и, возможно, переименовать, но самовольно этого делать не решаюсь :-) Vsatinet (обсуждение) 14:30, 26 сентября 2019 (MSK)

Вроде, исправила (если правильно поняла). Процедуру переименования файла на Commons делать лень. -- Ludvig14 (обсуждение) 00:11, 28 сентября 2019 (MSK)

Саратов. Перемешаны 2 разных учебных заведения[править]

Здравствуйте! В списке Культурное наследие России по Саратову в разделе на букву М в пункте "Училище Александрово-Мариинское 1-е реальное" с номером объекта: 6400000228 перепутаны два разных учебных заведения по разным адресам. Помогите исправить эту ошибку! Должно быть так:

  • Училище Александрово-Мариинское 1-е реальное

Адрес: улица Мичурина, 88. Номер объекта: 6400000228 Статья в википедии: Гимназия № 1 (Саратов)

  • Александровское ремесленное училище

Адрес: улица Сакко и Ванцетти, 15. Номер объекта: ? . Ссылки: галерея (1) . Статья в википедии: Профессионально-педагогический колледж СГТУ имени Ю. А. Гагарина . Описание: Памятник архитектуры.[2] Здание Александровского училища, воспитанники которого принимали активное участие в восстании на броненосце "Потемкин" в 1905 г. Здесь в индустриальном техникуме учился Ю.А. Гагарин.

Специально прошла мимо обоих учебных заведений, чтобы перепроверить данные. Фотографии обоих зданий я тоже сделала и готова вставить после исправления ошибки. Приведённая фотография показывает Колледж имени Гагарина. Главный вопрос: помогите с номером Александровского ремесленного училища!ИринаЯ (обсуждение) 20:56, 26 сентября 2019 (MSK)

Тут надо смотреть документы.--Ymblanter (обсуждение) 23:08, 30 сентября 2019 (MSK)

Саратов. Утраченные памятники.[править]

Здравствуйте! В списке культурное наследие России по Саратову есть 3 утраченных памятника:

  • Памятник участникам маевок и демонстраций 1903-1917 гг.

Адрес:улица Чернышевского, городской парк культуры и отдыха. Номер объекта: 6400000180 Ссылки: галерея (1). Описание: Памятник монументального искусства.

Памятник утрачен в 90-е годы, специально ходила в парк проверяла. Сохранился только постамент, оштукатуренный и покрашенный, сверху совсем другая деревянная скульптура. Сведения нашла на сайте Старый Саратов(Памятник участникам маевок и демонстраций 1903-1917 гг.) Приложенная в галерее фотография - от другого памятника "Борцам революции 1905 года" (номер: 6410028000)

  • Памятник "Ленин с детьми"

Адрес: сад им. Горького, детская площадка. Номер объекта: 6400000181 Ссылки: галерея (0). Описание: Памятник монументального искусства.

В адресе ошибка: памятник находился в парке Липки на детской площадке. Гуляю по парку Липки всю жизнь и прекрасно помню этот памятник. Памятник был из гипса, утрачен в 90-е вместе со всеми гипсовыми памятниками "Аллеи писателей" в результате действий вандалов. Сведения нашла на сайте Старый Саратов(памятник Ленин и дети)

  • Монумент "Героям Октября 1917 г."

Адрес: Саратов, Соколовая гора. Номер объекта: 6400505000 Ссылки: галерея (0). Описание: Памятник истории.

Памятник(также известный как "обелиск Трёх поколений") установлен в 1957, утрачен к 1970 году, когда на Соколовой горе проходили землеукрепительные противооползневые работы. Затем на этом месте создали Парк Победы. Сведения нашла на сайте Старый Саратов(Памятник трём поколениям героев) ИринаЯ (обсуждение) 20:56, 27 сентября 2019 (MSK)

Спасибо, всё сделано--Ymblanter (обсуждение) 23:07, 30 сентября 2019 (MSK)

Дом 21-д по улице Семашко Нижний Новгород[править]

На сайте по ошибке идет так:


Корпус служб Адрес: Нижний Новгород, улица Семашко, 21е Номер объекта: 5230483003

Каретник Адрес: Нижний Новгород, улица Семашко, 21и Номер объекта: 5230483004

Баня Адрес: Нижний Новгород, улица Семашко, 21е Номер объекта: 5230483005

На самом деле адрес бани улица Семашко, 21-д (сегодня загрузила две фотографии, четко виден номер дома) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Olga-lisenkova (обсуждениевклад) .

@Olga-lisenkova: Спасибо, я исправил.--Ymblanter (обсуждение) 00:11, 2 октября 2019 (MSK)

Список, Нижегородская область[править]

Не удалось обнаружить дом по улице Малая Ямская, 61 (Нижний Новгород) Номер объекта: 5230542000. Очевидно, он был снесен. В этом районе новая застройка https://nizhny-novgorod.realtyvision.ru/nedvizhimost-ot-zastrojschika/5293/

Спасибо, я пометил как утраченный.--Ymblanter (обсуждение) 23:16, 30 сентября 2019 (MSK)

Церковь Кирилла и Мефодия, Нижний Новгород[править]

Думаю, что памятник архитектуры Церковь Кирилла и Мефодия, улица Грузинская (район «Чёрного пруда»), Номер объекта: 5230472000, и памятник архитектуры Здание приюта, улица Грузинская, 44, Номер объекта: 5200586000, это один и тот же объект. Сайт церкви http://kirill-i-mefodii.ru/kontaktyi.html (указан адрес Грузинская, 44-а) На сайте нижегородских архитекторов адрес церкви Грузинская, 44 http://www.frc.unn.ru/old_nn/site/school_3/masters.htm Официально название Здание общежития Нижегородской гимназии с домовой церковью св. Кирилла и Мефодия (архитектор П.С.Бойцов, 1875-1882 гг., 1894-1896 гг., ул. Грузинская, 44 (литер А), документы о принятии на госохрану № 471, № 329), отсюда: https://government-nnov.ru/?id=159301 Отдельного здания по Грузинской, 44, которое было бы в списках культурного наследия, обнаружить не удается. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Olga-lisenkova (обсуждениевклад) .

На Викискладе есть вот такая табличка. А на sobory.ru хорошо видна структура здания. Коллеги, может, сделать это комплексом? Церковь, скорее всего, занимает часть здания, но я бы ее все же отдельной строкой оставила. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:48, 30 сентября 2019 (MSK)

Смоленск 2[править]

Нужно почистить дубли объектов в списках Смоленска. Сам не берусь, потому что не очень понимаю чехорду с knid-ами: какие убирать, а какие оставлять. Да и лучше если при удалении другие участники меня проконтролируют. Помогите, пожалуйста.

  • В этом списке руины старого Троицкого монастыря проходят дважды: один раз в разделе Археология/Монастыри (knid=6700008000,6700008001,6700008002), где его нужно оставить, а второй раз в разделе Разное (knid=6710006000,6710006001,6710006002), где его нужно убрать.
  • В этом же списке в конце раздела Археология/Церкви три кирпичеобжигательные печи, а должно быть две. Та что по улице Пушкина - дублирована (видимо, knid=6700020000 - оставить, а knid=6710019000 - убрать).
  • В этом же списке в разделе Соборная_гора дважды проходит объект "Галерея у восточного фасада Богоявленского собора" (видимо, knid=6710028019 - оставить, а knid=6710028006 - убрать, или наоборот).
  • В этом списке объекты Коммунистическая 8 (knid=6700001390) и Коммунистическая 8/5 (knid=6700164000) - одно и то же. Просто дом стоит на углу Коммунистической и Глинки и имеет два адреса: Коммунистическая 8 и Глинки 5. В соответствии со Смоленской традицией такой адрес записывается Коммунистическая 8/5. Соответственно одного удалить одного оставить.
  • В этом же списке объект Большая Советская 29/1 проходит дважды - оно же Гостиница "Гранд-отель" (knid=6710027000), оно же Штаб Западного фронта (knid=6700037000). Надо как-то объединить.
  • В этом списке есть объект "Церковь Параскевы Пятницы (руины)" (knid=6710009000) - нужно удалить, он есть в этом списке "Руины Пятницкой церкви" (knid=6700002000) - где его лучше оставить.

С уважением, --Gandvik (обсуждение) 16:56, 6 октября 2019 (MSK)

В догонку:

  • В этом списке есть объект "Памятное место, где состоялась маевка рабочих" (knid=6700039000) - нужно удалить, он есть в этом списке "Памятное место, где состоялось первое празднование дня пролетарской солидарости" (knid=6702698000) - где его нужно оставить. --Gandvik (обсуждение) 11:48, 21 октября 2019 (MSK)

Менгир[править]

Менгир , Адрес: Нижняя Ермоловка, Номер объекта: 0900073000. Из представленных четырёх фото описанию соответствует лишь это: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WLM/0900073000#/media/File:%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%80;_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%8F.jpg

Остальные относятся к менгиру который стоит в 6 километрах выше по ущелью на территории Нижне-Архызского городища.

Раздел "Неиспользуемые изображения"[править]

Здравствуйте. У меня вопрос, возможно, не совсем по теме... участвую в конкурсе восьмой год, но только нынче заметила, что очень многие из загруженных мной фотографий перемещаются в раздел "неиспользуемых" (ну например). Принцип отбора не совсем понятен, но почему-то туда попадают фото ранее не сфотографированных объектов... Хотелось бы узнать, участвуют ли в принципе эти фото в конкурсе и есть ли смысл загружать что-то новое? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

@Anisantha, это замечательно, что вы обратили внимание. Страница Культурное наследие России/Неиспользуемые изображения‎ генерируется ботом, на неё попадают изображения как раз-таки ранее несфотографированных объектов — специально, чтобы организаторы обратили на них внимание и использовали в списках. Так сказать, план работы. Во время конкурса эта страница очень быстро растёт, что говорит о том, что нам не хватает свободных рук для этой работы. Но потом в течение года мы её потихоньку разбираем. К сожалению, не все изображения бывает возможно использовать по различным объективным причинам.
Наличие или отсутствие изображения на этой странице с участием в конкурсе совершенно никак не связано. Если ваша фотография соответствует правилам конкурса, она обязательно будет рассмотрена жюри. --Алексей С. (обсуждение) 21:37, 3 октября 2020 (MSK)
@Алексей С. Большое спасибо за подробный ответ! —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

Извините еще раз. Фотографии, попавшие в раздел "Submissions without heritage template from Wiki Loves Monuments 2020", уже ни на что не годятся? Можно ли как-то исправить ситуацию? И стоит ли загружать фотографии объектов, которые были утрачены и воссозданы (именно современные)? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

Anisantha, а почему они оказались без heritage template? Вы не нашли нужный объект в списках?
По второму вопросу: нам нужны фотографии всех объектов, но не все воссозданные объекты являются объектами культурного наследия, поэтому, возможно, при конкурсном отборе нам придётся отсеять часть фотографий по формальным признакам. Например, московский храм Христа Спасителя считается ОКН даже в своём воссозданном виде. А Казанский собор на Красной площади не считается ОКН, только исторический фундамент собора. --Alexander (обсуждение) 22:12, 7 октября 2020 (MSK)
@ Alexander, хороший вопрос... Загружала как обычно, через списки. Видимо, в процессе почему-то слетел номер... за все годы впервые такой конфуз. Да еще и не с одним объектом... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
@Anisantha, в указанную категорию попали изображения, у которых отсутствует привязка к конкретному объекту культурного наследия в наших списках, поэтому они не показываются ни в какой галерее объекта культурного наследия. Чтобы исправить такую ситуацию, надо узнать номер объекта, изображённого на фотографии, и добавить в описание фотографии вызов шаблона {{Cultural Heritage Russia|с номером объекта}}. Ещё не поздно это сделать. Конечно, волонтёры проекта тоже попытаются это сделать, но не всегда постороннему человеку понятно, что именно автор сфотографировал. Если вы сами найдёте и добавите этот шаблон в описания своих фотографий, можете также убрать их из Category:Submissions without heritage template from Wiki Loves Monuments 2020 in Russia. Жюри будет оценивать все фотографии, загруженные на конкурс. Но если не удастся определить, какому именно объекту культурного наследия соответствует фотография (а это проще всего определить как раз-таки по упомянутому шаблону), то фотография естественно будет забракована.
По второму вопросу нет простого ответа. Некоторые воссозданные объекты официально расцениваются как объекты культурного наследия и охраняются. Надо смотреть конкретные списки объектов и документы. --Алексей С. (обсуждение) 22:10, 7 октября 2020 (MSK)
@Алексей С., спасибо) Именно это и произошло. Пустая галерея там, куда вроде бы загружались фотографии. Потом нашла их в той категории. Попробую воспользоваться Вашим советом, если таковое допустимо и если ничего не напутаю и не сделаю еще хуже (пока что не очень разобралась в том, как это работает). Номер берется первый? У некоторых имеется второй 15-тизначный. Как вариант - разумеется, я делала не один кадр, но отбирала и загружала самые лучшие. Грузить идентичные фотографии худшего качества не хотелось бы. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Используйте, пожалуйста, 10-значный номер: он для нас. 15-значный номер — только для государства :) --Alexander (обсуждение) 23:12, 7 октября 2020 (MSK)
@Alexander, Алексей С. По поводу второго - эти объекты есть в списках, но выделены более бледным шрифтом. Смущает то, что они по сути новодел... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Смотрите, тут есть два обстоятельства. С одной стороны, это и правда новоделы, которые, может быть, не должны участвовать в конкурсе, и тогда жюри их отсеет на каком-то этапе. С другой стороны, мы тут мониторим все исторические здания, иллюстрируем энциклопедические статьи и путеводители, поэтому фотографии новоделов тоже могут для чего-то пригодиться. Пусть будут. --Alexander (обсуждение) 23:12, 7 октября 2020 (MSK)
@Alexander Хорошо, спасибо) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Я сегодня разобрала кучу объектов в Петербурге, которые тоже почему-то оказались без шаблонов, хотя объекты все известные, а грузила достаточно опытная участница. Почему-то к ним также добавилась категория Cultural heritage monuments in Russia, которая у нас давно уже автоматически не добавляется. Я заподозрила, что такое происходит при загрузке через карты, однако Anisantha выше утверждает, что грузила через списки. Может быть, произошел какой-то общий сбой? Стоило бы проверить (наверняка кто-то здесь умеет), что именно произошло, иначе мы утонем в таких загрузках. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 07:19, 8 октября 2020 (MSK)
По Казани какой-то участник викисклада с IP вместо логина убирал эти шаблоны. Что произошло в Петербурге, я сходу понять не могу. --Bok (обсуждение) 09:46, 8 октября 2020 (MSK)
Да, на почту мне сыпались оповещения об изменениях файлов, в том числе и этим участником. Значения, правда, этому не придала... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
На странице международного конкурса есть ссылка на загрузку изображений и для России в том числе. Если грузить так, то номер памятника не подставляется. Может, у Kora27 как раз такой случай? --Алексей С. (обсуждение) 15:49, 8 октября 2020 (MSK)
Это вполне возможно, особенно с учетом того, что она, как я поняла из личной информации, живет в Германии. Еще есть юзер, загрузивший в обсуждаемом виде фото объектов Чечни - тут я ничего не могу сказать, но вероятен тот же случай. А сознательное вычищение шаблонов из описаний снимков - это вообще-то вандализм. Может быть, Ярослав как админ Викисклада поможет с этим разобраться. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 19:33, 8 октября 2020 (MSK)
Екатерина Борисова, Bok, Участник викисклада с IP вместо логина наносит ответный удар... продолжается вычищение шаблонов, фотографии пропадают на глазах... прямо сейчас кто-то "чистит" галерею объекта Казань, ул. Баумана, Часовня Иоанна Воина. Там помимо моего было еще 9 снимков, на данный момент осталось 2. У меня за сегодня уже "пропали" еще несколько фотографий, пустые галереи —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Написал ему на страницу обсуждения, надеюсь, он заметит. Я присмотрелся к его деятельности (если что, речь про commons:Special:Contributions/46.61.152.186 - он активно создает категории по объектам и переносит информацию из отдельных фотографий в категории (шаблоны, иногда описания), в самих фотографиях при этом их стирая. На всякий случай еще обращу внимание Ярослава. --Bok (обсуждение) 19:27, 14 октября 2020 (MSK)
Bok, да, это он самый... В почте сообщения типа The Wikimedia Commons page File:Казань, часовня Иоанна Воина.jpg has been changed on 14 October 2020 by anonymous user 46.61.152.186... Причем он выборочно как-то их стирает. А с "потертыми" шаблонами что делать? Мне попробовать исправить самой? Так там не только мои фотографии были... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Лучше всего восстановить вручную, если их не очень много. --Alexander (обсуждение) 19:44, 14 октября 2020 (MSK)
Alexander, Bok Даже не знаю, сколько их уже, и что, если я пройдусь по фотографиям и проверю и исправлю, а он снова все сотрет? Зашла к нему на страницу обсуждения, там есть такое: Thanks for experimenting with the Commons. Your test on File:Казань, здание Алафузовского театра.jpg worked, and it has been reverted or removed; please use the sandbox for any other tests you want to do. Feel free to visit the community portal if you would like to learn more about contributing. Thank you! QueerEcofeminist "cite! even if you fight"!!! [they/them/their] 16:29, 14 October 2020 (UTC) Dear bot, building has own category. 46.61.152.186 16:33, 14 October 2020 (UTC) Почему эксперименты нужно проводить непременно над конкурсными снимками? И еще вот такой момент. Когда такое случилось впервые, мне все исправили, большое спасибо) Но в случае нескольких фотографий галерея почему-то так и осталась пустой, хотя как минимум один мой снимок там быть должен.Т.е. объект снова считается несфотографированным? Обидно как-то UPD. По своим фотографиям прошлась. Надеюсь, сделала все верно, впервые пришлось таким заниматься. Но в некоторых категориях точно были еще фотографии пользователя Алексеев Игорь Евгеньевич (возможно, и еще чьи-нибудь), кто займется ими?
Большое спасибо, все правильно. Потерю номеров объектов возможно отследить - та самая категория Submissions without heritage template from Wiki Loves Monuments 2020 in Russia наполняется с какой-то периодичностью, и за ней следят (пусть всё это и происходит не всегда моментально). Тот участник должен прекратить эту деятельность если не после внушения, то после административных мер. Про тест - это как раз ему с другой стороны предупреждение прилетело. Эта вся история, к сожалению — обратная сторона того, что редактировать может каждый. Остальные затронутые этим участником фотографии я посмотрю (хотя лучше, конечно, будет заставить того участника исправлять самому). --Bok (обсуждение) 21:00, 14 октября 2020 (MSK)
Bok, Вам большое спасибо, в том числе и за разъяснения) Извините за беспокойство, просто в нынешних условиях фотографирование не так-то просто дается, а тут еще фотографии исчезают в никуда)
Ярослав, если можно, вынесите этому анониму официальное предупреждение. Либо я могу написать на commons:Commons:Administrators' noticeboard с просьбой о массовом откате его вклада. --Alexander (обсуждение) 19:44, 14 октября 2020 (MSK)
Да вроде бы человек оказался вполне контактный, просто с какой-то своей своеобразной логикой. --Bok (обсуждение) 19:56, 14 октября 2020 (MSK)
Я поставил на всякий случай его СО в список наблюдения, но, вроде, пока он согласился с тем, что шаблоны убирать не нужно.--Ymblanter (обсуждение) 21:49, 14 октября 2020 (MSK)
Очень хорошо, что вы это сделали, а то очередная куча "отредактированных" им таким образом казанских фотографий очень напрягает. Хочу еще сказать, что берусь снабжать шаблонами (и регулярно этим занимаюсь) фото по СПб, которые, как мы выяснили выше, грузятся, скорее всего, через международную страницу, но вот в других регионах я не сильна и далеко не всегда могу понять, к чему относится загрузка и ОКН ли изображен, поэтому будет здорово, если кто-то еще поразгребает в свободные моменты эту директорию. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 00:23, 15 октября 2020 (MSK)

Санкт-Петербург, Петергоф[править]

Здравствуйте! Вопрос первый: в списке указан адрес Собственный проспект, 22 (усадьба Львовой). Рядом с этим домом по адресу Собственный проспект, 20 находится еще один дом. Это Дом Н. Шарубина, построенный в 1850-е годы. Почему он не вошел в список памятников? Вопрос второй: Собственный проспект, 15. Здесь точно нет ошибки? Такого адреса не существует...Если смотреть на гугл карту, объект под таким адресом есть, это дом, напротив Собственного проспекта, 9 (санатория). Дом за забором, адресная табличка отсутствует. Яндекс-карта такой адрес не выдает. И о каком парке на Собственном, 15 идет речь? Есть небольшой парк, между Собственным, 9, и огородами, через него идет спуск к Ораниенбаумскому шоссе. Гидротехнические сооружения, которые также указаны по адресу Собственный, 15. Их в том районе нет. Могу лишь предположить, что речь идут о гидротехнических сооружениях в парке Ольденбургского, который находится между Ораниенбаумским шоссе и Финским. По возможности, помогите разобраться в этом вопросе. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Olga Dobrosinska (обсуждениевклад) .

@Ольга, в Петергофе множество объектов культурного наследия, и мы, к сожалению, не успели до начала конкурса разобраться со многими из них, да и в списки внесены далеко не все. Мы постараемся что-то исправить и дополнить, но не факт, что успеем, так что заранее прошу прощения, если чего-то по-прежнему будет не хватать. Конкретно по адресам, о которых вы спрашиваете: дом 20 по Собственному проспекту добавлен в список, также я добавила дом 18. Что касается дачи Крона (дом 15), то на карте такого адреса действительно нет, поскольку дача фактически не существует (подробнее можно прочитать. например, здесь), однако территория и то место, где находилась дача, по-прежнему охраняются государством. Я поставила координаты, чтобы вам было проще ориентироваться. На словах - это участок зеленых насаждений между Собственным проспектом, Бобыльской дорогой, Ораниенбаумским шоссе и проездом без названия с западной стороны (пересекает улицу Мечникова). Есть ли там гидротехнические сооружения, я, честно говоря, не в курсе, однако то фото, которое было загружено в эту позицию, оказалось там по ошибке, я его убрала. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 21:02, 4 октября 2020 (MSK)
@Екатерина Борисова, спасибо большое за ответ! —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Olga Dobrosinska (обсуждениевклад) .

Фотографии комплекса парка "Швейцария", Нижний Новгород[править]

Нижний Новгород, правый берег, часть 3, под рубрикой РАЗНОЕ. (1) Комплекс парка «Швейцария» (проспект Гагарина), Номер объекта: 5231604000 / 521420061740005 в галерее насчитывается 0 фотографий, тогда как далее под (2) Входы и ограда парка «Швейцария», номер объекта: 5201305000 / 521410106430005 в галерее 55 фотографий. На самом деле подавляющее большинство этих фотографий относятся к (1), комплексу парка, на них нет ни входов, ни ограды. Если можно, нужно бы пересмотреть и переместить эти фотографии по смыслу туда, куда надо. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Olga-lisenkova (обсуждениевклад) .

В общем, да, формально Вы правы, но обработать полсотни файлов вручную - дело довольно хлопотное. Я думаю, что все это не очень критично: упомянутые галереи несут служебную функцию, а основная категория на Викискладе, Shveitsariya Park, прописана верно. Так что пока придется оставить все как есть. --Ludvig14 (обсуждение) 13:05, 10 октября 2020 (MSK)
‎Ольга, это следы тех времен. когда все списки только-только формировались и в этом списке были входы в парк, но еще не было самого парка. Ну, и некоторые юзеры слишком широко толковали понятие "вход" =) А поскольку я все равно в последний месяц редактировала списки по Нижнему, то сейчас решила, что надо и этот момент доработать, и исправила нумерацию. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 01:24, 11 октября 2020 (MSK)

Жилой дом на Максима Горького, 53 в Тамбове[править]

Имеем ошибочное изображение. Дом, показанный на фотографии, расположен по улице Базарной. Скорее всего под номером 92, но это неточно - карты в данном районе привирают с нумерацией. А здание из списков можно найти на Яндекс.Картах, где оно имеет адрес - улица Максима Горького, 55. На местности легко идентифицировать по табличке с цифрой 53 на фасаде.

Tambov g gorkogo 53.jpg

Что можно сделать в такой ситуации? Переместить фотографию в какую-то другую категорию? Александр Новиков (обсуждение) 00:25, 11 октября 2020 (MSK)

Пока я сняла с него шаблон культурного наследия, но вообще-то, здание выглядит историческим, так что надо бы поискать местные списки и, если что-то похожее по Базарной улице обнаружится, добавить здание в наши списки -- Ludvig14 (обсуждение) 20:55, 11 октября 2020 (MSK)
Поставил окончательный адрес - Базарная, 98. Справа на воротах указано д. 98, кв. 1 - 4. Александр Новиков (обсуждение) 14:02, 15 октября 2020 (MSK)

Малая Ямская, 23/19[править]

Дом 23/19, Малая Ямская (Нижний Новгород), входит в список ОКН (https://government-nnov.ru/?id=159301), но не входит в наш список тут, прошу включить. Жилой дом мещанина И.Ф. Васильченко, конец XIX в. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Olga-lisenkova (обсуждениевклад) .

Добавила, но в список не по Малой Ямской, а по Шевченко, поскольку дом угловой с двойной нумерацией, а на Шевченко, 17 находится флигель мещанина Васильченко, и логично поставить эти два дома рядом. Судя по статье про флигель, включать их комплексом в одно домовладение не совсем верно. ‎Ольга, судя по вашим фото, флигель все-таки не полностью сгорел, я правильно понимаю? -- Екатерина Борисова 19:03, 11 октября 2020 (MSK)

Простите, не пойму, как тут ответить нужно. Нет, буквально вчера фотографировала, не совсем сгорел. Сейчас фото этого дома загружу. Спасибо вам. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Olga-lisenkova (обсуждениевклад) .

Ольга, спасибо за ответ. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 20:16, 11 октября 2020 (MSK)

235 Гарнизонный Военный суд, Гольяново, Москва[править]

235 Гарнизонный Военный суд.jpg

Добавьте, пожалуйста, объект 235 Гарнизонный Военный суд, Гольяново, Москва, если он представляет историческую и архитектурную ценность. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Ulaisaeva (обсуждениевклад) .

Спасибо, но, мне кажется, это послевоенная застройка, причём вполне рядовая и не подпадающая под наши критерии добавления объектов. --Alexander (обсуждение) 00:23, 19 октября 2020 (MSK)

Детская музыкальная школа им. М.Л. Ростроповича[править]

Детская музыкальная школа им. М.Л. Ростроповича.jpg

Добавьте, пожалуйста, объект Детская музыкальная школа им. М.Л. Ростроповича, улица Чусовская, 7, Гольяново, Москва, если она представляет историческую и архитектурную ценность. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Ulaisaeva (обсуждениевклад) .

Спасибо. Если не ошибаюсь, это послевоенная двухэтажка (указана дата строительства 1950 год), довольно креативно оформленная, но, вероятно, уже в новейшее время. Думаю, добавлять её в списки пока рано. --Alexander (обсуждение) 00:27, 19 октября 2020 (MSK)

Задвоение объекта в списках Московской области (Церковь Димитрия Солунского)[править]

Добрый день! Церковь Димитрия Солунского внесена в списки памятников двух районов Московской области – Воскресенского и Раменского. Фактически данный объект находится в Воскресенском районе (погост Дорки) и лишь рядом с границами Раменского района (деревня Пласкинино). —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Vitaliy VK (обсуждениевклад) .

Vitaliy VK, спасибо! Исправили. --Alexander (обсуждение) 17:45, 17 октября 2020 (MSK)

Московская обл., Дмитровский р-н, Деденево, Спасо-Влахернский монастырь.[править]

Есть некоторое несоответствие между объектами в списке конкурса, состоянием на местности (см. план монастыря на sobory.ru) и постановлением, в котором описаны ОКН, входящие в комплекс монастыря. К сожалению, прогулки по территории монастыря сейчас не разрешены, но то, что смог увидеть - с планом на sobory.ru бьётся хорошо. Вопросы возникли следующие:

  1. В списке есть объекты, отсутствующие в постановлении: Корпус келий западный (2-х этажный деревянный), Конюшня, Одноэтажные деревянные кельи (восточное и западное здания), Дом настоятеля и церковного причта (все с пометкой "Утрачен?") и Дом игуменьи (без пометок). И никаких ссылок при них нет. Т.е. статус этих объектов не подтвержден?
  2. На местности и на плане на sobory.ru упомянутых объектов нет. Те, что скорее всего утрачены - понятно, что отсутствуют. Но вот что такое "дом игуменьи"? На местности и на плане есть игуменский корпус, это довольно большое 3-х этажное кирпичное здание, насколько он может быть "домом игуменьи" - непонятно. Может быть, имеет смысл переименовать его в списке в "игуменский корпус" (но статус ОКН всё равно не ясен).
  3. В постановлении и в конкурсном списке есть корпус келий восточный 2-х этажный (в списке с уточнением - деревянный) и корпус келейный каменный. На схеме на sobory.ru только один келейный корпус и он каменный (кирпичный) и с восточной стороны. Какой это из двух упомянутых - непонятно. Заглянуть глазами в ту часть комплекса и подробно рассмотреть, к сожалению, не получилось.

Vsatinet (обсуждение) 12:09, 16 октября 2020 (MSK)

Вот что мне удалось понять:
1. Статус этих объектов — выявленные ОКН, перечисленные в приказе № 354 от 1998 года. Дальше они упоминаются в списках выявленных объектов 2016 года, а в списках 2018 года их уже нет. Это почти наверняка означает, что все пять объектов утрачены, причём, скорее всего, задолго до 2016 года.
2. Кое-что можно понять из каталога архитектурных памятников 1995 года (файл Московская_1995_01). Там на странице 164 есть старый план монастыря, заметно отличающийся от того, что сейчас нарисовано на sobory.ru. Например, "одноэтажные деревянные кельи" — это явно были домики вдоль северной стороны пруда. Рядом с ними "корпус келий западный" — рискну предположить, что вот он справа, и только второй этаж был деревянным, но в любом случае здания уже нет. Маленький "дом игуменьи" находился к северу от трапезной — там, где сейчас сфотографированный Вами "игуменский корпус", но из схемы ясно, что таким большим он не был, т.е. это новострой, что и по стилю хорошо видно. "Дом настоятеля" и "дом причта" располагались в северо-западном углу территории, где ничего сейчас нет, так что и они, видимо, утрачены. Только с конюшней нет ясности.
3. Эти объекты есть в ЕГРОКН, и мы хотя бы знаем, к чему их относят государственные специалисты. Они называют длинный старый корпус "восточным" (5000001210), а "каменным" (5000001212) — тот новострой, который обозначен как игуменский корпус. Но мне кажется, что всё наоборот: "корпус келейный каменный" сохранился, зато "деревянный восточный" утрачен наряду с западным.
Дальше смотрите сами. Можно прямо сейчас разметить утраченные и сохранившиеся корпуса в соответствии с тем, что написано выше. Можно подождать, пока Вам удастся проникнуть на территорию и/или побеседовать с кем-то из монастырской общины; иногда они кое-что знают. --Alexander (обсуждение) 14:13, 17 октября 2020 (MSK)
Alexander, cпасибо. Не знаю, когда в следующий раз смогу попасть на территорию и тем более с кем-нибудь там пообщаться. Сейчас посещение для любопытствующих закрыто, как я понял, по короновирусу (и сколько это продлится - никто, естественно, не предскажет), да и оказываюсь я в тех краях не часто и в непредсказуемые моменты времени. Мне кажется, исходя из написанного и того, что удалось увидеть, можно отметить "Дом игуменьи" как "возможно, утраченный" и, может быть, что на его месте стоит большой кирпичный игуменский корпус. Остальное в разметке, наверное, трогать не надо, пока не появится какая-нибудь новая ясность. Vsatinet (обсуждение) 11:23, 21 октября 2020 (MSK)
Михаил, так и сделаем. А деревянные корпуса я тогда помечу утраченными уже через status=destroyed, а не просто пометкой в описании. --Alexander (обсуждение) 11:57, 21 октября 2020 (MSK)

Калининградский регион, город Светлогорск, улица Гагарина, 8, Дом жилой с угловой скульптурной композицией "Рыбак Раушена"[править]

Добрый день. Данного объекта не было в первоначальном списке, с моей подачи его добавили (огромное спасибо!), но размещенных мною снимков (2 шт) в галерее нет (галерея 0); заново разместить их не могу, система распознает снимки как дубликаты внесенных. Аналогичная ситуация с другим добавленным мною объектом (Калининградский регион, город Зеленоградск, ул Тургенева, 10, Здание почтовой станции Кранца) -- там я разместила в галерее три фото, они тоже не открывались и не закачивались заново, пришлось разместить новый снимок, но лучше вернуть в галерею и первые три)) С третьим добавленным мною объектом (Калужская область, город Сухиничи, Братская могила) проблем не возникло, все внесенные фото (4 шт) открылись в галерее, поэтому и прошу по возможности исправить ситуацию в двух объектах по Калининградскому региону. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Helena Lazareva (обсуждениевклад) .

Helena: для того, чтобы фотография появилась в галерее, на странице фотографии нужно указать номер объекта. Я сделал это для всех упомянутых фотографий. Если проблема появится ещё раз, можно действовать по аналогии. --Alexander (обсуждение) 14:35, 18 октября 2020 (MSK)
Александр, спасибо! Я стала на шаг ближе к тотальной грамотности) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Helena Lazareva (обсуждениевклад) .

Белгородская область, Старооскольский район, Шаталовка[править]

Добрый день. В списке объектов Старооскольского района Белгородской области в селе Шаталовка есть две братские могилы. Для них перепутаны местами фотографии, которые находятся в ссылках на карточках в Едином государственном реестре. Это можно как-то исправить? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Karpelyanskiy (обсуждениевклад) .

Karpelyanskiy, нет, мы не можем повлиять на Единый государственный реестр, но мы можем сделать всё правильно здесь у себя. --Alexander (обсуждение) 23:12, 19 октября 2020 (MSK)

Вероятное задвоение объекта в списках Московской области (посёлок Володарского)[править]

Добрый день! В список объектов городского округа Домодедово Московской области включена Церковь Алексия Человека Божьего (адрес – Володарского/ Богородское; номер объекта – 5000002859). Судя по всему, это дублирующая запись для Церкви Николая Чудотворца, расположенной в посёлке Володарского Ленинского района (номер объекта – 5030280000). Богородское – это одно из прежних исторических названий посёлка Володарского. А, согласно сайту «Храмы России», название «Церковь Алексия, человека Божия, в Богородском-Лодыгине» является синонимом для названия «Церковь Николая Чудотворца в Володарском». —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Vitaliy VK (обсуждениевклад) .

Vitaliy VK, да, Вы правы. Это одна и та же церковь, я их объединил. --Alexander (обсуждение) 10:22, 21 октября 2020 (MSK)

Удаление фотографии[править]

Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, можно ли удалить уже загруженную фотографию? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

Anisantha, а какую и почему? --Alexander (обсуждение) 22:28, 21 октября 2020 (MSK)
Alexander, вот эту. Поздно узнала (из каталога), что нужное здание надо искать во дворе... они все под одним номером
Anisantha, то, что фотография не подходит для конкурса, не означает, что фотография не пригодится никому в принципе. Если ей дать правильное имя и описание - почему бы и ни оставить? Пусть лежит! Может быть когда-нибудь пригодится для иллюстрирования статьи про Казань в "Википедии" или "Викигиде". На "Викискладе" предусмотрен вариант быстрого удаления фотографий по запросу автора фотографии, если прошло менее 7 дней с момента загрузки, — увы, это не ваш случай. --Алексей С. (обсуждение) 22:55, 21 октября 2020 (MSK)
Да и не нужно её удалять, хорошая фотография. Шаблон памятника сейчас уберу.--Ymblanter (обсуждение) 23:41, 21 октября 2020 (MSK)
Алексей С., если она может еще пригодиться, конечно, пусть лежит) Просто пока не могу разобраться, что это такое, хотя здание явно "моложе" нужного объекта. Спасибо за информацию, в этом году узнала о конкурсе больше, чем за все предыдущие разы, вместе взятые.
Ymblanter, большое спасибо! У меня есть еще одна такая фотография, загруженная четыре года назад... можно поступить с ней аналогично? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .
Так на ней, вроде, архитектурный памятник и изображён?--Ymblanter (обсуждение) 23:38, 22 октября 2020 (MSK)
Ну давайте оставим так... —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

Ростовская область, Сурб-Хач[править]

Как внести в список Сурб-Хач в Ростовской области,объясните,пожалуйста. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Dinatonn (обсуждениевклад) .

Dinatonn, если речь идёт про армянскую церковь в Ростове-на-Дону, то вот она. --Alexander (обсуждение) 23:52, 23 октября 2020 (MSK)

Ярославль. Дом почтмейстера Попова - задвоение объекта.[править]

Дом почтмейстера Попова в Ярославле присуствует в списке два раза. Первый раз (7600000300) в списке по улице Волкова, с адресом улица Волкова, 8 / улица Кедрова, 3 (дом угловой), второй раз (7600000310) по улице Кедрова с адресом Кедрова 3/8. Фото дома есть в обоих галереях. Наверное, лучше их объединить, причем по адресу Кедрова 3/8, поскольку этот адрес ищется и яндексом и гуглем, а Кедрова 3 и Волкова 8 по отдельности - гугль знает, а яндекс нет. Vsatinet (обсуждение) 21:57, 23 октября 2020 (MSK)

Просьба добавить объекты![править]

Здравствуйте! Добавьте, пожалуйста, в списки следующие объекты:

Есть в реестре, прилагаю ссылки на них:

1. Пермский край, с. Нижние Муллы Церковь Святой Троицы
Добавлена в список Пермского района. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 01:43, 25 октября 2020 (MSK)
Спасибо

Казань

1. Памятник Бутлерову А.М.
2. Городской сад «Черное озеро»
3. Бывший Лядской сад ("Сад Лецкого")
4. Трассировка посадских стен
5. Протока Булак (канал, соединяющий оз.Кабан с р.Казанкой)

Отсутствуют в реестре, но есть в списках по Казани, представленных на сайте, а также в каталоге по г. Казань

Основной список:
1. Фонтан XIX века в виде амуров, 1894г. Ленинский сад Ленинский сад, расположенный в границах территории, ограниченной улицами Пушкина, Дзержинского, Лобачевского и корпусами КФУ. Приказ МК РТ от 31.01.2018 №63од
2. Лестница в Ленинском саду, 1924, архитектор Ф.П.Гаврилов Ленинский сад. Соединяет верхнюю и нижнюю террасы Ленинского сада, расположенного в границах территории, ограниченной улицами Пушкина, Дзержинского, Лобачевского и корпусами Казанского Федерального Университета. Приказ МК РТ от 14.02.2018 №116од

Выявленные:

1. Лебедевский мост через протоку Булак, 1901-1907гг. Арх.Л.К.Хрщонович ул.М.Джалиля-Т.Гиззата Список МК РТ выявленных объектов от 27.03.2009г
2. Памятная ротонда, Кировский район, вблизи пересечений улиц 1 мая и Богатырева Приказ МК РТ от 15.04.2016 №308од
3. Жилой дом, XIXв. ул.Татарстан, 10 Список МК РТ выявленных объектов от 27.03.2009г
4. Дом жилой, XVII-XVIII вв. ул.Чернышевского, 30 Приказ МК РТ от 15.04.2016 №308од
5. Дом П.М.Сомова, 1862 ул.Маяковского, 26 Приказ Комитета РТ от 29.08.2018 №03
6. Здание бывшей фабрики «Адонис», XVIII-XIX в., ул.Профсоюзная, д.3 Приказ Комитета РТ по ОКН от 28.12.2018 №134печ
7. Деревянный жилой дом доктора медицины Печникова Н.П., конец XIX в.-начало ХХ вв., 1912г. ул.Ульянова-Ленина, д.16, Приказ Комитета РТ по ОКН от 12.11.2018 №42
8. Жилой дом, XIX в. ул.Меховщиков, 2 Приказ Комитета РТ от 29.08.2018 №03

• Памятник воинам 66-го стрелкового корпуса,18-й стрелковой дивизиии 175-го корпусного лазарета, павшим за свободу и независимость родины на фронтах Великой Отечественной войны, 1986 г., архитекторы С.С. Айдаров, Ю.В. Черепанов, Краснококшайская ул., 178 (памятник монументального искусства, Категория охраны: местная, Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.06.2009 No 384 - присутствует в каталоге по г. Казань, в более ранних версиях списков вроде был, возможно, снят с охраны??? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Anisantha (обсуждениевклад) .

Спасибо. Я выверял только архитектуру, памятники и сады пропустил. Постараюсь завтра добавить. Эти выявленные проверю, видимо, их не было в каталоге, по которому я сверял. Но раз документы есть, добавить надо, конечно. AndyVolykhov (обсуждение) 01:15, 25 октября 2020 (MSK)
AndyVolykhov, да, в каталоге их нет, поэтому и не смогла дать на них ссылки. Только Чернышевского, 30 косвенно упоминается. С другой стороны, в списках на сайте управления архитектуры и градостроительства г. Казани они присутствуют вместе с приказами.
А объекты из списка обладающих признаками культурного наследия рано включать в общие списки, наверное?
Обладающие признаками ОКН пока системно не добавляли, насколько я знаю. Да, я представленные выше добавлю, но сегодня не успел, извините. Завтра собираюсь. AndyVolykhov (обсуждение) 02:30, 26 октября 2020 (MSK)