Обсуждение:Культурное наследие России/Челябинская область/Чебаркульский район

Для уточнения

Особянк Суднишникова в Кундравах - выявленный? Уточнить. 176.106.144.116 12:56, 3 июня 2024 (MSK)

На 2020 год - нет, сейчас его в списках также нет. Отнесу на страницу Обсуждение:Культурное наследие России/Добавление объектов Bok (обсуждение) 14:34, 3 июня 2024 (MSK)

Добавление объектов: Чебаркульский район

перенесено со страницы добавления объектов

Добавление объектов

74400080007440027000

74400280007440029000

Из материала с сайта местной библиотеки (pdf). Не включил памятники истории и монументы, а также здание станичной управы в Травниках, так как его архитектурная ценность не очевидна.

 Дом купца Кашина. Чебаркульский район, Варламово, улица Ленина, 24а. кон. XIX в. Хорошо сохранившийся дореволюционный каменный дом

 Дом купца Суднишникова. Чебаркульский район, Кундравы, улица Труда, 59. кон. XIX в. Хорошо сохранившийся дореволюционный полукаменный дом с резьбой

 Петропавловская церковь. Чебаркульский район, Нижние Караси, улица Калинина, 1В. 1889 г. Деревянная церковь, сохранились формы, но утрачены завершения

 Дом купца Симонова. Чебаркульский район, Нижние Караси, улица Кирова, 11. кон. XIX в. Хорошо сохранившийся дореволюционный каменный дом (фото есть в pdf-файле)

-- Bok (обсуждение) 15:07, 3 июня 2024 (MSK)

Первые два стоит добавить как дореволюционные здания с хорошо сохранившимся декором. По церкви у меня есть сомнения, поскольку её заверешение не сохранилось, а всё остальное не очень отличается на вид от обычного сруба. На снимках 2023 года вдобавок ещё и покраска в стиле сельского дома культуры появилась.

Pdf-файл не могу пока открыть, поэтому про дом купца Симонова сказать сейчас нечего. -- Alexander (обсуждение) 01:15, 4 июня 2024 (MSK)

Фото дома купца Симонова есть ещё вот в этом материале.(второе фото). Как и дома купцов Кашина и Судишникова, в основном сохранил свой оригинальный вид, включая декор, так что по всем трём домам голосую за. По церкви тоже есть сомнения, но я больше склоняюсь к добавлению, потому что несмотря на достаточно простую архитектуру и утраченные завершения, нижний основной объём сохранился неплохо, в том числе сохранила оригинальный вид апсида. Плюс в статье пишут, что это единственная сохранившаяся деревянная церковь в районе. Mib5578 (обсуждение) 03:49, 4 июня 2024 (MSK)

Скриншот из материала. Никонико962 (обсуждение) 21:18, 4 июня 2024 (MSK)

Первый дом – полукаменный особняк с характерной резьбой по дереву. Второй дом – хороший образец кирпичного стиля, и хозпостройка с интересным бегунком рядом. Последний дом – хороший образец кирпичного стиля с сохранившимся бегунком. По церкви пишут, что это самый старый в районе храм, и вроде уцелели фрагменты росписей внутри. Никонико962 (обсуждение) 21:23, 4 июня 2024 (MSK)

Спасибо коллегам за фотографию дома купца Симонова! Его точно стоит добавить, как и два предыдущих. -- Alexander (обсуждение) 22:57, 5 июня 2024 (MSK)

Домики добавил. Церковь добавлять или не добавлять? Никонико962 (обсуждение) 19:20, 28 июня 2024 (MSK)

Я предлагал к добавлению, так как визуально состояние неплохое, явно угадывается, что это церковь, а еще каменный фундамент интересный. К сожалению, не нашлись фотографии того, как она выглядела в оригинальном виде - мне кажется, это помогло бы сделать вывод. Bok (обсуждение) 13:42, 4 июля 2024 (MSK)

Раз несколько человек высказались в пользу добавления, то, наверное, стоит добавить. -- Alexander (обсуждение) 13:25, 6 июля 2024 (MSK)

• Итого: добавлены. Никонико962 (обсуждение) 19:27, 6 июля 2024 (MSK)