Обсуждение:Природные памятники России/Вопросы и комментарии/2016-2017

Дубли

Для списков "Культурное наследие России" создана специальная страница дублей, куда волонтеры, занимающиеся редактированием списков, помещают сведения о дублирующихся позициях. При беглом обзоре списков природных памятников вижу, что дубли тут тоже есть, однако нет никакого механизма работы над ними. Возможно. дубли здесь надо просто убирать, нигде эти действия не фиксируя. В любом случае, всеми региональными списками, в том числе дублями в них, у меня заниматься нет физической возможности, да и регионы - кроме СПб и Ленобласти - я знаю плоховато. Однако считаю нужным сообщить здесь о замеченных дублях, пусть кто-то решит, что с ними делать и вообще дубли это или нет.

• Калужская область, Калуга, Парк им. К.Э. Циолковского - два раза (Московский округ и Октябрьский округ)
• Калужская область, Калуга, Парк в ансамбле Присутственных мест / Городской парк г. Калуга - есть подозрение, что это один и тот же парк, пусть проверит кто-то знающий
• Карелия, Кондопожский р-н, Болото у д. Вендюры - два раза
• Карелия, Кондопожский р-н, Болото у озера Эльмус - два раза
• Карелия, Лахденпохский р-н, У п. Куркёки - два раза
• Карелия, Медвежьегорский р-н, Клим-гора - два раза
• Карелия, Медвежьегорский р-н, Болото по Лель-речке - два раза
• Карелия, Петрозаводский городской округ и одновременно Прионежский район, Чёртов стул - три (!) раза. Кстати, вообще много путаницы между Петрозаводским округом и Прионежским районом
• Карелия, Петрозаводский городской округ, Родник Онежский - два раза
• Карелия, Петрозаводский городской округ, Родник Сулажгорский - два раза
• Карелия, Прионежский район, береза карельская у деревни Царевичи (заказник березы карельской) - два раза
• Курская область, Курский район, парк "Лебяжье" - два раза
• Курская область, Курский район, парк "Моква" - два раза
• Курская область, Курский район, парк "Щетинка" - два раза
• Москва, Северо-Восточный и Центральный округ одновременно - детский парк "Марьина Роща" (Фестивальный парк)
• Московская область, Балашиха, парк в с. Новый Милет (Ново-Милет) - два раза
• Московская область, Балашиха, Старинный парк и кварталы 1, 3, 4, 9 Салтыковского участка Балашихинского лесопарка - два раза
• Нижегородская область, Саров, Шилокшанский прудок - два раза
• Ростовская область, Мясниковский район, Урочище 'Каменная балка' - два раза
• Ростовская область, Таганрог - позиции 6120142 (Дуб черешчатый) и 6110144 (Дубы-долгожители) частично пересекаются (см. адреса)
• Смоленск, Озеро Дубровенка с массивом Красноборского лесопарка - два раза
• Смоленск, Марголинские ключи / Каптаж Марголинские - не уверена, что это одно и о же, пусть решают специалисты
• Смоленская область, Смоленский район, Парк д.(с.) Талашкино - два раза
• Тюменская область, Тобольск и Тобольский район, Тобольский дом отдыха (окрестности?) - два раза

Если попадется случайно что-то еще подобное - добавлю. Екатерина Борисова (обсуждение) 12:28, 11 апреля 2016 (MSK)

Дубли культурного наследия создали не мы. А дубли природных памятников — наша собственная недоработка. Поэтому нужно:

• Определиться, какой из объектов оставить
• Открыть галерею того объекта, который предполагается удалить; в каждой фотографии заменить номер удаляемого объекта на номер сохраняемого (если фотографий очень много, я могу написать скрипт)
• Удалить ненужный объект из списка

--Alexander (обсуждение) 12:41, 11 апреля 2016 (MSK)

Александр, я никак не смогу этим заняться по вышеприведенным причинам - регионы знаю очень плохо и времени нет. Сейчас вот распихиваю по регионам деревья - но это была моя идея, поэтому и ответственность моя, сделаю как смогу. Однако довольно трудно это делать при незнании регионов. Что вообще в принципе делать с дублями, я как раз знаю (на примере питерских архитектурных списков - там поступаю именно так), но за природные дубли не возьмусь. Надеюсь, постепенно это смогут сделать другие участники проекта. А я лишь накидаю сюда замеченные дубли в процессе возни с деревьями.

Кстати, фотографий в списках крайне мало, причем даже там, где к позициям прикручены галереи Викисклада, то есть чисто физически фотографии есть. А до конкурса три недели... Я немного поприкручивала фотографий к московским спискам, поскольку там немного ориентируюсь, но всей Россией заниматься не могу и не буду, это попросту невозможно. Екатерина Борисова (обсуждение) 13:15, 11 апреля 2016 (MSK)

Всё обработано. --Alexander (обсуждение) 17:25, 22 апреля 2018 (MSK)

Время фотографии какой должен быть?

Можно ли загрузить фотографии, сделанные ранее срока проведения конкурса? Или только принимаются фотографии текущего момента. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 19:53, 1 мая 2016 (UTC)

Фотографии могут быть сделаны когда угодно. Главное, чтобы они были загружены в период конкурса. --Alexander (обсуждение) 23:41, 1 мая 2016 (MSK)

Координаты протяженных объектов

Как отмечать на карте протяженные объекты? Пример: Смирновские дачи. У них нет естественных или очевидных границ. Если я правильно понимаю, в шаблоне natural monument есть возможность указать координаты только одной точки. По одной точке вряд ли можно понять, где же расположена эта ООПТ. Предлагается в шаблоне указывать также примерный радиус окружности, описывающей территорию протяженного объекта. Для точечного объекта (дерево) радиус равен нулю. Более точный вариант - указывать несколько точек, задающих многоугольник. Можно ли это осуществить?

Ну и еще несколько вопросов по фотографиям:

- Нужны ли фотографии места, где предположительно находился раньше утраченный памятник?

- Нужны ли фотографии информационных щитов? Например, такого.

- Наборы фотографий, указанных в параметре |commonscat и по ссылке "галерея" отличаются. Так и должно быть? Может быть, есть смысл их объединить? Пример: commonscat и галерея.

Заранее спасибо, Demurgimpy (обсуждение) 19:15, 8 мая 2016 (MSK)

На сегодняшний день нет возможности показывать на картах ничего кроме отдельных точек. Радиусы, на мой взгляд, не имеют большого смысла. Если Вы хотите добавлять границы объектов, используйте параметр boundary= в формате "[X1,Y1],[X2,Y2],[X3,Y3]..." Возможно, удастся отображать их в будущем.

Места утраченных памятников нужны только в том случае, если от памятника что-то осталось. Если было дерево, а его срубили, то фотографировать это место, на мой взгляд, не нужно.

Информационные щиты могли бы быть полезны, но на Викискладе они запрещены по причине авторского права.

Да, наборы фотографий в категориях и галереях различаются. Именно поэтому ссылки стоят и на то, и на другое. В галереях вы видите все фотографии объекта с данным номером. А в категориях вы видите всё, что туда положили: например, фотографии, загруженные вне конкурса.

--Alexander (обсуждение) 03:38, 9 мая 2016 (MSK)

• Ещё как вариант можно рисовать такие объекты на OpenStreetMap. Тогда при открытии карты будет видно и границы. См. примеры заповедника и заказника на странице Верхнехавский район. Даже была возможность вызова дополнительной подсветки то ли всего полигона, границы, с OSM при открытии карты. Другое дело что даже координаты, не то что границы, в большинстве случаев установить не так-то просто. --Insider (обсуждение) 16:28, 11 мая 2016 (MSK)
  • Вот о чём я говорил: границы, полигон, полигон wiki. Второй и третий случаи пока мне не ясно будут ли работать для всех объектов, а первый думаю можно будет прикрутить и у нас к карте. Для него и параметр P402 в Викиданных предусмотрен. Плохо только с упразднёнными объектами, их конечно, на карту OSM не добавить. --Insider (обсуждение) 10:39, 13 мая 2016 (MSK)

С новыми картами можно будет отображать полигоны прямо у нас. Думаю, единственное, что сейчас удерживает от внедрения новых карт — это невозможность добавить туда привычные нам значки объектов. --Alexander (обсуждение) 12:42, 15 мая 2016 (MSK)

Вопрос о фотографиях, участвующих в конкурсе

В связи вот этим пунктом в правилах: "Загружаемые изображения должны быть пригодными для иллюстрации статей Википедии и других проектов, показывать природный объект целиком или те его части, которые заслуживают внимания" следующий вопрос. При использований фотографий в качестве иллюстраций статей Википедии и других проектов везде ли будет указано авторство? И в каких проектах, кроме Википедии могут быть использованы фотографии, предоставленные на конкурс? --Fedor Lashkov (обсуждение) 11:48, 18 мая 2016 (MSK)

Fedor Lashkov, фотографии могут быть использованы в разных проектах — например, в Викигиде: том проекте, где мы сейчас с Вами находимся. Авторство всегда указывается на странице файла, т.е. в статье Википедии Вы видите только саму фотографию. Кликаете по ней, и тогда открывается страница с информацией об авторе, описанием, лицензией и т.д. --Alexander (обсуждение) 13:35, 18 мая 2016 (MSK)

Спасибо за разъяснение. Технические вопросы тоже сюда? --Fedor Lashkov (обсуждение) 14:03, 18 мая 2016 (MSK)

Все вопросы сюда=) --Alexander (обсуждение) 14:13, 18 мая 2016 (MSK)

Я добавил фото. Посмотрите, пожалуйста, все ли правильно для участия в конкурсе =) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Берег_Маныч-Гудило_на_заре.jpg Сначала залил фото меньше 1 Мб, затем заново залил уже достаточно размера. Теперь не могу понять, как первое удалить) https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Protected_areas_of_Russia/2610023 --Fedor Lashkov (обсуждение) 15:02, 18 мая 2016 (MSK)

Всё правильно. Фото в низком разрешении удалим, не переживайте. --Alexander (обсуждение) 17:33, 18 мая 2016 (MSK)

Благодарю! --Fedor Lashkov (обсуждение) 17:41, 18 мая 2016 (MSK)

Не получается загрузить фотографию

Не получается загрузить фотографию. В чем проблема? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 5.18.231.32 (обсуждение • вклад) .

Поясните, пожалуйста, в чём именно проблема. --Alexander (обсуждение) 13:27, 21 мая 2016 (MSK)

Нет некоторых местоположений

Добрый день!

Касаемо конкурса "Природные памятники России". Согласно ссылке: https://ru.wikivoyage.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C

У Вас отсутствует "Гусевский округ" в списке представленных в Калининградской области округов. Есть ли возможность его добавить, так как это тоже исторически значимое место Области и России в целом.

Заранее спасибо! —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎78.37.85.66 (обсуждение • вклад) .

Дело в том, что мы не нашли там природных памятников (особо охраняемых природных территорий). Если Вы что-то про них знаете — сообщите нам, пожалуйста. --Alexander (обсуждение) 18:01, 26 мая 2016 (MSK)

Пермский край. Городской округ: Пермь. Нет ссылок на сайт оопт

На сайте нашла эти объекты:

Верхне-Курьинский http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Закамский бор http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D1%80

Левшинский http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Липовая гора http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0-1

—Предшествующий комментаpий был добавлен участником SunTW (обсуждение • вклад) .

Благодарю. Ссылки добавлены в список. --Insider (обсуждение) 10:37, 1 июня 2016 (MSK)

Пермский край. Пермский район или Пермь?

Почему-то объекты "Егошихинское кладбище" и "Сосновый бор" отнесены к Пермскому району, хотя на сайте ООПТ они относятся к городу Пермь. Например: http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D1%80-2

У объекта "Юго-Камский пруд" нет ссылки на сайт ООПТ, а он там есть http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%AE%D0%B3%D0%BE-%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B4 —Предшествующий комментаpий был добавлен участником SunTW (обсуждение • вклад) .

Исправлено. Спасибо за внимательность! --Insider (обсуждение) 10:41, 14 ноября 2016 (MSK)

Вопрос про Embedded Data Bot

Добрый день! Технический вопрос. После загрузки на некоторых фото добавилась версия от Embedded Data Bot. Это нормальная ситуация или ошибка, или я что-то делаю не так? Теперь на странице статистики http://tools.wmflabs.org/wikiloves/earth/2017/Russia некоторые мои фото попадают к юзеру Embedded Data Bot, сложно отслеживать свои фото. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником SunTW (обсуждение • вклад) .

Вы SunTW? Если да, то этот бот что-то делает только с вашими загрузками. Честно говоря, я не знаю, почему так. Задал вопрос автору. --Alexander (обсуждение) 20:11, 4 мая 2017 (MSK)

Да, я писала. Но у этого юзера только небольшая часть из моих фото, так на вчерашнюю дату 24 фото, т.е. мои фото плюс еще другие. Специально посмотрела по некоторым странам, этот юзер есть и у Германии, и у Пакистана. В прошлом году не было такого.—Предшествующий комментаpий был добавлен участником SunTW (обсуждение • вклад) .

SunTW, как я понимаю, в некоторых Ваших файлах встроено ещё одно изображение, типа превьюшки (embedded jpeg), и бот эту превьюшку удаляет. Видимо, надо посмотреть настройки фотоаппарата или той программы, которую Вы используете для обработки. В прошлом году этого бота просто не было, поэтому ничего и не происходило. --Alexander (обсуждение) 21:04, 4 мая 2017 (MSK)

Пермский край. Не то фото в объекте

Изображение https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Камень_Ветлан_на_реке_Вишере,_Пермский_край.jpg занесено не в тот объект. Это не "Ветланский камень, Чердынский район", а как и следует из названия файла: "Скала Ветлан" на реке Вишере https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Protected_areas_of_Russia/5910184. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником SunTW (обсуждение • вклад) .

SunTW, спасибо. Действительно, путаница с ними. Посмотрите ещё, пожалуйста, вот это фото — тоже ведь на Вишере снято? --Alexander (обсуждение) 22:02, 11 мая 2017 (MSK)

Мне сложно сказать, где это снято: на Колве или Вишере. Немного похоже на Вишерский, но как на самом деле выглядит камень с Колвы, не знаю :( лучше спросить у автора фото ;) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником SunTW (обсуждение • вклад) .

Республика Коми

В списке природных памятников Республики Коми отсутствует Медвежья пещера и Печеро-Илычский заповедник. Возможно ли добавить их? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Таша Сибирцева (обсуждение • вклад) .

Таша Сибирцева, Список по Коми разбит по районам, Печоро-Илычский заповедник есть тут: Природные памятники России/Коми/Троицко-Печорский район.--Ymblanter (обсуждение) 21:24, 21 мая 2017 (MSK)

В таком случае, не логичнее ли перенести из раздела Коми в раздел Троицко-Печорский район республики Коми также и Ледяную пещеру, карстовый лог Иорданского и Канинскую пещеру? Они сейчас находятся на территории Печоро-Илычского заповедника и включены в его состав.—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Таша Сибирцева (обсуждение • вклад) .

Таша Сибирцева, да, Вы совершенно правы, постараюсь сегодня перенести.--Ymblanter (обсуждение) 12:35, 22 мая 2017 (MSK)