Обсуждение участника:Atsirlin

Архив 2012-2015

Поле status

Предлагаю расширить поле значением notinlist и отмечать им записи, если известно об исключении объекта из охранных списков, что обычно является следствием полной потери облика или, наоборот, приводит к ней, и осматривать скорее всего уже нечего. --TexHoreH (обсуждение) 11:49, 16 декабря 2015 (MSK)

Да, хорошее предложение. Только надо иметь в виду, что notinlist может означать "не в списках и никогда в них не был", поэтому правильнее будет сказать status=dismissed или что-нибудь в этом духе. --Alexander (обсуждение) 12:55, 16 декабря 2015 (MSK)

Волга

• Начал улучшать статью. Что посоветуешь исправить?

О реке писать нельзя ? А создать поучиться Чёрное море можно ? --Klausvienresh (обсуждение) 19:13, 31 января 2016 (MSK)

Выгрузка невыложенных до сих пор списков

Вот про это - "выгрузка большого количества невыложенных до сих пор списков". А что нужно делать? Мне казалось, что у тебя генерация списков поставлена на поток и я даже не смотрел в ту сторону. --Voll (обсуждение) 15:21, 20 февраля 2016 (MSK)

Нет, я имел в виду автоматическое создание элементов Викиданных для наших списков. А выгрузка... ну да, с одной стороны, она поставлена на поток, но, с другой стороны, там остаётся куча ручной работы. Это не говоря уже о дополнениях списков. --Alexander (обсуждение) 16:25, 20 февраля 2016 (MSK)

автоматическое создание элементов Викиданных для наших списков - сделаю, сегодня у нас намного больше инструментов и делать это стало легче. --Voll (обсуждение) 18:04, 20 февраля 2016 (MSK)

Шаблон

Приветствую Вас! Очень нужна Ваша помощь. Пожалуйста, не отказывайте. Можете создать Шаблон:Regionlist в узбекском разделе Викигида? Я скопировал весь текст с шаблона рувикигида но ничего не получилось. Вот созданные мной эти страницы данного шаблона: Regionlist, Regionlist/item, Regionlist/newscopy, Regionlist/newscopy/item. Прошу Вас помочь. Попросил у многих но все отказывают либо из-за лени или незнания. Очень нужен такой шаблон. Что я сделал не так? Можете исправить? Очень на Вас рассчитываю. Farsizabon (обсуждение) 16:38, 10 марта 2016 (MSK)

Добрый день! Я постараюсь посмотреть, но, скорее всего, завтра. Сейчас нет нормальной связи и очень много дел. --Alexander (обсуждение) 16:49, 10 марта 2016 (MSK)

Хорошо, отлично! Спасибо Вам. Farsizabon (обсуждение) 17:03, 10 марта 2016 (MSK)

При использовании шаблона всегда надо указывать префикс Wy/uz, см. результат в Wy/uz/Osiyo. --Voll (обсуждение) 10:59, 11 марта 2016 (MSK)

Огромное Вам спасибо коллеги. Очень признателен Вам. Дякую! Дай Всевышний Вам здоровья и успехов. Farsizabon (обсуждение) 15:29, 11 марта 2016 (MSK)

Мастер загрузки

Hi, I see you upload a lot of files locally. Did you consider using Wikimedia Commons, so that your articles are easier to translate in other languages? Nemo bis (обсуждение) 13:50, 20 марта 2016 (MSK)

Most of the files do not comply with the FoP requirements, but we use them to illustrate lists of monuments and sometimes tourist attractions. They should be all approppriately licensed.--Ymblanter (обсуждение) 14:11, 20 марта 2016 (MSK)

ссылки на сайт

Пожалуйста, оставьте ссылку на сайт. Это городской сайт, там нет неактуального или нетематичного контента, на сайте есть много страниц тех или иных заведений, которые заведены официальными представителями. Допустим по этой мечети - страницу модерирует один из настоятель мечети и принимает непосредственное участие в ее наполнении и актуальности информации на ней. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Mishawebmasteru (обсуждение • вклад) .

Mishawebmasteru, к сожалению, это противоречит нашим правилам. Мы не имеем ничего против Вашего сайта, но он не является официальным. Я знаю как минимум ещё один хороший сайт о Евпатории, однако мы не можем ставить ссылки на все, поэтому выбираем только официальные. --Alexander (обсуждение) 15:02, 10 апреля 2016 (MSK)

Alexander, но ок, тогда в обсуждении тут можно оставить ведь?) Пускай с вышеприведенным хорошим сайтом будет и наш рядом лежать) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Mishawebmasteru (обсуждение • вклад) .

Можно. Надеюсь, кому-нибудь пригодится. --Alexander (обсуждение) 15:15, 10 апреля 2016 (MSK)

Нужно объединить категории на викискладе

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Botanical_Garden,_Nizhny_Novgorod https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Botanical_Garden_of_Lobachevsky_State_University_of_Nizhny_Novgorod

Для двух разных конкурсов создано 2 категории, а объект-то один. --Bestalex (обсуждение) 12:45, 1 мая 2016 (MSK)

+ и ещё: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Protected_areas_of_Russia/5210403 https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Protected_areas_of_Russia/5210403 --Bestalex (обсуждение) 12:59, 1 мая 2016 (MSK)

Я сегодня сделаю--Ymblanter (обсуждение) 13:04, 1 мая 2016 (MSK)

Оказывается, Ludvig14 уже всё сделала.--Ymblanter (обсуждение) 18:05, 1 мая 2016 (MSK)

Сахалинская область

Приветствую! Скажите пожалуйста, а про памятники Сахалинской области список по районам можно создать? Сейчас там только Южно-Сахалинск, как я вижу. --Vasya Lebedev (обсуждение) 23:34, 11 мая 2016 (MSK)

Vasya Lebedev, я начал выкладывать районы, но проблема в том, что на kulturnoe-nasledie.ru есть далеко не всё. Было бы очень ценно, если Вы могли сравнить выложенный мной списки с информацией на сайте областного министерства культуры и добавить недостающие объекты. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 04:41, 12 мая 2016 (MSK)

Добавлю, что за археологию бороться необязательно, а вот все здания и памятники очень желательно добавить в списки, причём вместе с координатами. --Alexander (обсуждение) 04:52, 12 мая 2016 (MSK)

Alexander, спасибо! Ещё два вопроса. Первое - есть ли какой-нибудь особый регламент для объектов, которые в одной базе одни, в другой - другие, а в жизни вообще третьи? Например, в Александровске-Сахалинском фактически есть дом-музей Чехова (ул. Чехова, 19), есть памятник Чехову (ул. Чехова, без номера), и бюст Чехова на улице Дзержинского. На сайте культурного наследия указано что-то среднее по этим трём объектам, на местном сайте информация соответствует наблюдаемой действительности - что должно быть в базе? Второе - в местной базе есть ещё не взятые под охрану "вновь выявленные" объекты, нужно ли их вносить? --Vasya lebedev (обсуждение) 21:12, 12 мая 2016 (MSK)

Vasya lebedev, в базе должна быть информация, максимально соответствующая действительности, т.е. все существующие объекты так, как они есть на самом деле, а также утраченные с пометкой status=destroyed. Выявленные объекты тоже нужно добавлять: их много, и они представляют безусловный интерес. По нашему опыту, региональные реестры гораздо точнее, чем kulturnoe-nasledie.ru, поэтому обычно мы используем kulturnoe-nasledie.ru просто как отправную точку и источник уникальных номеров объектов, после чего уточняем информацию по региональным реестрам. --Alexander (обсуждение) 05:14, 13 мая 2016 (MSK)

Двоение

Видимо, у бота надо как-то предусматривать отсутствие у фотографии шаблона Protected Area, иначе бардак получается. --Figure19 (обсуждение) 17:56, 28 мая 2016 (MSK)

Да, это я не досмотрел. Прошу прощения. --Alexander (обсуждение) 18:09, 28 мая 2016 (MSK)

Не за что, обычный недочет --Figure19 (обсуждение) 20:17, 28 мая 2016 (MSK)

Module:Map

Приветствую, спасибо за помощь с картами! Я собираюсь ещё серьёзно переработать Module:Map, и боюсь что его копировать в другие языки пока чуть рановато. Давайте доделаем стилистику и функционал, и тогда можно будет всё скопировать и перевести? Так-же я планирую сделать нормальный MediaWiki extension вместо кода в en:MediaWiki:Kartographer.js (github). Тем ни менее, пока код весь на en-wv, буду рад любым комментариям и помощи со стилями и кодом. --Yurik (обсуждение) 22:45, 13 июня 2016 (MSK)

Юрий, хорошо. Просто у нас тут есть вещи, которые в английском разделе отсутствуют, и я не хочу их лишний раз туда тащить. Кроме того, я начинаю что-то понимать в коде только после того, как его скопирую и руками пощупаю=)

Собственно, мой единственный комментарий к Module:Maps касается контуров (polygons). Я не совсем понял, откуда взялся формат lat1,long1|lat2,long2|lat3,long3, тогда как сам по себе {{#mapframe принимает формат [long1,lat1],[long2,lat2]. Зачем их туда-сюда конвертировать? Но тогда я пока не буду эту часть трогать и подожду окончательного решения.

Спасибо за помощь! --Alexander (обсуждение) 23:01, 13 июня 2016 (MSK)

Формат взялся из mapmask - там в таком формате все полигоны задаются. Если просто задать "geotag=Polygon" и "data=values", или "data=world;;values"(инверсия), то можно так задавать любые сложные гео-формы. Кстати в "data=" можно комбинировать и сами координаты. В дальнейшем я думаю использовать "data=Data:File.geojson", таким образом подгружая файл из Commons, или "data=OSM:Q12345" для загрузки информации напрямую из OSM базы данных на основе Wikidata ID. Буду рад если поможете с документацией (пока только по английски). Более того, я думаю избавится от всех параметров в шаблонах - Module:Map может использовать параметры даже если они не перечислены в вызывающем шаблоне (или даже в том шаблоне который вызывает вызывающий шаблон -- max 1 parent up) --Yurik (обсуждение) 00:04, 14 июня 2016 (MSK)

Если формат mapmask и будет окончательным, постараюсь перестроиться под него. С документацией могу помочь, но с какой? К Module:Map?

По поводу загрузки с OSM у меня есть только одно замечание: я уже пытался брать данные прямо оттуда и столкнулся с тем, что сложные контуры приводят к переполнению шаблонов (maximum argument size exceeded). В принципе, для наших целей не нужны контуры с десятками тысяч точек — достаточно упрощённых, которые я и предполагал использовать. --Alexander (обсуждение) 00:13, 14 июня 2016 (MSK)

Формат mapmaska наверное менять не имеет смысла - он уже много где есть. Документация к модулю. Из OSM напрямую никто естественно не будет грузить. См phab:T134086. Данные уже у нас все есть в Kartotherian service, но надо будет добавить упрощение shapes (по запросу), и индексацию по wikidata ID. --Yurik (обсуждение) 00:30, 14 июня 2016 (MSK)

С первой попытки я понял, как поменять квадратные скобки на вертикальные линии, но не понял, как написать замену, переставляющую широту и долготу. Если это легко и просто, то сделайте, пожалуйста. Если нет, я ешё буду думать. Документацию посмотрю. --Alexander (обсуждение) 00:34, 14 июня 2016 (MSK)

Notepad++ или atom или любой другой текстовый редактор с RegEx поддержкой (regular expressions) сможет это сделать. Можно даже online, например тут (там внизу есть "replace" - удалите весь текст во всех 3х полях, и скопируйте исходный туда. В данном случае, так как там куча лишних пробелов и новых строк, советую сначала удалить все пробелы и новые строчки: искать [ \n]+ (пробел или символ новой строки, 1 или более раз), и заменить на ничего. Теперь всё в одной строчке - искать \[([-0-9.]+),([-0-9.]+)\] (значение начинается на "[", потом ловится первое значение (longitude) состоящее из знака минус, любой цифры, или точки (один или более знаков). Группа заканчивается, потом нужно чтобы была запятая, потом ловится вторая группа (latitude), и закрывающая скобка "]" (её надо писать как "\]" так как иначе это спец-символ. Replace with - [\2,\1] -- в квадратных скобках, сначала второе значение, потом первое. Некоторые программы используют "$2" вместо "\2" для подстановки. Очень советую научится regexu - безумно полезная вещь для мелких работ с текстом. Особенно с помощью сайта regexr.com --Yurik (обсуждение) 04:06, 14 июня 2016 (MSK)

Спасибо! У себя на компьютере на perl'е я умею такое написать. Вопрос был скорее в том, как научить этому Module:String, где свой синтаксис. Моя светлая цель в том, чтобы люди могли, не задумываясь, копировать контуры с OSM, а система их понимала. --Alexander (обсуждение) 11:09, 14 июня 2016 (MSK)

Почти написал. Осталось догадаться, как в этой конструкции указывать вертикальную черту | в качестве символа, а не параметра. --Alexander (обсуждение) 11:16, 14 июня 2016 (MSK)

Yurik, смотрите, с грехом пополам мне удалось сделать эту конверсию, но вышло довольно криво. Страница грузится очень медленно (гораздо медленнее, чем при прямом задании контуров через mapframe), а добавить четвёртый регион я вообще не могу — он уже не обрабатывается. Нужно, наверное, загонять конверсию прямо в Module:Maps? --Alexander (обсуждение) 18:58, 14 июня 2016 (MSK)

Ой! Я совсем не это имел в виду :) Я рекомендовал просто создать новую страницу с нужными данными, уже в "правильном" формате (через | - как в mapmask шаблоне). Если у вас есть geojson, используйте его напрямую - например <mapframe ...> ...geojson... </mapframe> (или maplink). Тот текст с координатами это неполный кусок geojson (смотрите тут как это должно выглядеть). А насчёт копирования - я не думаю что это хорошая идея копировать из OSM - нам надо автоматизировать это, чтоб можно было просто указать какой OSM объект вам нужен (через wikidata ID), и он сам бы вставился. --Yurik (обсуждение) 19:53, 14 июня 2016 (MSK)

Yurik, я предполагал, что Module:Map несёт какую-то существенную функцию по верификации данных, передаваемых mapframe. С вызовом mapframe напрямую будет, конечно, гораздо проще, и я с радостью вернусь к старому варианту=)

Что же касается прямого вызова с OSM, то он, конечно, очень удобен, но не всегда применим. За пределами Wikivoyage нет никакой Северной Эстонии или района Старый город в Таллине. Контуры, которые я наношу на карту, получены сложением нескольких контуров с OSM, иногда ещё и подправленных вручную так, чтобы они совпадали с содержанием наших статей. Поэтому в Wikivoyage неизбежно будет свой массив контуров. Для городов и стран мы можем использовать данные с OSM напрямую, для многих других объектов — нет. --Alexander (обсуждение) 20:04, 14 июня 2016 (MSK)

Нет, модуль просто упрощает часть вещей. Модуль может подгружать geojson напрямую, если ему дать название страницы (точнее это достаточно просто добавить). Я согласен что не всё есть в OSM, но я подозреваю что ту-же северную Эстонию туда достаточно легко добавить, и присвоить Wikidata ID. Соединить несколько регионов из OSM тоже можно как часть сервиса, или даже в модуле. В некоторых случаях действительно можно хранить такие данные в wiki (например маршрут следования Дон Кихота по испании), но лучше это делать с помощью спец-страниц в Commons, и использовать на всех вики, а не только в одном языковом разделе одного проекта. --Yurik (обсуждение) 20:50, 14 июня 2016 (MSK)

Лучше, хотя из дискуссии на Commons я понял, что до этого светлого будущего нам ещё далеко. Возможность загрузки geojson в модуль я обеими руками поддерживаю. Точнее, не целиком geojson, а как раз тот набор координат в квадратных скобках, который сейчас используется, поскольку всё остальное модуль сам к нему может добавить. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 20:57, 14 июня 2016 (MSK)

А вот против нового формата я против - не надо создавать собственные форматы если можно этого избежать. Давайте использовать стандарты пока можем. GeoJSON можно использовать в массе разных мест, так что пусть и тут он будет весь -- что чем меньше новых сущностей, тем легче для всех. А то не понятно - это полигон? линия? набор точек? И т.д. Если понадобится, модуль может вытащить набор точек, но по крайней мере всем сразу понятно с чем они работают, и другие модули могут без проблем этим пользоваться. --Yurik (обсуждение) 23:33, 14 июня 2016 (MSK)

Yurik, понял, согласен. Но боюсь, что я такое не напишу. --Alexander (обсуждение) 23:53, 14 июня 2016 (MSK)

Ну что, давайте что-ли начнём :) Думаю уже можно начать копировать изменения в различных шаблонах (mapframe, listing, ...). Конечно желательно это всё упростить ещё, но это в процессе. Локализацию модуля делать думаю пока не стоит. Потом надеюсь сделаем это как блок данных хранимый в /data под-странице (там в Луа есть хорошая поддержка для данных). --Yurik (обсуждение) 05:41, 16 июня 2016 (MSK)

Mediawiki:Kartographer.js готов к использованию? Я не совсем понимаю, откуда он берёт карту с метками статей. Какой-то внешний скрипт на tools.wmflabs.org, правильно? Так и будет, или это временное решение?

И ещё вопрос — /data настроена так, что не рассматривается счётчиками как отдельная страница? Я отравлял все контуры в другое пространство имён, чтобы счётчик статей не сбивался. --Alexander (обсуждение) 10:58, 16 июня 2016 (MSK)

Я не имел в виду /data для статей. Я думал о Module:Map/data -- чтобы там хранить всю локализацию и другие параметры для каждого языка. --Yurik (обсуждение)

Kartographer.js вроде готов. В скором времени думаю его перевести в отдельный модуль, а пока можно и руками скопировать его и CSS. Только не меняйте код (для удобства, скопируйте в оригинале, а потом локализируйте только сами строчки как отдельное сохранение страницы -можно будет потом глянуть что изменено). В любом случае, это естественно не нормальное решение. Да, данные он берёт как и предыдущая карта - из wmflabs. Если на ру этого не было, то лучше не добавлять - там wmflabs сервис и так на ладан дышит, и за ним никто не следит, так что проще вообще не включать то чего раньше не было. --Yurik (обсуждение) 18:57, 16 июня 2016 (MSK)

Есть карты, показывающие другие статьи (например, Эстония: смотреть разворачиваемую карту, а не ту, которая открывается по значку), и народ хотел, чтобы они остались. Честно говоря, я не знаю, как это было устроено. --Alexander (обсуждение) 19:13, 16 июня 2016 (MSK)

Юрий, нас всерьёз держит T137815. В отличие от английского раздела, здесь вообще нет шаблона {{mapframe}}, а все карты сидят внутри разворачиваемых элементов, что нам, в принципе, очень нравится. --Alexander (обсуждение) 10:58, 16 июня 2016 (MSK)

Понял, сегодня озадачу народ. Там вроде какая-то нехорошесть есть с изменением размера. Насчёт живых карт - вы уверены что никто не захочет показывать карты без доп-клика? Помоему намного удобней. Плз обсудите - может народ и возжелает :) --Yurik (обсуждение) 18:53, 16 июня 2016 (MSK)

Сомневаюсь, но сейчас спрошу.

Кстати, есть одна штука в английской Википедии, когда по клику карта открывается в отдельном окошке над текстом. Может быть, что-то такое устроить? (хотя вариант со сворачиваемым элементом всё равно лучше) --Alexander (обсуждение) 19:13, 16 июня 2016 (MSK)

Кстати, два месяца назад карты в сворачиваемом элементе работали. Проблема вылезла уже при последующих доработках. --Alexander (обсуждение) 19:34, 16 июня 2016 (MSK)

Думаю можно удалить .mw-kartographer-autostyled из Mediawiki:common.css - стандартный теперь почти такой-же, но слегка подругому сделан. Порпобуйте? --Yurik (обсуждение) 04:56, 17 июня 2016 (MSK)

Убрал, всё работает. Тем не менее, я хотел бы понять, можем ли мы дополнительно подкручивать стиль значков, или это нежелательно по каким-то причинам. Сейчас некоторые номера (особенно ощутимо 8 и 10) чуть-чуть смещены вниз. Т.е. я бы добавил им 0.1em снизу, чтобы выглядело более ровно. --Alexander (обсуждение) 10:22, 17 июня 2016 (MSK)

Pub

Wikivoyage:Пивная путешественников is probably large enough to be difficult for some readers to load. Is there an automated process for archiving, or is it complicated? Whatamidoing (WMF) (обсуждение) 22:12, 16 июня 2016 (MSK)

With all due respect, the easiest way to do it is to reduce the amount of irrelevant information that is posted to the Pub automatically. Notifications on English Wikivoyage are enough. --Alexander (обсуждение) 22:24, 16 июня 2016 (MSK)

Культурное наследие России - Викиданные

Привет! Я наконец закончил код для латышского раздела и сделал тестовый перенос 3 монументов в ВД. В ближайшую неделю перенесем регион. Пришло время что-то делать у вас. Первым делом заведем все списки в ВД. Удобно, если я сразу заведу административно-территориальная единица (P131). И первый шаг - надо добавить districtid туда, где их нет.

• Культурное наследие России/Карелия
• ......
• Культурное наследие России/Тюменская область/Заводоуковский район

Как у тебя сейчас - есть время? --Voll (обсуждение) 15:53, 20 июня 2016 (MSK)

Времени, конечно же, нет, но districtid= я добавлю. --Alexander (обсуждение) 17:52, 20 июня 2016 (MSK)

Добавлены. --Alexander (обсуждение) 18:06, 20 июня 2016 (MSK)

Спасибо. --Voll (обсуждение) 09:28, 21 июня 2016 (MSK)

Еще я нашел с помощью бота чуть меньше сотни списков у которых по моему мнению не совсем точно указан districtid (первый признак - не совпадают названия статей). Будем сейчас разбираться или потом уже в Викиданных будем править? --Voll (обсуждение) 12:34, 21 июня 2016 (MSK)

Давай лучше сейчас проверим. Хотя бы поймём, насколько серьёзная это ошибка. --Alexander (обсуждение) 13:05, 21 июня 2016 (MSK)

• Культурное наследие России/Архангельская область/Каргополь ===> w:ru:Каргопольский район
• Культурное наследие России/Архангельская область/Малые Корелы ===> w:ru:Приморский район
• Культурное наследие России/Архангельская область/Сольвычегодск ===> w:ru:Котласский район
• Культурное наследие России/Бурятия/Кяхта ===> w:ru:Кяхтинский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Александров ===> w:ru:Александровский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Вязники ===> w:ru:Вязниковский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Гороховец ===> w:ru:Гороховецкий район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Киржач ===> w:ru:Киржачский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Мстёра ===> w:ru:Вязниковский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Покров ===> w:ru:Петушинский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Судогда ===> w:ru:Судогодский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Суздаль (часть 1) ===> w:ru:Суздальский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Суздаль (часть 2) ===> w:ru:Суздальский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Юрьев-Польский ===> w:ru:Юрьев-Польский район
• Культурное наследие России/Вологодская область/Белозерск ===> w:ru:Белозерский район
• Культурное наследие России/Вологодская область/Кириллов ===> w:ru:Кирилловский район
• Культурное наследие России/Вологодская область/Тотьма ===> w:ru:Тотемский район
• Культурное наследие России/Вологодская область/Устюжна ===> w:ru:Устюженский район
• Культурное наследие России/Воронежская область/Бобров ===> w:ru:Бобровский район
• Культурное наследие России/Карелия/Кижи ===> w:ru:Медвежьегорский район
• Культурное наследие России/Кировская область/Уржум ===> w:ru:Уржумский район
• Культурное наследие России/Костромская область/Солигалич ===> w:ru:Солигаличский район
• Культурное наследие России/Костромская область/Чухлома ===> w:ru:Чухломский район
• Культурное наследие России/Курганская область/Далматово ===> w:ru:Далматовский район
• Культурное наследие России/Курская область/Рыльск ===> w:ru:Рыльский район
• Культурное наследие России/Курская область/Суджа ===> w:ru:Суджанский район
• Культурное наследие России/Ленинградская область/Выборг ===> w:ru:Выборгский район
• Культурное наследие России/Ленинградская область/Гатчина ===> w:ru:Гатчинский район
• Культурное наследие России/Ленинградская область/Ивангород ===> w:ru:Кингисеппский район
• Культурное наследие России/Ленинградская область/Старая Ладога ===> w:ru:Волховский район
• Культурное наследие России/Московская область/Верея ===> w:ru:Наро-Фоминский район
• Культурное наследие России/Московская область/Можайск ===> w:ru:Можайский район
• Культурное наследие России/Московская область/Сергиев Посад ===> w:ru:Сергиево-Посадский район
• Культурное наследие России/Новгородская область/Валдай ===> w:ru:Валдайский район
• Культурное наследие России/Омская область/Тюкалинск ===> w:ru:Тюкалинский район
• Культурное наследие России/Орловская область/Болхов ===> w:ru:Болховский район
• Культурное наследие России/Пермский край/Чердынь ===> w:ru:Чердынский район
• Культурное наследие России/Ростовская область/Аксай ===> w:ru:Аксайский район
• Культурное наследие России/Смоленская область/Вязьма ===> w:ru:Вяземский район
• Культурное наследие России/Смоленская область/Гагарин ===> w:ru:Гагаринский район
• Культурное наследие России/Смоленская область/Дорогобуж ===> w:ru:Дорогобужский район
• Культурное наследие России/Смоленская область/Рославль ===> w:ru:Рославльский район
• Культурное наследие России/Тверская область/Осташков ===> w:ru:Осташковский район
• Культурное наследие России/Тверская область/Старица ===> w:ru:Старицкий район
• Культурное наследие России/Тверская область/Торопец ===> w:ru:Торопецкий район
• Культурное наследие России/Тульская область/Белёв ===> w:ru:Белёвский район

• Культурное наследие России/Алтайский край/Змеиногорский район ===> w:ru:Змеиногорск
• Культурное наследие России/Архангельская область/Соловецкий район ===> w:ru:Муниципальное образование «Соловецкое»
• Культурное наследие России/Карелия/Сортавальский район ===> w:ru:Сортавала
• Культурное наследие России/Московская область/Озёрский район ===> w:ru:Городской округ Озёры
• Культурное наследие России/Московская область/Шаховской район ===> w:ru:Городской округ Шаховская
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Борский район ===> w:ru:Городской округ город Бор
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Ветлужский район ===> w:ru:Ветлуга
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Выксунский район ===> w:ru:Городской округ город Выкса
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Первомайский район ===> w:ru:Городской округ город Первомайск
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Семёновский район ===> w:ru:Городской округ Семёновский
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Сокольский район ===> w:ru:Городской округ Сокольский
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Шахунский район ===> w:ru:Городской округ город Шахунья
• Культурное наследие России/Свердловская область/Невьянский район ===> w:ru:Невьянский городской округ
• Культурное наследие России/Свердловская область/Сысертский район ===> w:ru:Сысертский городской округ
• Культурное наследие России/Тульская область/Алексинский район ===> w:ru:Муниципальное образование город Алексин

• Культурное наследие России/Иркутская область/Кругобайкальская железная дорога (часть 1) ===> w:ru:Слюдянский район
• Культурное наследие России/Иркутская область/Кругобайкальская железная дорога (часть 2) ===> w:ru:Слюдянский район
• Культурное наследие России/Иркутская область/Усть-Ордынский Бурятский округ ===> w:ru:Иркутская область
• Культурное наследие России/Карелия/Валаам ===> w:ru:Сортавала
• Культурное наследие России/Москва/Северо-западный округ ===> w:ru:Северный административный округ
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Воскресенский район ===> w:ru:Вознесенский район
• Культурное наследие России/Санкт-Петербург/Пушкинский район ===> w:ru:Петродворцовый район
• Культурное наследие России/Свердловская область/Пригородный район ===> w:ru:Горноуральский городской округ
• Культурное наследие России/Тульская область/Ефремов ===> w:ru:Муниципальное образование город Ефремов
• Культурное наследие России/Тульская область/Ефремовский район ===> w:ru:Муниципальное образование город Ефремов
• Культурное наследие России/Ханты-Мансийский АО/Ханты-Мансийский район ===> w:ru:Ханты-Мансийск
• Культурное наследие России/Якутия/Таттинский район ===> w:ru:Таттинский улус

По-моему, здесь всё или почти всё правильно. Я сознательно ставил в districtid номер района или того, что имеет статус района: например, город Гороховец является не самостоятельной территориальной единицей, а частью Гороховецкого района. Ну а как должно быть в Викиданных — то мне неведомо. Ярослав, что Вы думаете по этому поводу? --Alexander (обсуждение) 14:51, 21 июня 2016 (MSK)

В Викиданных надо связывать с городом (а тот уже сам связан с районом, если надо), но к параметру districtid, по-моему, это отношения не имеет. В конце концов, у нас и части городов бывают.--Ymblanter (обсуждение) 17:05, 21 июня 2016 (MSK)

Пока Владимир будет связывать с тем, что прописано в параметре districtid=. Если я правильно понимаю, Вы хотите, чтобы districtid= оставался именно районом, но для списков по городу в качестве P131 был прописан город или даже район города. Так?

Владимир, ты видишь техническую возможность это сделать? --Alexander (обсуждение) 17:10, 21 июня 2016 (MSK)

Мне, в общем, всё равно, надо смотреть на функциональность.--Ymblanter (обсуждение) 20:09, 21 июня 2016 (MSK)

А для чего у вас создан параметр districtid? Я думал что это просто привязка к наиболее подходящему региону/н.п./району города. Т.е. в списке ссылаются на регион, а в регионе ссылаются на списки памятников региона. Не так? --Voll (обсуждение) 17:53, 21 июня 2016 (MSK)

До сегодняшнего момента districtid использовался для поиска района при раскидывании фотографий по категориям. В принципе, для этих целей ID города подойдёт тоже, но, с другой стороны, оно есть в munid=, поэтому я всегда прописывал в districtid= именно район, а не город. --Alexander (обсуждение) 17:59, 21 июня 2016 (MSK)

Владимир, тогда мне стоит поменять districtid= на город там, где это актуально. Да? --Alexander (обсуждение) 21:18, 21 июня 2016 (MSK)

Считаю, что лучше поменять. Чем точнее список памятников будет привязан к географическому объекту, тем легче будет его обрабатывать при запросах и проверках в Викиданных. --Voll (обсуждение) 21:39, 21 июня 2016 (MSK)

И чтобы два раза не вставать - сегодня впервые на базе страницы латвийского списка автоматически создал в Викиданных новые или дополнил существующие элементы памятников культуры (до этого отлаживался на нескольких памятниках). Ну и запустил ListeriaBot на этот набор. Страница списка, сгенерированная ботом, конечно, выглядит не очень, так что пока её вам показывать не буду ;-), но как только сгенерированный список будет на что-то похож - покажу его вам, чтобы вы его оценили и раскритиковали. --Voll (обсуждение) 17:53, 21 июня 2016 (MSK)

Все таки покажу. Первый вариант максимально использует наши шаблоны и т.п. Он уже выглядит очень прилично. Второй вариант пробую сделать без шаблонов, но он пока страшненький. Какие я вижу проблемы:

• Технологические
  • Новый объект можно создать только руками в Викиданных
  • Неудобно редактировать
  • Будут проблемы с картинкой не на commons (ну это глобальная проблема)
• Отображения
  • Группировка и сортировка не такая, как в оригинале (которая была сделана руками)
  • Главный элемент комплекса не закрашен
  • Некрасивый вывод description и, возможно, некоторых других неглавных полей (но это проблема латышского раздела)
  • Не работает карта (это потому, что шаблон Monument3)

А у вас какие впечатления? --Voll (обсуждение) 15:52, 22 июня 2016 (MSK)

На первый взгляд, нормально выглядит, но вопрос этого интерфейса, как я уже говорил, чисто теоретический. У нас всё равно должны остаться оригиналы списков для редактирования, а желания делать копии наших списков никто до сих пор не высказывал. --Alexander (обсуждение) 20:08, 22 июня 2016 (MSK)

Растолкуй, пожалуйста, я ничего не понял и про "оригиналы списков", и про "делать копии наших списков". --Voll (обсуждение) 22:00, 22 июня 2016 (MSK)

Не знаю про Латвию, но у нас никто не будет лазить в Викиданные для исправления списков, поэтому все данные должны лежать здесь, а в Викиданные заводиться ботом. Дальше кто-то ещё может брать информацию из Викиданных и делать копии списков, но я таких желающих пока что не видел. --Alexander (обсуждение) 22:05, 22 июня 2016 (MSK)

Ясно. Я взял на себя роль тестовой обезьянки, потому что списки небольшие, я не боюсь Викиданных и вижу, что все больше народа готово заниматься соединением ВЛМ и Викиданных. Команда только собирается, но первые шаги уже сделаны и по нашей просьбе добавляется нужный код. Надеюсь мы пойдем дальше, чем пионеры из Голландии и пр., которые только перенесли один раз монументы в Викиданные и больше ничего не делают. Буду держать в курсе. --Voll (обсуждение) 00:06, 23 июня 2016 (MSK)

Template:Geo

I have left you a message here: Обсуждение_шаблона:Geo. Thanks, ESanders (WMF) (обсуждение) 17:42, 8 июля 2016 (MSK)

New shared kartographer version

Приветствую, мы выложили новую версию Kartographer-а, и теперь в любом языке можно легко включить layers и другие Wikivoyage-specific функции. Посмотри плз на en-wv и соответствующую . --Yurik (обсуждение) 16:47, 14 июля 2016 (MSK)

Yurik, спасибо! Всё добавил. А какие вообще планы — это так и останется в формате надстройки, или будет возможность без помощи tools.wmflabs делать ту же карту статей? --Alexander (обсуждение) 23:19, 16 июля 2016 (MSK)

Пока надстройки - сделать карту статей которая бы работала бы для en-wikipedia тем-же способом невозможно - VW грузит весь список статей (~50к), но в ен-вики ~1,500к -- а это много мегабайт, а делать целую систему и поддерживать её, несмотря на то что она non-scalable не имеет смысла. Пока мы думаем как-бы это сделать подгружаемой по частям, так как это сделано в meta:WikiMiniAtlas, но это не скоро. --Yurik (обсуждение) 01:04, 18 июля 2016 (MSK)

Памятники Пятигорска

Добрый вечер! Вы не подскажете, как быть с памятниками, которые на самом деле есть, но отсутствуют в каталоге? Так например, в каталоге нет памятника основанию города Пятигорска, который расположен на месте, где раньше находилась Константиногорская крепость. У входа в парк "Цветник" находится кофейня Гукасова - памятник архитектуры начала XX века, которая также в каталоге отсутствует. Еще интересно, как быть с памятниками по ул. Дунаевского, 3? Вообще по этому адресу числится несколько зданий: два здания занимает управление МВД, в еще одном здании находится два учреждения дополнительного образования (раньше здесь были ванны) и еще одно - в аварийном состоянии. Получается, что сейсмостанцию тоже отметить как утраченную? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Frol-aleksan (обсуждение • вклад) .

Добрый вечер, ‎Frol-aleksan! Спасибо за интерес к нашему проекту! Поступать с этими объектами нужно по-разному. Если что-то разрушено совсем, ставить status=destroyed (я видел, что для одного объекта Вы так уже сделали). Если разрушается, но всё-таки что-то ещё есть и, может быть, существуют минимальные шансы на восстановление, просто в поле description= укажите "В аварийном состоянии" или другую актуальную информацию.

Теперь по поводу памятников, которых нет в списках (или если в списках один памятник, а их на самом деле несколько). Нужно добавлять недостающие, и я буду очень признателен, если Вы это сделаете, поскольку только Вы сможете проставить правильные адреса и координаты. Потом нам нужно знать, что официально числится культурным наследием, а что не числится, но могло бы им быть. К сожалению, по Ставропольскому краю я не вижу полных реестров вообще. Есть какие-то разрозненные приказы вот тут. Посмотрите их, пожалуйста, или просто сделайте поиск "название объекта + культурное наследие". Если те объекты, о которых Вы пишете (кофейня, памятник основанию города, разные здания по Дунаевского, 3), где-то фигурируют, то номер объекта будет начинаться на 263. А если нет, то на 264. Я бегло посмотрел, и мне показалось, что ни один из этих объектов культурным наследием не числится, но лучше, чтобы Вы тоже это проверили.

Если есть ещё вопросы — задавайте, с радостью ответим. --Alexander (обсуждение) 22:56, 2 сентября 2016 (MSK)

Старые/новые номера

Народ добавляет номера нового формата, и ссылка ведёт в 404, надо что-то с этим делать уже. Таблицу соответствий? --Figure19 (обсуждение) 21:10, 3 сентября 2016 (MSK)

Надо добавлять эти номера в поле knid-new=, вот и будет таблица соответствий. Но использовать их при помощи вики-движка всё равно не получится, если только не утащить всю информацию в Викиданные, что, однако, вряд ли произойдёт при нашей жизни в ближайшее время. Дмитрия я сейчас попрошу не заниматься самодеятельностью и повсюду использовать только десятизначные номера. --Alexander (обсуждение) 22:13, 3 сентября 2016 (MSK)

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы - Кощино - Смоленский район - Смоленская область

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы - Кощино - Смоленский район - Смоленская область ----нет в списке. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Николай Смолянкин (обсуждение • вклад) .

Николай, церковь добавлена. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 22:19, 3 сентября 2016 (MSK)

Летний Олимпийский Марафон 2016

Приветствую. Марафон завершился, настало время подводить итоги. Ситуация там конечно неординарная:), но как-то надо определить кто второй а кто третий. Ждем итога! :)--JukoFF (обсуждение) 21:11, 20 сентября 2016 (MSK)

Да, я знаю. Всё будет через несколько дней. --Alexander (обсуждение) 21:22, 20 сентября 2016 (MSK)

Прошу немножко помочь

Здравствуйте, Александр!

Прошу немножко помочь: добавить несколько объектов культурного наследия в списки памятников. В предлагаемых здесь источниках я не заметил следующие памятники, однако фотографии у меня есть, и я хочу их загрузить.

1) Приморский край, г. Владивосток - Токаревский маяк: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=43.073042&lon=131.843091&z=19&m=b&show=/123457/ru/Маяк-Токаревский&search=%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D0%BA

2) Свердловская область, Нижнесергинский район - здание вокзала станции Дружинино: http://www.rzd-expo.ru/gallery/list.php?PAGE_NAME=section&SECTION_ID=960

3), Тульская область, Белёвский район - здание вокзала станции Белёв, в котором обедал Л. Н. Толстой, отправляясь в последний путь: http://strana.ru/places/84825/info Данных о годе постройки не нашел, но полагаю, что построен он не позднее 1899 г. (год окончания строительства железнодорожной линии Смоленск - Раненбург). Также в предлагаемом здесь списке памятников есть вокзал Козельска, а он аналогичен вокзалу в Белёве.

4) Крым, Феодосия, храм святой великомученицы Екатерины: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.058888&lon=35.393722&z=17&m=b&show=/9088043/ru/Храм-святой-великомученицы-Екатерины&search=%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%8F

Заранее спасибо! С уважением, Алексей.

Алексей, спасибо. Все предложенные Вами объекты я в списки добавил. --Alexander (обсуждение) 02:17, 27 сентября 2016 (MSK)

Александр, спасибо большое!

Категория охраны ОКН

Мне казалось, я в каком-то примере видел, что для ОКН у вас предусмотрено ещё поле "категория охраны" (местная/федеральная). Что-то не могу найти, на странице "Как устроены списки?" не описано. Его вообще стоит заполнять? -- Алексей (обсуждение) 20:35, 16 октября 2016 (MSK)

Тут имеются разброд и шатание. В шаблоне прописан параметр category=federal/regional/municipal, который добавляет соответствующую надпись. С другой стороны, Евгений кое-где в Воронежской области проставлял параметр protection= , а в Мурманской status= Региональный/Выявленный и т.д. Чем он при этом руководствовался — не знаю.

Я всегда думал, что не надо специально бороться за статус объекта. С федеральными понятно, они (почти) все есть на kulturnoe-nasledie.ru и содержат единицу на третьей позиции номера, а вот выяснять, кто там региональный, кто местный, а кто из выявленных зачислен в региональные — весьма муторно. --Alexander (обсуждение) 20:53, 16 октября 2016 (MSK)

Это всё от незнания что такой параметр уже предусмотрен в шаблоне. Видимо смотрел ту же страницу "Как устроены списки?" или какую другую где параметр не упоминается. Статус Выявленный пока и вовсе не предусмотрен. Переставить их в нужное поле думаю будет не сложно, главное что соотношения сохранились, их терять не хотелось бы. Единственное что писать Ф/Р/М кажется удобнее чем при существующей системе federal/regional/municipal.--Insider (обсуждение) 14:29, 19 октября 2016 (MSK)

Alexander, я отметил на странице Культурное_наследие_России/Карелия/Петрозаводск пару памятников федерального значения ("Памятник Кирову С.М." и "Памятник Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу"). На карте для них появились "порезанные" иконки. Что-то не так? -- Алексей (обсуждение) 21:24, 16 октября 2016 (MSK)

Вот пример. -- Алексей (обсуждение) 21:27, 16 октября 2016 (MSK)

Сейчас все карты памятников создаются внешним кодом, который парсит страницы со списком. Видимо, фраза "category=" сразу после type=monument вызывала какой-то сбой. Когда я поставил category= в другое место шаблона, всё стало в порядке. В перспективе нам всё равно нужно переходить на нормальные динамические карты (те, которые включены в путеводителях), и тогда эта проблема исчезнет. --Alexander (обсуждение) 21:54, 16 октября 2016 (MSK)

Вот супостат!

Я 20 часов просидел, набивая инфу о заповедниках и заказниках Хабаровского края. И тут пришло чудо в погонах....

Вики-ночь в Звенигородской обсерватории

WikiExpedition Logo

Уважаемый Александр! Приглашаем вас 1 апреля в вики-экскурсию в Звенигородскую обсерваторию. Подробности на странице вики-экскурсий Викимедиа РУ! — Niklitov (обсуждение) 02:15, 31 марта 2017 (MSK)

Кавычки

Возможно тема уже поднималась, но не встречал - а можно менять кавычки типа "" на кавычки типа «» ? А то глаза всегда режут «не наши» кавычки в списках. Было бы симпатичнее и аккуратнее, мне кажется --Stolbovsky (обсуждение) 12:25, 3 апреля 2017 (MSK)

Да, можно. Я тоже стараюсь их менять, просто при выгрузке мне не удалось сделать автозамену. --Alexander (обсуждение) 12:33, 3 апреля 2017 (MSK)

Понял, спасибо --Stolbovsky (обсуждение) 15:37, 3 апреля 2017 (MSK)

Atsirlin/categories

Вроде, тут все. 47 регион, как я понимаю, ботом обрабатывать не нужно: все существующие категории/картинки уже добавлены, а зачем вписано остальное - я не знаю. На всякий случай предупреждаю, что английских ошибок в моих "переводах" полно, но, честно говоря, не думаю, что стоит по этому поводу сильно заморачиваться, на commons столько ошибочных названий, что от еще нескольких сильно хуже не станет. И еще одно предупреждение. Там, где в последний месяц ступала моя нога, я явно указывала названия файлов, которые надо вставить в списки. Там же, где они не указаны, картинки уже вставлены. Поразмыслив, я решила, что это можно формализовать без особых проблем. Единственное исключение из этого - добавление ненужных картинок от Insider, но, вроде, если бот будет делать замену, это ничему не помешает. Надеюсь, что не натворила больших глупостей, но если все же да, то прошу прощения. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:44, 23 апреля 2017 (MSK)

Большое спасибо! Завтра вечером постараюсь с этим разобраться. --Alexander (обсуждение) 00:09, 24 апреля 2017 (MSK)

Всё сделал. --Alexander (обсуждение) 02:38, 25 апреля 2017 (MSK)

Здорово! Саша, а не подскажете, я сегодня в порядке эксперимента массировано создала серию нужных категорий Rocks in XXX Oblast, но не стала делать пустые правки, чтобы переправить все категории по своим регионам. Пока я имею несколько пустых категорий, за исключением тех, которые я-таки "потрогала". Оно само попадет куда надо и если да, то сколько этого ждать? -- Ludvig14 (обсуждение) 03:48, 25 апреля 2017 (MSK)

До морковкина заговенья. Отправил скрипт, который я в своё время для очистки кэша страниц использовал. --Alexander (обсуждение) 10:32, 25 апреля 2017 (MSK)

Каламая

Добрый день. Хотелось бы вернуться к разговору о районах Таллина вновь. Не кажется ли вам, что Каламая разумно, как ранее было сделано с Нымме, описать в формате отдельной статьи? Каламая не только не относится к центру города административно, но в самом деле удалён от инфраструктуры и разительно отличается по духу, представление о чём укрепляется современными путеводителями. Немаловажно также, что страница Таллин/Кесклинн уже сейчас переполнена подразделами, а ведь там описаны далеко не все значимые объекты и даже не все кварталы (Роттермани, Кельмикюла, Mere pst).

• Проблемы в наполнении будущей статьи информацией нет. Помимо деревянных домов, о которых тоже стоит рассказать чуть подробнее («Ориентация» и тому подобное), интерес в Каламая представляют как минимум: Лётная гавань, порт Ноблесснера, Батарейная тюрьма, Культурный котёл, парк на месте старого кладбища и часовня, центр «Энергия», детский музей, музей современного искусства, порт Каласадам, баптистская церковь Калью.
• Если такую статью можно сделать, я попробую (боюсь обещать) заняться ей или, по крайней мере, задать каркас. Если нельзя, в любом случае необходимо добавить некоторые сведения.

Aenn01 (обсуждение) 00:20, 28 мая 2017 (MSK)

Aenn01, я не против. Когда я придумывал районы Таллина, не было больших различий между Каламаей и каким-нибудь Уус-Маалим, но с тех пор Каламая, действительно, раскрутилась. Поэтому, если есть желание, пишите, конечно, отдельную статью.

Чего я пока не вполне понимаю — так это границы района. Каламая, в общем, примыкает к Копли, и грех туда не сходить (хотя писали, что в Копли кучу всего посносили). Кроме того, улица Telliskivi ещё 2-3 года назад обросла кучей кафе и на всём своём протяжении весьма колоритна, но она большей частью находится в Пельгулинн. Текущей ситуации я просто не знаю, потому что уже полтора года в Таллине не был. Но, в целом, Вашему мнению доверяю, а при случае съезжу и сам посмотрю. --Alexander (обсуждение) 00:59, 28 мая 2017 (MSK)

Спасибо за ответ. Коплиский промышленный квартал отделён от Каламая целым микрорайоном блочных пятиэтажек, а улица Telliskivi плохо разрекламирована и может быть описана в рамках Пельгулинна. Не проще ли провести границы в соответствии с административным делением? Это самый логичный вариант, который исключит возникновение путаницы впоследствии.

Что касается «посносили», я последний раз был в Копли осенью и впервые в жизни — с целью посмотреть архитектуру. Линии действительно обещают в будущем заменять новыми домами, но пока этого не произошло. Остальные достопримечательности (не знаю, все ли) вроде тоже стоят на месте. Aenn01 (обсуждение) 22:36, 28 мая 2017 (MSK)

Хорошо, пусть будут административные границы. Но весь этот лофтовый комплекс на территории бывшего завода между Telliskivi и железной дорогой мы ведь включаем, верно?

Я в Копли поехал на второй день пребывания в городе. Не то, чтобы я знал об этом районе — просто по карте было ясно, что место это особенное. Заодно и Каламаю из трамвая увидел. Она тогда ещё не была раскрученной, как сейчас. --Alexander (обсуждение) 22:57, 28 мая 2017 (MSK)

Ах, ответ пришёл, просто без уведомления: прошу прощения. Можете, пожалуйста, показать местонахождение завода, о котором говорите, на карте или назвать конкретную улицу, где он расположен? Я не совсем понимаю, что именно вы имеете в виду. Aenn01 (обсуждение) 21:41, 2 июня 2017 (MSK)

Aenn01, показываю: 1 . --Alexander (обсуждение) 21:46, 2 июня 2017 (MSK)

То есть за железной дорогой? Пожалуй, соглашусь: удобнее описать это в рамках Каламая. Aenn01 (обсуждение) 21:56, 2 июня 2017 (MSK)

Да. А Вы этого места не знаете? Там на территории бывшего завода (не помню сейчас, какого именно — кажется, электролампового или что-то в этом духе) обустроили кафе, магазины, мастерские. Довольно симпатичное место. --Alexander (обсуждение) 22:08, 2 июня 2017 (MSK)

Правда? Нужно сходить, значит. Когда я последний раз смотрел Telliskivi (давно), никакой инфрастуктуры, кроме мрачноватого магазина мебели, там не было. Внешний вид же квартала уже тогда производил весьма приятное впечатление. Aenn01 (обсуждение) 22:24, 2 июня 2017 (MSK)

Надо бы теперь в статье Таллин районы проапдейтить.--Ymblanter (обсуждение) 22:44, 2 июня 2017 (MSK)

Пусть статья про Каламаю немного напишется, а потом обновим. --Alexander (обсуждение) 22:53, 2 июня 2017 (MSK)

Да вы что! А ведь действительно очень интересное место теперь Теллискиви. Спасибо, что подсказали. Раньше такого там не было. Aenn01 (обсуждение) 01:16, 6 июня 2017 (MSK)

Россия

Здравствуйте. 00:05, 22 мая 2017 Вы немножко порезали мой текст про путешествия на автомобиле через всю страну. Пусть будет так. Но если Вы лично никогда не ездили по 10000 км на личной машине, то это не значит, что другие люди так не делают. Зайдите на Дром - народ сейчас мотаются по две - три недели в одну сторону просто попутешествовать, и ничего выдающегося в таком вояже нет. У меня также есть личный опыт. Ну да ладно. ПЫСЫ. Вообще общая статья про Россию ещё недавно была мягко говоря не очень. Она и сейчас оставляет желать много лучшего. У нас каждое лето огромный пассажиропоток, люди как минимум в отпуска к морю ездят, а статью дополнить желающих нет. Странно это... 040sm (обсуждение) 14:59, 4 июня 2017 (MSK)

Файл:Bologoe Kirov Street 03-cropped.jpg

Я обнаружил здесь локальный кроп этой своей фотографии с Викисклада. Объясни, пожалуйста, что там не так с лицензией? --02:16, 22 июня 2017 (MSK)

Думаю, всё так с лицензией — просто сюда любые фотографии грузятся с этим шаблоном, поскольку нам совершенно всё равно, каких там разрешений автор изображенного объекта давал или не давал. Пока фотография используется, она может здесь быть. Если фотография не используется, она удаляется. На Викискладе принципиально другой подход к хранению изображений, и я с некоторого момента не хочу в него лезть. --Alexander (обсуждение) 11:00, 22 июня 2017 (MSK)

File:Crimea Wikivoyage (ru).png

Hi! On the Italian version of wikivoyage we adopted your Crimea map. Unfortunately (as far as I can understand) it's written in Russian, I would like to translate it into Italian, may you upload (if you have it) the svg file? thanks --Lkcl it (обсуждение) 11:21, 6 июля 2017 (MSK)

Lkcl it, here you go. However, at this point it may be better to switch to the dynamic maps. They are easier to edit and have an advantage of displaying regional boundaries. --Alexander (обсуждение) 11:46, 6 июля 2017 (MSK)

Thanks ... regarding dynamic maps you are right, we use them in city article, but I still prefer static maps for region as you can add only what you want and you can divide into sub-regions. --Lkcl it (обсуждение) 11:07, 7 июля 2017 (MSK)

Вики любит памятники 2017 - Саратовская область

По Саратовской области добавлено очень мало районов и, следовательно, памятников архитектуры. Отсутствуют Аркадакский, Аткарский, Базарно-Карабулакский, Балаковский, Балашовский, Балтайский, Воскресенский, Дергачёвский, Духовницкий, Ершовский, Калининский, Краснокутский, Лысогорский, Новобурасский, Озинский, Петровский, Питерский, Романовский, Ртищевский, Самойловский, Саратовский, Советский, Турковский и Фёдоровский районы. В источниках указан сайт правительства саратовской области. На сайте есть источник, где указаны все объекты культуры по данным районам. Вот ссылка на документ - http://saratov.gov.ru/upload/iblock/344/vyyavlennye-okn-oblast-na-31.12.2016.doc В общей сложности не указаны 262 объекта из данного файла. Можете помочь в решении данной проблемы? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Vaivenin (обсуждение • вклад) .

‎Vaivenin, помочь в данном случае можете Вы: я готов сделать заготовки списков, а Вы добавите в них недостающие объекты. Если же Вы хотите, чтобы это сделал я, скажите, какие именно районы Вам нужны для конкурса. Несколько штук я могу сделать сравнительно быстро. Сделать прямо сразу и все, к сожалению, не могу, потому что в России 80 с лишним регионов, и почти в каждом такая ситуация. --Alexander (обсуждение) 22:53, 10 сентября 2017 (MSK)

Atsirlin, был бы крайне признателен за три района - Лысогорский, Новобурасский и Петровский. Сам заняться этим вопросом сейчас не имею возможности, т.к. постоянно нахожусь в разъездах. А вот сделать фотографии объектов в этих трёх районах могу и имею огромное желание. Заранее благодарю! —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Vaivenin (обсуждение • вклад) .

‎Vaivenin, сделаем. --Alexander (обсуждение) 01:21, 12 сентября 2017 (MSK)

‎Vaivenin, списки готовы. Можно грузить фотографии. --Alexander (обсуждение) 02:14, 12 сентября 2017 (MSK)

Atsirlin, огромное спасибо! Хотел бы задать ещё один вопрос. Почему напротив некоторых объектов сразу отображаются фотографии, а напротив тех, что загружаю я - нет? Но при этом их можно посмотреть, если зайти в галерею. Цель вопроса - хочу понять, так и должно быть, либо я что-то делаю неправильно?

Atsirlin, например, в Татищевском районе. Церковь Покрова - фото видно сразу. Загружал не я. Церковь Михаила Архангела - фото только в галерее. Загружал я. Пример по ссылке: https://ru.wikivoyage.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Vaivenin (обсуждение • вклад) .

‎Vaivenin, только в галереи фотографии добавляются автоматически. В списки их нужно добавлять вручную, поэтому какие-то более ранние фото там уже есть, а Ваших пока нет, но Вы можете их взять и туда добавить. --Alexander (обсуждение) 17:25, 12 сентября 2017 (MSK)

Atsirlin, большое спасибо!

Реутов

Вы убрали баннер, пояснив про длину в 2100 рх. Как такой сделать не знаю. Прошу помочь с баннером, сделав с исходного фото. --Kolchak1923 (обсуждение) 21:42, 22 октября 2017 (MSK)

Kolchak1923, я сделал. На будущее, не меняйте, пожалуйста, размер (в исходном фото было 2269px по длинной стороне, столько же и должно остаться после обрезки) и придерживайтесь формата 7:1. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 22:53, 22 октября 2017 (MSK)

Спасибо. Вряд ли я в будущем буду пробовать еще раз. --Kolchak1923 (обсуждение) 00:10, 23 октября 2017 (MSK)

Файл:Fort Blauwkapel Banner.jpg

Hi Atsirlin,

sorry for writing in English, as I don't speak Russian. I removed banner Файл:Fort Blauwkapel Banner.jpg from Wikivoyage:Правила_в_отношении_секс-туризма as I don't see that this banner is related to this subject. By the way: I created this banner and wanted checked if it was used. I was surprised it was used on this policy page. I hope you understand, and agree that this banner should be removed form this page.

HenkvD (обсуждение) 22:27, 17 ноября 2017 (MSK)

Hello HenkvD! We do use banners on policy pages, at least on Russian Wikivoyage. Of course, none of the banners is designed specifically for a policy page, and their usage is to some extent allegoric, but we generally like the idea, because banners make policy pages less formal. Check, for example, Plunge forward or What is an article? If your objection is related to the usage of your banner on a policy page, I don't see a problem. If, on the other hand, you feel unhappy about your banner placed on that particular policy page (a delicate topic indeed), I am sure we can acknowledge your opinion and remove it.

By the way, we are still in the process of sorting out page banners after WLM. Some of them found their place in Wikivoyage articles, but we have not been through the whole list yet. It means we can still stick your banner to some travel guide, or you may find a place for it yourself. --Alexander (обсуждение) 23:35, 17 ноября 2017 (MSK)

Thanks for your answer. OK, leave it if you think it is an appropriate image for this policy page. HenkvD (обсуждение) 13:42, 18 ноября 2017 (MSK)

Заходила на вашу страницу ответить про Челябинск и случайно напоролась на это обсуждение. Слушайте, а может, все же поменять оный баннер на какой-то из таиландских с ВЛЗ-2018? Этот все же про архитектуру, да и вот, претензии были от автора. А таиландские более абстрактные в основном, да и девать их особенно некуда. Вот, например, 178 или 179 вполне подойдет, по-моему. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:45, 22 сентября 2018 (MSK)

Категории "WLM/..." на Викискладе

Приветствую! Где-то уже сформулировано, что мы делаем с этими категориями? Создаём, не создаём, как-то связываем с нормальными категориями? Есть какой-то образец и/или описание? --Kaganer (обсуждение) 16:23, 20 ноября 2017 (MSK)

Нет, потому что какие-то люди на Викискладе стали сами создавать эти категории, каждый на свой манер. Нужно либо пускать бота, который всё сделает единообразно, либо оставить как есть. Мне всё равно, по большому счёту. --Alexander (обсуждение) 16:24, 20 ноября 2017 (MSK)

Разумеется, бота. Вопрос в том, что и как делать. Вот я и спрашиваю - где это можно обсудить и сформулировать по-русски. Т.е. я нашёл c:Commons:Monuments database in Russia, но по моим представлениям тут должен быть симметричный русскоязычный документ такого же примерно вида. --Kaganer (обсуждение) 19:26, 30 ноября 2017 (MSK)

Павел, я больше года назад самоустранился от всякой деятельности на Викискладе, поскольку она отнимает очень много времени, а толку не приносит никакого. Достаточно сказать, что ещё ни один администратор Викисклада (за исключением Ярослава) страницу c:Commons:Monuments database in Russia даже не прочитал. Между тем, фотографий вынесли на удаление (и удалили) — сотни.

Если хотите что-то делать в этом направлении — делайте. Если нужен мой совет, я его дам. Обсуждать можно в Викигиде, но лучше не на моей странице, а в Обсуждение:Культурное наследие России. --Alexander (обсуждение) 19:42, 30 ноября 2017 (MSK)

Потому что даже я эту страницу заметил недавно и совершенно случайно. Что уж говорить о менее погруженных в эти вопросы. Я уже видел где-то обрывки этих обсуждений, но не смог понять, с чего началось и каково резюме. Судя по результату, исходно был выбран не вполне конструктивный путь.--Kaganer (обсуждение) 20:53, 30 ноября 2017 (MSK)

PS: Я добавил сюда шаблон {{Ping}} (он же {{Re}} и {{Отв}}). Это шаблон, повсеместно используемый в обсуждениях Викимедиа. Если использовать его в начале своей реплики, например в виде {{Отв|Kaganer}}, то я получу оповещение, в каком бы проекте я ни находился (работает, если не забывать подписываться). По-моему, это удобный механизм. Можно и без шаблона, но так проще и нагляднее. --Kaganer (обсуждение) 20:53, 30 ноября 2017 (MSK)

Павел, спасибо, мы в курсе, что бывают пинги, и безо всякого шаблона умеем ими пользоваться. У меня встречная просьба: переносить сюда только те шаблоны, которые действительно нужны (например, я не знаю, зачем нам {{purge}} или {{error}}), а если всё-таки переносить, то не оставлять там красных категорий. И вообще понимать, что здесь есть своё хозяйство, которое устроено иначе, чем в Википедии, и это нарочно. --Alexander (обсуждение) 21:06, 30 ноября 2017 (MSK)

Тем не менее, я ни одного пинга отсюда ни разу не получал.

То, что нарочно - я помню, и моё мнение на этот счёт не изменилось. Поэтому, в частности, я сюда редко захожу - чтобы лишний раз не расстраиваться. Однако, есть ряд "инфраструктурных" вещей, которые, будучи перенесены аккуратно, упрощают потом перенос полезной функционаольности (и вообще интеграцию с другими проектами). О моих правках беспокоиться не нужно, я всё стараюсь делать бережно по отношению к сложившейся экосистеме. --Kaganer (обсуждение) 21:19, 30 ноября 2017 (MSK)

Edit-a-thon "5 years Wikivoyage"

Hi Alexander. Any chance you'll be able to chat on the Google Talk chat page or on the IRC channel. ויקיג'אנקי (обсуждение) 07:10, 28 декабря 2017 (MSK)

Dear ויקיג'אנקי, I am on travel now. I may be available in Google Talk tonight, between 8pm and 11pm Central European time. Send me an e-mail, and I will drop you a message when I am available. --Alexander (обсуждение) 07:26, 28 декабря 2017 (MSK)

Sorry Alexander, but I've been very busy today and wasn't able to find the time to talk with you between 8pm and 11pm Central European time. I'll try to go over the main points here and hopefully we'll be able to figure this out together through this discussion page.

First of all, I was very happy to hear that this initiative was supported by your Wikivoyage edition (do you currently know if any other Wikivoyage editions would join as well?). Since I first brought this idea up, in the meanwhile I too created this Edit-a-thon on the Hebrew Wikivoyage as well and launched it on December 18 - a hundred days before the Hebrew Wikipedia's 5th anniversary. Unfortunately, in the last ten days, no one besides me has showed any intention in participating (the two main methods I have used so far to encourage participation have been to invite around 50 prominent Hebrew Wikipedia users using template:replyto + I added the top banner to mediawiki:sitenotice on Hebvoy which indicates the Edit-a-thon is currently taking place). Having an invite banner placed at the top of the Hebrew Wikipedia seems to be vital for this Edit-a-thon to take place on the Hebrew Wikivoyage... and I really hope that your request on meta would be sufficient for this to happen :)

Technically, the request is posted on meta, but it is advisable to notify individual communities about the banner and give them a chance to express their opinion. The international and multi-lingual nature of the edit-a-thon will only add some weight to the proposal. It may be a good idea to post an announcement at Hebrew Wikipedia already now and check whether they have any objections. Should you organize such an edit-a-thon alone, a positive outcome of this discussion will be enough to go to Meta and ask for the Central Notice specifically for Hebrew Wikipedia. --Alexander (обсуждение) 10:47, 29 декабря 2017 (MSK)

I have been active on the Hebrew Wikipedia for many years, and as such I know quite well that the main discussion page on the Hebrew Wikipedia can never really indicate what the real community consensus is about different topics of discussions - usually only a very small group of people participates in the discussions of the main discussion page on the Hebrew Wikipedia, and in many cases, as a result, in many instances the nay-sayers have a lot more of influence on the decisions made there. I do plan to invite people to the edit-a-thon from one of the main discussion pages though. ויקיג'אנקי (обсуждение) 16:26, 29 декабря 2017 (MSK)

Reaching consensus is not necessary per se, but the projects involved should have an opportunity to express their opinion. --Alexander (обсуждение) 02:31, 30 декабря 2017 (MSK)

Have you done so at the Russian Wikipedia main discussion page? if so, please direct me to that discussion. ויקיג'אנקי (обсуждение) 08:26, 30 декабря 2017 (MSK)

Not yet. I plan to combine this with the edit-a-thon announcement. Something like "You are welcome to take part in the Wikivoyage edit-a-thon. By the way, there will be the central notice. Please, help us to improve it." --Alexander (обсуждение) 11:58, 30 декабря 2017 (MSK)

That's a good idea. I'll do that too. ויקיג'אנקי (обсуждение) 16:03, 30 декабря 2017 (MSK)

• This is the Edit-a-thon's landing page. I know it might be missing some items which you deem critical. Please review it using Google Translate and let me know what you think is mostly missing and I will try as best as I can to add whatever is missing.

In my opinion, your landing page does not give an impression that even a small contribution will be valuable. It looks like people should comprehensively work on long articles, a time-consuming process that only a few editors will try. I also did not find any links to policies, especially those policies that explain content and style differences between Wikipedia and Wikivoyage. This is less important when people are asked to translate content from English Wikivoyage, because they won't have to decide what to write and how to write. Nevertheless, it may well happen that someone tries to copy texts from Wikipedia and other sources. You should make it clear why this does not fit.

More generally, I am against the idea of translating from English. All Hebrew-speaking people I know speak English much better than I, and they won't even look for travel information in Hebrew as long as English texts are available. I would think that Hebrew texts should focus on those aspects that are relevant to Israeli travelers and not covered in English. For example, Jewish heritage, Kosher food, backpacker tourism (I am always impressed by young Israelis who spend months traveling in the US and Europe), less-known destinations inside Israel.

At the end of the day, it is your decision how to develop Hebrew Wikivoyage, but I don't think that translations help one to build a community, especially a healthy community. --Alexander (обсуждение) 10:47, 29 декабря 2017 (MSK)

Thank you for this important input. I will try to redo the Edit-a-thon's landing page in the following days. ויקיג'אנקי (обсуждение) 16:26, 29 декабря 2017 (MSK)

• Regarding the Hebrew text which would be used in the central notice at the Hebrew sites of Wikimedia - what we are currently using would probably be good enough. If possible, please refer me to the text you created for the top banner at the Russian sites of Wikimedia (just curious what you guys wrote in it... I might considering changing it a bit if I like your text better).

We have not written any text yet. In my opinion, it should be short, like "Wikivoyage is celebrating its 5th birthday. Help us to grow, share your travel information". Your text is somewhat long. People may choose to skip it rather than read to the end. --10:47, 29 декабря 2017 (MSK)

Made it shorter. what do you think? ויקיג'אנקי (обсуждение) 16:05, 30 декабря 2017 (MSK)

Sounds good. --Alexander (обсуждение) 21:19, 30 декабря 2017 (MSK)

• I will be the person responsible for the Edit-a-thon on the Hebrew Wikivoyage.

Good! --Alexander (обсуждение) 10:47, 29 декабря 2017 (MSK)

• Although I doubt that Wikimedia Israel would be willing to supply any prizes, I do plan on asking them to help with that aspect of the Edit-a-thon. What exactly should I ask them for? (if possible please tell me exactly how you approached Wikimedia Russia and what you asked them for). ויקיג'אנקי (обсуждение) 07:24, 29 декабря 2017 (MSK)

Wikimedia Russia has the mission to support all Russian-speaking Wikimedia projects. It does not mean that they provide any active support to anyone, but they have to share the resources if you come and say what you need, where it will go, and how it will support a Wikimedia project in Russian. I simply sent them an e-mail and asked if they can fund postcards, similar to the Asian Month on Wikipedia. (of course, I know them from before, and they know us as Wiki Loves Monuments/Earth organizers; you may have to be more convincing if you never organized any wiki-contests before) --Alexander (обсуждение) 10:47, 29 декабря 2017 (MSK)

We need to prepare English versions of the edit-a-thon pages you created on RuVoy before Jan 4

I want these 3 pages to be first translate into English, so that we'll be able to get as many Wikivoyage editions as possible to adopt them and translate them to their own languages before January 4th.

Please help me go over the following three pages, which are for now stored in my user space on the English Wikivoyage, and make any changes you think are necessary:

• Wikivoyage:Wikivoyage edit-a-thon 2018
• Wikivoyage:Landing page
• Wikivoyage:Getting started

Since no Wikivoyage edition has time to arrange prizes for participants, please help me make sure that these pages would not mentioned anything about prizes being given to participants. ויקיג'אנקי (обсуждение) 02:46, 1 января 2018 (MSK)

ויקיג'אנקי, without the prizes your first page is just obsolete. You simply invite people to edit Wikivoyage. Scoring the points is pointless, because nothing will be given in return. As for the 'Getting started' page, there is plenty of information specific to Russian Wikivoyage (cultural heritage lists, images linked to listings). It simply can not be transferred. The last part, 'What is interesting here?', is also very much project-specific. --Alexander (обсуждение) 10:40, 1 января 2018 (MSK)

I very well understand that it wont be ideal without prizes... nevertheless... if you wont help me creating the "blue print" for this edit-a-thon, im afraid that by myself i wont be able to create something decent enough... and that as a result the Wikimedia Foundation wont back us up and place those banners (in my opinion there would be a much higher likelyhood of that happening if many other Wikivoyage editions have this edit-a-thon). Next time I'll be available to work on these pages would be in 9 hours... if possible, PLEASE help me remake them (you can remove all of the unnecessary parts you mentioned above) so that we'll have something to work with. We are running out of time and i definitly need your help. ויקיג'אנקי (обсуждение) 21:25, 1 января 2018 (MSK)

Update

Hi Alexander. Please share your opinion on the latest post I added to the English Wikivoyage's Travellers' pub. ויקיג'אנקי (обсуждение) 00:20, 4 января 2018 (MSK)

Italian wikivoyage

Perhaps (probably) we are too late, but I was able only today to translate it:Aiuto:Primi_passi, in the afternoon I'll translate Wikivoyage:Как_пользоваться_путеводителями?. I think we won't give sime prize, only a barnstar using your rule "Wikivoyagers who will participate in the creation/expansion of at least four accepted articles will receive a Wikivoyage Edit-a-thon barnstar.", is that fine? Please let me know if we can have the central banner also in Italian. Thanks --Lkcl it (обсуждение) 12:59, 4 января 2018 (MSK)

Lkcl it, that's fine. Thank you! Please, let me know the Italian text for the Central Notice. --Alexander (обсуждение) 14:35, 4 января 2018 (MSK)

Hi. I confirm my translation as on our lounge: "Mese di Wikivoyage: leggi, viaggia e scrivi". --Lkcl it (обсуждение) 00:34, 5 января 2018 (MSK)

Thanks for having submitted the request. I have two questions: Is it normal that I can't see the request there?, have you forgotten to add it there? And the second one is it possible to add the wikivoyage logo to the banner and perhaps a cake or something else on the right? Thanks --Lkcl it (обсуждение) 20:18, 6 января 2018 (MSK)

Lkcl it, yes, it's intentional that I have not added the request to the list yet. I'm trying to figure out some details but have not got any response yet. As for the banner, we will certainly supply it with a picture. --Alexander (обсуждение) 22:46, 6 января 2018 (MSK)

As per the discussion on our lounge I have updated our banner (on your user page) and the banner text in the sitenotice request. Regarding the wikipedia message we are preparing it, i think that we'll be ready by the end of the week. --Lkcl it (обсуждение) 23:10, 11 января 2018 (MSK)

French wikivoyage

All 3 pages are translated. For the prices, I'm in contact with the french fondation, we started a bit late but they seems they will help us. So you can start for us with the banner on meta but we can't promise price yet. --Adehertogh (обсуждение) 17:50, 4 января 2018 (MSK)

Hi Adehertogh! Great! Please, let me know your slogan for the Central Notice. I need it for the request on Meta. There is still time to arrange the prizes. --Alexander (обсуждение) 21:26, 4 января 2018 (MSK)

Добрый день, I'll send you the slogan today, I organize a short consultaion on our lounge and today, I'll write you the sentence.--Adehertogh (обсуждение) 17:30, 5 января 2018 (MSK)

The slogan for the french wikivoyage will be: « Découvrez le guide Wikivoyage pour son cinquième anniversaire et venez y partager vos connaissances et vos expériences de voyage lors du Marathon du guide étoilé qui est organisé du 16 janvier au 15 février 2018. »--Adehertogh (обсуждение) 23:23, 5 января 2018 (MSK)

Suggestion

The activity hasn't been too high. If possible, please ask Joseph to increase the display frequency by % 50 (as he himself suggested we do). ויקיג'אנקי (обсуждение) 11:58, 7 февраля 2018 (MSK)

Well, we discussed it here and agreed that we do not want to increase the activity yet. To my understanding, the display frequency has to be the same for all languages. Maybe we can ask for 40% as a compromise solution. --Alexander (обсуждение) 12:28, 7 февраля 2018 (MSK)

If possible, please go ahead and request 40% as soon as possible. For me, this campaign really is the last chance I'm getting, after being involved in this project for 5 years almost completely by myself, to see if there really are any Hebrew speakers beside myself willing to create content for the Hebrew Wikivoyage. Because of this, maximizing the exposure of this campaign (and as a result, hopefully, attracting new writers to Hebvoy whom might consider staying and helping form an active community of writers) is in my opinion crucial for the future of the Hebrew Wikivoyage. ויקיג'אנקי (обсуждение) 22:18, 7 февраля 2018 (MSK)

I've already written to Joseph, see his talk page on Meta.

Regarding the "last chance", I really think it is a matter of placing the project and choosing the direction. Multiple travel-related web projects existed in Russian already in mid-2000's, so it was rather clear where to go, what type of content should be developed, and what kind of people may come. I don't know if similar "traveler's web culture" exists in Hebrew. If it does, that may be the way to go. If not, it is possible that all Hebrew-speaking travelers simply consume information in English and do not need anything else. --Alexander (обсуждение) 22:43, 7 февраля 2018 (MSK)

Have you had any people yet, beside the regular RuVoy editors, join the edit-a-thon on the Russian Wikivoyage? So far only two of the "semi-regular editors" have joined the edit-a-thon on the Hebrew Wikivoyage... but no new editors joined it so far. Today for the first time there was an editor whom started being active, probably because he become aware of the Hebrew Wikivoyage for the first time today as a result of this edit-a-thon, and he has started helping significantly improving the Polish phrasebook on the Hebrew Wikivoyage (but he never joined the actual edit-a-thon). That our biggest achievement so far. This probably has a lot to do with the fact that the edit-a-thon page on the English Wikivoyage is currently having over 100,000 page views per day while the same page on the Hebrew Wikivoyage is barely having 1,000 page views per day. ויקיג'אנקי (обсуждение) 22:28, 7 февраля 2018 (MSK)

I just checked, out of curiosity, the exposure that the Russian Wikivoyage edit-a-thon landing page is getting, which is around 9,000 pageviews per day. ויקיג'אנקי (обсуждение) 22:31, 7 февраля 2018 (MSK)

Regarding page views, you should also consider the number of people reading English and Hebrew Wikipedia.

So far we have seen only two non-Wikivoyage editors who take part in the edit-a-thon. Both guys are from Russian Wikipedia, they knew about Wikivoyage before. On the other hand, we clearly see people, also anonymous users, who make small edits. As I told you before, we do not really expect new dedicated editors from this edit-a-thon (neither we had them back in 2013). Our main goal here is to present existing content to a broader audience, and make people aware of Russian Wikivoyage as a place where they can find travel information. --Alexander (обсуждение) 22:43, 7 февраля 2018 (MSK)

That is also one of the main goals of this edit-a-thon for Hebvoy, the only difference is that at the RuVoy you have a community of writers that has produced a much larger amount of decent good content together that draws in readers, like any ideal wiki site should, while on the Hebrew Wikivoyage it has been mostly me being active (I naively believed that I'll convince the masses to join the efforts if I only manage to create the "infrastructure" of the website), and therefore, when these many random new readers come across Hebvoy and see the work that has been done... they are less likely to think "wow these guys have created a good site with a lot of top notch quality content not available elsewhere or in other languages! I should definitely come back" (like in the case of RuVoy).... but rather... "even though it seems like a lot of work has been put into this site... I can't help but feel that it contains "half baked" content which is mostly in early stages of creation... and most likely didn't go through a peer review process by a community of editors. I'm probably not going to come back". What I'm trying to say, attracting potential writers is much more important for us at Hebvoy than just getting new people to see our work and remember to come back if they are looking for travel information in Hebrew. ויקיג'אנקי (обсуждение) 00:18, 8 февраля 2018 (MSK)

Here's another very good indication that there hasn't been any significant exposure for HebVoy as a result of the edit-a-thon in the recent days (nor for PtVoy, UkVoy, ZhVoy, or HiVoy). ויקיג'אנקי (обсуждение) 00:36, 8 февраля 2018 (MSK)

ויקיג'אנקי, the display frequency has been increased to 50%, as you can see here. I won't go above this level, because the banner should be around till the end of the month, and we don't want annoy people. The efficiency of the banner also depends on the number of people coming to Wikipedia, and this number is obviously not too high for the languages you mentioned. Ukrainian Wikivoyage tried to circumvent this problem by contacting local tourist offices and newspapers in their country, and they did achieve decent activity over the last week. Russian Wikivoyage will never be where it is without systematic work on cultural heritage and Wiki Loves Monuments. It is always a combined approach, and I won't expect too much from the single edit-a-thon banner. --Alexander (обсуждение) 13:43, 8 февраля 2018 (MSK)

Баннер

Коллега! Помогите пожалуйста с баннером для Шелехова из этого файла. В прошлый раз помогли, надеюсь и сейчас не откажете. Сам я опять что-нибудь не так с размерами сделаю. --Kolchak1923 (обсуждение) 00:14, 9 февраля 2018 (MSK)

Kolchak1923, из этого фото ничего сделать нельзя, к сожалению. Баннер должен быть по ширине не меньше 2100 точек, а тут гораздо меньше. Та же история с остальными фото на Викискладе. На Ваше счастье, я нашёл на Flickr'е фотографии пресс-службы Русала и наделал из них «алюминиевых» баннеров, см. страницу обсуждения. --Alexander (обсуждение) 01:32, 9 февраля 2018 (MSK)

1 вариант мне нравится. --Kolchak1923 ([[Обсуждение участника:Kolchak1923

Ивановская область

Самые последние данные (на 2017 год) по Ивановской областит тут http://nasledie.ivanovoobl.ru/deyatelnost/aktualnyj-spisok-obektov-kulturnogo-naslediya/

А каким образом отделяются снятые с охраны объекты? Переносятся в отдельные списки или как-то иначе? Я пока не разобрался как тут править, поэтому придётся заняться вам или кому-то другому--Мечников (обсуждение) 18:31, 24 февраля 2018 (MSK)

Мечников, спасибо за ссылку. К сожалению, мы физически не можем охватить все российские регионы и будем признательны за Вашу помощь. Принцип следующий: у каждого объекта должен быть, в идеале, параметр 'document=', указывающий документ о постановке не охрану (указ, приказ, постановление или что-то подобное). Если объект утрачен (снесён, перестроен до неузнаваемости), добавляется параметр 'status= destroyed'. Если объект снят с охраны, добавляется параметр 'dismissed=' с постановлением о снятии с охраны.

Если объект есть у нас, но его нет в текущих списках по Ивановской области, вариантов может быть несколько. Первый — ошибка нашей базы (например, повтор). Второй — объект был раньше, потом его снесли и сняли с охраны, а мы об этом не знаем. Третий — объект имеет статус культурного наследия, присвоенный когда-то давно, а региональный департамент культуры не в курсе и не включил свой объект в реестр (с выявленными и объектами местного значения такое бывает). В целом, мы стараемся не исключить ничего кроме откровенных повторов и уж точно не выкидываем из списков объекты, снятые с охраны. Они остаются в тех же списках, просто с пометками "Снят с охраны" или "Утрачен". --Alexander (обсуждение) 18:46, 24 февраля 2018 (MSK)

kulturnoe-nasledie.ru ID (P1483)

FYI

• https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Project_chat#kulturnoe-nasledie.ru_ID_(P1483)
• https://ru.wikivoyage.org/wiki/Обсуждение:Культурное_наследие_России/Новый_реестр

so why did you leave the old identifier up and what is it replaced with to use on property's.

• https://www.wikidata.org/wiki/Property:P1483

50.254.21.213 06:54, 4 марта 2018 (MSK)

Если Вы говорите по-русски, я очень советую перейти на русский и представиться, благо стиль даже на ломаном английском весьма узнаваем. Если же не говорите, то не вполне понимаю, почему Вас так интересуют русскоязычная база данных и ссылки на неё. --Alexander (обсуждение) 20:10, 4 марта 2018 (MSK)

Не знаю, говорит ли, но с пониманием существенные трудности, я уже раз пять отвечал на этот вопрос в разных местах, толку никакого.--Ymblanter (обсуждение) 21:26, 4 марта 2018 (MSK)

Вики-экскурсия Музей техники Вадима Задорожного 20 марта 2018 года

Приглашаем! — Niklitov (обсуждение) 18:38, 15 марта 2018 (MSK)

Не могу. Собственно, уже давно говорил, что никакие мои планы не строятся за 5 дней. Минимум за месяц. --Alexander (обсуждение) 01:36, 16 марта 2018 (MSK)

"Протаскивание всякой фигни" под видом малых изменений в теме о Ташкенте

Один модератор требует указывать малые изменения, чтобы не отвлекать постоянно. Другой модератор наоборот негодует. Вы уж сами разбирайтесь кто прав из вас, дайте спокойно работать обычным пользователям. Это первое. А второе - Это не всякая фигня, а это разделение всех мест развлечений под разные категории. Вы прежде чем отменять правку, почитайте другие города. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Mysportedit (обсуждение • вклад) .

Например, после этой правки куда-то делись цены на билеты в музее истории, а уж из статьи Узбекистан, на фоне малозначительного уточнения о переименовании сотрудников милиции, внезапно пропала информация о качестве воды. Это никуда не годится.

Малые изменения — это исправление опечаток, обновление цен или часов работы. Всё остальное к малым изменениям никак не относится. --Alexander (обсуждение) 16:56, 18 марта 2018 (MSK)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).

Спасибо!

WMF Surveys, 21:36, 29 марта 2018 (MSK)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!

WMF Surveys, 04:34, 13 апреля 2018 (MSK)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.

WMF Surveys, 03:44, 20 апреля 2018 (MSK)

Тип "не задано" в списке природных объектов

Здравствуйте! Добавляю природные объекты в рамках конкурса "Вики любит Землю". Тип природного объекта - "Охраняемая зеленая зона". В выпадающем списке у меня нет такого варианта, поэтому выбираю "не задано". Но для варианта "не задано", оказывается, нет картинки-миниатюры, поэтому рядом с названием объекта отображается надпись [[File:|20px]]. На интерактивной карте тоже отображается это некрасивое предупреждение об отсутствии картинки. Что делать в такой ситуации? Оставить как есть или обозвать объект памятником природы/заказником и т.п.? --Александр 11:25, 27 мая 2018 (MSK)

Александр, ставьте type=nature. Мы не пытались, честно говоря, собрать все типы природных объектов, которые встречаются в официальных документах — там очень большой разнобой. --Alexander (обсуждение) 12:28, 27 мая 2018 (MSK)

Новые ОКН в Нижнем Новгороде

Статус выявленных ОКН присвоен ещё 16 домам в центре Н.Новгорода (приказ УГО ОКН Нижегоролской области от 22.05.2018)

пруф: https://www.niann.ru/?id=525419

• дома №№ 9, 13/20, 26, 30, 38, 40 по ул. Короленко,
• дом И.Ф. Эглит 1905 года (ул. Короленко, 15),
• дом А.Н. Бибихина 1876 года (ул. Короленко, 16),
• дом П.Н. Щелухиной 1911-1912 годов (ул. Короленко, 17),
• дом Скворцовой 1891 года (ул. Короленко, 18),

• а также дома по ул. Новой – №№ 20А, 22, 22Б, 23

• и по ул. Сергиевской – 13А и 15

Мне, к сожалению, сейчас некогда добавить их в список, добавьте их, пожалуйста, если есть время и возможность. Координаты я проставлю, это у меня получается быстро. =) --Bestalex (обсуждение) 00:15, 4 июня 2018 (MSK)

Bestalex, да, спасибо. Я видел и взял на заметку. Мне тоже сейчас не очень удобно, но ближе к концу недели добавлю, если кто-то раньше не сделает. --Alexander (обсуждение) 00:21, 4 июня 2018 (MSK)

Культурное наследие Смоленск

По поводу этой правки. В каталогах я этого объекта не нашёл. Поиск в интернете тоже ничего не дал. Возможно - это наша ошибка и объекта никогда не существовало. Как лучше действовать в этом случае? --Gandvik (обсуждение) 19:39, 26 июля 2018 (MSK)

Gandvik, это может быть ошибка старого сайта kulturnoe-nasledie.ru, но может быть и какой-то объект, который разрушили ещё в 1960-70-е, и поэтому теперь интернет о нём не знает. Я стараюсь такие не удалять, пока не проверю все старые постановления и не удостоверюсь, что в них ничего нет. Но если Вы точно уверены, перенесите его, пожалуйста, на страницу Культурное наследие России/Дубли с пустым параметром knid-list= и пометкой "Ошибочная запись" в поле comment=. --Alexander (обсуждение) 20:05, 26 июля 2018 (MSK)

Белгородская область

Добавьте Белгородскую область —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 5.187.70.233 (обсуждение • вклад) .

Культурное наследие России/Белгородская область--Ymblanter (обсуждение) 13:27, 1 сентября 2018 (MSK)

Культурное наследие / Челябинск

Здравствуйте, вы создали данную страницу , надо бы уточнить некоторые моменты, к примеру «"Заводская площадка" (ЧТЗ им. Сталина)» - что это такое, где и что искать и с чем есть? ))) Второй момент: вот здесь и здесь , а также здесь - официальные списки объектов культурного наследия (вывленные/включённые в реестр/с признаками), некоторых из них нет в проекте (особенно из числа включённых в реестр касается). Посмотрите? Ural-66 (обсуждение) 14:05, 12 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, спасибо за работу над челябинскими списками! Официальные списки посмотрю и недостающие объекты добавлю, но не могу обещать, что сделаю это немедленно.

По поводу заводской площадки ничего не могу сказать, к сожалению. Так было на старом kulturnoe-nasledie.ru безо всяких дополнительных комментариев. Если в более новых источниках заводская площадка не встречается, то, скорее всего, это какой-нибудь очень древний выявленный объект культурного наследия, который втихую снят с охраны или просто потерян региональным департаментом культуры. --Alexander (обсуждение) 15:01, 12 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, всё добавил. Количество объектов увеличилось раза так в три, и список даже пришлось разбить на части. Думаю, теперь есть новый фронт работ в части простановки координат и фотографирования! --Alexander (обсуждение) 02:43, 13 сентября 2018 (MSK)

Да, спасибо. Благодаря этим спискам уже доработал часть статей в википедии тоже. Возник вопрос по могиле Луценко, надгробие у него находится на Лесном кладбище (сам фотографировл, да и окружающие надгробия на фото об этом сообщают), об этом же сообщают АИ приведённые в статье в википедии. Но в списках он был и сейчас находится в Митрофановском. Ошибка где-то в списках первоисточниках, или был перенос могилы, или на Митрофановском ещё один есть Луценко - полный тёзка этого и тоже Герой СССР? Также по объекту 7400027000 (братская могила большевиков...), уточнить бы что и где, на Митрофановском возле "памятника лётчикам" с братской могилой есть на том же огороженном внутри кладбища участке (где и сам памятник с могилой), надгробия с записями "Здесь похоронен большевик...", они однотипные, но годы похорон 1930-1940-е и даже вроде 1950-е. И там не братская, а отдельные надгробные памятники. Может они подразумеваются (то есть вся огороженная территория с отдельными могилами, но снова вопрос вызывает годы смерти, так как "погибший в борьбе за советскую власть большевик в 1930-х...", часть фото есть на викискладе ( - где фото могилы Чернышенко, она там же находится, и братской могилы с памятником, вокруг неё. Серые пирамидальные, напоминающие маленькую копию большого памятника внутри индивидуальных оградок, белые и чёрные мраморные и гранитные - уже новоделы и не большевики точно, рождённых уже в послереволюционные годы). Там же ограда видна этой территории))? Если да, то фотографировать будет сложновато, заросшее кустарником, к некоторым даже не подойти, уплотнённые захоронения более позднего периода, вплоть до XXI века среди них есть. И по той же "заводской площадке ЧТЗ" - так же осталось, а в документах я видел 2 объекта вместо него - трактор "Сталинец" на постаменте и здание за ним по ул. Ленина (т.е. главная проходная завода и прилегающая площадка). Ural-66 (обсуждение) 05:21, 14 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, к сожалению, у меня нет никаких дополнительных источников сверх тех, что приведены в сносках. С захоронением Луценко — да, вполне может быть ошибка. С братской могилой — она упоминается всего один раз, в постановлении 1985 года, с формулировкой "захоронены останки большевиков, погибших в период 1917-24 гг. В 1975 году на могиле установлен памятник-четырёхгранная призма с карнизом и антамблетом". Думаю, что объект 7400027000 — дубль.

Что же касается заводской площадки, в каких документах Вы видели два объекта? --Alexander (обсуждение) 10:34, 14 сентября 2018 (MSK)

Понятно, по бльшевикам пока вопрос открыт, по ЧТЗ - я нашёл, на другой странице у вас в списке есть и трактор и здание возле него (Памятник «Первенец ЧТЗ - трактор С-60» + Здание заводоуправления ЧТЗ, которое посетили деятели государства и работали видные ученые), значит "площадка" это что-то другое или эти два объекта раньше может называли. Ural-66 (обсуждение) 10:54, 14 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, простите, не ответил сразу. Может быть, эти два объекта и правда раньше так называли, а, может быть, имеется в виду именно заводская площадка, т.е. место первого цеха или ещё что-нибудь в этом роде. Боюсь, без прямого поиска в архивах мы тут не разберёмся. --Alexander (обсуждение) 10:43, 16 сентября 2018 (MSK)

А в этом списке указаны 2 больницы, не смогли бы проверить адрес? Там есть 2 короткие улицы (перекрещивающиеся), одна из них улица Переселенческая, вторая - улица Переселенческий Пункт. Так вот фото одного деревянного здания я уже загрузил, где сейчас детсад, у него адрес улица Переселенческая (совпадает), а вот по больницам загвоздка. Таких домов на улице Переселенческая там нет сейчас, но они есть на улице Переселенческий Пункт там же в нескольких метрах и оба здания на этой улице старинные (одно из них отреставрированное, второе частично). Загрузил фото их, но адрес смущает который был указан (пока переправил на ул. Переселенческий Пункт). Вообще половина зданий из списков в городе заросшие вокруг кустарником, а у остальной половины деревья закрывают от обзора, надо было акцию запустить поздно осенью или зимой, хотя от елей наверное это не спасёт ))). Ural-66 (обсуждение) 14:15, 16 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, традиционно конкурс проводится в сентябре, но всегда можно сделать снимки зимой и загрузить их во время следующего конкурса. По поводу больниц, так они были указаны в списке выявленных объектов, никакой другой информации о них нет. Если в том районе это единственные исторические здания, то, скорее всего, Вы всё нашли правильно. --Alexander (обсуждение) 18:27, 18 сентября 2018 (MSK)

А из этой книги исторические фотографии извлекать и размещать на викискладе можно? Или авторские права мешают? Ural-66 (обсуждение) 08:22, 17 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, да, из этой книги можно, благо она сама на Викискладе лежит. --Alexander (обсуждение) 18:27, 18 сентября 2018 (MSK)

Alexander, а как их при выкладывании оформить? Ведь получается "это моя работа" не подходит, какие шаблоны проставит надо? Ural-66 (обсуждение) 07:26, 22 сентября 2018 (MSK)

Нужно скопировать все те шаблоны, с которыми выложена книга, а в поле source указать
{{derived from|Путеводитель_по_Великой_Сибирской_железной_дороге,_1900.djvu}}.
--Alexander (обсуждение) 10:15, 22 сентября 2018 (MSK)

Ясно, спасибо! Ural-66 (обсуждение) 10:21, 22 сентября 2018 (MSK)

Ещё такой вопрос, на викискладе не могли бы переименовать файлы? А именно, вот здесь 3 файла обозваны "Торговым домом" т.е. пассажем, хотя это другое здание, во избежание путаницы надо бы переименовать в "Особняк Яушевых". А здесь концетный зал (филармония) участником "HuXTUS" при загрузке вообще "пассажем Яушевых" обозван, что тоже путаницу создаёт, в частности я исправил уже номера, а то они находились здесь . Ural-66 (обсуждение) 00:22, 20 сентября 2018 (MSK)

Екатерина, Ярослав, посмотрите? --Alexander (обсуждение) 00:59, 20 сентября 2018 (MSK)

Я все переименовала и заодно создала две новые категории - под филармонию и под особняк, чтоб уменьшить путаницу. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 01:48, 20 сентября 2018 (MSK)

Екатерина, спасибо, ещё один кандидат на переименование нашёлся , теперь с другим зданием перепутали. Решил пройтись по остальным, вот этот тоже не тот за которого выдаётся . Вопрос по некоторым файлам тут , откуда Архипов взялся, тоже путанице способствует, учитывая наличие такого . Здесь накидали в кучу, часть из них относится к дому Колбина сюда , возможно трактовка в разных адресах, в гугл-мапсе эти дома 66 и 66А, а в 2гисе 66 и 66/1 и привязаны к 1 категории в викиданных . Ural-66 (обсуждение) 20:19, 21 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, я так не могу, поскольку в Челябинске не бывала ни разу и даже списков не читала, поэтому по вашим ссылкам просто не смогу разобраться, что во что надо переименовать и куда перенести. Сейчас вообще ничего не понимаю. Давайте поступим так: вы мне составите подробный список переименований хоть по всему Челябинску, но сделаете это предельно конкретно, типа "вот по этой ссылке лежат файлы вида "Особняк Сидорова" и "Торговый дом Петрова", весь торговый дом Петрова надо переименовать в особняк Сидорова". И т.п. Спешки с этим нет, но нужна ясность и конкретика. Так что вы посидите внимательно над всеми фотографиями и категориями ОКН Челябинска и пришлите мне список, предположим, в середине октября (думаю, лучше всего через Вики-почту). Раньше я, боюсь, не смогу всем этим заняться, поскольку операция намечается не одноразовая, как выше, а я в ближайшие пару недель буду в разъездах. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:20, 21 сентября 2018 (MSK)

Понятно, вопросы касались объектов этих списков: , в приведённых файлах на красные категории WLM попробуйте пройти, может тогда что прояснится. В частности особняк Яушевых домом Жуковского обозван (любят его вот обзывать))) ), дом Степановых особняком Архипова, хотя есть в этих списках и особняк Архипова, но другое здание. Статьи в википедии по ним есть, ссылки в списках имеются. Ural-66 (обсуждение) 22:56, 21 сентября 2018 (MSK)

Знаете, вот я историей архитектуры Петербурга занимаюсь в последние годы и три года ухлопала на приведение в порядок списков по Питеру. Да и то еще там не все готово. Давайте я вам предложу пройти в списки по Питеру и с разгону в них разобраться, ошибки всякие найти, а? Статьи там тоже есть)) Это я к тому, что уважаю упертых краеведов, поскольку сама такая, но в данном случае от меня нужна, в сущности, чисто техническая помощь (переименование некоторого количества файлов) и больше ничего, а вы мне предлагаете идти разбираться самостоятельно в архитектуре Челябинска, читать литературу и вникать в нюансы - где там какой особняк, как он выглядит и как правильно называется. Простите, но у меня попросту нет времени этим заниматься. Составьте мне конкретный точный список переименований (о чем я написала выше) - и я вам с этим аспектом помогу без проблем. А вот все прочее все-таки делать не стану. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:19, 22 сентября 2018 (MSK)

, , , , , , , , , , , -> Дом Степановых (Челябинск) 1 (сегодня дошёл - на табличке значится (загружу позже загрузил в этой же категории про Архипова): «Дом Крашенинниковых построен до 1866 г. перестроен братьями Степановыми в начале XX в.»), так что не знаю как именовать, но точно не как сейчас "Архипова", а также переименовать оставив содержимое категорию -> Stepanov_House_(Truda_Street,_82_Chelyabinsk) на ваше усмотрение. , , , , , , , , , -> Дом Колбина (Челябинск) и далее по порядку, одновременно создав категорию Kolbin_House_(Truda_Street,_66_Chelyabinsk) и поместив их туда, привязать категорию к https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WLM/7400018000. -> Особняк Яушевых (Челябинск) 4. -> Дом купца Каширина Н.И. (Челябинск). По этим файлам загружающие даже адреса неправильно указывали, я уже переправил в описаниях файлов (координаты не проверял, правильно ли указаны), к примеру по дому купца Каширина вот в гугл-мапсе , ошибка на целый квартал, совершенно другой перекрёсток, указан был вот этот . Ural-66 (обсуждение) 05:43, 22 сентября 2018 (MSK)

ОК, сделаю в свободное время. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 07:46, 23 сентября 2018 (MSK)

Екатерина Борисова, Alexander, извиняюсь, что отвлекаю, может кто есть на примете у кого ест время? А то вот не знаю, куда загрузить фото с домом Колбина и электростанции (2 разных здания и объекта, хоть и рядом находятся). Фото с разных ракурсов (снимал в том числе с территории ранее закрытой от свободного доступа). Сразу вопрос по "Особняку Данцигера", согласно спискам и официальной табличке об охранном статусе на здании он так и называется, но на викискладе категории и статья в википедии ("оригинальное название"), почему то значится "Дом Бреслина", при этом табличка "Особняк Бреслиной Л. Б." висит на фасаде Камерного театра. Также, нельзя ли сгруппировать (выделив цветом) двух Кашириных (в этом же списке, чтобы не путались, сам даже вначале не туда загрузил первые фото вчера) и лавку под вторым Кашириным (на фото видно, что по сути они одно целое, хоть и с разными адресными номерами) и фотографировать друг без друга сложно. И ещё вопрос - "флигель дома жуковского" - это что, может в документах указано? Надстройка сверху, часть здания сзади (в плане в виде креста) или отдельно стоящее деревянное 1-этажное здание во дворе? Ural-66 (обсуждение) 23:23, 23 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, я в Челябинске был один раз в жизни. Екатерина, как видите, не была совсем, поэтому вероятность того, что мы Вам поможем с такой конкретикой — минимальна. Флигель дома Жуковского — он тоже из выявленных объектов, т.е. про него нет вообще никакой дополнительной информации. Про Бреслина-Данцигера — все постановления выложены: посмотрите, что пишут там. Дома Каширина вроде бы нет смысла группировать, если они на разных сторонах улицы. Это не усадьба ни по документам, ни по смыслу. --Alexander (обсуждение) 11:11, 24 сентября 2018 (MSK)

Значит флигель - отдельное здание... Ладно загружу. Каширины - не на разных концах улицы (фото посмотрите, они рядом через проезжую часть улицы друг напротив друга. Лавка Каширина Н. И. вообще во дворе дома в 3 метрах от него с общим каменным забором. Ural-66 (обсуждение) 17:27, 24 сентября 2018 (MSK)

Я как раз и написал: "на разных сторонах улицы", т.е. рядом, но через дорогу. Поставил оба дома Каширина в раздел "улица Труда". Думаю, это максимум того, что можно тут сделать. --Alexander (обсуждение) 21:18, 24 сентября 2018 (MSK)

• По Бреслину, возвращаясь - в постановлении по ссылке значится - Труда, 87 (ныне нет здания с таким адресом, Особняк Данцигера же - Труда, 83 / Пушкина, 1. Из первого списка по Челябинску так и не понял откуда взялся магазин Авдеева, по ссылке на него значится магазин Валеева в постановлении, а в списках магазин Валеева без ссылки на источник (не проверив успел пару файлов переикнуть между ними, попутно убрав совершенно левые - Коммуны, 68 (особняк Архипова) обозванные Коммуны, 56 (надо бы их переименовать, Екатерина Борисова не справляется, у неё на СО ещё мои запросы висят))? Также просмотрев это же постановление: памятник танкистам тот же, но - теперь там не сквер, а бульвар Славы (а это немного не то), и вечный огонь изменился и лучше его наверное отнести не к памятнику, а к площади, где наказ зачитан был. Также по комендатуре и магазину. Под одним адресом - 2 здания. Комендатура (в описаниях я дополнил) это угловое 2-этажное, а магазин рядом (двор комендатуры ограждал) впритык одноэтажный (ныне естественно не военторговский). Ural-66 (обсуждение) 21:52, 1 октября 2018 (MSK)

Ещё вопрос вот по этим водонапорным башням . Если у багажного отделения, то файлы "Водонапорная башня 22/23/24" - это не то. Вот здесь багажное отделение, здесь их склад (там подписано почта, но почта она тут ). Так вот полуразрушенная овальная башня она как раз здесь , а та 22/23/24 она немного подальше вот здесь , причём там огороженные территории и напрямую не пройти, т.е. её "у багажного отделения" назвать трудно. У овальной полуразрушенной даже адрес свой есть: ул. Привокзальная, 13А (Багажное отделение - ул. Привокзальная, 13). Ural-66 (обсуждение) 01:59, 20 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, мне трудно что-то комментировать, не находясь в Челябинске. Скажу только, что водонапорная башня "у багажного отделения" в постановлении о постановке на охрану имеет пометку "Интересен материал постройки - рвано-тёсаный гранит с "зеркалами". Прекрасна архитектура, утверждающая красоту и прочность". По-моему, это похоже на овальную башню. --Alexander (обсуждение) 13:28, 20 сентября 2018 (MSK)

Вот тут кое что есть, жалко, что блог, иллюстрации бы оттуда ещё достать исторические, там не только башни ))) Табличка охраняемого объекта висит именно на овальной башне (3 снимок снизу в блоге). Ural-66 (обсуждение) 19:47, 20 сентября 2018 (MSK)

Ещё 1 вопросик по авторским правам. У меня где-то есть комплект открыток (набор почтовых открыток) выпущенных где-то в конце 1970 - начале 1980-х годов с видами Челябинска того времени определённым тиражом и свободно продаваемых, если их отсканировать и выложить - возможно нарушение авторских прав? Ural-66 (обсуждение) 11:13, 21 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, да, к сожалению, авторские права на фотографии по-прежнему принадлежат авторам, а поскольку открытки начала 1980-х, авторы уж точно не умерли больше 70 лет назад. --Alexander (обсуждение) 11:32, 21 сентября 2018 (MSK)

Жаль... ((( Ural-66 (обсуждение) 07:26, 22 сентября 2018 (MSK)

Снова, возвращаясь к большевикам на Митрофановском кладбище, нашёл 2 таких блога: . Может они в чём то помогут определиться? Кстати, второе неплохо бы использовать в статьях в википедии , по крайней мере, если не блог, то данные тех документов, которые там приведены подробно (в частности названия, годы издания, номера газет тех лет). Может кто займётся, не знаете на примете кто специализируется? А то кажется, что вроде в статьях слабоватые АИ приведены. Ural-66 (обсуждение) 19:43, 21 сентября 2018 (MSK)

Перенёс вторую могилу на страницу дублей. --Alexander (обсуждение) 10:13, 22 сентября 2018 (MSK)

Вопрос по могиле Героя СССР Крылова И.Н. (1918-1950) в списке . Дело в том, что я нашёл могилу Героя СССР [Крылова Николая Николаевича (1918-1980)]. Ни здесь , ни здесь (а по героям учёт там полный) Крылова И. Н. вообще нет, в данном случае 100 % опечатка где-то идёт, "Н" трансформировалась в "И", цифра "8" полустёрлась в "5". А так в списках получается несуществующий Герой СССР, а реальная могила реального Героя на кладбище при этом есть, но у него немного другие данные. Ох, уж эти бюрократы... ДеффективныхЭффективных менеджеров насовали всюду куда ни глядя... Также, вопрос по Чикирову К. Е., такой тоже не значится здесь , но есть Чекиров К. Е. , могила тоже Чекирова. Это уже третий случай, считая не то клдабище указанное у Луценко. Ural-66 (обсуждение) 21:09, 24 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, спасибо. Такие ошибки можно просто исправлять, оставляя необходимые комментарии на странице обсуждения или в описании правки. Мы ведь эти списки делаем в том числе для того, чтобы можно было легко, безо всяких официальных запросов, исправлять ошибки, допущенные министерством культуры и другими ведомствами. --Alexander (обсуждение) 21:22, 24 сентября 2018 (MSK)

Понял, хорошо. Приоритет фактов ))) Ural-66 (обсуждение) 22:01, 24 сентября 2018 (MSK)

Вот тут в списке сгруппировать бы: "Достопримечательное место «Монастырская заимка «Плодушка»", "Храм Святого Николая (Смоленской иконы Божьей Матери)", "Кованая решетка на каменном цоколе". Они взаимосвязаны (правда где эта решётка в цоколе так и не понял, весь храм и забор обошёл, может она была на месте старого храма до возведения нового нашёл я её, в следующий раз сфотографирую, в составе мемориального комплекса на территории монастыря, сейчас на фото только разглядел). История такова, был монастырь женский, ныне восстановлен. Монахини насажали плодовых деревьев, в основном груш и яблонь. Случилась революция, росли деревья. Потом в Советское время было опытное поле (вернее плодопитомник) Челябинского НИИ плодоовощеводства и картофелеводства (ныне ЮУНИИСК - филиал УрО РАН), потом они поле кинули в черте города (может помогли это сделать как и монахиням, но сейчас их поля за пределами и на окраине). Деревья с собой конечно вековые не увезли. Улица там Литовская, не Латвийская. Но территория ещё в 90-е на треть была застроена коттеджами, а сейчас новостройками уже половина. Монастырь же отгородил себе пару соток (и то клёны в основном) видимо в память о былых временах. И вековых яблонь уже нет, груши если только, но до них тоже добираются. Фото я наделал (коттеджи правда забыл, но ТЦ и новостройки рядом с грушами есть), но вот как их обозвать, бывшая монастырская, или бывший плодопитомник? "Плодушкой" она у местных называется ))) Находится это дело вот здесь , то что зелёное к северо-востоку от крестика - остатки, то что к юго западу до Литовской и Плодовоягодной - застроено, а монастырь со своим теперешним огрызком участка - в западном углу оставшейся части. И ещё, ДК Энергетиков туда же загрузить?, Формально он в границах на восточном углу. ...и пруд "Девичьи слёзы" с прилегающим сквером с монастырём связан... И самое, наверное главное, "Храм Смоленской иконы Божией Матери" находится на привокзальной площади, по факту на перроне вокзала , насчёт Николая не скажу, на энергетиков же 21а находится Одигитриевский женский монастырь и на его территории "Храм иконы Божией Матери Всех скорбящих радость"... как-то так. Ural-66 (обсуждение) 00:32, 27 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, ДК и пруд можно тоже сфотографировать. Порядок объектов я поменял, улицу исправил. Церковь, действительно, Скорбященская, а Смоленская у вокзала — совсем новая и не может быть культурным наследием. --Alexander (обсуждение) 09:46, 27 сентября 2018 (MSK)

Сфотографировать то я там много чего попутно сфотографировал ))) Просто в рамках проекта и привязки к номерам объектов не всё уместно думаю, но пруд на фоне храма я добавил, без храма просто так обычным порядком потом на викискладе размещу, ДК на фоне "Плодушки", ладно тогда тоже размещу фото. Ural-66 (обсуждение) 19:07, 27 сентября 2018 (MSK)

А на улицах Коммунаров и Отечественной в Челябинске в списках где нибудь ничего не значится случаем? Ural-66 (обсуждение) 15:54, 28 сентября 2018 (MSK)

Нет, я добавил в списки всё, что нашёл. Но Вы можете, я думаю, связаться с местным ВООПИиК (они, судя по всему, довольно активны) и спросить, нет ли у них списка "кандидатов в объекты культурного наследия". Если найдутся какие-то документы, можно будет обсудить и добавить. --Alexander (обсуждение) 16:06, 28 сентября 2018 (MSK)

Понятно, да, многовато по моему объектов для такого города... Ural-66 (обсуждение) 20:21, 28 сентября 2018 (MSK)

Alexander, а что-то я не могу минуя проект загрузить фото, с чем это может быть связано? Фотографии закачиваются, а потом на той странице, где необходимо проставить авторство, возникает пустая страница без закачанных файлов и без радиоточек выбора авторских прав. За что-то ограничили меня в загрузках может? Ural-66 (обсуждение) 09:31, 30 сентября 2018 (MSK)

Не могу ничего сказать, не видя скриншота. --Alexander (обсуждение) 14:25, 30 сентября 2018 (MSK)

Культурное наследие России/Прошу помочь.

Хотелось бы добавить фотографии из Тевризского р-на Омской области, а также деревни Тайчи, Тевризского р-она Омской области. Но ссылок не нашла. Как быть? Pchristinai (обсуждение) 17:31, 24 сентября 2018 (MSK)

Pchristinai, вот список по Тевризскому району. Если знаете какие-то ещё объекты, стоящие на охране как культурное наследие, сообщайте нам, пожалуйста. Удачи! --Alexander (обсуждение) 23:08, 24 сентября 2018 (MSK)

В д. Тайчи (Туйче) Тевризского р-она есть школа. Она была основана ещё до войны, в старых записях найденных сказано: «В каком году эти школы основаны неизвестно, так как это бывшие дома богатых людей.» и первое упоминание о какой либо дате идти начинает лишь с 1938 года. «В 1938-1939 гг. в деревню Тайчи стали приезжать учиться дети из других деревень: Байбы, Кускуны, Нагорно-Аёвск, Кипо-Кулары и другие.» Школа работает по сей день. Имеет исторический музей. Также возле самой этой школы до сих пор находится старый памятник участникам Второй Мировой войны. Недалёко от деревни Тайчи, раньше была деревня Новоникольск. От неё остались лишь захоронения (кладбище). Вообще тут много интересного найти можно, сюда очень часто археологи приезжают. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Pchristinai (обсуждение • вклад) .

Pchristinai, похоже, что это не объекты культурного наследия. Если Вы хотите, чтобы мы добавили их в списки, нужно загрузить фотографии — иначе мы просто не понимаем, о чём идёт речь. И очень желательно найти какие-то документы, подтверждающие, что здание музея дореволюционное. --Alexander (обсуждение) 12:16, 25 сентября 2018 (MSK)

Montage request

Hello, kindly I've placed a request to use Montage for the Jury of WLM for Iraq 2018. Please review & accept in order to start the process. Ravan (обсуждение) 09:58, 22 октября 2018 (MSK)

Ravan, here you go. --Alexander (обсуждение) 10:16, 22 октября 2018 (MSK)

категории Protected Areas

Тут на Викискладе некто Alexandronikos то ли от незнания, то ли для намеренного вредительства в массовом порядке насоздавал категорий по схеме "Protected areas of Russia/xxxxxxx", оформив их неверно. По-видимому, требуется твой бот, ибо объём работы мне непосилен. --A.Savin (обсуждение) 01:16, 17 ноября 2018 (MSK)

Можно поспрашивать вокруг, но я пас как в силу отсутствия свободного времени после WLM (если оно у меня до Рождества вообще появится, я всё-таки потрачу его на минимально творческую деятельность, а не очередное ковыряние в картинках и коде), так и в силу того, что мне там на Викискладе понаписали на странице участника.

По-моему, вред от существования категорий в таком виде — разве что эстетический, и это вообще не тот вопрос, за который надо бороться. --Alexander (обсуждение) 02:27, 17 ноября 2018 (MSK)

Sanctuaries in Russia

Ещё вопрос: commons:Category:Sanctuaries in Russia - это у нас какой уровень природоохраны и как это вообще по-русски? Ибо w:en:Sanctuary -- это совсем о другом --A.Savin (обсуждение) 01:31, 17 ноября 2018 (MSK)

Это заказники. Вопрос их категории обсуждался тут (не в начале, можно найти по слову sanctuaries). Добавить мне нечего кроме, может быть, того естественного соображения, что эта и многие другие (куда более серьёзные) проблемы решатся сами собой, если на Commons появятся многоязычные названия категорий. --Alexander (обсуждение) 02:12, 17 ноября 2018 (MSK)

Strange error with Montage tool

Alexander, thanks for setting up this campaign for us. The first round went OK. I get an error message when I try to start the second round https://tools.wmflabs.org/montage/#/campaign/196-wiki-loves-heritage-belgium-2018-wmbe

Internal server error: <Exceptionlnfo [KeyError ‘threshold] (27 frames,

Last=Callpoint(’advance_round’, 566, ‘montage.admin_endpoints’,

'./montage/admin_endpoints.py', 69, "threshold = float(rquest_dict['threshold’])"))>

What can I do? Geertivp (обсуждение) 20:12, 4 декабря 2018 (MSK)

I replied here. --Alexander (обсуждение) 20:30, 4 декабря 2018 (MSK)

Problem solved - I forgot to indicate the "Threshold Minimal average rating for photo". The error was a bit cryptic. Sorry to disturb you. Geertivp (обсуждение) 20:37, 4 декабря 2018 (MSK)

Wiki Loves Food in Macedonia 2018

Hi, I just write you on Commons about our campaign Wiki Loves Food. Our contest is over, and we need to be set campaign as we can start using Montage for grading uploaded photos. Thank you --Ehrlich91 (обсуждение) 00:58, 6 декабря 2018 (MSK)

Hi, again me, could you please help with my request posted on Commons on the page for Montage. Thanks --Ehrlich91 (обсуждение) 01:20, 18 декабря 2018 (MSK)

Wiki Loves Folk 2018

Thank you very much for the campaign for Wiki Loves Folk. Best, --Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 02:59, 14 декабря 2018 (MSK)

Hi again. There was a problem and some images were left out of that round, specifically those that are in this category. Is it necessary to create another campaign or can it be created as a continuation of the previous one?. Thanks. --Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 00:14, 18 декабря 2018 (MSK)

Rubén Ojeda (WMES), first of all, could you explain what you did? Montage shows 33 disqualified files only. I presume that all of them have been filtered out because of the low resolution. And now you want to add completely different images that were missed during the initial import, right? --Alexander (обсуждение) 00:27, 18 декабря 2018 (MSK)

Yes, those 33 were disqualified because they didn't reach the minimum resolution we asked for. On the other hand, we did not know that there were images in that other category so they were not included in the round; we would like to correct that problem and evaluate those images as well. --Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 00:32, 18 декабря 2018 (MSK)

Rubén Ojeda (WMES), then you need another campaign indeed. Here it is. --Alexander (обсуждение) 00:39, 18 декабря 2018 (MSK)

Thank you! I created the round, adding the jurors and the category, but the images don´t appear.--Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 01:30, 18 декабря 2018 (MSK)

Rubén Ojeda (WMES), you are trying to add images that were uploaded well before November 1, which was the starting date of your previous campaign. You have to delete the current round, go the 'Edit Campaign' menu, change the starting date to include the time period when the photos of your interest were uploaded, and re-create the round. --Alexander (обсуждение) 01:43, 18 декабря 2018 (MSK)

Done, thank you! We are already evaluating the images. --Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 02:59, 18 декабря 2018 (MSK)

Hi @Atsirlin:. One last request. As the first round of evaluation had to be done through two different campaigns, I can't create a final round with all the chosen photos, so a final campaign would be needed. Can you create it? Thank you in advance. --Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 02:13, 19 декабря 2018 (MSK)

Rubén Ojeda (WMES), I created the third campaign. However, for the future please make sure that you do it more systematically. If you have two sets of photos that should be graded independently, you need two different campaigns indeed, but then you should make two rounds within each campaign. If, on the other hand, all photos are supposed to be graded together, you should merge them from the very beginning. It is not an efficient way of using the server space and everyone's time when we generate 3 campaigns for <1000 photos. --Alexander (обсуждение) 03:57, 19 декабря 2018 (MSK)

Смоленск

Здравствуйте. Я не новичёк в Викигиде, а в своё время Вы говорили, что по вопросам Списков Культуного Наследия России я могу обратиться к Вам за помощью. Вопрос: Могу ли я переименовать этот список: Культурное_наследие_России/Смоленская_область/Смоленск_(часть_2) в Культурное_наследие_России/Смоленская_область/Смоленск_(Ленинский_и_Промышленный_районы). По теперешней ситуации со списками Смоленска, это было бы логично. Права у меня на это вроде бы есть, но боюсь поломать какие-нибудь моменты, например связку с monument-database. И ещё вопрос: Подскажите, пожалуйста, каков механизм выставления на удаление файлов, загруженных на Викигид. В справке, к сожалению не нашёл. Спасибо. С уважением, --Gandvik (обсуждение) 19:33, 9 января 2019 (MSK)

Gandvik, при переименовании достаточно изменить ссылку в {{monument-title/67rus}}. Правда, с учётом наших новых разработок разбиение списков по районам кажется мне ещё менее удобным: для работы лучше иметь алфавитные списки, а пользователи будут, видимо, получать все списки по одному городу сразу и использовать фильтры, но тут Вы в основном редактируете смоленские списки, поэтому смотрите, как удобнее Вам.

Что же касается файлов, есть страница Wikivoyage:Запросы на удаление. --Alexander (обсуждение) 19:46, 9 января 2019 (MSK)

Спасибо. --Gandvik (обсуждение) 13:12, 11 января 2019 (MSK)

Category:Images for transfer from WLM-2016 in Russia

Загруженную мной фотографию на Викисклад ждёт неминучее удаление. С этим я уже смирился.

Вы добавили к этой фотографии категорию commons:Category:Images for transfer from WLM-2016 in Russia. Правильно ли я понял, что Вы спасёте фото и загрузите локально в рувики? Или только в Викигид?.. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение)