Обсуждение участника:Atsirlin

Архив 2012-2015

Поле status

Предлагаю расширить поле значением notinlist и отмечать им записи, если известно об исключении объекта из охранных списков, что обычно является следствием полной потери облика или, наоборот, приводит к ней, и осматривать скорее всего уже нечего. --TexHoreH (обсуждение) 11:49, 16 декабря 2015 (MSK)

Да, хорошее предложение. Только надо иметь в виду, что notinlist может означать "не в списках и никогда в них не был", поэтому правильнее будет сказать status=dismissed или что-нибудь в этом духе. --Alexander (обсуждение) 12:55, 16 декабря 2015 (MSK)

Волга

• Начал улучшать статью. Что посоветуешь исправить?

О реке писать нельзя ? А создать поучиться Чёрное море можно ? --Klausvienresh (обсуждение) 19:13, 31 января 2016 (MSK)

Выгрузка невыложенных до сих пор списков

Вот про это - "выгрузка большого количества невыложенных до сих пор списков". А что нужно делать? Мне казалось, что у тебя генерация списков поставлена на поток и я даже не смотрел в ту сторону. --Voll (обсуждение) 15:21, 20 февраля 2016 (MSK)

Нет, я имел в виду автоматическое создание элементов Викиданных для наших списков. А выгрузка... ну да, с одной стороны, она поставлена на поток, но, с другой стороны, там остаётся куча ручной работы. Это не говоря уже о дополнениях списков. --Alexander (обсуждение) 16:25, 20 февраля 2016 (MSK)

автоматическое создание элементов Викиданных для наших списков - сделаю, сегодня у нас намного больше инструментов и делать это стало легче. --Voll (обсуждение) 18:04, 20 февраля 2016 (MSK)

Шаблон

Приветствую Вас! Очень нужна Ваша помощь. Пожалуйста, не отказывайте. Можете создать Шаблон:Regionlist в узбекском разделе Викигида? Я скопировал весь текст с шаблона рувикигида но ничего не получилось. Вот созданные мной эти страницы данного шаблона: Regionlist, Regionlist/item, Regionlist/newscopy, Regionlist/newscopy/item. Прошу Вас помочь. Попросил у многих но все отказывают либо из-за лени или незнания. Очень нужен такой шаблон. Что я сделал не так? Можете исправить? Очень на Вас рассчитываю. Farsizabon (обсуждение) 16:38, 10 марта 2016 (MSK)

Добрый день! Я постараюсь посмотреть, но, скорее всего, завтра. Сейчас нет нормальной связи и очень много дел. --Alexander (обсуждение) 16:49, 10 марта 2016 (MSK)

Хорошо, отлично! Спасибо Вам. Farsizabon (обсуждение) 17:03, 10 марта 2016 (MSK)

При использовании шаблона всегда надо указывать префикс Wy/uz, см. результат в Wy/uz/Osiyo. --Voll (обсуждение) 10:59, 11 марта 2016 (MSK)

Огромное Вам спасибо коллеги. Очень признателен Вам. Дякую! Дай Всевышний Вам здоровья и успехов. Farsizabon (обсуждение) 15:29, 11 марта 2016 (MSK)

Мастер загрузки

Hi, I see you upload a lot of files locally. Did you consider using Wikimedia Commons, so that your articles are easier to translate in other languages? Nemo bis (обсуждение) 13:50, 20 марта 2016 (MSK)

Most of the files do not comply with the FoP requirements, but we use them to illustrate lists of monuments and sometimes tourist attractions. They should be all approppriately licensed.--Ymblanter (обсуждение) 14:11, 20 марта 2016 (MSK)

ссылки на сайт

Пожалуйста, оставьте ссылку на сайт. Это городской сайт, там нет неактуального или нетематичного контента, на сайте есть много страниц тех или иных заведений, которые заведены официальными представителями. Допустим по этой мечети - страницу модерирует один из настоятель мечети и принимает непосредственное участие в ее наполнении и актуальности информации на ней. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Mishawebmasteru (обсуждение • вклад) .

Mishawebmasteru, к сожалению, это противоречит нашим правилам. Мы не имеем ничего против Вашего сайта, но он не является официальным. Я знаю как минимум ещё один хороший сайт о Евпатории, однако мы не можем ставить ссылки на все, поэтому выбираем только официальные. --Alexander (обсуждение) 15:02, 10 апреля 2016 (MSK)

Alexander, но ок, тогда в обсуждении тут можно оставить ведь?) Пускай с вышеприведенным хорошим сайтом будет и наш рядом лежать) —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Mishawebmasteru (обсуждение • вклад) .

Можно. Надеюсь, кому-нибудь пригодится. --Alexander (обсуждение) 15:15, 10 апреля 2016 (MSK)

Нужно объединить категории на викискладе

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Botanical_Garden,_Nizhny_Novgorod https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Botanical_Garden_of_Lobachevsky_State_University_of_Nizhny_Novgorod

Для двух разных конкурсов создано 2 категории, а объект-то один. --Bestalex (обсуждение) 12:45, 1 мая 2016 (MSK)

+ и ещё: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Protected_areas_of_Russia/5210403 https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Protected_areas_of_Russia/5210403 --Bestalex (обсуждение) 12:59, 1 мая 2016 (MSK)

Я сегодня сделаю--Ymblanter (обсуждение) 13:04, 1 мая 2016 (MSK)

Оказывается, Ludvig14 уже всё сделала.--Ymblanter (обсуждение) 18:05, 1 мая 2016 (MSK)

Сахалинская область

Приветствую! Скажите пожалуйста, а про памятники Сахалинской области список по районам можно создать? Сейчас там только Южно-Сахалинск, как я вижу. --Vasya Lebedev (обсуждение) 23:34, 11 мая 2016 (MSK)

Vasya Lebedev, я начал выкладывать районы, но проблема в том, что на kulturnoe-nasledie.ru есть далеко не всё. Было бы очень ценно, если Вы могли сравнить выложенный мной списки с информацией на сайте областного министерства культуры и добавить недостающие объекты. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 04:41, 12 мая 2016 (MSK)

Добавлю, что за археологию бороться необязательно, а вот все здания и памятники очень желательно добавить в списки, причём вместе с координатами. --Alexander (обсуждение) 04:52, 12 мая 2016 (MSK)

Alexander, спасибо! Ещё два вопроса. Первое - есть ли какой-нибудь особый регламент для объектов, которые в одной базе одни, в другой - другие, а в жизни вообще третьи? Например, в Александровске-Сахалинском фактически есть дом-музей Чехова (ул. Чехова, 19), есть памятник Чехову (ул. Чехова, без номера), и бюст Чехова на улице Дзержинского. На сайте культурного наследия указано что-то среднее по этим трём объектам, на местном сайте информация соответствует наблюдаемой действительности - что должно быть в базе? Второе - в местной базе есть ещё не взятые под охрану "вновь выявленные" объекты, нужно ли их вносить? --Vasya lebedev (обсуждение) 21:12, 12 мая 2016 (MSK)

Vasya lebedev, в базе должна быть информация, максимально соответствующая действительности, т.е. все существующие объекты так, как они есть на самом деле, а также утраченные с пометкой status=destroyed. Выявленные объекты тоже нужно добавлять: их много, и они представляют безусловный интерес. По нашему опыту, региональные реестры гораздо точнее, чем kulturnoe-nasledie.ru, поэтому обычно мы используем kulturnoe-nasledie.ru просто как отправную точку и источник уникальных номеров объектов, после чего уточняем информацию по региональным реестрам. --Alexander (обсуждение) 05:14, 13 мая 2016 (MSK)

Двоение

Видимо, у бота надо как-то предусматривать отсутствие у фотографии шаблона Protected Area, иначе бардак получается. --Figure19 (обсуждение) 17:56, 28 мая 2016 (MSK)

Да, это я не досмотрел. Прошу прощения. --Alexander (обсуждение) 18:09, 28 мая 2016 (MSK)

Не за что, обычный недочет --Figure19 (обсуждение) 20:17, 28 мая 2016 (MSK)

Module:Map

Приветствую, спасибо за помощь с картами! Я собираюсь ещё серьёзно переработать Module:Map, и боюсь что его копировать в другие языки пока чуть рановато. Давайте доделаем стилистику и функционал, и тогда можно будет всё скопировать и перевести? Так-же я планирую сделать нормальный MediaWiki extension вместо кода в en:MediaWiki:Kartographer.js (github). Тем ни менее, пока код весь на en-wv, буду рад любым комментариям и помощи со стилями и кодом. --Yurik (обсуждение) 22:45, 13 июня 2016 (MSK)

Юрий, хорошо. Просто у нас тут есть вещи, которые в английском разделе отсутствуют, и я не хочу их лишний раз туда тащить. Кроме того, я начинаю что-то понимать в коде только после того, как его скопирую и руками пощупаю=)

Собственно, мой единственный комментарий к Module:Maps касается контуров (polygons). Я не совсем понял, откуда взялся формат lat1,long1|lat2,long2|lat3,long3, тогда как сам по себе {{#mapframe принимает формат [long1,lat1],[long2,lat2]. Зачем их туда-сюда конвертировать? Но тогда я пока не буду эту часть трогать и подожду окончательного решения.

Спасибо за помощь! --Alexander (обсуждение) 23:01, 13 июня 2016 (MSK)

Формат взялся из mapmask - там в таком формате все полигоны задаются. Если просто задать "geotag=Polygon" и "data=values", или "data=world;;values"(инверсия), то можно так задавать любые сложные гео-формы. Кстати в "data=" можно комбинировать и сами координаты. В дальнейшем я думаю использовать "data=Data:File.geojson", таким образом подгружая файл из Commons, или "data=OSM:Q12345" для загрузки информации напрямую из OSM базы данных на основе Wikidata ID. Буду рад если поможете с документацией (пока только по английски). Более того, я думаю избавится от всех параметров в шаблонах - Module:Map может использовать параметры даже если они не перечислены в вызывающем шаблоне (или даже в том шаблоне который вызывает вызывающий шаблон -- max 1 parent up) --Yurik (обсуждение) 00:04, 14 июня 2016 (MSK)

Если формат mapmask и будет окончательным, постараюсь перестроиться под него. С документацией могу помочь, но с какой? К Module:Map?

По поводу загрузки с OSM у меня есть только одно замечание: я уже пытался брать данные прямо оттуда и столкнулся с тем, что сложные контуры приводят к переполнению шаблонов (maximum argument size exceeded). В принципе, для наших целей не нужны контуры с десятками тысяч точек — достаточно упрощённых, которые я и предполагал использовать. --Alexander (обсуждение) 00:13, 14 июня 2016 (MSK)

Формат mapmaska наверное менять не имеет смысла - он уже много где есть. Документация к модулю. Из OSM напрямую никто естественно не будет грузить. См phab:T134086. Данные уже у нас все есть в Kartotherian service, но надо будет добавить упрощение shapes (по запросу), и индексацию по wikidata ID. --Yurik (обсуждение) 00:30, 14 июня 2016 (MSK)

С первой попытки я понял, как поменять квадратные скобки на вертикальные линии, но не понял, как написать замену, переставляющую широту и долготу. Если это легко и просто, то сделайте, пожалуйста. Если нет, я ешё буду думать. Документацию посмотрю. --Alexander (обсуждение) 00:34, 14 июня 2016 (MSK)

Notepad++ или atom или любой другой текстовый редактор с RegEx поддержкой (regular expressions) сможет это сделать. Можно даже online, например тут (там внизу есть "replace" - удалите весь текст во всех 3х полях, и скопируйте исходный туда. В данном случае, так как там куча лишних пробелов и новых строк, советую сначала удалить все пробелы и новые строчки: искать [ \n]+ (пробел или символ новой строки, 1 или более раз), и заменить на ничего. Теперь всё в одной строчке - искать \[([-0-9.]+),([-0-9.]+)\] (значение начинается на "[", потом ловится первое значение (longitude) состоящее из знака минус, любой цифры, или точки (один или более знаков). Группа заканчивается, потом нужно чтобы была запятая, потом ловится вторая группа (latitude), и закрывающая скобка "]" (её надо писать как "\]" так как иначе это спец-символ. Replace with - [\2,\1] -- в квадратных скобках, сначала второе значение, потом первое. Некоторые программы используют "$2" вместо "\2" для подстановки. Очень советую научится regexu - безумно полезная вещь для мелких работ с текстом. Особенно с помощью сайта regexr.com --Yurik (обсуждение) 04:06, 14 июня 2016 (MSK)

Спасибо! У себя на компьютере на perl'е я умею такое написать. Вопрос был скорее в том, как научить этому Module:String, где свой синтаксис. Моя светлая цель в том, чтобы люди могли, не задумываясь, копировать контуры с OSM, а система их понимала. --Alexander (обсуждение) 11:09, 14 июня 2016 (MSK)

Почти написал. Осталось догадаться, как в этой конструкции указывать вертикальную черту | в качестве символа, а не параметра. --Alexander (обсуждение) 11:16, 14 июня 2016 (MSK)

Yurik, смотрите, с грехом пополам мне удалось сделать эту конверсию, но вышло довольно криво. Страница грузится очень медленно (гораздо медленнее, чем при прямом задании контуров через mapframe), а добавить четвёртый регион я вообще не могу — он уже не обрабатывается. Нужно, наверное, загонять конверсию прямо в Module:Maps? --Alexander (обсуждение) 18:58, 14 июня 2016 (MSK)

Ой! Я совсем не это имел в виду :) Я рекомендовал просто создать новую страницу с нужными данными, уже в "правильном" формате (через | - как в mapmask шаблоне). Если у вас есть geojson, используйте его напрямую - например <mapframe ...> ...geojson... </mapframe> (или maplink). Тот текст с координатами это неполный кусок geojson (смотрите тут как это должно выглядеть). А насчёт копирования - я не думаю что это хорошая идея копировать из OSM - нам надо автоматизировать это, чтоб можно было просто указать какой OSM объект вам нужен (через wikidata ID), и он сам бы вставился. --Yurik (обсуждение) 19:53, 14 июня 2016 (MSK)

Yurik, я предполагал, что Module:Map несёт какую-то существенную функцию по верификации данных, передаваемых mapframe. С вызовом mapframe напрямую будет, конечно, гораздо проще, и я с радостью вернусь к старому варианту=)

Что же касается прямого вызова с OSM, то он, конечно, очень удобен, но не всегда применим. За пределами Wikivoyage нет никакой Северной Эстонии или района Старый город в Таллине. Контуры, которые я наношу на карту, получены сложением нескольких контуров с OSM, иногда ещё и подправленных вручную так, чтобы они совпадали с содержанием наших статей. Поэтому в Wikivoyage неизбежно будет свой массив контуров. Для городов и стран мы можем использовать данные с OSM напрямую, для многих других объектов — нет. --Alexander (обсуждение) 20:04, 14 июня 2016 (MSK)

Нет, модуль просто упрощает часть вещей. Модуль может подгружать geojson напрямую, если ему дать название страницы (точнее это достаточно просто добавить). Я согласен что не всё есть в OSM, но я подозреваю что ту-же северную Эстонию туда достаточно легко добавить, и присвоить Wikidata ID. Соединить несколько регионов из OSM тоже можно как часть сервиса, или даже в модуле. В некоторых случаях действительно можно хранить такие данные в wiki (например маршрут следования Дон Кихота по испании), но лучше это делать с помощью спец-страниц в Commons, и использовать на всех вики, а не только в одном языковом разделе одного проекта. --Yurik (обсуждение) 20:50, 14 июня 2016 (MSK)

Лучше, хотя из дискуссии на Commons я понял, что до этого светлого будущего нам ещё далеко. Возможность загрузки geojson в модуль я обеими руками поддерживаю. Точнее, не целиком geojson, а как раз тот набор координат в квадратных скобках, который сейчас используется, поскольку всё остальное модуль сам к нему может добавить. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 20:57, 14 июня 2016 (MSK)

А вот против нового формата я против - не надо создавать собственные форматы если можно этого избежать. Давайте использовать стандарты пока можем. GeoJSON можно использовать в массе разных мест, так что пусть и тут он будет весь -- что чем меньше новых сущностей, тем легче для всех. А то не понятно - это полигон? линия? набор точек? И т.д. Если понадобится, модуль может вытащить набор точек, но по крайней мере всем сразу понятно с чем они работают, и другие модули могут без проблем этим пользоваться. --Yurik (обсуждение) 23:33, 14 июня 2016 (MSK)

Yurik, понял, согласен. Но боюсь, что я такое не напишу. --Alexander (обсуждение) 23:53, 14 июня 2016 (MSK)

Ну что, давайте что-ли начнём :) Думаю уже можно начать копировать изменения в различных шаблонах (mapframe, listing, ...). Конечно желательно это всё упростить ещё, но это в процессе. Локализацию модуля делать думаю пока не стоит. Потом надеюсь сделаем это как блок данных хранимый в /data под-странице (там в Луа есть хорошая поддержка для данных). --Yurik (обсуждение) 05:41, 16 июня 2016 (MSK)

Mediawiki:Kartographer.js готов к использованию? Я не совсем понимаю, откуда он берёт карту с метками статей. Какой-то внешний скрипт на tools.wmflabs.org, правильно? Так и будет, или это временное решение?

И ещё вопрос — /data настроена так, что не рассматривается счётчиками как отдельная страница? Я отравлял все контуры в другое пространство имён, чтобы счётчик статей не сбивался. --Alexander (обсуждение) 10:58, 16 июня 2016 (MSK)

Я не имел в виду /data для статей. Я думал о Module:Map/data -- чтобы там хранить всю локализацию и другие параметры для каждого языка. --Yurik (обсуждение)

Kartographer.js вроде готов. В скором времени думаю его перевести в отдельный модуль, а пока можно и руками скопировать его и CSS. Только не меняйте код (для удобства, скопируйте в оригинале, а потом локализируйте только сами строчки как отдельное сохранение страницы -можно будет потом глянуть что изменено). В любом случае, это естественно не нормальное решение. Да, данные он берёт как и предыдущая карта - из wmflabs. Если на ру этого не было, то лучше не добавлять - там wmflabs сервис и так на ладан дышит, и за ним никто не следит, так что проще вообще не включать то чего раньше не было. --Yurik (обсуждение) 18:57, 16 июня 2016 (MSK)

Есть карты, показывающие другие статьи (например, Эстония: смотреть разворачиваемую карту, а не ту, которая открывается по значку), и народ хотел, чтобы они остались. Честно говоря, я не знаю, как это было устроено. --Alexander (обсуждение) 19:13, 16 июня 2016 (MSK)

Юрий, нас всерьёз держит T137815. В отличие от английского раздела, здесь вообще нет шаблона {{mapframe}}, а все карты сидят внутри разворачиваемых элементов, что нам, в принципе, очень нравится. --Alexander (обсуждение) 10:58, 16 июня 2016 (MSK)

Понял, сегодня озадачу народ. Там вроде какая-то нехорошесть есть с изменением размера. Насчёт живых карт - вы уверены что никто не захочет показывать карты без доп-клика? Помоему намного удобней. Плз обсудите - может народ и возжелает :) --Yurik (обсуждение) 18:53, 16 июня 2016 (MSK)

Сомневаюсь, но сейчас спрошу.

Кстати, есть одна штука в английской Википедии, когда по клику карта открывается в отдельном окошке над текстом. Может быть, что-то такое устроить? (хотя вариант со сворачиваемым элементом всё равно лучше) --Alexander (обсуждение) 19:13, 16 июня 2016 (MSK)

Кстати, два месяца назад карты в сворачиваемом элементе работали. Проблема вылезла уже при последующих доработках. --Alexander (обсуждение) 19:34, 16 июня 2016 (MSK)

Думаю можно удалить .mw-kartographer-autostyled из Mediawiki:common.css - стандартный теперь почти такой-же, но слегка подругому сделан. Порпобуйте? --Yurik (обсуждение) 04:56, 17 июня 2016 (MSK)

Убрал, всё работает. Тем не менее, я хотел бы понять, можем ли мы дополнительно подкручивать стиль значков, или это нежелательно по каким-то причинам. Сейчас некоторые номера (особенно ощутимо 8 и 10) чуть-чуть смещены вниз. Т.е. я бы добавил им 0.1em снизу, чтобы выглядело более ровно. --Alexander (обсуждение) 10:22, 17 июня 2016 (MSK)

Pub

Wikivoyage:Пивная путешественников is probably large enough to be difficult for some readers to load. Is there an automated process for archiving, or is it complicated? Whatamidoing (WMF) (обсуждение) 22:12, 16 июня 2016 (MSK)

With all due respect, the easiest way to do it is to reduce the amount of irrelevant information that is posted to the Pub automatically. Notifications on English Wikivoyage are enough. --Alexander (обсуждение) 22:24, 16 июня 2016 (MSK)

Культурное наследие России - Викиданные

Привет! Я наконец закончил код для латышского раздела и сделал тестовый перенос 3 монументов в ВД. В ближайшую неделю перенесем регион. Пришло время что-то делать у вас. Первым делом заведем все списки в ВД. Удобно, если я сразу заведу административно-территориальная единица (P131). И первый шаг - надо добавить districtid туда, где их нет.

• Культурное наследие России/Карелия
• ......
• Культурное наследие России/Тюменская область/Заводоуковский район

Как у тебя сейчас - есть время? --Voll (обсуждение) 15:53, 20 июня 2016 (MSK)

Времени, конечно же, нет, но districtid= я добавлю. --Alexander (обсуждение) 17:52, 20 июня 2016 (MSK)

Добавлены. --Alexander (обсуждение) 18:06, 20 июня 2016 (MSK)

Спасибо. --Voll (обсуждение) 09:28, 21 июня 2016 (MSK)

Еще я нашел с помощью бота чуть меньше сотни списков у которых по моему мнению не совсем точно указан districtid (первый признак - не совпадают названия статей). Будем сейчас разбираться или потом уже в Викиданных будем править? --Voll (обсуждение) 12:34, 21 июня 2016 (MSK)

Давай лучше сейчас проверим. Хотя бы поймём, насколько серьёзная это ошибка. --Alexander (обсуждение) 13:05, 21 июня 2016 (MSK)

• Культурное наследие России/Архангельская область/Каргополь ===> w:ru:Каргопольский район
• Культурное наследие России/Архангельская область/Малые Корелы ===> w:ru:Приморский район
• Культурное наследие России/Архангельская область/Сольвычегодск ===> w:ru:Котласский район
• Культурное наследие России/Бурятия/Кяхта ===> w:ru:Кяхтинский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Александров ===> w:ru:Александровский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Вязники ===> w:ru:Вязниковский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Гороховец ===> w:ru:Гороховецкий район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Киржач ===> w:ru:Киржачский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Мстёра ===> w:ru:Вязниковский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Покров ===> w:ru:Петушинский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Судогда ===> w:ru:Судогодский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Суздаль (часть 1) ===> w:ru:Суздальский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Суздаль (часть 2) ===> w:ru:Суздальский район
• Культурное наследие России/Владимирская область/Юрьев-Польский ===> w:ru:Юрьев-Польский район
• Культурное наследие России/Вологодская область/Белозерск ===> w:ru:Белозерский район
• Культурное наследие России/Вологодская область/Кириллов ===> w:ru:Кирилловский район
• Культурное наследие России/Вологодская область/Тотьма ===> w:ru:Тотемский район
• Культурное наследие России/Вологодская область/Устюжна ===> w:ru:Устюженский район
• Культурное наследие России/Воронежская область/Бобров ===> w:ru:Бобровский район
• Культурное наследие России/Карелия/Кижи ===> w:ru:Медвежьегорский район
• Культурное наследие России/Кировская область/Уржум ===> w:ru:Уржумский район
• Культурное наследие России/Костромская область/Солигалич ===> w:ru:Солигаличский район
• Культурное наследие России/Костромская область/Чухлома ===> w:ru:Чухломский район
• Культурное наследие России/Курганская область/Далматово ===> w:ru:Далматовский район
• Культурное наследие России/Курская область/Рыльск ===> w:ru:Рыльский район
• Культурное наследие России/Курская область/Суджа ===> w:ru:Суджанский район
• Культурное наследие России/Ленинградская область/Выборг ===> w:ru:Выборгский район
• Культурное наследие России/Ленинградская область/Гатчина ===> w:ru:Гатчинский район
• Культурное наследие России/Ленинградская область/Ивангород ===> w:ru:Кингисеппский район
• Культурное наследие России/Ленинградская область/Старая Ладога ===> w:ru:Волховский район
• Культурное наследие России/Московская область/Верея ===> w:ru:Наро-Фоминский район
• Культурное наследие России/Московская область/Можайск ===> w:ru:Можайский район
• Культурное наследие России/Московская область/Сергиев Посад ===> w:ru:Сергиево-Посадский район
• Культурное наследие России/Новгородская область/Валдай ===> w:ru:Валдайский район
• Культурное наследие России/Омская область/Тюкалинск ===> w:ru:Тюкалинский район
• Культурное наследие России/Орловская область/Болхов ===> w:ru:Болховский район
• Культурное наследие России/Пермский край/Чердынь ===> w:ru:Чердынский район
• Культурное наследие России/Ростовская область/Аксай ===> w:ru:Аксайский район
• Культурное наследие России/Смоленская область/Вязьма ===> w:ru:Вяземский район
• Культурное наследие России/Смоленская область/Гагарин ===> w:ru:Гагаринский район
• Культурное наследие России/Смоленская область/Дорогобуж ===> w:ru:Дорогобужский район
• Культурное наследие России/Смоленская область/Рославль ===> w:ru:Рославльский район
• Культурное наследие России/Тверская область/Осташков ===> w:ru:Осташковский район
• Культурное наследие России/Тверская область/Старица ===> w:ru:Старицкий район
• Культурное наследие России/Тверская область/Торопец ===> w:ru:Торопецкий район
• Культурное наследие России/Тульская область/Белёв ===> w:ru:Белёвский район

• Культурное наследие России/Алтайский край/Змеиногорский район ===> w:ru:Змеиногорск
• Культурное наследие России/Архангельская область/Соловецкий район ===> w:ru:Муниципальное образование «Соловецкое»
• Культурное наследие России/Карелия/Сортавальский район ===> w:ru:Сортавала
• Культурное наследие России/Московская область/Озёрский район ===> w:ru:Городской округ Озёры
• Культурное наследие России/Московская область/Шаховской район ===> w:ru:Городской округ Шаховская
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Борский район ===> w:ru:Городской округ город Бор
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Ветлужский район ===> w:ru:Ветлуга
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Выксунский район ===> w:ru:Городской округ город Выкса
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Первомайский район ===> w:ru:Городской округ город Первомайск
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Семёновский район ===> w:ru:Городской округ Семёновский
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Сокольский район ===> w:ru:Городской округ Сокольский
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Шахунский район ===> w:ru:Городской округ город Шахунья
• Культурное наследие России/Свердловская область/Невьянский район ===> w:ru:Невьянский городской округ
• Культурное наследие России/Свердловская область/Сысертский район ===> w:ru:Сысертский городской округ
• Культурное наследие России/Тульская область/Алексинский район ===> w:ru:Муниципальное образование город Алексин

• Культурное наследие России/Иркутская область/Кругобайкальская железная дорога (часть 1) ===> w:ru:Слюдянский район
• Культурное наследие России/Иркутская область/Кругобайкальская железная дорога (часть 2) ===> w:ru:Слюдянский район
• Культурное наследие России/Иркутская область/Усть-Ордынский Бурятский округ ===> w:ru:Иркутская область
• Культурное наследие России/Карелия/Валаам ===> w:ru:Сортавала
• Культурное наследие России/Москва/Северо-западный округ ===> w:ru:Северный административный округ
• Культурное наследие России/Нижегородская область/Воскресенский район ===> w:ru:Вознесенский район
• Культурное наследие России/Санкт-Петербург/Пушкинский район ===> w:ru:Петродворцовый район
• Культурное наследие России/Свердловская область/Пригородный район ===> w:ru:Горноуральский городской округ
• Культурное наследие России/Тульская область/Ефремов ===> w:ru:Муниципальное образование город Ефремов
• Культурное наследие России/Тульская область/Ефремовский район ===> w:ru:Муниципальное образование город Ефремов
• Культурное наследие России/Ханты-Мансийский АО/Ханты-Мансийский район ===> w:ru:Ханты-Мансийск
• Культурное наследие России/Якутия/Таттинский район ===> w:ru:Таттинский улус

По-моему, здесь всё или почти всё правильно. Я сознательно ставил в districtid номер района или того, что имеет статус района: например, город Гороховец является не самостоятельной территориальной единицей, а частью Гороховецкого района. Ну а как должно быть в Викиданных — то мне неведомо. Ярослав, что Вы думаете по этому поводу? --Alexander (обсуждение) 14:51, 21 июня 2016 (MSK)

В Викиданных надо связывать с городом (а тот уже сам связан с районом, если надо), но к параметру districtid, по-моему, это отношения не имеет. В конце концов, у нас и части городов бывают.--Ymblanter (обсуждение) 17:05, 21 июня 2016 (MSK)

Пока Владимир будет связывать с тем, что прописано в параметре districtid=. Если я правильно понимаю, Вы хотите, чтобы districtid= оставался именно районом, но для списков по городу в качестве P131 был прописан город или даже район города. Так?

Владимир, ты видишь техническую возможность это сделать? --Alexander (обсуждение) 17:10, 21 июня 2016 (MSK)

Мне, в общем, всё равно, надо смотреть на функциональность.--Ymblanter (обсуждение) 20:09, 21 июня 2016 (MSK)

А для чего у вас создан параметр districtid? Я думал что это просто привязка к наиболее подходящему региону/н.п./району города. Т.е. в списке ссылаются на регион, а в регионе ссылаются на списки памятников региона. Не так? --Voll (обсуждение) 17:53, 21 июня 2016 (MSK)

До сегодняшнего момента districtid использовался для поиска района при раскидывании фотографий по категориям. В принципе, для этих целей ID города подойдёт тоже, но, с другой стороны, оно есть в munid=, поэтому я всегда прописывал в districtid= именно район, а не город. --Alexander (обсуждение) 17:59, 21 июня 2016 (MSK)

Владимир, тогда мне стоит поменять districtid= на город там, где это актуально. Да? --Alexander (обсуждение) 21:18, 21 июня 2016 (MSK)

Считаю, что лучше поменять. Чем точнее список памятников будет привязан к географическому объекту, тем легче будет его обрабатывать при запросах и проверках в Викиданных. --Voll (обсуждение) 21:39, 21 июня 2016 (MSK)

И чтобы два раза не вставать - сегодня впервые на базе страницы латвийского списка автоматически создал в Викиданных новые или дополнил существующие элементы памятников культуры (до этого отлаживался на нескольких памятниках). Ну и запустил ListeriaBot на этот набор. Страница списка, сгенерированная ботом, конечно, выглядит не очень, так что пока её вам показывать не буду ;-), но как только сгенерированный список будет на что-то похож - покажу его вам, чтобы вы его оценили и раскритиковали. --Voll (обсуждение) 17:53, 21 июня 2016 (MSK)

Все таки покажу. Первый вариант максимально использует наши шаблоны и т.п. Он уже выглядит очень прилично. Второй вариант пробую сделать без шаблонов, но он пока страшненький. Какие я вижу проблемы:

• Технологические
  • Новый объект можно создать только руками в Викиданных
  • Неудобно редактировать
  • Будут проблемы с картинкой не на commons (ну это глобальная проблема)
• Отображения
  • Группировка и сортировка не такая, как в оригинале (которая была сделана руками)
  • Главный элемент комплекса не закрашен
  • Некрасивый вывод description и, возможно, некоторых других неглавных полей (но это проблема латышского раздела)
  • Не работает карта (это потому, что шаблон Monument3)

А у вас какие впечатления? --Voll (обсуждение) 15:52, 22 июня 2016 (MSK)

На первый взгляд, нормально выглядит, но вопрос этого интерфейса, как я уже говорил, чисто теоретический. У нас всё равно должны остаться оригиналы списков для редактирования, а желания делать копии наших списков никто до сих пор не высказывал. --Alexander (обсуждение) 20:08, 22 июня 2016 (MSK)

Растолкуй, пожалуйста, я ничего не понял и про "оригиналы списков", и про "делать копии наших списков". --Voll (обсуждение) 22:00, 22 июня 2016 (MSK)

Не знаю про Латвию, но у нас никто не будет лазить в Викиданные для исправления списков, поэтому все данные должны лежать здесь, а в Викиданные заводиться ботом. Дальше кто-то ещё может брать информацию из Викиданных и делать копии списков, но я таких желающих пока что не видел. --Alexander (обсуждение) 22:05, 22 июня 2016 (MSK)

Ясно. Я взял на себя роль тестовой обезьянки, потому что списки небольшие, я не боюсь Викиданных и вижу, что все больше народа готово заниматься соединением ВЛМ и Викиданных. Команда только собирается, но первые шаги уже сделаны и по нашей просьбе добавляется нужный код. Надеюсь мы пойдем дальше, чем пионеры из Голландии и пр., которые только перенесли один раз монументы в Викиданные и больше ничего не делают. Буду держать в курсе. --Voll (обсуждение) 00:06, 23 июня 2016 (MSK)

Template:Geo

I have left you a message here: Обсуждение_шаблона:Geo. Thanks, ESanders (WMF) (обсуждение) 17:42, 8 июля 2016 (MSK)

New shared kartographer version

Приветствую, мы выложили новую версию Kartographer-а, и теперь в любом языке можно легко включить layers и другие Wikivoyage-specific функции. Посмотри плз на en-wv [1] и соответствующую [2]. --Yurik (обсуждение) 16:47, 14 июля 2016 (MSK)

Yurik, спасибо! Всё добавил. А какие вообще планы — это так и останется в формате надстройки, или будет возможность без помощи tools.wmflabs делать ту же карту статей? --Alexander (обсуждение) 23:19, 16 июля 2016 (MSK)

Пока надстройки - сделать карту статей которая бы работала бы для en-wikipedia тем-же способом невозможно - VW грузит весь список статей (~50к), но в ен-вики ~1,500к -- а это много мегабайт, а делать целую систему и поддерживать её, несмотря на то что она non-scalable не имеет смысла. Пока мы думаем как-бы это сделать подгружаемой по частям, так как это сделано в meta:WikiMiniAtlas, но это не скоро. --Yurik (обсуждение) 01:04, 18 июля 2016 (MSK)

Памятники Пятигорска

Добрый вечер! Вы не подскажете, как быть с памятниками, которые на самом деле есть, но отсутствуют в каталоге? Так например, в каталоге нет памятника основанию города Пятигорска, который расположен на месте, где раньше находилась Константиногорская крепость. У входа в парк "Цветник" находится кофейня Гукасова - памятник архитектуры начала XX века, которая также в каталоге отсутствует. Еще интересно, как быть с памятниками по ул. Дунаевского, 3? Вообще по этому адресу числится несколько зданий: два здания занимает управление МВД, в еще одном здании находится два учреждения дополнительного образования (раньше здесь были ванны) и еще одно - в аварийном состоянии. Получается, что сейсмостанцию тоже отметить как утраченную? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Frol-aleksan (обсуждение • вклад) .

Добрый вечер, ‎Frol-aleksan! Спасибо за интерес к нашему проекту! Поступать с этими объектами нужно по-разному. Если что-то разрушено совсем, ставить status=destroyed (я видел, что для одного объекта Вы так уже сделали). Если разрушается, но всё-таки что-то ещё есть и, может быть, существуют минимальные шансы на восстановление, просто в поле description= укажите "В аварийном состоянии" или другую актуальную информацию.

Теперь по поводу памятников, которых нет в списках (или если в списках один памятник, а их на самом деле несколько). Нужно добавлять недостающие, и я буду очень признателен, если Вы это сделаете, поскольку только Вы сможете проставить правильные адреса и координаты. Потом нам нужно знать, что официально числится культурным наследием, а что не числится, но могло бы им быть. К сожалению, по Ставропольскому краю я не вижу полных реестров вообще. Есть какие-то разрозненные приказы вот тут. Посмотрите их, пожалуйста, или просто сделайте поиск "название объекта + культурное наследие". Если те объекты, о которых Вы пишете (кофейня, памятник основанию города, разные здания по Дунаевского, 3), где-то фигурируют, то номер объекта будет начинаться на 263. А если нет, то на 264. Я бегло посмотрел, и мне показалось, что ни один из этих объектов культурным наследием не числится, но лучше, чтобы Вы тоже это проверили.

Если есть ещё вопросы — задавайте, с радостью ответим. --Alexander (обсуждение) 22:56, 2 сентября 2016 (MSK)

Старые/новые номера

Народ добавляет номера нового формата, и ссылка ведёт в 404, надо что-то с этим делать уже. Таблицу соответствий? --Figure19 (обсуждение) 21:10, 3 сентября 2016 (MSK)

Надо добавлять эти номера в поле knid-new=, вот и будет таблица соответствий. Но использовать их при помощи вики-движка всё равно не получится, если только не утащить всю информацию в Викиданные, что, однако, вряд ли произойдёт при нашей жизни в ближайшее время. Дмитрия я сейчас попрошу не заниматься самодеятельностью и повсюду использовать только десятизначные номера. --Alexander (обсуждение) 22:13, 3 сентября 2016 (MSK)

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы - Кощино - Смоленский район - Смоленская область

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы - Кощино - Смоленский район - Смоленская область ----нет в списке. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Николай Смолянкин (обсуждение • вклад) .

Николай, церковь добавлена. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 22:19, 3 сентября 2016 (MSK)

Летний Олимпийский Марафон 2016

Приветствую. Марафон завершился, настало время подводить итоги. Ситуация там конечно неординарная:), но как-то надо определить кто второй а кто третий. Ждем итога! :)--JukoFF (обсуждение) 21:11, 20 сентября 2016 (MSK)

Да, я знаю. Всё будет через несколько дней. --Alexander (обсуждение) 21:22, 20 сентября 2016 (MSK)

Прошу немножко помочь

Здравствуйте, Александр!

Прошу немножко помочь: добавить несколько объектов культурного наследия в списки памятников. В предлагаемых здесь источниках я не заметил следующие памятники, однако фотографии у меня есть, и я хочу их загрузить.

1) Приморский край, г. Владивосток - Токаревский маяк: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=43.073042&lon=131.843091&z=19&m=b&show=/123457/ru/Маяк-Токаревский&search=%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D0%BA

2) Свердловская область, Нижнесергинский район - здание вокзала станции Дружинино: http://www.rzd-expo.ru/gallery/list.php?PAGE_NAME=section&SECTION_ID=960

3), Тульская область, Белёвский район - здание вокзала станции Белёв, в котором обедал Л. Н. Толстой, отправляясь в последний путь: http://strana.ru/places/84825/info Данных о годе постройки не нашел, но полагаю, что построен он не позднее 1899 г. (год окончания строительства железнодорожной линии Смоленск - Раненбург). Также в предлагаемом здесь списке памятников есть вокзал Козельска, а он аналогичен вокзалу в Белёве.

4) Крым, Феодосия, храм святой великомученицы Екатерины: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.058888&lon=35.393722&z=17&m=b&show=/9088043/ru/Храм-святой-великомученицы-Екатерины&search=%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%8F

Заранее спасибо! С уважением, Алексей.

Алексей, спасибо. Все предложенные Вами объекты я в списки добавил. --Alexander (обсуждение) 02:17, 27 сентября 2016 (MSK)

Александр, спасибо большое!

Категория охраны ОКН

Мне казалось, я в каком-то примере видел, что для ОКН у вас предусмотрено ещё поле "категория охраны" (местная/федеральная). Что-то не могу найти, на странице "Как устроены списки?" не описано. Его вообще стоит заполнять? -- Алексей (обсуждение) 20:35, 16 октября 2016 (MSK)

Тут имеются разброд и шатание. В шаблоне прописан параметр category=federal/regional/municipal, который добавляет соответствующую надпись. С другой стороны, Евгений кое-где в Воронежской области проставлял параметр protection= , а в Мурманской status= Региональный/Выявленный и т.д. Чем он при этом руководствовался — не знаю.

Я всегда думал, что не надо специально бороться за статус объекта. С федеральными понятно, они (почти) все есть на kulturnoe-nasledie.ru и содержат единицу на третьей позиции номера, а вот выяснять, кто там региональный, кто местный, а кто из выявленных зачислен в региональные — весьма муторно. --Alexander (обсуждение) 20:53, 16 октября 2016 (MSK)

Это всё от незнания что такой параметр уже предусмотрен в шаблоне. Видимо смотрел ту же страницу "Как устроены списки?" или какую другую где параметр не упоминается. Статус Выявленный пока и вовсе не предусмотрен. Переставить их в нужное поле думаю будет не сложно, главное что соотношения сохранились, их терять не хотелось бы. Единственное что писать Ф/Р/М кажется удобнее чем при существующей системе federal/regional/municipal.--Insider (обсуждение) 14:29, 19 октября 2016 (MSK)

Alexander, я отметил на странице Культурное_наследие_России/Карелия/Петрозаводск пару памятников федерального значения ("Памятник Кирову С.М." и "Памятник Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу"). На карте для них появились "порезанные" иконки. Что-то не так? -- Алексей (обсуждение) 21:24, 16 октября 2016 (MSK)

Вот пример. -- Алексей (обсуждение) 21:27, 16 октября 2016 (MSK)

Сейчас все карты памятников создаются внешним кодом, который парсит страницы со списком. Видимо, фраза "category=" сразу после type=monument вызывала какой-то сбой. Когда я поставил category= в другое место шаблона, всё стало в порядке. В перспективе нам всё равно нужно переходить на нормальные динамические карты (те, которые включены в путеводителях), и тогда эта проблема исчезнет. --Alexander (обсуждение) 21:54, 16 октября 2016 (MSK)

Вот супостат!

Я 20 часов просидел, набивая инфу о заповедниках и заказниках Хабаровского края. И тут пришло чудо в погонах....

Вики-ночь в Звенигородской обсерватории

WikiExpedition Logo

Уважаемый Александр! Приглашаем вас 1 апреля в вики-экскурсию в Звенигородскую обсерваторию. Подробности на странице вики-экскурсий Викимедиа РУ! — Niklitov (обсуждение) 02:15, 31 марта 2017 (MSK)

Кавычки

Возможно тема уже поднималась, но не встречал - а можно менять кавычки типа "" на кавычки типа «» ? А то глаза всегда режут «не наши» кавычки в списках. Было бы симпатичнее и аккуратнее, мне кажется --Stolbovsky (обсуждение) 12:25, 3 апреля 2017 (MSK)

Да, можно. Я тоже стараюсь их менять, просто при выгрузке мне не удалось сделать автозамену. --Alexander (обсуждение) 12:33, 3 апреля 2017 (MSK)

Понял, спасибо --Stolbovsky (обсуждение) 15:37, 3 апреля 2017 (MSK)

Atsirlin/categories

Вроде, тут все. 47 регион, как я понимаю, ботом обрабатывать не нужно: все существующие категории/картинки уже добавлены, а зачем вписано остальное - я не знаю. На всякий случай предупреждаю, что английских ошибок в моих "переводах" полно, но, честно говоря, не думаю, что стоит по этому поводу сильно заморачиваться, на commons столько ошибочных названий, что от еще нескольких сильно хуже не станет. И еще одно предупреждение. Там, где в последний месяц ступала моя нога, я явно указывала названия файлов, которые надо вставить в списки. Там же, где они не указаны, картинки уже вставлены. Поразмыслив, я решила, что это можно формализовать без особых проблем. Единственное исключение из этого - добавление ненужных картинок от Insider, но, вроде, если бот будет делать замену, это ничему не помешает. Надеюсь, что не натворила больших глупостей, но если все же да, то прошу прощения. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:44, 23 апреля 2017 (MSK)

Большое спасибо! Завтра вечером постараюсь с этим разобраться. --Alexander (обсуждение) 00:09, 24 апреля 2017 (MSK)

Всё сделал. --Alexander (обсуждение) 02:38, 25 апреля 2017 (MSK)

Здорово! Саша, а не подскажете, я сегодня в порядке эксперимента массировано создала серию нужных категорий Rocks in XXX Oblast, но не стала делать пустые правки, чтобы переправить все категории по своим регионам. Пока я имею несколько пустых категорий, за исключением тех, которые я-таки "потрогала". Оно само попадет куда надо и если да, то сколько этого ждать? -- Ludvig14 (обсуждение) 03:48, 25 апреля 2017 (MSK)

До морковкина заговенья. Отправил скрипт, который я в своё время для очистки кэша страниц использовал. --Alexander (обсуждение) 10:32, 25 апреля 2017 (MSK)

Каламая

Добрый день. Хотелось бы вернуться к разговору о районах Таллина вновь. Не кажется ли вам, что Каламая разумно, как ранее было сделано с Нымме, описать в формате отдельной статьи? Каламая не только не относится к центру города административно, но в самом деле удалён от инфраструктуры и разительно отличается по духу, представление о чём укрепляется современными путеводителями. Немаловажно также, что страница Таллин/Кесклинн уже сейчас переполнена подразделами, а ведь там описаны далеко не все значимые объекты и даже не все кварталы (Роттермани, Кельмикюла, Mere pst).

• Проблемы в наполнении будущей статьи информацией нет. Помимо деревянных домов, о которых тоже стоит рассказать чуть подробнее («Ориентация» и тому подобное), интерес в Каламая представляют как минимум: Лётная гавань, порт Ноблесснера, Батарейная тюрьма, Культурный котёл, парк на месте старого кладбища и часовня, центр «Энергия», детский музей, музей современного искусства, порт Каласадам, баптистская церковь Калью.
• Если такую статью можно сделать, я попробую (боюсь обещать) заняться ей или, по крайней мере, задать каркас. Если нельзя, в любом случае необходимо добавить некоторые сведения.

Aenn01 (обсуждение) 00:20, 28 мая 2017 (MSK)

Aenn01, я не против. Когда я придумывал районы Таллина, не было больших различий между Каламаей и каким-нибудь Уус-Маалим, но с тех пор Каламая, действительно, раскрутилась. Поэтому, если есть желание, пишите, конечно, отдельную статью.

Чего я пока не вполне понимаю — так это границы района. Каламая, в общем, примыкает к Копли, и грех туда не сходить (хотя писали, что в Копли кучу всего посносили). Кроме того, улица Telliskivi ещё 2-3 года назад обросла кучей кафе и на всём своём протяжении весьма колоритна, но она большей частью находится в Пельгулинн. Текущей ситуации я просто не знаю, потому что уже полтора года в Таллине не был. Но, в целом, Вашему мнению доверяю, а при случае съезжу и сам посмотрю. --Alexander (обсуждение) 00:59, 28 мая 2017 (MSK)

Спасибо за ответ. Коплиский промышленный квартал отделён от Каламая целым микрорайоном блочных пятиэтажек, а улица Telliskivi плохо разрекламирована и может быть описана в рамках Пельгулинна. Не проще ли провести границы в соответствии с административным делением? Это самый логичный вариант, который исключит возникновение путаницы впоследствии.

Что касается «посносили», я последний раз был в Копли осенью и впервые в жизни — с целью посмотреть архитектуру. Линии действительно обещают в будущем заменять новыми домами, но пока этого не произошло. Остальные достопримечательности (не знаю, все ли) вроде тоже стоят на месте. Aenn01 (обсуждение) 22:36, 28 мая 2017 (MSK)

Хорошо, пусть будут административные границы. Но весь этот лофтовый комплекс на территории бывшего завода между Telliskivi и железной дорогой мы ведь включаем, верно?

Я в Копли поехал на второй день пребывания в городе. Не то, чтобы я знал об этом районе — просто по карте было ясно, что место это особенное. Заодно и Каламаю из трамвая увидел. Она тогда ещё не была раскрученной, как сейчас. --Alexander (обсуждение) 22:57, 28 мая 2017 (MSK)

Ах, ответ пришёл, просто без уведомления: прошу прощения. Можете, пожалуйста, показать местонахождение завода, о котором говорите, на карте или назвать конкретную улицу, где он расположен? Я не совсем понимаю, что именно вы имеете в виду. Aenn01 (обсуждение) 21:41, 2 июня 2017 (MSK)

Aenn01, показываю: 1 . --Alexander (обсуждение) 21:46, 2 июня 2017 (MSK)

То есть за железной дорогой? Пожалуй, соглашусь: удобнее описать это в рамках Каламая. Aenn01 (обсуждение) 21:56, 2 июня 2017 (MSK)

Да. А Вы этого места не знаете? Там на территории бывшего завода (не помню сейчас, какого именно — кажется, электролампового или что-то в этом духе) обустроили кафе, магазины, мастерские. Довольно симпатичное место. --Alexander (обсуждение) 22:08, 2 июня 2017 (MSK)

Правда? Нужно сходить, значит. Когда я последний раз смотрел Telliskivi (давно), никакой инфрастуктуры, кроме мрачноватого магазина мебели, там не было. Внешний вид же квартала уже тогда производил весьма приятное впечатление. Aenn01 (обсуждение) 22:24, 2 июня 2017 (MSK)

Надо бы теперь в статье Таллин районы проапдейтить.--Ymblanter (обсуждение) 22:44, 2 июня 2017 (MSK)

Пусть статья про Каламаю немного напишется, а потом обновим. --Alexander (обсуждение) 22:53, 2 июня 2017 (MSK)

Да вы что! А ведь действительно очень интересное место теперь Теллискиви. Спасибо, что подсказали. Раньше такого там не было. Aenn01 (обсуждение) 01:16, 6 июня 2017 (MSK)

Россия

Здравствуйте. 00:05, 22 мая 2017 Вы немножко порезали мой текст про путешествия на автомобиле через всю страну. Пусть будет так. Но если Вы лично никогда не ездили по 10000 км на личной машине, то это не значит, что другие люди так не делают. Зайдите на Дром - народ сейчас мотаются по две - три недели в одну сторону просто попутешествовать, и ничего выдающегося в таком вояже нет. У меня также есть личный опыт. Ну да ладно. ПЫСЫ. Вообще общая статья про Россию ещё недавно была мягко говоря не очень. Она и сейчас оставляет желать много лучшего. У нас каждое лето огромный пассажиропоток, люди как минимум в отпуска к морю ездят, а статью дополнить желающих нет. Странно это... 040sm (обсуждение) 14:59, 4 июня 2017 (MSK)

Файл:Bologoe Kirov Street 03-cropped.jpg

Я обнаружил здесь локальный кроп этой своей фотографии с Викисклада. Объясни, пожалуйста, что там не так с лицензией? --02:16, 22 июня 2017 (MSK)

Думаю, всё так с лицензией — просто сюда любые фотографии грузятся с этим шаблоном, поскольку нам совершенно всё равно, каких там разрешений автор изображенного объекта давал или не давал. Пока фотография используется, она может здесь быть. Если фотография не используется, она удаляется. На Викискладе принципиально другой подход к хранению изображений, и я с некоторого момента не хочу в него лезть. --Alexander (обсуждение) 11:00, 22 июня 2017 (MSK)

File:Crimea Wikivoyage (ru).png

Hi! On the Italian version of wikivoyage we adopted your Crimea map. Unfortunately (as far as I can understand) it's written in Russian, I would like to translate it into Italian, may you upload (if you have it) the svg file? thanks --Lkcl it (обсуждение) 11:21, 6 июля 2017 (MSK)

Lkcl it, here you go. However, at this point it may be better to switch to the dynamic maps. They are easier to edit and have an advantage of displaying regional boundaries. --Alexander (обсуждение) 11:46, 6 июля 2017 (MSK)

Thanks ... regarding dynamic maps you are right, we use them in city article, but I still prefer static maps for region as you can add only what you want and you can divide into sub-regions. --Lkcl it (обсуждение) 11:07, 7 июля 2017 (MSK)

Вики любит памятники 2017 - Саратовская область

По Саратовской области добавлено очень мало районов и, следовательно, памятников архитектуры. Отсутствуют Аркадакский, Аткарский, Базарно-Карабулакский, Балаковский, Балашовский, Балтайский, Воскресенский, Дергачёвский, Духовницкий, Ершовский, Калининский, Краснокутский, Лысогорский, Новобурасский, Озинский, Петровский, Питерский, Романовский, Ртищевский, Самойловский, Саратовский, Советский, Турковский и Фёдоровский районы. В источниках указан сайт правительства саратовской области. На сайте есть источник, где указаны все объекты культуры по данным районам. Вот ссылка на документ - http://saratov.gov.ru/upload/iblock/344/vyyavlennye-okn-oblast-na-31.12.2016.doc В общей сложности не указаны 262 объекта из данного файла. Можете помочь в решении данной проблемы? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Vaivenin (обсуждение • вклад) .

‎Vaivenin, помочь в данном случае можете Вы: я готов сделать заготовки списков, а Вы добавите в них недостающие объекты. Если же Вы хотите, чтобы это сделал я, скажите, какие именно районы Вам нужны для конкурса. Несколько штук я могу сделать сравнительно быстро. Сделать прямо сразу и все, к сожалению, не могу, потому что в России 80 с лишним регионов, и почти в каждом такая ситуация. --Alexander (обсуждение) 22:53, 10 сентября 2017 (MSK)

Atsirlin, был бы крайне признателен за три района - Лысогорский, Новобурасский и Петровский. Сам заняться этим вопросом сейчас не имею возможности, т.к. постоянно нахожусь в разъездах. А вот сделать фотографии объектов в этих трёх районах могу и имею огромное желание. Заранее благодарю! —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Vaivenin (обсуждение • вклад) .

‎Vaivenin, сделаем. --Alexander (обсуждение) 01:21, 12 сентября 2017 (MSK)

‎Vaivenin, списки готовы. Можно грузить фотографии. --Alexander (обсуждение) 02:14, 12 сентября 2017 (MSK)

Atsirlin, огромное спасибо! Хотел бы задать ещё один вопрос. Почему напротив некоторых объектов сразу отображаются фотографии, а напротив тех, что загружаю я - нет? Но при этом их можно посмотреть, если зайти в галерею. Цель вопроса - хочу понять, так и должно быть, либо я что-то делаю неправильно?

Atsirlin, например, в Татищевском районе. Церковь Покрова - фото видно сразу. Загружал не я. Церковь Михаила Архангела - фото только в галерее. Загружал я. Пример по ссылке: https://ru.wikivoyage.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD —Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎Vaivenin (обсуждение • вклад) .

‎Vaivenin, только в галереи фотографии добавляются автоматически. В списки их нужно добавлять вручную, поэтому какие-то более ранние фото там уже есть, а Ваших пока нет, но Вы можете их взять и туда добавить. --Alexander (обсуждение) 17:25, 12 сентября 2017 (MSK)

Atsirlin, большое спасибо!

Реутов

Вы убрали баннер, пояснив про длину в 2100 рх. Как такой сделать не знаю. Прошу помочь с баннером, сделав с исходного фото. --Kolchak1923 (обсуждение) 21:42, 22 октября 2017 (MSK)

Kolchak1923, я сделал. На будущее, не меняйте, пожалуйста, размер (в исходном фото было 2269px по длинной стороне, столько же и должно остаться после обрезки) и придерживайтесь формата 7:1. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 22:53, 22 октября 2017 (MSK)

Спасибо. Вряд ли я в будущем буду пробовать еще раз. --Kolchak1923 (обсуждение) 00:10, 23 октября 2017 (MSK)

Файл:Fort Blauwkapel Banner.jpg

Hi Atsirlin,

sorry for writing in English, as I don't speak Russian. I removed banner Файл:Fort Blauwkapel Banner.jpg from Wikivoyage:Правила_в_отношении_секс-туризма as I don't see that this banner is related to this subject. By the way: I created this banner and wanted checked if it was used. I was surprised it was used on this policy page. I hope you understand, and agree that this banner should be removed form this page.

HenkvD (обсуждение) 22:27, 17 ноября 2017 (MSK)

Hello HenkvD! We do use banners on policy pages, at least on Russian Wikivoyage. Of course, none of the banners is designed specifically for a policy page, and their usage is to some extent allegoric, but we generally like the idea, because banners make policy pages less formal. Check, for example, Plunge forward or What is an article? If your objection is related to the usage of your banner on a policy page, I don't see a problem. If, on the other hand, you feel unhappy about your banner placed on that particular policy page (a delicate topic indeed), I am sure we can acknowledge your opinion and remove it.

By the way, we are still in the process of sorting out page banners after WLM. Some of them found their place in Wikivoyage articles, but we have not been through the whole list yet. It means we can still stick your banner to some travel guide, or you may find a place for it yourself. --Alexander (обсуждение) 23:35, 17 ноября 2017 (MSK)

Thanks for your answer. OK, leave it if you think it is an appropriate image for this policy page. HenkvD (обсуждение) 13:42, 18 ноября 2017 (MSK)

Заходила на вашу страницу ответить про Челябинск и случайно напоролась на это обсуждение. Слушайте, а может, все же поменять оный баннер на какой-то из таиландских с ВЛЗ-2018? Этот все же про архитектуру, да и вот, претензии были от автора. А таиландские более абстрактные в основном, да и девать их особенно некуда. Вот, например, 178 или 179 вполне подойдет, по-моему. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:45, 22 сентября 2018 (MSK)

Категории "WLM/..." на Викискладе

Приветствую! Где-то уже сформулировано, что мы делаем с этими категориями? Создаём, не создаём, как-то связываем с нормальными категориями? Есть какой-то образец и/или описание? --Kaganer (обсуждение) 16:23, 20 ноября 2017 (MSK)

Нет, потому что какие-то люди на Викискладе стали сами создавать эти категории, каждый на свой манер. Нужно либо пускать бота, который всё сделает единообразно, либо оставить как есть. Мне всё равно, по большому счёту. --Alexander (обсуждение) 16:24, 20 ноября 2017 (MSK)

Разумеется, бота. Вопрос в том, что и как делать. Вот я и спрашиваю - где это можно обсудить и сформулировать по-русски. Т.е. я нашёл c:Commons:Monuments database in Russia, но по моим представлениям тут должен быть симметричный русскоязычный документ такого же примерно вида. --Kaganer (обсуждение) 19:26, 30 ноября 2017 (MSK)

Павел, я больше года назад самоустранился от всякой деятельности на Викискладе, поскольку она отнимает очень много времени, а толку не приносит никакого. Достаточно сказать, что ещё ни один администратор Викисклада (за исключением Ярослава) страницу c:Commons:Monuments database in Russia даже не прочитал. Между тем, фотографий вынесли на удаление (и удалили) — сотни.

Если хотите что-то делать в этом направлении — делайте. Если нужен мой совет, я его дам. Обсуждать можно в Викигиде, но лучше не на моей странице, а в Обсуждение:Культурное наследие России. --Alexander (обсуждение) 19:42, 30 ноября 2017 (MSK)

Потому что даже я эту страницу заметил недавно и совершенно случайно. Что уж говорить о менее погруженных в эти вопросы. Я уже видел где-то обрывки этих обсуждений, но не смог понять, с чего началось и каково резюме. Судя по результату, исходно был выбран не вполне конструктивный путь.--Kaganer (обсуждение) 20:53, 30 ноября 2017 (MSK)

PS: Я добавил сюда шаблон {{Ping}} (он же {{Re}} и {{Отв}}). Это шаблон, повсеместно используемый в обсуждениях Викимедиа. Если использовать его в начале своей реплики, например в виде {{Отв|Kaganer}}, то я получу оповещение, в каком бы проекте я ни находился (работает, если не забывать подписываться). По-моему, это удобный механизм. Можно и без шаблона, но так проще и нагляднее. --Kaganer (обсуждение) 20:53, 30 ноября 2017 (MSK)

Павел, спасибо, мы в курсе, что бывают пинги, и безо всякого шаблона умеем ими пользоваться. У меня встречная просьба: переносить сюда только те шаблоны, которые действительно нужны (например, я не знаю, зачем нам {{purge}} или {{error}}), а если всё-таки переносить, то не оставлять там красных категорий. И вообще понимать, что здесь есть своё хозяйство, которое устроено иначе, чем в Википедии, и это нарочно. --Alexander (обсуждение) 21:06, 30 ноября 2017 (MSK)

Тем не менее, я ни одного пинга отсюда ни разу не получал.

То, что нарочно - я помню, и моё мнение на этот счёт не изменилось. Поэтому, в частности, я сюда редко захожу - чтобы лишний раз не расстраиваться. Однако, есть ряд "инфраструктурных" вещей, которые, будучи перенесены аккуратно, упрощают потом перенос полезной функционаольности (и вообще интеграцию с другими проектами). О моих правках беспокоиться не нужно, я всё стараюсь делать бережно по отношению к сложившейся экосистеме. --Kaganer (обсуждение) 21:19, 30 ноября 2017 (MSK)

Edit-a-thon "5 years Wikivoyage"

Hi Alexander. Any chance you'll be able to chat on the Google Talk chat page or on the IRC channel. ויקיג'אנקי (обсуждение) 07:10, 28 декабря 2017 (MSK)

Dear ויקיג'אנקי, I am on travel now. I may be available in Google Talk tonight, between 8pm and 11pm Central European time. Send me an e-mail, and I will drop you a message when I am available. --Alexander (обсуждение) 07:26, 28 декабря 2017 (MSK)

Sorry Alexander, but I've been very busy today and wasn't able to find the time to talk with you between 8pm and 11pm Central European time. I'll try to go over the main points here and hopefully we'll be able to figure this out together through this discussion page.

First of all, I was very happy to hear that this initiative was supported by your Wikivoyage edition (do you currently know if any other Wikivoyage editions would join as well?). Since I first brought this idea up, in the meanwhile I too created this Edit-a-thon on the Hebrew Wikivoyage as well and launched it on December 18 - a hundred days before the Hebrew Wikipedia's 5th anniversary. Unfortunately, in the last ten days, no one besides me has showed any intention in participating (the two main methods I have used so far to encourage participation have been to invite around 50 prominent Hebrew Wikipedia users using template:replyto + I added the top banner to mediawiki:sitenotice on Hebvoy which indicates the Edit-a-thon is currently taking place). Having an invite banner placed at the top of the Hebrew Wikipedia seems to be vital for this Edit-a-thon to take place on the Hebrew Wikivoyage... and I really hope that your request on meta would be sufficient for this to happen :)

Technically, the request is posted on meta, but it is advisable to notify individual communities about the banner and give them a chance to express their opinion. The international and multi-lingual nature of the edit-a-thon will only add some weight to the proposal. It may be a good idea to post an announcement at Hebrew Wikipedia already now and check whether they have any objections. Should you organize such an edit-a-thon alone, a positive outcome of this discussion will be enough to go to Meta and ask for the Central Notice specifically for Hebrew Wikipedia. --Alexander (обсуждение) 10:47, 29 декабря 2017 (MSK)

I have been active on the Hebrew Wikipedia for many years, and as such I know quite well that the main discussion page on the Hebrew Wikipedia can never really indicate what the real community consensus is about different topics of discussions - usually only a very small group of people participates in the discussions of the main discussion page on the Hebrew Wikipedia, and in many cases, as a result, in many instances the nay-sayers have a lot more of influence on the decisions made there. I do plan to invite people to the edit-a-thon from one of the main discussion pages though. ויקיג'אנקי (обсуждение) 16:26, 29 декабря 2017 (MSK)

Reaching consensus is not necessary per se, but the projects involved should have an opportunity to express their opinion. --Alexander (обсуждение) 02:31, 30 декабря 2017 (MSK)

Have you done so at the Russian Wikipedia main discussion page? if so, please direct me to that discussion. ויקיג'אנקי (обсуждение) 08:26, 30 декабря 2017 (MSK)

Not yet. I plan to combine this with the edit-a-thon announcement. Something like "You are welcome to take part in the Wikivoyage edit-a-thon. By the way, there will be the central notice. Please, help us to improve it." --Alexander (обсуждение) 11:58, 30 декабря 2017 (MSK)

That's a good idea. I'll do that too. ויקיג'אנקי (обсуждение) 16:03, 30 декабря 2017 (MSK)

• This is the Edit-a-thon's landing page. I know it might be missing some items which you deem critical. Please review it using Google Translate and let me know what you think is mostly missing and I will try as best as I can to add whatever is missing.

In my opinion, your landing page does not give an impression that even a small contribution will be valuable. It looks like people should comprehensively work on long articles, a time-consuming process that only a few editors will try. I also did not find any links to policies, especially those policies that explain content and style differences between Wikipedia and Wikivoyage. This is less important when people are asked to translate content from English Wikivoyage, because they won't have to decide what to write and how to write. Nevertheless, it may well happen that someone tries to copy texts from Wikipedia and other sources. You should make it clear why this does not fit.

More generally, I am against the idea of translating from English. All Hebrew-speaking people I know speak English much better than I, and they won't even look for travel information in Hebrew as long as English texts are available. I would think that Hebrew texts should focus on those aspects that are relevant to Israeli travelers and not covered in English. For example, Jewish heritage, Kosher food, backpacker tourism (I am always impressed by young Israelis who spend months traveling in the US and Europe), less-known destinations inside Israel.

At the end of the day, it is your decision how to develop Hebrew Wikivoyage, but I don't think that translations help one to build a community, especially a healthy community. --Alexander (обсуждение) 10:47, 29 декабря 2017 (MSK)

Thank you for this important input. I will try to redo the Edit-a-thon's landing page in the following days. ויקיג'אנקי (обсуждение) 16:26, 29 декабря 2017 (MSK)

• Regarding the Hebrew text which would be used in the central notice at the Hebrew sites of Wikimedia - what we are currently using would probably be good enough. If possible, please refer me to the text you created for the top banner at the Russian sites of Wikimedia (just curious what you guys wrote in it... I might considering changing it a bit if I like your text better).

We have not written any text yet. In my opinion, it should be short, like "Wikivoyage is celebrating its 5th birthday. Help us to grow, share your travel information". Your text is somewhat long. People may choose to skip it rather than read to the end. --10:47, 29 декабря 2017 (MSK)

Made it shorter. what do you think? ויקיג'אנקי (обсуждение) 16:05, 30 декабря 2017 (MSK)

Sounds good. --Alexander (обсуждение) 21:19, 30 декабря 2017 (MSK)

• I will be the person responsible for the Edit-a-thon on the Hebrew Wikivoyage.

Good! --Alexander (обсуждение) 10:47, 29 декабря 2017 (MSK)

• Although I doubt that Wikimedia Israel would be willing to supply any prizes, I do plan on asking them to help with that aspect of the Edit-a-thon. What exactly should I ask them for? (if possible please tell me exactly how you approached Wikimedia Russia and what you asked them for). ויקיג'אנקי (обсуждение) 07:24, 29 декабря 2017 (MSK)

Wikimedia Russia has the mission to support all Russian-speaking Wikimedia projects. It does not mean that they provide any active support to anyone, but they have to share the resources if you come and say what you need, where it will go, and how it will support a Wikimedia project in Russian. I simply sent them an e-mail and asked if they can fund postcards, similar to the Asian Month on Wikipedia. (of course, I know them from before, and they know us as Wiki Loves Monuments/Earth organizers; you may have to be more convincing if you never organized any wiki-contests before) --Alexander (обсуждение) 10:47, 29 декабря 2017 (MSK)

We need to prepare English versions of the edit-a-thon pages you created on RuVoy before Jan 4

I want these 3 pages to be first translate into English, so that we'll be able to get as many Wikivoyage editions as possible to adopt them and translate them to their own languages before January 4th.

Please help me go over the following three pages, which are for now stored in my user space on the English Wikivoyage, and make any changes you think are necessary:

• Wikivoyage:Wikivoyage edit-a-thon 2018
• Wikivoyage:Landing page
• Wikivoyage:Getting started

Since no Wikivoyage edition has time to arrange prizes for participants, please help me make sure that these pages would not mentioned anything about prizes being given to participants. ויקיג'אנקי (обсуждение) 02:46, 1 января 2018 (MSK)

ויקיג'אנקי, without the prizes your first page is just obsolete. You simply invite people to edit Wikivoyage. Scoring the points is pointless, because nothing will be given in return. As for the 'Getting started' page, there is plenty of information specific to Russian Wikivoyage (cultural heritage lists, images linked to listings). It simply can not be transferred. The last part, 'What is interesting here?', is also very much project-specific. --Alexander (обсуждение) 10:40, 1 января 2018 (MSK)

I very well understand that it wont be ideal without prizes... nevertheless... if you wont help me creating the "blue print" for this edit-a-thon, im afraid that by myself i wont be able to create something decent enough... and that as a result the Wikimedia Foundation wont back us up and place those banners (in my opinion there would be a much higher likelyhood of that happening if many other Wikivoyage editions have this edit-a-thon). Next time I'll be available to work on these pages would be in 9 hours... if possible, PLEASE help me remake them (you can remove all of the unnecessary parts you mentioned above) so that we'll have something to work with. We are running out of time and i definitly need your help. ויקיג'אנקי (обсуждение) 21:25, 1 января 2018 (MSK)

Update

Hi Alexander. Please share your opinion on the latest post I added to the English Wikivoyage's Travellers' pub. ויקיג'אנקי (обсуждение) 00:20, 4 января 2018 (MSK)

Italian wikivoyage

Perhaps (probably) we are too late, but I was able only today to translate it:Aiuto:Primi_passi, in the afternoon I'll translate Wikivoyage:Как_пользоваться_путеводителями?. I think we won't give sime prize, only a barnstar using your rule "Wikivoyagers who will participate in the creation/expansion of at least four accepted articles will receive a Wikivoyage Edit-a-thon barnstar.", is that fine? Please let me know if we can have the central banner also in Italian. Thanks --Lkcl it (обсуждение) 12:59, 4 января 2018 (MSK)

Lkcl it, that's fine. Thank you! Please, let me know the Italian text for the Central Notice. --Alexander (обсуждение) 14:35, 4 января 2018 (MSK)

Hi. I confirm my translation as on our lounge: "Mese di Wikivoyage: leggi, viaggia e scrivi". --Lkcl it (обсуждение) 00:34, 5 января 2018 (MSK)

Thanks for having submitted the request. I have two questions: Is it normal that I can't see the request there?, have you forgotten to add it there? And the second one is it possible to add the wikivoyage logo to the banner and perhaps a cake or something else on the right? Thanks --Lkcl it (обсуждение) 20:18, 6 января 2018 (MSK)

Lkcl it, yes, it's intentional that I have not added the request to the list yet. I'm trying to figure out some details but have not got any response yet. As for the banner, we will certainly supply it with a picture. --Alexander (обсуждение) 22:46, 6 января 2018 (MSK)

As per the discussion on our lounge I have updated our banner (on your user page) and the banner text in the sitenotice request. Regarding the wikipedia message we are preparing it, i think that we'll be ready by the end of the week. --Lkcl it (обсуждение) 23:10, 11 января 2018 (MSK)

French wikivoyage

All 3 pages are translated. For the prices, I'm in contact with the french fondation, we started a bit late but they seems they will help us. So you can start for us with the banner on meta but we can't promise price yet. --Adehertogh (обсуждение) 17:50, 4 января 2018 (MSK)

Hi Adehertogh! Great! Please, let me know your slogan for the Central Notice. I need it for the request on Meta. There is still time to arrange the prizes. --Alexander (обсуждение) 21:26, 4 января 2018 (MSK)

Добрый день, I'll send you the slogan today, I organize a short consultaion on our lounge and today, I'll write you the sentence.--Adehertogh (обсуждение) 17:30, 5 января 2018 (MSK)

The slogan for the french wikivoyage will be: « Découvrez le guide Wikivoyage pour son cinquième anniversaire et venez y partager vos connaissances et vos expériences de voyage lors du Marathon du guide étoilé qui est organisé du 16 janvier au 15 février 2018. »--Adehertogh (обсуждение) 23:23, 5 января 2018 (MSK)

Suggestion

The activity hasn't been too high. If possible, please ask Joseph to increase the display frequency by % 50 (as he himself suggested we do). ויקיג'אנקי (обсуждение) 11:58, 7 февраля 2018 (MSK)

Well, we discussed it here and agreed that we do not want to increase the activity yet. To my understanding, the display frequency has to be the same for all languages. Maybe we can ask for 40% as a compromise solution. --Alexander (обсуждение) 12:28, 7 февраля 2018 (MSK)

If possible, please go ahead and request 40% as soon as possible. For me, this campaign really is the last chance I'm getting, after being involved in this project for 5 years almost completely by myself, to see if there really are any Hebrew speakers beside myself willing to create content for the Hebrew Wikivoyage. Because of this, maximizing the exposure of this campaign (and as a result, hopefully, attracting new writers to Hebvoy whom might consider staying and helping form an active community of writers) is in my opinion crucial for the future of the Hebrew Wikivoyage. ויקיג'אנקי (обсуждение) 22:18, 7 февраля 2018 (MSK)

I've already written to Joseph, see his talk page on Meta.

Regarding the "last chance", I really think it is a matter of placing the project and choosing the direction. Multiple travel-related web projects existed in Russian already in mid-2000's, so it was rather clear where to go, what type of content should be developed, and what kind of people may come. I don't know if similar "traveler's web culture" exists in Hebrew. If it does, that may be the way to go. If not, it is possible that all Hebrew-speaking travelers simply consume information in English and do not need anything else. --Alexander (обсуждение) 22:43, 7 февраля 2018 (MSK)

Have you had any people yet, beside the regular RuVoy editors, join the edit-a-thon on the Russian Wikivoyage? So far only two of the "semi-regular editors" have joined the edit-a-thon on the Hebrew Wikivoyage... but no new editors joined it so far. Today for the first time there was an editor whom started being active, probably because he become aware of the Hebrew Wikivoyage for the first time today as a result of this edit-a-thon, and he has started helping significantly improving the Polish phrasebook on the Hebrew Wikivoyage (but he never joined the actual edit-a-thon). That our biggest achievement so far. This probably has a lot to do with the fact that the edit-a-thon page on the English Wikivoyage is currently having over 100,000 page views per day while the same page on the Hebrew Wikivoyage is barely having 1,000 page views per day. ויקיג'אנקי (обсуждение) 22:28, 7 февраля 2018 (MSK)

I just checked, out of curiosity, the exposure that the Russian Wikivoyage edit-a-thon landing page is getting, which is around 9,000 pageviews per day. ויקיג'אנקי (обсуждение) 22:31, 7 февраля 2018 (MSK)

Regarding page views, you should also consider the number of people reading English and Hebrew Wikipedia.

So far we have seen only two non-Wikivoyage editors who take part in the edit-a-thon. Both guys are from Russian Wikipedia, they knew about Wikivoyage before. On the other hand, we clearly see people, also anonymous users, who make small edits. As I told you before, we do not really expect new dedicated editors from this edit-a-thon (neither we had them back in 2013). Our main goal here is to present existing content to a broader audience, and make people aware of Russian Wikivoyage as a place where they can find travel information. --Alexander (обсуждение) 22:43, 7 февраля 2018 (MSK)

That is also one of the main goals of this edit-a-thon for Hebvoy, the only difference is that at the RuVoy you have a community of writers that has produced a much larger amount of decent good content together that draws in readers, like any ideal wiki site should, while on the Hebrew Wikivoyage it has been mostly me being active (I naively believed that I'll convince the masses to join the efforts if I only manage to create the "infrastructure" of the website), and therefore, when these many random new readers come across Hebvoy and see the work that has been done... they are less likely to think "wow these guys have created a good site with a lot of top notch quality content not available elsewhere or in other languages! I should definitely come back" (like in the case of RuVoy).... but rather... "even though it seems like a lot of work has been put into this site... I can't help but feel that it contains "half baked" content which is mostly in early stages of creation... and most likely didn't go through a peer review process by a community of editors. I'm probably not going to come back". What I'm trying to say, attracting potential writers is much more important for us at Hebvoy than just getting new people to see our work and remember to come back if they are looking for travel information in Hebrew. ויקיג'אנקי (обсуждение) 00:18, 8 февраля 2018 (MSK)

Here's another very good indication that there hasn't been any significant exposure for HebVoy as a result of the edit-a-thon in the recent days (nor for PtVoy, UkVoy, ZhVoy, or HiVoy). ויקיג'אנקי (обсуждение) 00:36, 8 февраля 2018 (MSK)

ויקיג'אנקי, the display frequency has been increased to 50%, as you can see here. I won't go above this level, because the banner should be around till the end of the month, and we don't want annoy people. The efficiency of the banner also depends on the number of people coming to Wikipedia, and this number is obviously not too high for the languages you mentioned. Ukrainian Wikivoyage tried to circumvent this problem by contacting local tourist offices and newspapers in their country, and they did achieve decent activity over the last week. Russian Wikivoyage will never be where it is without systematic work on cultural heritage and Wiki Loves Monuments. It is always a combined approach, and I won't expect too much from the single edit-a-thon banner. --Alexander (обсуждение) 13:43, 8 февраля 2018 (MSK)

Баннер

Коллега! Помогите пожалуйста с баннером для Шелехова из этого файла. В прошлый раз помогли, надеюсь и сейчас не откажете. Сам я опять что-нибудь не так с размерами сделаю. --Kolchak1923 (обсуждение) 00:14, 9 февраля 2018 (MSK)

Kolchak1923, из этого фото ничего сделать нельзя, к сожалению. Баннер должен быть по ширине не меньше 2100 точек, а тут гораздо меньше. Та же история с остальными фото на Викискладе. На Ваше счастье, я нашёл на Flickr'е фотографии пресс-службы Русала и наделал из них «алюминиевых» баннеров, см. страницу обсуждения. --Alexander (обсуждение) 01:32, 9 февраля 2018 (MSK)

1 вариант мне нравится. --Kolchak1923 ([[Обсуждение участника:Kolchak1923

Ивановская область

Самые последние данные (на 2017 год) по Ивановской областит тут http://nasledie.ivanovoobl.ru/deyatelnost/aktualnyj-spisok-obektov-kulturnogo-naslediya/

А каким образом отделяются снятые с охраны объекты? Переносятся в отдельные списки или как-то иначе? Я пока не разобрался как тут править, поэтому придётся заняться вам или кому-то другому--Мечников (обсуждение) 18:31, 24 февраля 2018 (MSK)

Мечников, спасибо за ссылку. К сожалению, мы физически не можем охватить все российские регионы и будем признательны за Вашу помощь. Принцип следующий: у каждого объекта должен быть, в идеале, параметр 'document=', указывающий документ о постановке не охрану (указ, приказ, постановление или что-то подобное). Если объект утрачен (снесён, перестроен до неузнаваемости), добавляется параметр 'status= destroyed'. Если объект снят с охраны, добавляется параметр 'dismissed=' с постановлением о снятии с охраны.

Если объект есть у нас, но его нет в текущих списках по Ивановской области, вариантов может быть несколько. Первый — ошибка нашей базы (например, повтор). Второй — объект был раньше, потом его снесли и сняли с охраны, а мы об этом не знаем. Третий — объект имеет статус культурного наследия, присвоенный когда-то давно, а региональный департамент культуры не в курсе и не включил свой объект в реестр (с выявленными и объектами местного значения такое бывает). В целом, мы стараемся не исключить ничего кроме откровенных повторов и уж точно не выкидываем из списков объекты, снятые с охраны. Они остаются в тех же списках, просто с пометками "Снят с охраны" или "Утрачен". --Alexander (обсуждение) 18:46, 24 февраля 2018 (MSK)

kulturnoe-nasledie.ru ID (P1483)

FYI

• https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Project_chat#kulturnoe-nasledie.ru_ID_(P1483)
• https://ru.wikivoyage.org/wiki/Обсуждение:Культурное_наследие_России/Новый_реестр

so why did you leave the old identifier up and what is it replaced with to use on property's.

• https://www.wikidata.org/wiki/Property:P1483

50.254.21.213 06:54, 4 марта 2018 (MSK)

Если Вы говорите по-русски, я очень советую перейти на русский и представиться, благо стиль даже на ломаном английском весьма узнаваем. Если же не говорите, то не вполне понимаю, почему Вас так интересуют русскоязычная база данных и ссылки на неё. --Alexander (обсуждение) 20:10, 4 марта 2018 (MSK)

Не знаю, говорит ли, но с пониманием существенные трудности, я уже раз пять отвечал на этот вопрос в разных местах, толку никакого.--Ymblanter (обсуждение) 21:26, 4 марта 2018 (MSK)

Вики-экскурсия Музей техники Вадима Задорожного 20 марта 2018 года

Приглашаем! — Niklitov (обсуждение) 18:38, 15 марта 2018 (MSK)

Не могу. Собственно, уже давно говорил, что никакие мои планы не строятся за 5 дней. Минимум за месяц. --Alexander (обсуждение) 01:36, 16 марта 2018 (MSK)

"Протаскивание всякой фигни" под видом малых изменений в теме о Ташкенте

Один модератор требует указывать малые изменения, чтобы не отвлекать постоянно. Другой модератор наоборот негодует. Вы уж сами разбирайтесь кто прав из вас, дайте спокойно работать обычным пользователям. Это первое. А второе - Это не всякая фигня, а это разделение всех мест развлечений под разные категории. Вы прежде чем отменять правку, почитайте другие города. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Mysportedit (обсуждение • вклад) .

Например, после этой правки куда-то делись цены на билеты в музее истории, а уж из статьи Узбекистан, на фоне малозначительного уточнения о переименовании сотрудников милиции, внезапно пропала информация о качестве воды. Это никуда не годится.

Малые изменения — это исправление опечаток, обновление цен или часов работы. Всё остальное к малым изменениям никак не относится. --Alexander (обсуждение) 16:56, 18 марта 2018 (MSK)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).

Спасибо!

WMF Surveys, 21:36, 29 марта 2018 (MSK)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!

WMF Surveys, 04:34, 13 апреля 2018 (MSK)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.

WMF Surveys, 03:44, 20 апреля 2018 (MSK)

Тип "не задано" в списке природных объектов

Здравствуйте! Добавляю природные объекты в рамках конкурса "Вики любит Землю". Тип природного объекта - "Охраняемая зеленая зона". В выпадающем списке у меня нет такого варианта, поэтому выбираю "не задано". Но для варианта "не задано", оказывается, нет картинки-миниатюры, поэтому рядом с названием объекта отображается надпись [[File:|20px]]. На интерактивной карте тоже отображается это некрасивое предупреждение об отсутствии картинки. Что делать в такой ситуации? Оставить как есть или обозвать объект памятником природы/заказником и т.п.? --Александр 11:25, 27 мая 2018 (MSK)

Александр, ставьте type=nature. Мы не пытались, честно говоря, собрать все типы природных объектов, которые встречаются в официальных документах — там очень большой разнобой. --Alexander (обсуждение) 12:28, 27 мая 2018 (MSK)

Новые ОКН в Нижнем Новгороде

Статус выявленных ОКН присвоен ещё 16 домам в центре Н.Новгорода (приказ УГО ОКН Нижегоролской области от 22.05.2018)

пруф: https://www.niann.ru/?id=525419 

• дома №№ 9, 13/20, 26, 30, 38, 40 по ул. Короленко,
• дом И.Ф. Эглит 1905 года (ул. Короленко, 15),
• дом А.Н. Бибихина 1876 года (ул. Короленко, 16),
• дом П.Н. Щелухиной 1911-1912 годов (ул. Короленко, 17),
• дом Скворцовой 1891 года (ул. Короленко, 18),

• а также дома по ул. Новой – №№ 20А, 22, 22Б, 23

• и по ул. Сергиевской – 13А и 15

Мне, к сожалению, сейчас некогда добавить их в список, добавьте их, пожалуйста, если есть время и возможность. Координаты я проставлю, это у меня получается быстро. =) --Bestalex (обсуждение) 00:15, 4 июня 2018 (MSK)

Bestalex, да, спасибо. Я видел и взял на заметку. Мне тоже сейчас не очень удобно, но ближе к концу недели добавлю, если кто-то раньше не сделает. --Alexander (обсуждение) 00:21, 4 июня 2018 (MSK)

Культурное наследие Смоленск

По поводу этой правки. В каталогах я этого объекта не нашёл. Поиск в интернете тоже ничего не дал. Возможно - это наша ошибка и объекта никогда не существовало. Как лучше действовать в этом случае? --Gandvik (обсуждение) 19:39, 26 июля 2018 (MSK)

Gandvik, это может быть ошибка старого сайта kulturnoe-nasledie.ru, но может быть и какой-то объект, который разрушили ещё в 1960-70-е, и поэтому теперь интернет о нём не знает. Я стараюсь такие не удалять, пока не проверю все старые постановления и не удостоверюсь, что в них ничего нет. Но если Вы точно уверены, перенесите его, пожалуйста, на страницу Культурное наследие России/Дубли с пустым параметром knid-list= и пометкой "Ошибочная запись" в поле comment=. --Alexander (обсуждение) 20:05, 26 июля 2018 (MSK)

Белгородская область

Добавьте Белгородскую область —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 5.187.70.233 (обсуждение • вклад) .

Культурное наследие России/Белгородская область--Ymblanter (обсуждение) 13:27, 1 сентября 2018 (MSK)

Культурное наследие / Челябинск

Здравствуйте, вы создали данную страницу [3], надо бы уточнить некоторые моменты, к примеру «"Заводская площадка" (ЧТЗ им. Сталина)» - что это такое, где и что искать и с чем есть? ))) Второй момент: вот здесь [4] и здесь [5], а также здесь [6] - официальные списки объектов культурного наследия (вывленные/включённые в реестр/с признаками), некоторых из них нет в проекте (особенно из числа включённых в реестр касается). Посмотрите? Ural-66 (обсуждение) 14:05, 12 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, спасибо за работу над челябинскими списками! Официальные списки посмотрю и недостающие объекты добавлю, но не могу обещать, что сделаю это немедленно.

По поводу заводской площадки ничего не могу сказать, к сожалению. Так было на старом kulturnoe-nasledie.ru безо всяких дополнительных комментариев. Если в более новых источниках заводская площадка не встречается, то, скорее всего, это какой-нибудь очень древний выявленный объект культурного наследия, который втихую снят с охраны или просто потерян региональным департаментом культуры. --Alexander (обсуждение) 15:01, 12 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, всё добавил. Количество объектов увеличилось раза так в три, и список даже пришлось разбить на части. Думаю, теперь есть новый фронт работ в части простановки координат и фотографирования! --Alexander (обсуждение) 02:43, 13 сентября 2018 (MSK)

Да, спасибо. Благодаря этим спискам уже доработал часть статей в википедии тоже. Возник вопрос по могиле Луценко, надгробие у него находится на Лесном кладбище (сам фотографировл, да и окружающие надгробия на фото об этом сообщают), об этом же сообщают АИ приведённые в статье в википедии. Но в списках он был и сейчас находится в Митрофановском. Ошибка где-то в списках первоисточниках, или был перенос могилы, или на Митрофановском ещё один есть Луценко - полный тёзка этого и тоже Герой СССР? Также по объекту 7400027000 (братская могила большевиков...), уточнить бы что и где, на Митрофановском возле "памятника лётчикам" с братской могилой есть на том же огороженном внутри кладбища участке (где и сам памятник с могилой), надгробия с записями "Здесь похоронен большевик...", они однотипные, но годы похорон 1930-1940-е и даже вроде 1950-е. И там не братская, а отдельные надгробные памятники. Может они подразумеваются (то есть вся огороженная территория с отдельными могилами, но снова вопрос вызывает годы смерти, так как "погибший в борьбе за советскую власть большевик в 1930-х...", часть фото есть на викискладе ([7] - где фото могилы Чернышенко, она там же находится, и братской могилы с памятником, вокруг неё. Серые пирамидальные, напоминающие маленькую копию большого памятника внутри индивидуальных оградок, белые и чёрные мраморные и гранитные - уже новоделы и не большевики точно, рождённых уже в послереволюционные годы). Там же ограда видна этой территории))? Если да, то фотографировать будет сложновато, заросшее кустарником, к некоторым даже не подойти, уплотнённые захоронения более позднего периода, вплоть до XXI века среди них есть. И по той же "заводской площадке ЧТЗ" - так же осталось, а в документах я видел 2 объекта вместо него - трактор "Сталинец" на постаменте и здание за ним по ул. Ленина (т.е. главная проходная завода и прилегающая площадка). Ural-66 (обсуждение) 05:21, 14 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, к сожалению, у меня нет никаких дополнительных источников сверх тех, что приведены в сносках. С захоронением Луценко — да, вполне может быть ошибка. С братской могилой — она упоминается всего один раз, в постановлении 1985 года, с формулировкой "захоронены останки большевиков, погибших в период 1917-24 гг. В 1975 году на могиле установлен памятник-четырёхгранная призма с карнизом и антамблетом". Думаю, что объект 7400027000 — дубль.

Что же касается заводской площадки, в каких документах Вы видели два объекта? --Alexander (обсуждение) 10:34, 14 сентября 2018 (MSK)

Понятно, по бльшевикам пока вопрос открыт, по ЧТЗ - я нашёл, на другой странице у вас в списке есть и трактор и здание возле него [8](Памятник «Первенец ЧТЗ - трактор С-60» + Здание заводоуправления ЧТЗ, которое посетили деятели государства и работали видные ученые), значит "площадка" это что-то другое или эти два объекта раньше может называли. Ural-66 (обсуждение) 10:54, 14 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, простите, не ответил сразу. Может быть, эти два объекта и правда раньше так называли, а, может быть, имеется в виду именно заводская площадка, т.е. место первого цеха или ещё что-нибудь в этом роде. Боюсь, без прямого поиска в архивах мы тут не разберёмся. --Alexander (обсуждение) 10:43, 16 сентября 2018 (MSK)

А в этом списке [9] указаны 2 больницы, не смогли бы проверить адрес? Там есть 2 короткие улицы (перекрещивающиеся), одна из них улица Переселенческая, вторая - улица Переселенческий Пункт. Так вот фото одного деревянного здания я уже загрузил, где сейчас детсад, у него адрес улица Переселенческая (совпадает), а вот по больницам загвоздка. Таких домов на улице Переселенческая там нет сейчас, но они есть на улице Переселенческий Пункт там же в нескольких метрах и оба здания на этой улице старинные (одно из них отреставрированное, второе частично). Загрузил фото их, но адрес смущает который был указан (пока переправил на ул. Переселенческий Пункт). Вообще половина зданий из списков в городе заросшие вокруг кустарником, а у остальной половины деревья закрывают от обзора, надо было акцию запустить поздно осенью или зимой, хотя от елей наверное это не спасёт ))). Ural-66 (обсуждение) 14:15, 16 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, традиционно конкурс проводится в сентябре, но всегда можно сделать снимки зимой и загрузить их во время следующего конкурса. По поводу больниц, так они были указаны в списке выявленных объектов, никакой другой информации о них нет. Если в том районе это единственные исторические здания, то, скорее всего, Вы всё нашли правильно. --Alexander (обсуждение) 18:27, 18 сентября 2018 (MSK)

А из этой книги [10] исторические фотографии извлекать и размещать на викискладе можно? Или авторские права мешают? Ural-66 (обсуждение) 08:22, 17 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, да, из этой книги можно, благо она сама на Викискладе лежит. --Alexander (обсуждение) 18:27, 18 сентября 2018 (MSK)

Alexander, а как их при выкладывании оформить? Ведь получается "это моя работа" не подходит, какие шаблоны проставит надо? Ural-66 (обсуждение) 07:26, 22 сентября 2018 (MSK)

Нужно скопировать все те шаблоны, с которыми выложена книга, а в поле source указать
{{derived from|Путеводитель_по_Великой_Сибирской_железной_дороге,_1900.djvu}}.
--Alexander (обсуждение) 10:15, 22 сентября 2018 (MSK)

Ясно, спасибо! Ural-66 (обсуждение) 10:21, 22 сентября 2018 (MSK)

Ещё такой вопрос, на викискладе не могли бы переименовать файлы? А именно, вот здесь [11] 3 файла обозваны "Торговым домом" т.е. пассажем, хотя это другое здание, во избежание путаницы надо бы переименовать в "Особняк Яушевых". А здесь [12] концетный зал (филармония) участником "HuXTUS" при загрузке вообще "пассажем Яушевых" обозван, что тоже путаницу создаёт, в частности я исправил уже номера, а то они находились здесь [13]. Ural-66 (обсуждение) 00:22, 20 сентября 2018 (MSK)

Екатерина, Ярослав, посмотрите? --Alexander (обсуждение) 00:59, 20 сентября 2018 (MSK)

Я все переименовала и заодно создала две новые категории - под филармонию и под особняк, чтоб уменьшить путаницу. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 01:48, 20 сентября 2018 (MSK)

Екатерина, спасибо, ещё один кандидат на переименование нашёлся [14], теперь с другим зданием перепутали. Решил пройтись по остальным, вот этот тоже не тот за которого выдаётся [15]. Вопрос по некоторым файлам тут [16], откуда Архипов взялся, тоже путанице способствует, учитывая наличие такого [17]. Здесь [18] накидали в кучу, часть из них относится к дому Колбина сюда [19], возможно трактовка в разных адресах, в гугл-мапсе эти дома 66 и 66А, а в 2гисе 66 и 66/1 и привязаны к 1 категории в викиданных [20]. Ural-66 (обсуждение) 20:19, 21 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, я так не могу, поскольку в Челябинске не бывала ни разу и даже списков не читала, поэтому по вашим ссылкам просто не смогу разобраться, что во что надо переименовать и куда перенести. Сейчас вообще ничего не понимаю. Давайте поступим так: вы мне составите подробный список переименований хоть по всему Челябинску, но сделаете это предельно конкретно, типа "вот по этой ссылке лежат файлы вида "Особняк Сидорова" и "Торговый дом Петрова", весь торговый дом Петрова надо переименовать в особняк Сидорова". И т.п. Спешки с этим нет, но нужна ясность и конкретика. Так что вы посидите внимательно над всеми фотографиями и категориями ОКН Челябинска и пришлите мне список, предположим, в середине октября (думаю, лучше всего через Вики-почту). Раньше я, боюсь, не смогу всем этим заняться, поскольку операция намечается не одноразовая, как выше, а я в ближайшие пару недель буду в разъездах. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 22:20, 21 сентября 2018 (MSK)

Понятно, вопросы касались объектов этих списков: [21][22], в приведённых файлах на красные категории WLM попробуйте пройти, может тогда что прояснится. В частности особняк Яушевых домом Жуковского обозван (любят его вот обзывать))) ), дом Степановых особняком Архипова, хотя есть в этих списках и особняк Архипова, но другое здание. Статьи в википедии по ним есть, ссылки в списках имеются. Ural-66 (обсуждение) 22:56, 21 сентября 2018 (MSK)

Знаете, вот я историей архитектуры Петербурга занимаюсь в последние годы и три года ухлопала на приведение в порядок списков по Питеру. Да и то еще там не все готово. Давайте я вам предложу пройти в списки по Питеру и с разгону в них разобраться, ошибки всякие найти, а? Статьи там тоже есть)) Это я к тому, что уважаю упертых краеведов, поскольку сама такая, но в данном случае от меня нужна, в сущности, чисто техническая помощь (переименование некоторого количества файлов) и больше ничего, а вы мне предлагаете идти разбираться самостоятельно в архитектуре Челябинска, читать литературу и вникать в нюансы - где там какой особняк, как он выглядит и как правильно называется. Простите, но у меня попросту нет времени этим заниматься. Составьте мне конкретный точный список переименований (о чем я написала выше) - и я вам с этим аспектом помогу без проблем. А вот все прочее все-таки делать не стану. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:19, 22 сентября 2018 (MSK)

[23], [24], [25], [26], [27], [28], [29], [30], [31], [32], [33], [34] -> Дом Степановых (Челябинск) 1 (сегодня дошёл - на табличке значится (загружу позже загрузил в этой же категории про Архипова): «Дом Крашенинниковых построен до 1866 г. перестроен братьями Степановыми в начале XX в.»), так что не знаю как именовать, но точно не как сейчас "Архипова", а также переименовать оставив содержимое категорию [35] -> Stepanov_House_(Truda_Street,_82_Chelyabinsk) на ваше усмотрение. [36], [37], [38], [39], [40], [41], [42], [43], [44], [45] -> Дом Колбина (Челябинск) и далее по порядку, одновременно создав категорию Kolbin_House_(Truda_Street,_66_Chelyabinsk) и поместив их туда, привязать категорию к https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WLM/7400018000. [46] -> Особняк Яушевых (Челябинск) 4. [47] -> Дом купца Каширина Н.И. (Челябинск). По этим файлам загружающие даже адреса неправильно указывали, я уже переправил в описаниях файлов (координаты не проверял, правильно ли указаны), к примеру по дому купца Каширина вот в гугл-мапсе [48], ошибка на целый квартал, совершенно другой перекрёсток, указан был вот этот [49]. Ural-66 (обсуждение) 05:43, 22 сентября 2018 (MSK)

ОК, сделаю в свободное время. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 07:46, 23 сентября 2018 (MSK)

Екатерина Борисова, Alexander, извиняюсь, что отвлекаю, может кто есть на примете у кого ест время? А то вот не знаю, куда загрузить фото с домом Колбина и электростанции (2 разных здания и объекта, хоть и рядом находятся). Фото с разных ракурсов (снимал в том числе с территории ранее закрытой от свободного доступа). Сразу вопрос по "Особняку Данцигера", согласно спискам [50] и официальной табличке об охранном статусе на здании он так и называется, но на викискладе категории и статья в википедии ("оригинальное название"), почему то значится "Дом Бреслина", при этом табличка "Особняк Бреслиной Л. Б." висит на фасаде Камерного театра. Также, нельзя ли сгруппировать (выделив цветом) двух Кашириных (в этом же списке, чтобы не путались, сам даже вначале не туда загрузил первые фото вчера) и лавку под вторым Кашириным (на фото видно, что по сути они одно целое, хоть и с разными адресными номерами) и фотографировать друг без друга сложно. И ещё вопрос - "флигель дома жуковского" - это что, может в документах указано? Надстройка сверху, часть здания сзади (в плане в виде креста) или отдельно стоящее деревянное 1-этажное здание во дворе? Ural-66 (обсуждение) 23:23, 23 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, я в Челябинске был один раз в жизни. Екатерина, как видите, не была совсем, поэтому вероятность того, что мы Вам поможем с такой конкретикой — минимальна. Флигель дома Жуковского — он тоже из выявленных объектов, т.е. про него нет вообще никакой дополнительной информации. Про Бреслина-Данцигера — все постановления выложены: посмотрите, что пишут там. Дома Каширина вроде бы нет смысла группировать, если они на разных сторонах улицы. Это не усадьба ни по документам, ни по смыслу. --Alexander (обсуждение) 11:11, 24 сентября 2018 (MSK)

Значит флигель - отдельное здание... Ладно загружу. Каширины - не на разных концах улицы (фото посмотрите, они рядом через проезжую часть улицы друг напротив друга. Лавка Каширина Н. И. вообще во дворе дома в 3 метрах от него с общим каменным забором. Ural-66 (обсуждение) 17:27, 24 сентября 2018 (MSK)

Я как раз и написал: "на разных сторонах улицы", т.е. рядом, но через дорогу. Поставил оба дома Каширина в раздел "улица Труда". Думаю, это максимум того, что можно тут сделать. --Alexander (обсуждение) 21:18, 24 сентября 2018 (MSK)

• По Бреслину, возвращаясь - в постановлении по ссылке значится - Труда, 87 (ныне нет здания с таким адресом, Особняк Данцигера же - Труда, 83 / Пушкина, 1. Из первого списка по Челябинску так и не понял откуда взялся магазин Авдеева, по ссылке на него значится магазин Валеева в постановлении, а в списках магазин Валеева без ссылки на источник (не проверив успел пару файлов переикнуть между ними, попутно убрав совершенно левые - Коммуны, 68 (особняк Архипова) обозванные Коммуны, 56 (надо бы их переименовать, Екатерина Борисова не справляется, у неё на СО ещё мои запросы висят))? Также просмотрев это же постановление: памятник танкистам тот же, но - теперь там не сквер, а бульвар Славы (а это немного не то), и вечный огонь изменился и лучше его наверное отнести не к памятнику, а к площади, где наказ зачитан был. Также по комендатуре и магазину. Под одним адресом - 2 здания. Комендатура (в описаниях я дополнил) это угловое 2-этажное, а магазин рядом (двор комендатуры ограждал) впритык одноэтажный (ныне естественно не военторговский). Ural-66 (обсуждение) 21:52, 1 октября 2018 (MSK)

Ещё вопрос вот по этим водонапорным башням [51]. Если у багажного отделения, то файлы "Водонапорная башня 22/23/24" - это не то. Вот здесь [52] багажное отделение, здесь их склад [53] (там подписано почта, но почта она тут [54][55]). Так вот полуразрушенная овальная башня она как раз здесь [56], а та 22/23/24 она немного подальше вот здесь [57], причём там огороженные территории и напрямую не пройти, т.е. её "у багажного отделения" назвать трудно. У овальной полуразрушенной даже адрес свой есть: ул. Привокзальная, 13А (Багажное отделение - ул. Привокзальная, 13). Ural-66 (обсуждение) 01:59, 20 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, мне трудно что-то комментировать, не находясь в Челябинске. Скажу только, что водонапорная башня "у багажного отделения" в постановлении о постановке на охрану имеет пометку "Интересен материал постройки - рвано-тёсаный гранит с "зеркалами". Прекрасна архитектура, утверждающая красоту и прочность". По-моему, это похоже на овальную башню. --Alexander (обсуждение) 13:28, 20 сентября 2018 (MSK)

Вот тут [58] кое что есть, жалко, что блог, иллюстрации бы оттуда ещё достать исторические, там не только башни ))) Табличка охраняемого объекта висит именно на овальной башне (3 снимок снизу в блоге). Ural-66 (обсуждение) 19:47, 20 сентября 2018 (MSK)

Ещё 1 вопросик по авторским правам. У меня где-то есть комплект открыток (набор почтовых открыток) выпущенных где-то в конце 1970 - начале 1980-х годов с видами Челябинска того времени определённым тиражом и свободно продаваемых, если их отсканировать и выложить - возможно нарушение авторских прав? Ural-66 (обсуждение) 11:13, 21 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, да, к сожалению, авторские права на фотографии по-прежнему принадлежат авторам, а поскольку открытки начала 1980-х, авторы уж точно не умерли больше 70 лет назад. --Alexander (обсуждение) 11:32, 21 сентября 2018 (MSK)

Жаль... ((( Ural-66 (обсуждение) 07:26, 22 сентября 2018 (MSK)

Снова, возвращаясь к большевикам на Митрофановском кладбище, нашёл 2 таких блога: [59][60]. Может они в чём то помогут определиться? Кстати, второе неплохо бы использовать в статьях в википедии [61][62], по крайней мере, если не блог, то данные тех документов, которые там приведены подробно (в частности названия, годы издания, номера газет тех лет). Может кто займётся, не знаете на примете кто специализируется? А то кажется, что вроде в статьях слабоватые АИ приведены. Ural-66 (обсуждение) 19:43, 21 сентября 2018 (MSK)

Перенёс вторую могилу на страницу дублей. --Alexander (обсуждение) 10:13, 22 сентября 2018 (MSK)

Вопрос по могиле Героя СССР Крылова И.Н. (1918-1950) в списке [63]. Дело в том, что я нашёл могилу Героя СССР [Крылова Николая Николаевича (1918-1980)]. Ни здесь [64], ни здесь [65] (а по героям учёт там полный) Крылова И. Н. вообще нет, в данном случае 100 % опечатка где-то идёт, "Н" трансформировалась в "И", цифра "8" полустёрлась в "5". А так в списках получается несуществующий Герой СССР, а реальная могила реального Героя на кладбище при этом есть, но у него немного другие данные. Ох, уж эти бюрократы... ДеффективныхЭффективных менеджеров насовали всюду куда ни глядя... Также, вопрос по Чикирову К. Е., такой тоже не значится здесь [66], но есть Чекиров К. Е. [67], могила тоже Чекирова. Это уже третий случай, считая не то клдабище указанное у Луценко. Ural-66 (обсуждение) 21:09, 24 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, спасибо. Такие ошибки можно просто исправлять, оставляя необходимые комментарии на странице обсуждения или в описании правки. Мы ведь эти списки делаем в том числе для того, чтобы можно было легко, безо всяких официальных запросов, исправлять ошибки, допущенные министерством культуры и другими ведомствами. --Alexander (обсуждение) 21:22, 24 сентября 2018 (MSK)

Понял, хорошо. Приоритет фактов ))) Ural-66 (обсуждение) 22:01, 24 сентября 2018 (MSK)

Вот тут в списке [68] сгруппировать бы: "Достопримечательное место «Монастырская заимка «Плодушка»", "Храм Святого Николая (Смоленской иконы Божьей Матери)", "Кованая решетка на каменном цоколе". Они взаимосвязаны (правда где эта решётка в цоколе так и не понял, весь храм и забор обошёл, может она была на месте старого храма до возведения нового нашёл я её, в следующий раз сфотографирую, в составе мемориального комплекса на территории монастыря, сейчас на фото только разглядел). История такова, был монастырь женский, ныне восстановлен. Монахини насажали плодовых деревьев, в основном груш и яблонь. Случилась революция, росли деревья. Потом в Советское время было опытное поле (вернее плодопитомник) Челябинского НИИ плодоовощеводства и картофелеводства (ныне ЮУНИИСК - филиал УрО РАН), потом они поле кинули в черте города (может помогли это сделать как и монахиням, но сейчас их поля за пределами и на окраине). Деревья с собой конечно вековые не увезли. Улица там Литовская, не Латвийская. Но территория ещё в 90-е на треть была застроена коттеджами, а сейчас новостройками уже половина. Монастырь же отгородил себе пару соток (и то клёны в основном) видимо в память о былых временах. И вековых яблонь уже нет, груши если только, но до них тоже добираются. Фото я наделал (коттеджи правда забыл, но ТЦ и новостройки рядом с грушами есть), но вот как их обозвать, бывшая монастырская, или бывший плодопитомник? "Плодушкой" она у местных называется ))) Находится это дело вот здесь [69], то что зелёное к северо-востоку от крестика - остатки, то что к юго западу до Литовской и Плодовоягодной - застроено, а монастырь со своим теперешним огрызком участка - в западном углу оставшейся части. И ещё, ДК Энергетиков туда же загрузить?, Формально он в границах на восточном углу. ...и пруд "Девичьи слёзы" с прилегающим сквером с монастырём связан... И самое, наверное главное, "Храм Смоленской иконы Божией Матери" находится на привокзальной площади, по факту на перроне вокзала [70], насчёт Николая не скажу, на энергетиков же 21а находится Одигитриевский женский монастырь и на его территории "Храм иконы Божией Матери Всех скорбящих радость"... как-то так. Ural-66 (обсуждение) 00:32, 27 сентября 2018 (MSK)

Ural-66, ДК и пруд можно тоже сфотографировать. Порядок объектов я поменял, улицу исправил. Церковь, действительно, Скорбященская, а Смоленская у вокзала — совсем новая и не может быть культурным наследием. --Alexander (обсуждение) 09:46, 27 сентября 2018 (MSK)

Сфотографировать то я там много чего попутно сфотографировал ))) Просто в рамках проекта и привязки к номерам объектов не всё уместно думаю, но пруд на фоне храма я добавил, без храма просто так обычным порядком потом на викискладе размещу, ДК на фоне "Плодушки", ладно тогда тоже размещу фото. Ural-66 (обсуждение) 19:07, 27 сентября 2018 (MSK)

А на улицах Коммунаров и Отечественной в Челябинске в списках где нибудь ничего не значится случаем? Ural-66 (обсуждение) 15:54, 28 сентября 2018 (MSK)

Нет, я добавил в списки всё, что нашёл. Но Вы можете, я думаю, связаться с местным ВООПИиК (они, судя по всему, довольно активны) и спросить, нет ли у них списка "кандидатов в объекты культурного наследия". Если найдутся какие-то документы, можно будет обсудить и добавить. --Alexander (обсуждение) 16:06, 28 сентября 2018 (MSK)

Понятно, да, многовато по моему объектов для такого города... Ural-66 (обсуждение) 20:21, 28 сентября 2018 (MSK)

Alexander, а что-то я не могу минуя проект загрузить фото, с чем это может быть связано? Фотографии закачиваются, а потом на той странице, где необходимо проставить авторство, возникает пустая страница без закачанных файлов и без радиоточек выбора авторских прав. За что-то ограничили меня в загрузках может? Ural-66 (обсуждение) 09:31, 30 сентября 2018 (MSK)

Не могу ничего сказать, не видя скриншота. --Alexander (обсуждение) 14:25, 30 сентября 2018 (MSK)

Культурное наследие России/Прошу помочь.

Хотелось бы добавить фотографии из Тевризского р-на Омской области, а также деревни Тайчи, Тевризского р-она Омской области. Но ссылок не нашла. Как быть? Pchristinai (обсуждение) 17:31, 24 сентября 2018 (MSK)

Pchristinai, вот список по Тевризскому району. Если знаете какие-то ещё объекты, стоящие на охране как культурное наследие, сообщайте нам, пожалуйста. Удачи! --Alexander (обсуждение) 23:08, 24 сентября 2018 (MSK)

В д. Тайчи (Туйче) Тевризского р-она есть школа. Она была основана ещё до войны, в старых записях найденных сказано: «В каком году эти школы основаны неизвестно, так как это бывшие дома богатых людей.» и первое упоминание о какой либо дате идти начинает лишь с 1938 года. «В 1938-1939 гг. в деревню Тайчи стали приезжать учиться дети из других деревень: Байбы, Кускуны, Нагорно-Аёвск, Кипо-Кулары и другие.» Школа работает по сей день. Имеет исторический музей. Также возле самой этой школы до сих пор находится старый памятник участникам Второй Мировой войны. Недалёко от деревни Тайчи, раньше была деревня Новоникольск. От неё остались лишь захоронения (кладбище). Вообще тут много интересного найти можно, сюда очень часто археологи приезжают. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Pchristinai (обсуждение • вклад) .

Pchristinai, похоже, что это не объекты культурного наследия. Если Вы хотите, чтобы мы добавили их в списки, нужно загрузить фотографии — иначе мы просто не понимаем, о чём идёт речь. И очень желательно найти какие-то документы, подтверждающие, что здание музея дореволюционное. --Alexander (обсуждение) 12:16, 25 сентября 2018 (MSK)

Montage request

Hello, kindly I've placed a request to use Montage for the Jury of WLM for Iraq 2018. Please review & accept in order to start the process. Ravan (обсуждение) 09:58, 22 октября 2018 (MSK)

Ravan, here you go. --Alexander (обсуждение) 10:16, 22 октября 2018 (MSK)

категории Protected Areas

Тут на Викискладе некто Alexandronikos то ли от незнания, то ли для намеренного вредительства в массовом порядке насоздавал категорий по схеме "Protected areas of Russia/xxxxxxx", оформив их неверно. По-видимому, требуется твой бот, ибо объём работы мне непосилен. --A.Savin (обсуждение) 01:16, 17 ноября 2018 (MSK)

Можно поспрашивать вокруг, но я пас как в силу отсутствия свободного времени после WLM (если оно у меня до Рождества вообще появится, я всё-таки потрачу его на минимально творческую деятельность, а не очередное ковыряние в картинках и коде), так и в силу того, что мне там на Викискладе понаписали на странице участника.

По-моему, вред от существования категорий в таком виде — разве что эстетический, и это вообще не тот вопрос, за который надо бороться. --Alexander (обсуждение) 02:27, 17 ноября 2018 (MSK)

Sanctuaries in Russia

Ещё вопрос: commons:Category:Sanctuaries in Russia - это у нас какой уровень природоохраны и как это вообще по-русски? Ибо w:en:Sanctuary -- это совсем о другом --A.Savin (обсуждение) 01:31, 17 ноября 2018 (MSK)

Это заказники. Вопрос их категории обсуждался тут (не в начале, можно найти по слову sanctuaries). Добавить мне нечего кроме, может быть, того естественного соображения, что эта и многие другие (куда более серьёзные) проблемы решатся сами собой, если на Commons появятся многоязычные названия категорий. --Alexander (обсуждение) 02:12, 17 ноября 2018 (MSK)

Strange error with Montage tool

Alexander, thanks for setting up this campaign for us. The first round went OK. I get an error message when I try to start the second round https://tools.wmflabs.org/montage/#/campaign/196-wiki-loves-heritage-belgium-2018-wmbe

Internal server error: <Exceptionlnfo [KeyError ‘threshold] (27 frames,

Last=Callpoint(’advance_round’, 566, ‘montage.admin_endpoints’,

'./montage/admin_endpoints.py', 69, "threshold = float(rquest_dict['threshold’])"))>

What can I do? Geertivp (обсуждение) 20:12, 4 декабря 2018 (MSK)

I replied here. --Alexander (обсуждение) 20:30, 4 декабря 2018 (MSK)

Problem solved - I forgot to indicate the "Threshold Minimal average rating for photo". The error was a bit cryptic. Sorry to disturb you. Geertivp (обсуждение) 20:37, 4 декабря 2018 (MSK)

Wiki Loves Food in Macedonia 2018

Hi, I just write you on Commons about our campaign Wiki Loves Food. Our contest is over, and we need to be set campaign as we can start using Montage for grading uploaded photos. Thank you --Ehrlich91 (обсуждение) 00:58, 6 декабря 2018 (MSK)

Hi, again me, could you please help with my request posted on Commons on the page for Montage. Thanks --Ehrlich91 (обсуждение) 01:20, 18 декабря 2018 (MSK)

Wiki Loves Folk 2018

Thank you very much for the campaign for Wiki Loves Folk. Best, --Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 02:59, 14 декабря 2018 (MSK)

Hi again. There was a problem and some images were left out of that round, specifically those that are in this category. Is it necessary to create another campaign or can it be created as a continuation of the previous one?. Thanks. --Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 00:14, 18 декабря 2018 (MSK)

Rubén Ojeda (WMES), first of all, could you explain what you did? Montage shows 33 disqualified files only. I presume that all of them have been filtered out because of the low resolution. And now you want to add completely different images that were missed during the initial import, right? --Alexander (обсуждение) 00:27, 18 декабря 2018 (MSK)

Yes, those 33 were disqualified because they didn't reach the minimum resolution we asked for. On the other hand, we did not know that there were images in that other category so they were not included in the round; we would like to correct that problem and evaluate those images as well. --Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 00:32, 18 декабря 2018 (MSK)

Rubén Ojeda (WMES), then you need another campaign indeed. Here it is. --Alexander (обсуждение) 00:39, 18 декабря 2018 (MSK)

Thank you! I created the round, adding the jurors and the category, but the images don´t appear.--Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 01:30, 18 декабря 2018 (MSK)

Rubén Ojeda (WMES), you are trying to add images that were uploaded well before November 1, which was the starting date of your previous campaign. You have to delete the current round, go the 'Edit Campaign' menu, change the starting date to include the time period when the photos of your interest were uploaded, and re-create the round. --Alexander (обсуждение) 01:43, 18 декабря 2018 (MSK)

Done, thank you! We are already evaluating the images. --Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 02:59, 18 декабря 2018 (MSK)

Hi @Atsirlin:. One last request. As the first round of evaluation had to be done through two different campaigns, I can't create a final round with all the chosen photos, so a final campaign would be needed. Can you create it? Thank you in advance. --Rubén Ojeda (WMES) (обсуждение) 02:13, 19 декабря 2018 (MSK)

Rubén Ojeda (WMES), I created the third campaign. However, for the future please make sure that you do it more systematically. If you have two sets of photos that should be graded independently, you need two different campaigns indeed, but then you should make two rounds within each campaign. If, on the other hand, all photos are supposed to be graded together, you should merge them from the very beginning. It is not an efficient way of using the server space and everyone's time when we generate 3 campaigns for <1000 photos. --Alexander (обсуждение) 03:57, 19 декабря 2018 (MSK)

Смоленск

Здравствуйте. Я не новичёк в Викигиде, а в своё время Вы говорили, что по вопросам Списков Культуного Наследия России я могу обратиться к Вам за помощью. Вопрос: Могу ли я переименовать этот список: Культурное_наследие_России/Смоленская_область/Смоленск_(часть_2) в Культурное_наследие_России/Смоленская_область/Смоленск_(Ленинский_и_Промышленный_районы). По теперешней ситуации со списками Смоленска, это было бы логично. Права у меня на это вроде бы есть, но боюсь поломать какие-нибудь моменты, например связку с monument-database. И ещё вопрос: Подскажите, пожалуйста, каков механизм выставления на удаление файлов, загруженных на Викигид. В справке, к сожалению не нашёл. Спасибо. С уважением, --Gandvik (обсуждение) 19:33, 9 января 2019 (MSK)

Gandvik, при переименовании достаточно изменить ссылку в {{monument-title/67rus}}. Правда, с учётом наших новых разработок разбиение списков по районам кажется мне ещё менее удобным: для работы лучше иметь алфавитные списки, а пользователи будут, видимо, получать все списки по одному городу сразу и использовать фильтры, но тут Вы в основном редактируете смоленские списки, поэтому смотрите, как удобнее Вам.

Что же касается файлов, есть страница Wikivoyage:Запросы на удаление. --Alexander (обсуждение) 19:46, 9 января 2019 (MSK)

Спасибо. --Gandvik (обсуждение) 13:12, 11 января 2019 (MSK)

Category:Images for transfer from WLM-2016 in Russia

Загруженную мной фотографию на Викисклад ждёт неминучее удаление. С этим я уже смирился.

Вы добавили к этой фотографии категорию commons:Category:Images for transfer from WLM-2016 in Russia. Правильно ли я понял, что Вы спасёте фото и загрузите локально в рувики? Или только в Викигид?.. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 23:32, 14 января 2019 (MSK)

Andrew Krizhanovsky, уже загрузил в русскую Википедию. Но дальше, пожалуйста, разбирайтесь сами — там ещё шаблон OTRS стоит, про который я ничего не знаю. --Alexander (обсуждение) 23:34, 14 января 2019 (MSK)

Спасибо за информацию, буду разбираться. Порадовали :) --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 23:36, 14 января 2019 (MSK)

Достопримечательности Алматы

Добрый день. Могли бы Вы загрузить в русскую Википедию ряд Ваших изображений (1, 2, 3, 4, 5) Для использования в статьях о соответствующих достопримечательностях. С уважением, --Мазур Володя (обсуждение) 23:49, 17 января 2019 (MSK)

Мазур Володя, я даю этим фотографиям лицензию CC-BY-SA-4.0, так что Вы можете грузить их в Википедию (ставя ссылку сюда), учитывая w:ru:Википедия:Критерии_добросовестного_использования, не-свободу панорамы и все прочие аспекты авторского права. Я не хочу лишний раз с ними связываться. Надеюсь на понимание. --Alexander (обсуждение) 23:59, 17 января 2019 (MSK)

То есть я могу загрузить сам, но автора и источника ставить Вас? Просто напрямую использование невозможно, я проверял. --Мазур Володя (обсуждение) 00:02, 18 января 2019 (MSK)

Мазур Володя, напрямую можно только с Викисклада, но там Вас за эти фотографии, скорее всего, побьют. Грузите в Википедию, ставя в качестве источника ссылку на Викигид, а в качестве автора — меня. Если будут вопросы относительно моего вклада, зовите — приду и отвечу. Если будут вопросы относительно соблюдения w:ru:Википедия:Критерии_добросовестного_использования, то, боюсь, ничем не смогу помочь. --Alexander (обсуждение) 00:04, 18 января 2019 (MSK)

Искренне благодарю.--Мазур Володя (обсуждение) 00:06, 18 января 2019 (MSK)

Категория на Commons

Имеется довольно мерзкая проблема: без прописывания категорий в карточке каждого объекта культурного наследия, по-дефолту они летят в общероссийскую. Как итог, в общероссийской категории уже больше 13 тысяч файлов, загруженных туда участниками WLM со всей России. При этом, для каждого района наличествуют соответствующие категории. Нельзя ли добавить в Шаблон:Monument-title параметр, где записывать название района/города для категории, аналогично википедийным шаблонам "Место рождения" и им подобным? В первую очередь это необходимо для конкурса WLM, т.к. пользователи, имея волшебную кнопочку для загрузки фото нужного объекта зачастую не задумываются о верной категоризации. Красный (обсуждение) 19:19, 16 февраля 2019 (MSK)

Красный, добавлением в {{monument-title}} вы ничего не добьётесь, поскольку ссылка на загрузку формируется в шаблоне {{monument}}. У меня есть скрипт ещё 2014 года, который берёт из {{monument-title}} параметр districtid, находит по нему категорию района или населённого пункта и переносит в неё фотографии. Запускать этот скрипт я перестал по двум причинам. Во-первых, некоторые участники сочли, что правильнее будет создавать под каждый объект отдельную категорию и перекладывать фотографии в них, поскольку иначе из одной свалки будет получаться другая. Во-вторых, у меня с некоторого момента пропало всякое желание делать что-либо на Викискладе. Если для фотографии указан номер объекта КН, её можно по нему найти. Более того, с помощью этого номера и нашей базы можно создать любую систему поиска — было бы желание. Добавлением же категорий или заменой одних на другие вы просто перекладываете фотографию с места на место внутри большой вики-помойки, и ничего больше. --Alexander (обсуждение) 21:50, 16 февраля 2019 (MSK)

Я позволю себе добавить, что после конкурса в категории Cultural heritage monuments in Russia было не то около, не то даже более 20000 фотографий и лично мне удобнее с ними работать, когда все фотографии без категорий лежат в этой общей, а не распиханы по разным районам. Да и не все районные категории в данный момент существуют и их еще часто надо создавать. -- Ludvig14 (обсуждение) 22:03, 16 февраля 2019 (MSK)

Я говорю о ситуации, когда категория для объекта нецелесообразна (малозначимый объект с одной фотографией или вообще без них). Просто 13-тысячная куча фотографий — это ж позорище. Красный (обсуждение) 00:44, 17 февраля 2019 (MSK)

Для кого? --Alexander (обсуждение) 00:47, 17 февраля 2019 (MSK)

Как ни странно, но для нас. Красный (обсуждение) 00:57, 17 февраля 2019 (MSK)

Для меня — нет. Все фотографии разложены по галереям, а галереи привязаны к спискам с возможностью поиска на русском языке по названию объекта и его адресу. И всё это происходит совершенно автоматически. Система же категорий в принципе нежизнеспособна, когда речь идёт о сотнях объектов внутри одного города, и нежизнеспособна вдвойне, когда кто-то не от большого ума придумал называть все категории по-английски. Поэтому мне вполне безразлично, какие фотографии будут лежать в каких категориях. Кто всю эту глупость придумал, у того пусть голова и болит. --Alexander (обсуждение) 02:36, 17 февраля 2019 (MSK)

Ну что ж, жаль, что вы не хотите помочь проекту. Спасибо хотя бы за идею привязки к districtid. Красный (обсуждение) 03:39, 17 февраля 2019 (MSK)

По числу моих правок на Викискладе можно видеть, что я помог этому проекту сильно больше, чем он того заслуживает. А идею с districtid сейчас, видимо, не нужно реализовывать, раз Таня говорит, что так ей будет менее удобно, а она — почти единственный человек, кто этим сейчас занимается. --Alexander (обсуждение) 03:57, 17 февраля 2019 (MSK)

Викиэкспедиция по Ивановской области 2018

Жаль, что узнал о ней только сегодня. Мог бы помочь транспортом, едой и ночлегом. Если надумаете повтор по югу области -- сообщите. С уважением, --Daphne mesereum (обсуждение) 20:18, 25 февраля 2019 (MSK)

Daphne mesereum, спасибо за информацию. Ивановская экспедиция была в некотором смысле пробной, поэтому мы никак её не рекламировали. В этом году будем больше сообщать о планируемых экспедициях. Ивановской области в планах нет, но когда-нибудь её вполне можно повторить, или подумать про Ярославскую и Костромскую, которые там тоже вполне в зоне досягаемости. --Alexander (обсуждение) 21:19, 25 февраля 2019 (MSK)

В Ивановской области я мог бы организовать помощь Шуйской епархии. Ярославль и Вологда от меня довольно далеко, а вот север Владимирской -- рядом. Когда решите, буду рад помочь википедийцам. Храни Господи! С уважением, --Daphne mesereum (обсуждение) 21:36, 25 февраля 2019 (MSK)

Daphne mesereum: самой бесценной помощью от Шуйской или любой другой епархии было бы, если бы перестали уже гонять фотографов из храмов и монастырей. К сожалению, РПЦ по сей день не желает признавать, что объекты культурного наследия -- это прежде всего наше общее достояние, а не только их собственность, где можно устанавливать сколь угодно абсурдные порядки. --A.Savin (обсуждение) 00:53, 26 февраля 2019 (MSK)

Этого можно было легко избежать. В Википедии кое-что тоже можно назвать абсурдным... Да и во многих музеях гоняют фотографов, хотя достояние общее. В чужой монастырь... С уважением, --Daphne mesereum (обсуждение) 17:21, 26 февраля 2019 (MSK)

Прошу спасти изображения Байконура

Добрый день! Очень нужна Ваша помощь. Не могли бы Вы перенести на русский викисклад следующие выставленные на удаление изображения Байконура. Я бы с удовольствием сделал бы это сам, но к сожалению лишён права загрузки изображений в русский раздел. Изображения ЗДЕСЬ! С уважением, Георгий Долгопский (обсуждение) 20:15, 19 марта 2019 (MSK)

Георгий, я постараюсь это сделать, но только когда у меня будет нормальный доступ в интернет. --Alexander (обсуждение) 22:47, 19 марта 2019 (MSK)

Перенёс все те файлы, которые используются в русской Википедии. --Alexander (обсуждение) 10:54, 20 марта 2019 (MSK)

Alexander, спасибо Вам Большое! Разрешите мне изредка обращаться к Вам за помощью? Буду стараться сильно не досаждать. Можете обращаться ко мне если нужно обработать какое-нибудь изображение, сделать его качественнее, обрезать по контурам. Сам много путешествую и фотографирую, но в этом проекте пока не засветился. Будет время, может ещё оставлю свой след. С уважением, Георгий Долгопский (обсуждение) 19:32, 20 марта 2019 (MSK)

Два вопроса

Привет. 1) Почему-то при полуавтоматическом редактировании карточки ОКН из списка, в форме не предусмотрено добавление элемента Викиданных, хотя при чисто ручном редактировании там есть пункт "wdid". Тому есть объективная причина, или это меня глючит? 2) Вот тут называется несколько объектов в Москве, недавно получивших статус. Я все проверил, оказалось, что в списки пока не внесены: а) Дом с жар-птицами (4-я Тверская-Ямская, 5; есть статья в википедии), б) оба сталинских дома на Смоленской набережной, в) дом с фигурой рыцаря, Бол. Полянка, 54. Я бы сам их добавил, но понятия не имею, какие номера присваивать, не подскажешь? Спасибо. --A.Savin (обсуждение) 18:41, 20 марта 2019 (MSK)

Параметр wdid можно редактировать из листинг-эдитора, если нажать на "Показать дополнительные параметры". С номерами - последние занятые живут на этой странице, за ее актуальностью надо педантично следить. Если памятники внесены в госреестр, то нужны первые цифры 773xxxxxxx, если нет - 774xxxxxxx. Последние три цифры зарезервированы для объектов комплексов, а цифры с 4 по 7 используются для нумерации объектов. С Москвой на самом деле нумерация имеет какую-то свою систему и является дырявой, но пока можно двигаться к 7739999000, мы идем туда. Для 773 сейчас последний занятый номер 7739200000, а следующим надо занимать 7739201000. --Ludvig14 (обсуждение) 19:29, 20 марта 2019 (MSK)

Спасибо, насчёт доп. параметров действительно только сейчас увидел. Что касается номеров, то я так понимаю, если в прессе упоминается о присвоении статуса пусть даже и регионального значения, то это означает внесение в госреестр, то есть на 774 начинаются только те объекты, которые вносим в списки мы сами, потому как "обладает признаками"? Соответственно, если я прямо сейчас внесу эти четыре объекта в списки, я могу присвоить им номера 7739201000, 7739202000, 7739203000 и 7739204000 соответственно? --A.Savin (обсуждение) 19:39, 20 марта 2019 (MSK)

Про прессу я не знаю, мало ли чего она напишет. В реестре пока, вроде, нет. --Ludvig14 (обсуждение) 19:48, 20 марта 2019 (MSK)

Упс. То есть, в данном случае таки берём номера на 774? Соответственно, заполняем три вакансии, а для четвёртого берём 7749689000? --A.Savin (обсуждение) 20:18, 20 марта 2019 (MSK)

Ищем соответствующие приказы Департамента культурного наследия, загружаем их сюда, потом присваиваем номера на 773. Если приказы не нашлись, присваиваем номера на 774. --Alexander (обсуждение) 20:31, 20 марта 2019 (MSK)

Это многовато. --A.Savin (обсуждение) 06:03, 21 марта 2019 (MSK)

К сожалению, нет никакого другого способа делать нормальную базу данных, а не случайную компиляцию на базе сообщений из прессы.

Я посмотрю, но не знаю, когда до этого дойдут руки. --Alexander (обсуждение) 12:21, 21 марта 2019 (MSK)

4-я Тверская-Ямская, 5 включен, оба дома на Смоленской набережной, вроде, тоже нашлись [71], [72]. Я дошла до приказа о включении номер 46, шла в прошлое, можно продолжить поиск дома на Полянке. -- Ludvig14 (обсуждение) 13:19, 21 марта 2019 (MSK)

Про дом на Большой Полянке нашла на том же сайте только вот такое, приказ пока не попадается -- Ludvig14 (обсуждение) 13:57, 21 марта 2019 (MSK)

Спасибо. Сообщение о включении дома на Полянке датируется 30 января. Было бы классно, если бы кто из вас сделал и залил PDF, я вообще в жизни не загружал PDF и понятия не имею, как это делать. Карточки для всех четырёх объектов я могу сделать, с номерами вроде понятно. --A.Savin (обсуждение) 15:11, 21 марта 2019 (MSK)

Кстати, я так понимаю, в Москве частенько включают в реестр новые объекты, и по идее здесь кто-то (@Andreykor:?) это отслеживает и включает в списки, как в случае с детским садом в Щукино. --A.Savin (обсуждение) 15:15, 21 марта 2019 (MSK)

К сожалению, появление новых объектов я последнее время не отслеживал - времени нет. По хорошему надо будет сопоставить актуальный реестр с нашими списками и дополнить. Это автоматом не сделаешь - списки на Викигиде основаны на идентификаторах реестра образца 2015 года, но с тех пор они все поменялись. Придётся это делать вручную. --Andreykor (обсуждение) 15:25, 21 марта 2019 (MSK)

Андрей, правильнее, на мой взгляд, будет идти по постановлениям, от новых к старым. А заодно и сами постановления сюда подгружать. --Alexander (обсуждение) 20:04, 21 марта 2019 (MSK)

Собираюсь сегодня или завтра всё загрузить. --Alexander (обсуждение) 01:54, 23 марта 2019 (MSK)

Всё сделал. Скорость загрузки с мобильного интернета оказалась лучше, чем я думал. --Alexander (обсуждение) 02:44, 23 марта 2019 (MSK)

Категории WLM

Не заглянешь на обсуждение Екатерины на Викискладе? Если кратко -- эти категории WLM(E)/1234567 никому, похоже, особо не нужны, при этом у каждого своё представление, как их оформлять -- одни считают, что нужно полностью удалять весь текст до нуля байт, другие -- что нужно проставлять шаблоны и дублировать обычные категории по тем же объектам. --A.Savin (обсуждение) 17:38, 24 марта 2019 (MSK)

Здесь эти категории нужны абсолютно всем, поскольку на них стоят ссылки изо всех без исключения списков культурного наследия и природных памятников. Благодаря им можно увидеть, сколько фотографий данного объекта на Викискладе уже есть, а также найти те объекты, для которых фотографии загружены, но ещё не вставлены в списки. А вот как оформлять эти категории — мне решительно всё равно, поскольку функциональность от этого никак не зависит. --Alexander (обсуждение) 17:44, 24 марта 2019 (MSK)

"Благодаря им можно увидеть, сколько фотографий данного объекта на Викискладе уже есть" ты и сам прекрасно знаешь, что это не так. Вне конкурсов далеко не все используют шаблоны Cultural Heritage / Protected Area при загрузке файлов. --A.Savin (обсуждение) 18:03, 24 марта 2019 (MSK)

"А вот как оформлять эти категории — мне решительно всё равно". То есть и полное удаление текста в описании категории вполне допустимо. Как я понимаю, при этом теряется только лишь возможность найти эти категории в родительской "Cultural heritage monuments in Russia with known IDs". Ну и администраторы Викисклада могут возражать, впрочем, кажется, я никаких правил про оформление категорий никогда не читала, извините. Я просто хочу понимать, можно ли в будущем с чистой совестью не обращать внимания на "неправильное оформление" категорий WLM/xxxxxxxxxx (то, которое придумал их Творец) и не тратить время на попытки его унифицировать. --Ludvig14 (обсуждение) 18:46, 24 марта 2019 (MSK)

Вот я как-то тоже не пойму, в какой мере опустошение страницы может быть лучше её полного удаления, разве что кто-то предпочитает синий цвет красному... --A.Savin (обсуждение) 18:53, 24 марта 2019 (MSK)

Я прекрасно знаю, что таким способом я могу легко и быстро делать поиск по более чем 178000 фотографий, а ещё использовать этот поиск внутри списков, что наши гаджеты всё время и делают. Если где-то ещё лежат десять тысяч фотографий без номера объекта, то уже сейчас это сильно меньше 10%, а ещё через несколько лет будет сильно меньше 5% — не то количество, о котором при таких объёмах целесообразно беспокоиться. Особенно в ситуации, когда никакого другого способа автоматической обработки не существует, ну или мне он, как минимум, неизвестен. --Alexander (обсуждение) 19:42, 24 марта 2019 (MSK)

Monument Image Deletion

Sorry, I do not know Russian. I saw Commons:Commons:Monuments database in Russia and wanted to notify you of a couple of deletion requests I started, and let you know of a couple I plan to do soon.

• Commons:Commons:Deletion_requests/File:Памятник_Гагарину_-_panoramio.jpg
• Commons:Commons:Deletion requests/File:Памятник Гагарину на Ленинском проспекте - panoramio.jpg

I plan to nominate the rest of the category, except for the first one: Commons:Category:Monument to Yuri Gagarin at Leninsky Prospekt. I can give you time to do what you need prior to my nominations; please let me know when you are finished. Kees08 (обсуждение) 00:20, 26 марта 2019 (MSK)

Kees08, thank you for letting us know. I have transferred some of those photos, the others are of too low quality or simply redundant. You should feel free to nominate them for deletion.

I would be grateful for similar notifications in the future. --Alexander (обсуждение) 02:26, 26 марта 2019 (MSK)

At the request of Kees, I'm notifying that I have nominated the remainder of the images (save the coin) in this category. See Commons:Commons:Deletion requests/Files in Category:Monument to Yuri Gagarin at Leninsky Prospekt. Huntster (обсуждение) 08:34, 10 июня 2019 (MSK)

@Huntster, thank you for letting us know. --Alexander (обсуждение) 10:27, 10 июня 2019 (MSK)

I have nominated File:Statue of Konstantin Tsiolkovsky.jpg. I do wish freedom of panorama existed; it is a shame these photos cannot be hosted on Commons. Kees08 (обсуждение) 08:52, 21 июня 2019 (MSK)

Kees08, thank you. It has been transferred. --Alexander (обсуждение) 10:08, 21 июня 2019 (MSK)

Урал

• Добрый день, отличная идея, проделали хорошую работу. В ответ на Ваше письмо, открыл тему на ПРО:СО --Reddle (обсуждение) 13:33, 28 апреля 2019 (MSK)

Евгений, спасибо. А про Свод памятников что скажете? У Вас есть сама книга? --Alexander (обсуждение) 14:03, 28 апреля 2019 (MSK)

У меня есть--Леонид Макаров (обсуждение) 14:32, 28 апреля 2019 (MSK)

Мой вопрос в том, можно ли найти в этой книге объекты, не числящиеся официальными ОКН, или хотя бы полезные упоминания, за которые получится зацепиться. Например, сообщения о сохранившейся в каком-то селе характерной исторической застройке. Конкретный пример — Висим, но про него и так всё известно. А вот про Черноисточинск в интернете пишут "много купеческих домов", но нет ни одной фотографии этих домов, и визуально я не помню там массы исторических зданий. Или Полуночное как более экзотический пример. --Alexander (обсуждение) 14:40, 28 апреля 2019 (MSK)

Про Висим два объекта и более в книге ничего нет, про Черноисточинск в книге ничего нет.--Леонид Макаров (обсуждение) 22:43, 28 апреля 2019 (MSK)

Ну и про "объекты, не числящиеся официальными ОКН" поясню, что критерий очень простой. Если в книге есть дом-графин в Верх-Нейвинском, заводоуправление и ДК в Нижней Салде или здания волостного правления в Верхнем Тагиле и Верх-Нейвинском, то это полезный источник, из которого можно узнать что-то новое. Если же нет, то авторы банально собрали в кучу исторические справки по каким-то давно выявленным ОКН, что полезно, но совершенно неинтересно. --Alexander (обсуждение) 14:50, 28 апреля 2019 (MSK)

Вы правильно поняли - объектов не ОКН в книге нет, и они даже не упоминаются. Книга является лишь вторичным АИ для Википедии. В книге нет исторических и интересных зданий, не входящих в ОКН.--Леонид Макаров (обсуждение) 22:43, 28 апреля 2019 (MSK)

Ясно, спасибо. --Alexander (обсуждение) 00:33, 29 апреля 2019 (MSK)

Дом Оконешникова

Запутался с этими классификаторами на коммонсе... Есть

• commons:Category:Okoneshnikov Villa, Moscow и есть
• commons:Category:Estate on Konstantin Simonov Street - которая просто придомовая территория этого самого домика.

Объединять их? Есть ли великий смысл держать особую категорию для protected area of Russia number 7710527? Retired electrician (обсуждение) 15:17, 30 апреля 2019 (MSK)

Retired electrician, я думаю, что можно объединить. Только обновите потом категории в списках, пожалуйста. --Alexander (обсуждение) 16:06, 30 апреля 2019 (MSK)

Куда писать

Добрый день!

Извините а куда писать если обнаружил ошибки в загруженных данных WLE2019? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Kemaluk (обсуждение • вклад) .

Kemaluk, можете писать мне. --Alexander (обсуждение) 21:00, 26 мая 2019 (MSK)

Культурное наследие

Пытаюсь доделать список. Возник ряд вопросов и сомнений в плане того, правильно ли делаю.

1. Не вполне понял как нужно присваивать номера объектам. Нумерация должна быть сквозной по каким цифрам из AABCCCCDDD? Достаточно по СССС? Беру последнее с Культурное_наследие_России/Номера - 6330800000 и значит следующий должен быть 63X0801000? ShinePhantom (обсуждение) 14:39, 8 августа 2019 (MSK)
   • Да, сквозной по CCCC. При этом X=3. --Alexander (обсуждение) 16:06, 8 августа 2019 (MSK)
2. AABCCCCDDD - В указывается только по текущему статусу? А если менялось со временем? Например, раньше охранялось городом, а сейчас вовсе никем. А то в хелпе: "3 — объекты, имеющие охранный статус, но не представленные в старом реестре" - указано лишь настоящее время, а в соседних разделах прошедшее время оговаривается особо, типа "объектов, имеющих или имевших охранный статус" ShinePhantom (обсуждение) 14:39, 8 августа 2019 (MSK)
   • Цифра 'B' нужна для того, чтобы разделить а) объекты из старого реестра; б) объекты не из старого реестра, но стоящие на охране (В=3); в) объекты, не стоящие на охране (В=4). Категория охраны тут вторична и существует постольку, поскольку она была отражена в старом реестре. А мы указываем её явно через параметр protection= (значения могут быть Ф,Р,М,В), так что номер не имеет значения. --Alexander (обсуждение) 16:06, 8 августа 2019 (MSK)
3. Здание школы № 6 в посёлке Комсомольский в списке дважды, второй явная ошибка. И я бы убрал смело, но опять же, что с номером его делать в таком случае? ShinePhantom (обсуждение) 14:39, 8 августа 2019 (MSK)
   • Оставить 6330020000, а номер 6330021000 (под ним пока не загрузили ни одной фотографии) можно задействовать под другой объект или указать на странице Культурное_наследие_России/Номера как незанятый. --Alexander (обсуждение) 16:06, 8 августа 2019 (MSK)
4. Викиданные используются только для ссылки на них. Инфа не берется? Даже координаты указывать здесь надо отдельно? ShinePhantom (обсуждение) 14:39, 8 августа 2019 (MSK)
   • Да, Викиданные используются только для ссылки на них. Координаты нужно указывать явно, в том числе потому, что только тогда они появятся на наших картах. Считывание с Викиданных мы пока не делали, поскольку там есть лишь небольшая часть объектов культурного наследия. --Alexander (обсуждение) 16:06, 8 августа 2019 (MSK)
5. Можно пример как оформлять данные о документе постановки на охрану? ShinePhantom (обсуждение) 14:39, 8 августа 2019 (MSK)
   • Иваново подойдёт? --Alexander (обсуждение) 16:06, 8 августа 2019 (MSK)
6. Категории с названиями типа WLM/6330016000 будут существовать параллельно с прочими? ShinePhantom (обсуждение) 14:39, 8 августа 2019 (MSK)
   • Да, это служебные категории, которые показывают все фотографии, загруженные к объекту с данным номером. Существовать им, по большему счёту, необязательно (галереи работают и так), но на Викискладе их в своё время массово насоздавали. --Alexander (обсуждение) 16:06, 8 августа 2019 (MSK)

ShinePhantom, на вопросы постарался ответить. Главное, на мой взгляд, проставить координаты и разобраться с документами. Если нужно будет проставить или исправить номера, я потом сделаю. Большое спасибо за помощь! --Alexander (обсуждение) 16:06, 8 августа 2019 (MSK)

• ок, с документами хитро, с Викиданными - плохо, но более менее понятно, спасибо за разъяснения. Но еще вопросы:
  • [73] - это свойство на ВД для местных кодов типа 6330011000? ShinePhantom (обсуждение) 09:20, 9 августа 2019 (MSK)
    • Честно говоря, я не знаю, что это за свойство. Мы используем P1483 для десятизначных номеров и P5381 для 15-значных. --Alexander (обсуждение) 10:50, 9 августа 2019 (MSK)

• • Культурное_наследие_России/Самарская_область/Тольятти#6330023000 - неверное фото. Явно не с этого памятника. Предположу, что от музея Репина в Ширево [74] судя по плитке, но зуб не дам, давно там не был. Да и здание не музейное точно, там срубовый дом без отделки. Чего с ним делать? ShinePhantom (обсуждение) 09:20, 9 августа 2019 (MSK)
    • С фотографии убрать шаблон с номером, из списка её тоже убрать. --Alexander (обсуждение) 10:50, 9 августа 2019 (MSK)

• • дальнейшие вопросы можно писать тут, на СО? Или есть какая-нибудь общая площадка для подобных вопросов, где удобнее? ShinePhantom (обсуждение) 09:20, 9 августа 2019 (MSK)
    • Можно тут, можно на общей странице. Как удобнее. --Alexander (обсуждение) 10:50, 9 августа 2019 (MSK)
• так, дальше. Обнаружил еще косяки, вероятно изначально мои в Вики. Культурное_наследие_России/Самарская_область/Тольятти#6330004016 - на самом деле никогда не входил в охраняемые объекты. Его к охраняемому комплексу приписали авторы книжки, которые заморачивались архитектурными особенностями, а не охранным статусом. Т.е., судя по хелпу, у объекта должен быть номер с B=4 "Объекты, не имеющие охранного статуса, всегда содержат B=4 и, таким образом, отделены от объектов, имеющих или имевших охранный статус". Но сейчас у него уже B=3, и создана категория, и в нее фотки грузили. Аналогичная ситуация еще минимум с одним адресом: 6330004011 Чего делать? ShinePhantom (обсуждение) 14:31, 9 августа 2019 (MSK)
  • Поменять номер объекта в списках, а также на фотографиях. В параметре document= дать ссылку на книжку по аналогии с ивановскими списками, где много объектов из Свода памятников, которые официально не стоят на охране. --Alexander (обсуждение) 14:48, 9 августа 2019 (MSK)

Еще пара вопросов:

• некоторые объекты имели муниципальную охрану, в дальнейшем попали в списки региональных как выявленные, и уже оттуда были выкинуты совсем. Им какую категорию охраны ставить: муниципальную или выявленных? ShinePhantom (обсуждение) 13:43, 14 августа 2019 (MSK)

Я бы ставил ту категорию охраны, которая в документе, указанном в параметре document=. --Alexander (обсуждение) 00:42, 15 августа 2019 (MSK)

• всякого рода памятники-монументы и мемориальные доски не включались просто из-за обширности списка или по каким-то принципиальным соображениям? ShinePhantom (обсуждение) 13:43, 14 августа 2019 (MSK)

О каком городе речь? И о каких объектах? Если монумент или мемориальная доска имеют статус культурного наследия (в любой форме), их нужно включить в наши списки. Если не имеют, нужно написать на странице добавления объектов и подождать комментариев. Пока был консенсус за то, чтобы просто монументы (например, все подряд воинские мемориалы) и мемориальные доски без статуса культурного наследия в списки не добавлять. --Alexander (обсуждение) 00:42, 15 августа 2019 (MSK)

Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Atsirlin!

Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Wikivoyage», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 17:34, 9 сентября 2019 (MSK)

Исилькуль

А почему в Омской области г. Исилькуль не указан "Сквер памяти жертв политических репрессий"? Там памятник и барак мемориальный.—Предшествующий комментаpий был добавлен участником ‎176.59.7.63 (обсуждение • вклад) .

Скорее всего, памятник новый, и на охране не стоит.--Ymblanter (обсуждение) 21:20, 19 сентября 2019 (MSK)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Atsirlin!

Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 22:14, 20 сентября 2019 (MSK)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Atsirlin!

Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 20:04, 4 октября 2019 (MSK)

Бангкок

Здравствуйте. С какого сайта по-вашему я скопировал текст, который Вы убрали?--Vestnik-64 (обсуждение) 13:29, 17 ноября 2019 (MSK)

[75], [76]. --Alexander (обсуждение) 13:57, 17 ноября 2019 (MSK)

Вот этого текста там нет: Лодочная компания Чаупхрая Экспресс Бот (Chao Phraya Express Boat) предлагает специальные туры на своих лодках и карту достопримечательностей на протяжении маршрута. Первая часть была из рекламного буклета 2013 года, а не с этого сайта. Интересно, что найденный Вами сайт — сплошной плагиат. Как Вы проверяете, опубликован ли уже какой-то материал в Интернете? Я проверял по Антиплагиату. Он выдал 100% оригинальность.--Vestnik-64 (обсуждение) 14:23, 17 ноября 2019 (MSK)

То есть Вы в явном виде признаетесь, что использовали тексты из печатных источников? Digr (обсуждение) 14:40, 17 ноября 2019 (MSK)

А где я по-вашему брал часы работы, стоимость услуг, названия достопримечательностей. Не сам же я это придумывал. Или здесь могут писать только те, кто реально был в той или иной стране?--Vestnik-64 (обсуждение) 14:54, 17 ноября 2019 (MSK)

Значительная часть наших материалов — это информация из первых рук. Писать можно и "удалённо" (хотя лучше, конечно, о том, что видели сами), но именно писать, а не компилировать чужие тексты. --Alexander (обсуждение) 20:04, 17 ноября 2019 (MSK)

Issues with the Desktop version of Montage

Hello @Atsirlin:, apologies for posting here. There seems to be an issue with the desktop version of the montage. I am trying to use that with campaign of Wiki Loves Pride 2019 but it seems to open only in mobile browser. I have tried changing different browsers and laptops for desktop version but it appears blank for some reason. I am added as a coordinator in the campaign and i double checked if i was logged in. Seems like there is a bug. Since the jury work is ongoing, can you please help me resolve this as soon as possible. We are on a very short deadline and this is causing a big delay in the process. Thanks in advance for your assistance! Regards Wikilover90 (обсуждение) 19:46, 24 ноября 2019 (MSK)

Удаление фотографий послевоенных памятников

Я не ожидала такой подножки!

Вы проводите конкурсы "Вики любит памятники" не в первый раз, но получается, что само название конкурса вводит в заблуждение. Спустя некоторое время фото, загруженные в рамках конкурса попадают под удаление с формулировкой "No FOP:Russia". Т.е. получается что может быть удалена любая фотография объекта не являющегося зданием: скульптура, барельеф, мемориальная доска с барельефом, мраморная стелла с барельефом может быть удалена. Например: памятник Кирову - 3 фотографии(1 фото загружено в рамках "Вики любит памятники-2017", 2 фото загружено в рамках "Вики любит памятники-2019") после удаления у объекта не останется фотографий даже в списке Культурного наследия!

Мои фото к удалению: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:ИринаЯ

Памятники Саратова к удалению: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Monuments_and_memorials_in_Saratov

Можно ли как-то разрешить это противоречие:

1) Уточнить формулировку конкурса: "Вики любит памятники архитектуры" (только здания!, а скульптуры - нет!)

2) ввести для этих фотографий какой-то отдельный раздел, где выставлять все положенные плашки с информацией о том что "скульптура защищена авторским правом, автор такой-то", или прямо и понятно для обычных людей написать в правилах, что принимаются на конкурс только фотографии тех памятников, автор которых умер более 70 лет назад. Да любой формулировкой, главное честно и понятно для потенциального участника конкурса.

Получается, что на данный момент на конкурс можно загружать любые памятники созданные до 1917 года (Российская Империя), а для СССР только те, у которых автор умер до войны (или всё таки до 1949 года?). А у нас в Саратове почти все памятники поставлены после Великой Отечественной войны! Помогите сохранить хотя бы фотографии памятники погибшим в войну, боюсь что скоро и их начнут удалять!ИринаЯ (обсуждение) 13:31, 28 февраля 2020 (MSK)

РЫБИНСК

Скажите, почему вы заблокировали город, заблокировали по своему усмотрению? Вы нарушаете основное правило Викивояж, где можно свободно править. Более того, внизу каждой страницы настоятельно просят об этом. Правки все по делу, без грамматических и стилистических ошибок. Вы зачем это сделали??????? Я посмотрел статьи, в изменении которых вы приняли участие. Статьи интересные, в глаза бросается сразу ваша любовь к церквям и монастырям. При этом вам не нравится материал с пояснениями к объекту, написанный не вами? В ЧЕМ ДЕЛО? Кроме того, информация постоянно обновляется, так как что-то меняется в жизни, а значит, требуются изменения в Викивояж, чтобы не отстать от жизни. Вы запретили улучшения статьи? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 178.218.35.2 (обсуждение • вклад) .

Редактирование страницы Рыбинск ограничено для анонимных участников, потому что вы:

• копировали тексты с других сайтов в нарушение лицензионных правил
• добавляли десятки объектов, не представляющих интереса для путешественника
• не обращали внимания на принципы оформления статей, в том числе размещение изображений и указание географических координат

Пожалуйста, возьмите на несколько дней паузу, изучите нашу памятку по написанию путеводителей, посмотрите, как оформлены статусные статьи, и только потом приступайте к дальнейшему редактированию.

А если Вы заведёте себе учётную запись, то нам проще будет общаться и давать дальнейшие советы. Когда Вы редактируете с разных IP-адресов, неясно даже, к кому обращаться. --Alexander (обсуждение) 12:11, 4 апреля 2020 (MSK)

Интересно, вы знаете что интересно путешественнику в нашем городе? Все эти десятки объектов добавлены по делу, потому что они составляют наш город. То, что было до моих правок - очень устарелая информация и вранье, не соответствующее действительности, прежде всего это касается кафе и ресторанов. Многого из того, что было указано до моих правок, уже не существовало. Вы приведите пример этих десятков ненужных объектов, что я добавил, и которые не представляют интереса?! У вас одно голословие. Что касается истории города, так недавно Академия наук в лице президента подтвердила 1000 летнюю историю города. И где я должен был взять точную информацию про это, придумать? Мне ведь надо на что-то ссылаться. Что касается пояснений к истории церквей, - то же самое. В других городах церкви и их история для вас просто священны, когда же я добавил такую же информацию про наш город, про музеи, памятники и историческую архитектуру, то это для вас ДЕСЯТКИ ОБЪЕКТОВ, не представляющих интереса для путешественника, нарушение лицензионных прав и копилефты. Абсурд. Где я должен был брать информацию? Копилефт - это глупое копирование словоблудия, я копировал исторические сведения. Плохо, что здесь, в отличие от Википедии, нет ссылок на источники информации для подтверждения информации. А раз их нет, что вы требуете? Вы ерунду пишете. Я делал неправильное размещение изображений? ВЫ знаете, что если кликнуть на изображение, то оно разворачивается на весь экран и при этом необязательно делать так, чтобы оно занимало полэкрана при размещении на странице, как у вас принято. Еще пример - убогое фото рыбинского вокзала, которое было. На этом фото был убогий полуразвалившийся вокзал, я заменил на новое фото, так ведь оно не понравилось, и старое фото вернули. ВАМ, академикам, нужно чтобы город украшало старое фото разваливающегося вокзала? Я снова поставил новое фото, видимо это не понравилось кому-то из ваших академиков Викивояж? То, что было написано до моих правок, было очень убого и отвратно написано и сделано, информации было совсем мало, она была очень устаревшая и неверная. Да, я знаю что Викивояж, это не Википедия. Так о каких КОПИЛЕФТАХ и лицензионных правах вы говорите?

Вот вам ссылки на историю города - http://www.rybinsknote.ru/2019/04/07/uchyonye-ran-priznali-chto-rybinsku-bolshe-900-let-chto-iz-etogo-sleduet/

Здесь еще интереснее - https://regnum.ru/news/polit/2605810.html —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 178.218.35.2 (обсуждение • вклад) .

Добрый день. Для удобства общения Вам рекомендовали зарегистрироваться. Со своей стороны, прошу вести диалог менее импульсивно. Скажите, фото вокзала было сделано Вами? Текст, который Вы вставляете, и который действительно нужен, написан Вами или скопирован, пусть это и исторические факты? И о каких академиках Викивояжа Вы все время говорите? Digr (обсуждение) 16:19, 4 апреля 2020 (MSK)

Академики - это вы. Все знаете, все понимаете, про мои правки говорите что они множественные и бессмысленные, и с этой формулировкой заблокировали страницу Рыбинск. Например, все объекты исторической архитектуры, и храмовой тоже, которые я добавил, являются объектами культурного наследия России. Памятники в городе тоже необходимо было добавить, почти все они стоят в историческом центре или близко, кроме Баллистической ракеты. Но ракета - это ведь тоже интересно, а следуя вашей логике это мои бессмысленные добавления ДЕСЯТКОВ объектов, никому не интересных. Туристам они не интересны, как вы считаете, им интересны только одни церкви и вкусно поесть. Видимо мне надо было просто прежде чем вставлять текст из других статей, просто набрать его от руки самому произвольно и тогда это было бы правильно. Ваши текстовые пояснения объектов храмовой архитектуры в других городах откуда взяты? Все знать невозможно. Искусствоведы и экскурсоводы, кто знает эту информацию, здесь писать не будут, им до лампочки. Иначе давно бы написали. Они и пользоваться не умеют интернетом и этой платформой, чтобы что-то здесь написать.

Фото Рыбинского вокзала, как и другие фото взяты из библиотеки Википедии с Викисклада, это же элементарно, и это не запрещено. Или это запрещено? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником 178.218.35.2 (обсуждение • вклад) .

Тексты всех статусных статей являются оригинальными от первой до последней строчки. Если Вы не готовы писать оригинальные тексты, займитесь, пожалуйста, другими проектами. Этот проект не для Вас. --Alexander (обсуждение) 18:14, 4 апреля 2020 (MSK)

Конечно, что вы еще можете сказать в свое оправдание? Больше ничего. Может не надо лицемерить? Вы только можете, как со товарищи подолгу обсуждать, - какой же баннер Рыбинска поставить сверху статьи, какой больше подходит.? .... И... ничего больше не делать годами (в плане города разумеется). Оригинальные тексты я писать могу, мне позволяет мое образование и знания, слава богу. Когда я прочитал эту статью о Рыбинске здесь, меня чуть не вырвало от той информации, что была написана в Викивояже, - так противно стало от преподнесенной в ней информации и оформления статьи, и обидно за город. Точно также мне обидно и противно было, когда я прочитал статью в ВИКИПЕДИИ про Рыбинск 2 года назад, где сделал также много правок. Там, видимо, такие же грамотные АКАДЕМИКИ ее правили и составляли. Успокойтесь, я за 3 дня сделал больше, чем вы писали здесь годами. Хотя испортить все вы ведь всегда сможете с вашим правом блокировать изменения?

Невооруженным взглядом видны Ваши познания в принципах википроектов, а отсутствие желания регистрироваться видимо несет под собой богатую историю. У нас здесь все просто, либо Вы делаете позитивный вклад в соответствии с принципами проекта и правилами, либо не делаете. И да, в проекте тысячи путеводителей, и Рыбинск только один из них Digr (обсуждение) 22:38, 4 апреля 2020 (MSK)

Спасибо за оценку моего скромного вклада, хоть вы и не считаете его позитивным (несмотря на очевидные вещи, так как я потратил кучу времени, обновляя, дополняя и улучшая серый, скучный и сильно устаревший материал, написанный с грамматическими ошибками). Ваши слова - "а отсутствие желания регистрироваться видимо несет под собой богатую историю." - Я даже боюсь предположить что вы имеете ввиду, хорошее или плохое, но вам виднее, исходя из вашего опыта. Если что и видно из нашего общения, так это что лицемерием вы не обделены, остальное только ваши фантазии и домыслы... ИТОГ всего общения - вы, всезнающие академики в своем междусобойчике решили, что все мои внесенные изменения это всего лишь бессмысленные многочисленные дополнения, не представляющие интереса для туриста, ну а ваше ничегонеделание, незнание и блокирование в отношении страницы - это великое благо.

Montage

I see only now your notification are off, please I need your expertise about Montage. I wasted an entire afternoon for an upload bug (it does not see all the files in a category). Can you take a look in the "wiki science competition" paragraph when you have time? i need to know if you have the same issue or not with a quick test.--93.57.254.25 19:46, 4 мая 2020 (MSK)

FYI the issue is still there, I have added 2 files in one category since last Monday and today the Montage upload misses one. It's a backlog problem and it takes at least 24 h in some cases. I will insert files as a list. Since it occurred the same with a friend, it's not me so other campaign managers might realize in the future that they miss some files if they fill their category recently. Thank you again, bye.--Alexmar983 (обсуждение) 17:36, 10 мая 2020 (MSK)

Today it was even worse using the list of files... which at least worked the previous times... it took me five attempt and still no conclusive result, it's really a disaster.--Alexmar983 (обсуждение) 15:43, 24 мая 2020 (MSK) Update: finally the list of files worked, but it was a huge series of tests. Not sure if the speed of the operation also influences the results. In the meantime, I also switched to ultra fast fiber connection so another proof that the problem is really not on my side.--Alexmar983 (обсуждение) 15:58, 24 мая 2020 (MSK)

Alexmar983, could you tell me which category you tried to import? --Alexander (обсуждение) 19:36, 24 мая 2020 (MSK)

Sure. commons:Category:National finalists for the General category from Wiki Science Competition 2019 (campaign 296, the last one to go). Most of the files were inserted before yesterday, and it never uploded all of them. Last time I tried to use the category link it stopped at 50... so worse than last Sunday because then we were short of few files, not so many. The strange thing was the upload option using the file list. it usually worked directly, but this time the first time it uploaded 0 files (I noticed when I got a warning when I tried to activate it) and the second time the tool imported only 39 of them on the list... and of course there was no filter (even if so, no filter can ever cut 50% of them, they are all high-resolution images certainly not uploaded by jurors). Only after two hours it finally worked.--Alexmar983 (обсуждение) 20:13, 24 мая 2020 (MSK)

Alexmar983, in my case import from the file list resulted in 71 images right away. On the other hand, import from the category did not work properly. I will ask the developers to look into it, as it seems to be a systematic problem. --Alexander (обсуждение) 20:46, 24 мая 2020 (MSK)

Alexmar983, FYI, I checked with the developers. By the time they looked into it, everything worked normally, namely, the import from category returned 71 files. So we still think it is the "caching problem" or, more precisely, the slow update of the category tree on Commons.

Please, let us know if you see this problem again. Now I know a few debugging tricks that may help us to collect more information on this problem if it recurs. --Alexander (обсуждение) 17:42, 25 мая 2020 (MSK)

That use of Montage is done for a while, next rounds do not require upload from zero... but when it happens, I will let you know...--Alexmar983 (обсуждение) 17:56, 25 мая 2020 (MSK)

Очень нужна Ваша помощь!

Здравствуйте! Я сфотографировала и загрузила фото File:Емлютин Дмитрий Васильевич памятник на могиле.jpg — https://ru.wikivoyage.org/wiki/Культурное_наследие_России/Саратовская_область/Саратов#Кладбища, а позже с ужасом обнаружила отражение живого человека в плите справа! Умоляю, уничтожьте это фото! Вместо него я загрузила обрезанный сбоку вариант — File:Емлютин ДВ памятник на могиле.jpg Помогите пожалуйста! Очень Вас прошу!ИринаЯ (обсуждение) 17:50, 28 июня 2020 (MSK)

Я удалил, не беспокойтесь.--Ymblanter (обсуждение) 18:19, 28 июня 2020 (MSK)

• От всей души спасибо!ИринаЯ (обсуждение) 16:45, 29 июня 2020 (MSK)

Снова ФОТО на удаление

Здравствуйте! Мне наконец-то удалось сделать (File:Памятник Чернышевскому у парка Липки.jpg) — фото памятника Чернышевскому с освещённым лицом (все остальные фото тёмные). Разместила только в статьях, но кто-то нашёл и выставил на удаление. Пожалуйста, помогите сохранить и перевести в несвободные файлы!ИринаЯ (обсуждение) 11:51, 22 июля 2020 (MSK)

Спасибо за информацию. Обязательно перенесу. --Alexander (обсуждение) 12:08, 22 июля 2020 (MSK)

commons:Commons talk:Montage#Problems

Hello, Alexander! How are you? Could you, please, activate the Round 1 for the jury of Commons:Wiki Loves Earth 2020 in Belarus? On August 1st, I created that round as a coordinator, but the jury User:Kazimier Lachnovič reported that the buttons «Vote» і «Edit Previous Votes» are inactive. Best wishes,--User:W 12:40, 3 August 2020 (UTC)

User:W, you can't activate the round, because it's empty. It means that you made a mistake during file import. --Alexander (обсуждение) 13:23, 3 августа 2020 (MSK)

Thanks a lot for checking. How can the file import be fixed now? Should I better cancel the Round & recreate it? As the option for adding commons:Category:Images from Wiki Loves Earth 2020 in Belarus is gone from the interface.--W 14:24, 3 августа 2020 (MSK)

User:W, yes, you should delete the round and start from scratch. --Alexander (обсуждение) 17:33, 3 августа 2020 (MSK)

Our Round 1 reached the voting deadline after the 15th of August. With a quorum of 2 jurors per photo, one of the jurors evaluated 65.6% photos: "Kazimier Lachnovič, 100.0%, 483 out of 483, 0 remaining"; "Renessaince, 65.6%, 317 out of 483, 166 remaining". Are these results appropriate? Or should I relaunch the effort with a quorum of 1 juror per photo? Best wishes,--W (обсуждение) 08:47, 16 августа 2020 (MSK)

User:W, all voting assignments should be completed in order to proceed to the next round, and you can't change the quorum once the round is active. You can add missing votes in the following way:

1) pause the round

2) remove both jurors (this will not remove their votes, although do save the current results, just in case)

3) add someone else, even yourself, as a juror

4) re-active the round; all photos with missing votes should be allocated to the new juror

5) sometimes the system may ask you to add two new jurors who will then share the remaining tasks, but I don't think this will happen in your case

Of course, an easier option is finding User:Renessaince and asking them to complete their votes. The deadline is only a reminder. The jurors can still vote after the deadline until you start the next round. --Alexander (обсуждение) 09:29, 16 августа 2020 (MSK)

Саратов в годы Великой Отечественной войны

Пожалуйста переведите Файлы в Несвободные в статье w:ru:Саратов в годы Великой Отечественной войны. С файлом File:Памятник герою Советского союза Расковой М.М (4).jpg какая-то путаница: и свободный и несвободный называются одинаково. Заранее спасибо!ИринаЯ (обсуждение) 19:23, 19 августа 2020 (MSK)

Театральная площадь (Саратов)

• Пожалуйста переведите Файлы в Несвободные в разделах Памятники и Достопримечательности в статье w:ru:Театральная площадь (Саратов). Заранее спасибо!ИринаЯ (обсуждение) 22:49, 26 августа 2020 (MSK)

Местные транспортные карты в Екате

Я сейчас весь день ездил на трамвае и троллейбусе в Екате, и не видел никаких упоминаний про транспортные карты. Вообще нигде не написано, что они есть. А поскольку это путеводитель для туризма, а не для тех кто приезжает на длительный срок для учёбы/работы, то нужно описать самый простой для приезжего способ. Svetlov Artem (обсуждение) 20:05, 28 августа 2020 (MSK)

Спасибо за информацию. "Самый простой способ" описан прямо в начале: "Если вы приехали в город на пару дней, удобнее всего платить за каждую поездку, т.е. покупать жетоны в кассах метро или разовые билеты у кондуктора". Но это ведь не значит, что не нужно писать про другие. Человеку, приехавшему в Екатеринбург на пару дней, вообще достаточно ходить пешком, да пару раз на такси проехаться, что не отменяет нужности в путеводителе раздела про общественный транспорт. --Alexander (обсуждение) 20:18, 28 августа 2020 (MSK)

Памятник Борцам социалистической революции в Саратове

Очень прошу удалить 2 моих предыдущих неудачных фото :

• https://ru.wikivoyage.org/wiki/Файл:Памятник_Борцам_социалистической_революции_ск_Перфилов_В_И.jpg
• https://ru.wikivoyage.org/wiki/Файл:Памятник_Борцам_социалистической_революции_1917г_Саратов.jpg.

Вместо них теперь есть с лучшим освещением фотографии Памятника Борцам социалистической революции в Саратове, они загружены в https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Monument_to_the_1917_Revolution_(Saratov). И пожалуйста переведите их в Несвободные. Заранее благодарна.ИринаЯ (обсуждение) 23:52, 28 августа 2020 (MSK)

Произошла ПУТАНИЦА !

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Борцам_социалистической_революции_Вечный_огонь_Саратов.jpg — уже переведён в Несвободные !
• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Борцам_социалистической_революции_1917_Саратов.jpg — надо перевести в Несвободные !

Пожалуйста разберитесь!ИринаЯ (обсуждение) 17:29, 31 августа 2020 (MSK)

WLE Portugal

Hi sorry to bother you but IMHO WLE in Portugal is a little bit late, they asked only now for a Montage campaign, I helped them to put it in the table of requests few minutes ago.

I am trying to cut some dead time, so I leave you a message also here.--Alexmar983 (обсуждение) 01:35, 30 августа 2020 (MSK)

Done. --Alexander (обсуждение) 01:42, 30 августа 2020 (MSK)

translation request

Good morning from Coreca, Calabria, Southern Italy, I am writing to greet you and know how you are. I'm fine enough for now, I'm writing to ask you if it would be possible to translate the Coreca page into Russian. I am a student in tourism at the University of Calabria, and also vice-president in a tourism promotion association, we organize festivals and food and wine events, as I also wrote to another colleague here on ru.voy, we had a nice one last year Russian representation at the anchovy and aubergine festival. They really enjoyed the Calabrian peasant cuisine, then they also had a lot of fun dancing our tarantellas and folk dances. Having said that, I am writing to you, dear colleague, to ask if you can help me translate and improve the page of this little pearl of the Calabrian Tyrrhenian: Coreca. Then come to me and I will translate what you want in Italian and Sicilian. a fraternal greeting from Calabria.--Luigi Salvatore Vadacchino (обсуждение) 15:56, 12 сентября 2020 (MSK)

Thank you for your interest, but unfortunately I don't have time for making translations. Sorry. --Alexander (обсуждение) 18:02, 12 сентября 2020 (MSK)

Памятник Симонову

Здравствуйте! Мне прислали сообщение https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:ИринаЯ, что 2 фото Памятника Симонову УЖЕ УДАЛЕНЫ, причём без предупреждения. Один из 2 файлов — File:Симонов К М памятник слева Саратов.jpg — я поместила в статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Симонов,_Константин_Михайлович в раздел Памятники. Сможете ли Вы перевести его в Несвободные, или мне надо сфотографировать его заново?ИринаЯ (обсуждение) 19:38, 12 сентября 2020 (MSK)

Ирина, лучше всего будет, если Вы загрузите этот файл напрямую в Википедию. Образец оформления можно посмотреть в любом из файлов, которые я переносил раньше: например, тут. --Alexander (обсуждение) 00:06, 13 сентября 2020 (MSK)

Спасите от удаления!

Здравствуйте! Мне прислали очень грозное Предупреждение о возможном удалении, а в конце угрозу блокировки — https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:ИринаЯ Пожалуйста спасите! За этот год сфотографировала почти все памятники Саратов, остались лишь несколько новых. Помогите пожалуйста!ИринаЯ (обсуждение) 17:37, 13 сентября 2020 (MSK)

Ирина, лучше всего сделать следующее:

• добавить к фотографиям категорию 'Images for transfer'. На странице каждого файла, в нижней части, есть строка, и в ней плюсик: кликаете на него, вписываете 'Images for transfer' и нажимаете Enter — категория будет добавлена. Вот пример
• проверить, что фотографии используются в Википедии или здесь, в Викигиде

При соблюдении двух этих условий мой бот всё перенесёт, и фотографии не потеряются.

Что же касается угроз, относитесь к ним спокойно. Администрация Викисклада на 90% состоит из людей, которые не способны решить ни одной технической или организационной задачи (включая вопрос с несвободными изображениями), но очень любят по любому поводу размахивать кулаками. Лучше всего просто не давать им к этому повода и как минимум фотографии скульптур, мемориальных досок, мозаик и тому подобного сразу грузить в Википедию или сюда. Более того, я призывал и призываю всех как можно больше фотографий грузить прямо в проекты — туда, где эти фотографии реально используются и туда, где читатели будут их искать. На Викискладе же Ваши фотографии никому не нужны, что хорошо показывает стиль общения тамошних администраторов. Более того, в существующей на Викискладе свалке фотографии никто никогда не найдёт, пока Вы не добавите их на страницы Википедии или Викигида. --Alexander (обсуждение) 18:06, 13 сентября 2020 (MSK)

• Хочу уточнить : все фото которые я хочу сохранить — ставлю 'Images for transfer' и проверяю что фото есть в статье, а если не хочу сохранять — то ничего с ним не делаю. Верно или как?ИринаЯ (обсуждение) 18:15, 13 сентября 2020 (MSK)

Да, всё верно. --Alexander (обсуждение) 18:19, 13 сентября 2020 (MSK)

• А как же те файлы, которые уже стали Несвободные, а Категория Images for transfer у них ещё висит? Удалять эту Категорию или не трогать? Пример : File:Памятник Олегу Табакову и коту Матроскину Саратов.jpg .ИринаЯ (обсуждение) 18:34, 13 сентября 2020 (MSK)

Оставлять, она никому не мешает. --Alexander (обсуждение) 18:40, 13 сентября 2020 (MSK)

• Прошла по всему списку. Большое спасибо.ИринаЯ (обсуждение) 23:31, 16 сентября 2020 (MSK)

Загрузила файл

Загрузила файл https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Быков_ЮС_памятная_плита_Саратов.jpg и поместила его в нужную статью. Это первый раз по Вашему совету. Пожалуйста объясните что сделала не так.ИринаЯ (обсуждение) 23:29, 16 сентября 2020 (MSK)

Почти всё верно, но есть две небольшие детали: шаблон {{FoP|RUS}} (я добавил) и шаблон с лицензией, обычно {{cc-by-sa-4.0}} (это добавьте сами как автор снимка). Тогда даже самым упёртым ревнителям копирайта не к чему будет придраться! --Alexander (обсуждение) 23:39, 16 сентября 2020 (MSK)

Почему...

Скажи пожалуйста, почему ты просто не оставишь меня уже в покое? Зачем тебе вообще следовало вмешиваться по поводу этого несчастного флага? Какая от этого конкретно польза проекту и остальным его участникам? Ну злоупотребил бы я кнопкой отката -- лишил бы ты меня её, но какое доселе это вообще имеет к тебе отношение? Почему бы тебе просто не игнорировать меня и мой вклад? Твоими теперешними действиями ты демонстрируешь полное неуважение к работе не только моей (с чем я давно смирился), но зачем-то и твоего администратора-коллеги Ярослава Блантера. Какой в этом смысл? Вот теперь ты надолго отбил у меня охоту писать путеводители для Викигида, а я планировал на ближайшие месяцы ещё как минимум с десяток, по свежим пока ещё следам. Это что, в самом деле принесёт пользу проекту? Вопросы, вопросы... --A.Savin (обсуждение) 19:42, 24 сентября 2020 (MSK)

Будет какой-нибудь стейтмент? --A.Savin (обсуждение) 23:59, 24 сентября 2020 (MSK)

Перенос с Викисклада

Здравствуйте. Говорят вы знаете как перенести фотографии с разрешениями с Викисклада в Рувики. Я столкнулся с неожиданной и странной позицией OTRS. Мне просто хамят и не отвечают ни на один вопрос. И посылают куда-то на Мету. Так работать невозможно --Lilotel (обсуждение) 00:33, 25 сентября 2020 (MSK)

Lilotel, если Вы про фотографии еврейского мемориала в Пушкине, я их видел, но они не используются в русской Википедии, поэтому их нельзя туда перенести. Кроме того, посмотрите, пожалуйста, внимательно критерии добросовестного использования. Удалители на Викискладе и товарищи из OTRS — это, в общем, одни и те же люди, и они же регулярно выискивают, к чему бы прицепиться в локальных файлах внутри Википедии, так что могут настигнуть и там. На мой взгляд, лучше всего выбрать одну фотографию памятника — самую лучшую, и загрузить её в Википедию по аналогии с вот этим, например, снимком. Бот для одной фотографии, по-моему, не нужен, но если у вас их много, добавьте категорию 'Images for transfer', и бот перенесёт (при условии, что файлы используются в Википедии). --Alexander (обсуждение) 00:47, 25 сентября 2020 (MSK)

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Atsirlin: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обсуждение) 19:55, 25 сентября 2020 (MSK)

По Стрелковской фабрике

Добрый день! Мне удалось найти информацию о фабрике при деревне Стрелково, посмотрите, пожалуйста тему на СО района, стоит всё-таки внести это здание или нет? Благодарю за внимание. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 14:25, 8 декабря 2020 (MSK)

Инкубатор

Не как не могу найти инкубатор. В двух версиях. Инкубатор это, точно место для теста статьей? Если да то пожалуйста оставь ссылку на это. Участник:Wejqy 16:31 25 Января 2021 (UTC)

Археология без документа

Добрый день! Подскажите, как быть с выявленными памятниками археологии, которые ставятся на охрану без приказа? На сайте ГУКН МО в списке выявленных такие есть, у них указано в разделе «Документ о включении в Список выявленных ОКН Московской области» – Сведения об обнаружении (например, в Серпухове это Участок исторического культурного слоя на территории Принарского парка). Надо их добавлять и что им ставить в документ? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:26, 8 февраля 2021 (MSK).

Я думаю, надо ставить ссылку на список выявленных ОКН. В некоторых регионах такая ссылка уже есть, обычно с кодом 'vyavl'. --Alexander (обсуждение) 22:37, 8 февраля 2021 (MSK)

Спасибо, добавил список в документы. Ещё такой вопрос – в Подольске, помимо федеральных и областных есть ещё памятники местного значения, большая часть из них имеет региональные приказы ГУКН, но не все – один дом не включен в перечень ГУКН на сайте, но числится в решении Совета депутатов города от 2002 года, и иконостасы Троицкого собора были внесены отдельным решением от 2006 года. Куда правильно проставить ссылки на муниципальные документы – в шаблон области? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:05, 8 февраля 2021 (MSK).

Да, в шаблон области. --Alexander (обсуждение) 23:20, 8 февраля 2021 (MSK)

Внёс, спасибо! С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:25, 8 февраля 2021 (MSK).

Ставрополь

Что ещё нужно сделать в статье, чтобы присвоить статус «пригодной»?--Tucvbif (обсуждение) 13:45, 14 февраля 2021 (MSK)

Tucvbif, спасибо за статью. Создавайте тему на странице Обсуждение:Ставрополь, там все выскажутся. Сейчас отмечу только пару совсем очевидных моментов:

• лучше заранее вычитать текст: например, сейчас первые два абзаца раздела Понять рассказывают ровно об одном и том же
• указанные в тексте объекты должны иметь координаты, а также описания — хотя бы короткие; я подозреваю, что сейчас объектов слишком много: выберите те, которые путешественнику действительно необходимо увидеть; см. также Wikivoyage:Как написать хороший путеводитель?
• если объектов (например, достопримечательностей) больше 10, не помешают подразделы; их лучше организовать по географическому признаку, чтобы находящиеся рядом объекты попали в один подраздел

--Alexander (обсуждение) 14:03, 14 февраля 2021 (MSK)

Спасибо.--Tucvbif (обсуждение) 14:04, 14 февраля 2021 (MSK)

И ещё несколько вопросов:

• как писать о достопримечательностях без конкретных мест: природных явлениях, мероприятиях и т.д?
• Как правильно оформлять координаты точек, которые не являются достопримечательностями, но, к примеру — заметные ориентиры, видимые из разных точек города? Или объектов, входящих в состав чего-то, например здания на площади, отдельные скульптуры в составе ансамбля и т.д.? Я вижу есть шаблон шаблон:OsmPoi, но он не позволяет указать точку — только открывает карту в этом месте.
• Есть ли возможность указывать на карте не точку, а область или протяжённый объект?

--Tucvbif (обсуждение) 14:16, 14 февраля 2021 (MSK)

Можно использовать шаблон {{listing}} с параметром format=nocoords.

Если ориентиры относятся к тем объектам, которые стоит увидеть, или, например, это гостиница, где удобно переночевать, их нужно поместить в подходящий раздел, используя шаблон {{listing}}. Если же это просто высокий дом или, не знаю, заводская труба, то их вообще не стоит упоминать, по-моему. Точно также мы не перечисляем все здания на площади просто потому, что они там стоят. Если это интересные здания, напишите, чем они интересные. --Alexander (обсуждение) 17:21, 14 февраля 2021 (MSK)

А если это просто высокий дом, но довольно заметный и видимый из множества точек города, и по нему можно ориентироваться, например, при езде на велосипеде?--Tucvbif (обсуждение) 21:45, 14 февраля 2021 (MSK)

Честно говоря, это кажется мне избыточным. Точки ставятся для навигации по карте, их можно загрузить в телефон и по нему ориентироваться. Если же добавлять ещё и визуальные ориентиры, мы просто перегрузим и карту, и текст. --Alexander (обсуждение) 23:20, 14 февраля 2021 (MSK)

Что касается зданий на площади: насколько я понимаю шаблон {{listing}} не позволяет располагать объект в строчку или во вложенном списке? Чтобы можно было строить иерархию объектов: вот этот памятник стоит на такой-то площади; это здание входит в такой-то ансамбль и т.д.--Tucvbif (обсуждение) 22:07, 14 февраля 2021 (MSK)

Тут не совсем понимаю. Если здание на площади заслуживает отдельного листинга, можно разместить его вслед за площадью с отступом (* {{listing|). Если же не заслуживает, то и листинг не нужен. Наша задача — собрать минимальный набор точек, помогающих путешественнику осмотреть город. Для полного набора исторических зданий или памятников есть списки культурного наследия. --Alexander (обсуждение) 23:20, 14 февраля 2021 (MSK)

В путеводителях такой возможности нет, есть в списках культурного наследия и природных памятников. А в каких случаях это может быть необходимо? --Alexander (обсуждение) 17:21, 14 февраля 2021 (MSK)

Помогите удалить мои плохие фото

Пожалуйста помогите! Надо уничтожить фотографии, на замену которых удалось сделать фото намного лучшего качества!

• Удалить https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Техникум_им_Яблочкова_барельеф_Чернов_А_И.JPG
• Удалить https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Памятник_погибшим_сотрудникам_МВД_Саратов.jpg
• Удалить https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Памятник_сотрудникам_МВД_Саратов.jpg
• Удалить https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Героям_фронта_и_тыла_1941_1945_Самолёт_Як_3.jpg

Вместо них загружены фото лучшего качества:

• оставить https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Чернов_АИ_мемдоска_Саратов.jpg
• оставить https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Памятник_сотрудникам_МВД_в_Саратове.jpg
• оставить https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Героям_фронта_и_тыла_1941_1945_Самолет_Як_3.jpg

Заранее благодарна!ИринаЯ (обсуждение) 23:14, 2 марта 2021 (MSK)

Добрый вечер, Ирина! К сожалению, я не могу удалять фотографии ни из Википедии, ни с Викисклада. Только в Викигиде. --Alexander (обсуждение) 23:38, 2 марта 2021 (MSK)

• А может Вы подскажете к кому надо обратиться? Или может можно удалить все категории и написать К Удалению ? Посоветуйте, пожалуйста, как поступать в случаях, когда сфотографировала и загрузила, а потом спустя месяцы вдруг удалось сделать более качественный снимок и хочется удалить старый?ИринаЯ (обсуждение) 16:36, 3 марта 2021 (MSK)

А зачем удалять старый? Уберите его из статей и списков памятников, да и дело с концом. Мне кажется, так будет быстрее и проще. --Alexander (обсуждение) 16:48, 3 марта 2021 (MSK)

Как исправить название несвободного файла?

• Загрузила в несвободные файлы : https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Памятник_Воин_Освободитель_Парк_Свободы_Саратов.jpg Когда ставила в статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Парк_Победы_(Саратов) обнаружила, что я сделала ошибку.
• Правильно надо было написать : Файл:Памятник_Воин_Освободитель_Парк_Победы_Саратов.jpg
• Поставила шаблон на переименование Шаблон:Rename и получила нечто непонятное!
• Пожалуйста, помогите исправить мою глупость и объясните, как в дальнейшем исправлять такие ошибки!ИринаЯ (обсуждение) 19:59, 10 мая 2021 (MSK)

Видимо, нужно создать соответствующий запрос на странице Википедия:К переименованию, но я не знаю деталей. --Alexander (обсуждение) 20:13, 10 мая 2021 (MSK)

Для переименования файлов в википедии используется специальный шаблон { {переименовать файл|тут указать новое название файла с расширением, но без префикса Файл:|тут указать причину переименования файла, лучше всего выбрать из 6 имеющихся критериев здесь и вставить текст критерия сюда} }. Заполненный шаблон нужно поставить на страницу описания файла. Участники с правом переименования файлов переименуют файл в течение некоторого времени, как правило, в течение нескольких суток. Шаблон Rename используется для переименования статей, а также для файлов в неочевидных случаях. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 21:44, 10 мая 2021 (MSK).

• Благодарю за понятное объяснение! Я так и поступила.ИринаЯ (обсуждение) 22:06, 10 мая 2021 (MSK)

Удалили фото без предупреждения автора

Моё фото Файл:Дом Гектора Баракки табличка.JPG удалили без предупреждения, хотя должны были предупредить за 7 дней! Поместили на страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/12_марта_2021#Файл:Дом_Гектора_Баракки_табличка.JPG и удалили! Это же не по правилам! Помогите пожалуйста!ИринаЯ (обсуждение) 21:48, 10 мая 2021 (MSK)

Боюсь, тут ничего нельзя сделать. У Википедии сложные критерии добросовестного использования, и этот снимок под них, видимо, не подпадает. --Alexander (обсуждение) 23:58, 10 мая 2021 (MSK)

• Возмутительно, что меня не предупредили об удалении! В прошлый раз известили о будущем удалении и уничтожили только через 7 дней, за это время я спасла всё что смогла. Почему в этот раз нарушили свои же правила?ИринаЯ (обсуждение) 01:19, 12 мая 2021 (MSK)

Никольская и Богословская

В объектах 2900473000 и следующем 2900474000 изображения явно взаимно перепутаны, вопреки источникам, - это следование ошибке загружавшего или наш орисс? Ludvig14 неактивна, не знаю кого спросить. --Figure19 (обсуждение) 17:18, 18 июня 2021 (MSK)

Figure19, не знаю — вживую там никогда не был. По-моему, фотографии поставлены согласно паспортам, но иначе, чем указано в ЕГРОКН, на temples.ru или Соборах. Наверное, в паспортах ошибка, но можно уточнить у модераторов Соборов. --Alexander (обсуждение) 17:51, 18 июня 2021 (MSK)

Не только temples и соборы, но и куча других. Это может быть и давно укоренившаяся ошибка, и паспорта правы, так же как и наоборот. Как решать - непонятно. Figure19 (обсуждение) 18:01, 18 июня 2021 (MSK)

Спросил Михаила Ильина, вот что он ответил:

В источниках действительно очаровательная путаница. Причина может крыться в этой фразе (со ссылкой на источник в карельском архиве):

"В 1803 году крестьяне Горбачихи возвели на месте ветхой и древней Никольской часовни новую, не испросив на это разрешения духовного начальства. Построенную часовню посвятили сразу двум святым: Николаю Чудотворцу и Иоанну Предтече."

Вроде бы, сопоставив источники, складывается впечатление, что таки Никольская часовня 1863 г. в лесу, а Предтеченская 1803 в деревне. Те же посвящения и локации, но почему-то с противоположными датировками приведены на temples.ru. Да и наиболее авторитетный исследователь приходов Плесецкого р-на Н.А. Макаров также датирует Предтеченскую часовню 1869 - возможно, вслед за temples.ru.

Михаил обещал ещё поспрашивать в Кенозерском заповеднике, но сам считает, что скорее путаница в паспортах, а на Соборах всё верно. --Alexander (обсуждение) 21:35, 18 июня 2021 (MSK)

В любом случае, надо в описания добавить, что такая путаница встречается.--Ymblanter (обсуждение) 22:52, 18 июня 2021 (MSK)

Figure19, ну вот, Кенозерский заповедник подтвердил, что на Соборах всё верно. Если скинете мне письмо, могу переслать предоставленные ими материалы. --Alexander (обсуждение) 10:12, 19 июня 2021 (MSK)

Так в общем и ожидалось - очевидна устоявшаяся позиция нацпарка, которую трудно подвинуть, будь они и неправы, несмотря на паспорта. Однако, документов, дезавуирующих паспорта, я не нашёл. Но раз местным исследователям всё нормально, то и ладно.
могу переслать и в описания добавить - так добавляйте же сюда, какие пересылки? --Figure19 (обсуждение) 21:56, 19 июня 2021 (MSK)

Сюда не могу как минимум из соображений авторских прав. --Alexander (обсуждение) 22:10, 19 июня 2021 (MSK)

Местные памятники природы Москвы

Добрый день! Мне удалось найти документ с перечнем ООПТ по Троицкому округу Москвы (стр. 25), и там есть на местной охране те деревья, о которых писал в теме о добавлении плюс еще три ООПТ местного значения. Подскажите, пожалуйста, какие у нас последние незанятые номера по местным памятникам в Москве? И какой тип дать объектам «ландшафтный парк» и «охраняемая береговая линия»? Спасибо! С уважением, Никонико962 (обсуждение) 14:20, 31 июля 2021 (MSK).

Отличная новость. Последний занятый номер по Москве — 580.

Думаю, что «ландшафтный парк» можно квалифицировать как «природный парк» (type=nature park), а охраняемую береговую линию — как «прочие ООПТ» (type=general). И само это постановление лучше загрузить к нам как источник. --Alexander (обсуждение) 15:47, 31 июля 2021 (MSK)

Спасибо, добавил в список и загрузил документ. Существует ли аналог шаблона monument-document для природного наследия? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 17:11, 31 июля 2021 (MSK).

Нет, но можно использовать сам шаблон {{monument-documents}}! --Alexander (обсуждение) 17:16, 31 июля 2021 (MSK)

Добавил шаблон на страницу. Кроме того, вытащил информацию о трёх (Природный рекреационный комплекс "Западный лесной массив с долиной р. Рыжовки", Лесной массив за жилой застройкой м/р "Д", Ландшафтный парк "Лесо-луговой") планировавшихся к созданию ООПТ из документа администрации Троицка, и по одному из них приказ о создании Лесо-Луговой. По остальным больше информации нет. Нужны ли не организованные первые два и как корректно здесь оформить документы на эти объекты? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 17:47, 31 июля 2021 (MSK).

Я думаю, что не созданные объекты местного значения не нужны. У них, может быть, и границ толком определённых не было. --Alexander (обсуждение) 13:32, 1 августа 2021 (MSK)

Спасибо! Добавил Лесо-луговой, остальные не добавлял. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 14:32, 1 августа 2021 (MSK).

Сломалась страница природного наследия МО

Добрый день! После добавления мной ссылок на документы к части памятников природы Московской области возникла проблема – часть последних с шаблоном natural-monument перестала отображаться и попала в эту категорию. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 16:12, 6 августа 2021 (MSK).

Да, есть такая проблема. Женя, ты видишь возможность за день-два превратить {{natural monument}} в модуль, чтобы он эффективнее использовал место? Или мне лучше разбить список по районам (для этого я писал когда-то скрипт)? --Alexander (обсуждение) 16:51, 6 августа 2021 (MSK)

Я попробую, хотя тут по количеству объектов в любом случае близко к пределу (примерно 400-450 кажутся максимумом), если планируются какие-то массовые добавления, лучше делить. Как быстрый промежуточный вариант пока могу предложить свернуть назад {{Monument/upload}}, потому что половина проблемы на самом деле в нём. --Bok (обсуждение) 17:36, 6 августа 2021 (MSK)

В каком смысле "свернуть назад"? --Alexander (обсуждение) 17:39, 6 августа 2021 (MSK)

В natural_monument вместо вызова шаблона Monument/upload (он генерирует ссылку на загрузку, в самом конце) вписать его код напрямую. Сейчас получается, что эта ссылка при подсчете размера включаемых шаблонов считается два раза (так влияет вложенность шаблонов друг в друга), а будет один. --Bok (обсуждение) 17:50, 6 августа 2021 (MSK)

Отлично, спасибо! --Alexander (обсуждение) 18:02, 6 августа 2021 (MSK)

• Господа, я не знаю, связано ли это с вышеописанными "промежуточными вариантами", однако прямо сейчас попытки попасть на страницу природного наследия Московской области через клик на номер объекта в описании фото или из категории Коммонз увенчиваются сообщением об ошибке. Пример, скажем, здесь. С одной стороны, ВЛЕ уже кончился и это кажется не сильно актуальным, однако сейчас идет и будет идти еще месяц конкурс написания статей по Подмосковью, где предлагается писать и про природные памятники в числе прочего, поэтому хорошо бы это дело как-то починить. Ну, и по-хорошему надо, конечно, разбивать список по районам, он тяжелый и перегруженный, и временными подпорками эту проблему не решить. Я понимаю, что легче сказать, чем сделать, поэтому просто сигнализирую о неполадках, а как и что делать - пусть решает тот, кто будет делать. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 20:28, 6 августа 2021 (MSK)

Это связано как раз с изначальной проблемой, которую уже решили. Завтра уже всё должно быть нормально. --Bok (обсуждение) 23:52, 6 августа 2021 (MSK)

Переименование документа

Добрый день!

• Подскажите, пожалуйста, как возможно переименовать Файл:894661.pdf в Файл:Ru-mow-d11111997.pdf ? У меня при загрузке осталось старое название файла.
• И ещё вопрос: что предпочтительнее – загружать файлы документов сюда или давать ссылки на документы, например так: Распоряжение ГУКН МО № 34РВ-130 от 25.06.2021. Я в документах по МО часто делал такие ссылки, но если целесообразнее загружать, могу перенести все эти документы сюда.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:13, 16 августа 2021 (MSK).

Я переименовал. Лучше загружать всё сюда, поскольку неизвестно, насколько эти ссылки на внешние ресурсы постоянны. Российские госучреждения любят переделывать свои сайты, делая сразу все ссылки нерабочими. --Alexander (обсуждение) 00:54, 16 августа 2021 (MSK)

Спасибо! С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:59, 16 августа 2021 (MSK)

• Добрый день! Поправьте, пожалуйста, документ Файл:Ru-mow-dd05032019.pdf в Файл:Ru-mow-d05032019.pdf, лишняя d записалась в названии. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:30, 22 августа 2021 (MSK).

Сделал. --Alexander (обсуждение) 09:55, 22 августа 2021 (MSK)

Спасибо! С уважением, Никонико962 (обсуждение) 13:29, 22 августа 2021 (MSK).

• Добрый день! Ещё, пожалуйста, три файла:

Файл:Ru-mos-d02062021-3.pdf в Файл:Ru-mos-d04062021-1.pdf (опечатка, плюс там загружу ещё один от 04.06.2021)

Файл:Ru-mow-d15062016.pdf в Файл:Ru-mow-d15072016.pdf (ошибся в месяце)

Файл:Ru-mow-d03011975.pdf в Файл:Ru-mos-d03011975.pdf (это всё-таки областной документ, хоть и большая часть объектов теперь в Новой Москве)

Спасибо! С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:32, 31 августа 2021 (MSK).

Сделал. --Alexander (обсуждение) 04:50, 1 сентября 2021 (MSK)

Спасибо, теперь буду знать

Что видеоблоги с личными впечатлениями о поездке, это спам. GK tramrunner RU (обсуждение) 23:19, 24 августа 2021 (MSK)

• Ну вот я страницу Филадельфия снабдил полезной информацией о транспорте.

Имеются и фотографии автобусов Филадельфии на викискладе.GK tramrunner RU (обсуждение) 23:36, 24 августа 2021 (MSK)

Просьба удалить

Создал страницу по ошибке. 217.117.125.83 20:37, 24 ноября 2021 (MSK)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

21:19, 4 января 2022 (MSK)

Поплыла страница

У меня поплыла страница Природные_памятники_России/Оренбургская_область, я не понимаю в чём дело. Вроде в коде всё нормально. Порсмотрите, пожалуйста -- Козлов Михаил (обсуждение) 10:15, 8 января 2022 (MSK)

Список слишком длинный, движок не может его обработать. Подождите, пожалуйста, до вечера - я разобью список по районам, как сделано в некоторых других областях. --Alexander (обсуждение) 10:18, 8 января 2022 (MSK)

А можно разбить не по районам, а пополам? Козлов Михаил (обсуждение) 16:51, 8 января 2022 (MSK)

Там 35 районов и 3 городских округа. По 19 получится. Мне кажется, так будет удобнее и нагляднее. Козлов Михаил (обсуждение) 16:54, 8 января 2022 (MSK)

Лучше по районам, чтобы можно было связать с Викиданными. На заглавной странице Природные памятники России/Оренбургская область сейчас отображаются объекты всех районов и стоит ссылка на соответствующий GPX-файл. Вполне наглядно, как мне кажется. -- Alexander (обсуждение) 03:00, 9 января 2022 (MSK)

Хорошо. Спасибо! Козлов Михаил (обсуждение) 12:32, 9 января 2022 (MSK)

Последний пункт "Документы" может убрать куда-нибудь? Козлов Михаил (обсуждение) 12:35, 9 января 2022 (MSK)

Мне казалось, я всё исправил. Или осталось ещё где-нибудь? -- Alexander (обсуждение) 02:12, 10 января 2022 (MSK)

Всё в порядке. Теперь можно будет баннеры для каждого района сделать? Козлов Михаил (обсуждение) 16:41, 10 января 2022 (MSK)

Да, конечно! -- Alexander (обсуждение) 16:46, 10 января 2022 (MSK)

Странно, но в некоторых районах пункт Документы остался Козлов Михаил (обсуждение) 18:29, 10 января 2022 (MSK)

Если Вы про Абдулинский и Адамовский районы, то там в некоторых объектах стоят ссылки на документы, и потому раздел Документы тоже остался. -- Alexander (обсуждение) 18:46, 10 января 2022 (MSK)

Прошу прощения, что не пояснил сразу. Я имею ввиду в списке районов. Во многих районах так. Козлов Михаил (обсуждение) 18:57, 10 января 2022 (MSK)

Потыкал наугад - не нашёл. Думаю, это видна старая версия шаблона. Она должна пропасть, если сделать на странице пустую правку (открывать на редактирование и записать, ничего не меняя) или почистить кэш. -- Alexander (обсуждение) 19:00, 10 января 2022 (MSK)

Ошибка в отображении карты Москвы и области

Добрый день! Обнаружил ошибку, при клике на кнопку «Открыть карту» на основной странице Москвы белым цветом отображается граница только Новой Москвы вне МКАДа, а всё, что внутри – серое. Аналогичная проблема есть для Московской области, там белым отображается граница всей Москвы, а область закрашена серым. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 13:20, 9 мая 2022 (MSK).

Лёша, посмотри при случае, пожалуйста. Вот контуры для Москвы и Московской области. Как я понимаю, проблема в том, что в OSM заведён контур старой Московской области, а потом современная граница сделана поверх него. И с Москвой похожая история. Это можно как-то программно "распутать"? Или придётся вручную сделать правильные контуры, загрузить их к нам, и OSM не использовать? --Alexander (обсуждение) 18:51, 9 мая 2022 (MSK)

Хотя, с другой стороны, сама OSM Московскую область показывает верно, и это какая-то проблема именно скрипта maps.wikimedia.org/geoshape, что он зачем-то выдаёт старую границу наряду с новой. Тут проблема скрипта, или того, что мы им неверно пользуемся? --Alexander (обсуждение) 19:07, 9 мая 2022 (MSK)

Неплохо бы понять, откуда maps.wikimedia.org/geoshape берёт данные. Согласно "OpenStreetMap relation ID" в викиданных я вижу только одну границу, а maps.wikimedia.org/geoshape действительно отдаёт две границы. Судя по коду, если я правильно его понял, наш скрипт эти две границы объединяет в одну, и всё что вне этого объединения - затеняет. Понятно, что ничего хорошего с двумя накладывающимися друг на друга границами не получится. AlexeyBaturin (обсуждение) 19:56, 11 мая 2022 (MSK)

Кажется, ты в своё время нашёл maps.wikimedia.org/geoshape. Не помнишь ли, где именно, и не было ли там каких-то пояснений? Если нет, то не могу придумать ничего лучше, чем создать запрос на Phabricator'е в надежде, что кто-то отреагирует. -- Alexander (обсуждение) 20:00, 11 мая 2022 (MSK)

Номер памятника

Номер был взят с недавно установленной на здании таблички. —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Kidus22 (обсуждение • вклад) .

Kidus22, спасибо за пояснение. Трудно сказать, что они имели в виду, но покуда в электронном реестре такого номера нет, и покуда у него странный префикс (02 вместо 22, положенного Алтайскому краю), я бы не стал этот номер добавлять. Можно указать его в поле description= с комментарием "На табличке указан номер такой-то". --Alexander (обсуждение) 11:03, 17 мая 2022 (MSK)

Это я уже понял, пусть пока будет без номера. Kidus22 (обсуждение) 16:19, 17 мая 2022 (MSK)

Культурное наследие России/Хакасия/Орджоникидзевский район ‎ →‎Памятники археологии: Обновлён объект Све Онло - викисклад элемент

Здравствуйте, по-моему в списке указан какой-то другой номер объекта, поскольку говорится об 1-м Сундуке, он же гора-крепость Све Онло, я добавила ссылку в существующей странице на Вики из опубликованного источника Сундуки, где Онло(Сундук) фигурируют, как названия одного и того же объекта. https://www.academia.edu/22962725 В инфо-боксе существует [[77]] с ссылкой на [[78]] что соответствует [[79]]

памятник археологии Све Онло Адрес: Июс Wikidata-logo.svg, в 4 км к юго-западу от посёлка, на территории горы Онло Номер объекта: 1930003000 Ссылки: галерея (0) Описание: Памятник археологии. эпоха поздней бронзы.

—Предшествующий комментаpий был добавлен участником EgorovaSvetlana (обсуждение • вклад) .

Светлана, спасибо за информацию. Дело в том, что и статья Википедии, и категория Викисклада, и элемент Викиданных относятся ко всему массиву Сундуки, а Онло — это только Первый Сундук, то есть самостоятельный объект, который не нужно смешивать с массивом в целом. --Alexander (обсуждение) 11:23, 23 мая 2022 (MSK)

Удаление дубля документа

Добрый день! Удалите, пожалуйста, загруженный мной документ Файл:Ru-mow-d02042019-14.pdf, это оказался ухудшенный дубль файла Файл:Ru-mow-d02042019-5.pdf. Никонико962 (обсуждение) 15:51, 17 августа 2022 (MSK)

Сделано. --Alexander (обсуждение) 22:17, 17 августа 2022 (MSK)

Паспорт не тот

Файл:Passport_3700356000.pdf привязан к 3700356000, а должен быть к 3710065000 - не то имя и не туда привязан.--Figure19 (обсуждение) 14:58, 19 сентября 2022 (MSK)

@Figure19, я исправил. Спасибо! -- Alexander (обсуждение) 15:13, 19 сентября 2022 (MSK)

Вологдареставрация@wlm

Добрый день, Александр. Поступил тикет от Vologdarestoration с разрешением на использование ряда фотографий. Насколько я понимаю, фотографии, на которые дано разрешение, ещё не загружены, при этом Вы указаны в письме как участник, который готов помочь с техническими вопросами. Пожалуйста, организуйте загрузку с указанием на каждой странице первоисточника публикации в вк, после чего тэгните меня для простановки подтверждения. Lvova (обсуждение) 15:09, 19 октября 2022 (MSK)

@Lvova: Анастасия, здравствуйте! Фотографии уже загружены, ссылки на ВК я сейчас проставил. Все фотографии находятся тут. Попутно обнаружилось, что ссылку на одну из страниц в ВК при составлении разрешения забыли. Участница пообещала это исправить. -- Alexander (обсуждение) 12:25, 20 октября 2022 (MSK)

Да, действительно, жду разрешения на [80]. И мне показалось, что с упомянутых страниц загружены не все фотографии, на которые дано разрешение. Lvova (обсуждение) 20:58, 20 октября 2022 (MSK)

Участница уже отправила мне обновлённое разрешение. Думаю, что отправила его и Вам.

Что же касается количества загруженных фотографий, то это был её выбор. -- Alexander (обсуждение) 21:01, 20 октября 2022 (MSK)

File:Главный фасад, Гельфер С. В., 2003 г.jpg - нет по указанной ссылке. В описаниях файлов там, где известен автор, в карточке он указан неверно (Волгателеком обладает исключительными правами, но не правом на имя); пожалуйста, проверьте этот вопрос. В системе второго разрешения нет, и раз его требуется переделывать, я прошу в разрешении перечислить конкретные фотографии (например), так как при просмотре страниц обнаруживаются снимки, которые изначально были опубликованы авторами в Живом Журнале, и на которых разрешение, несмотря на заявление, скорее не распространяется. Lvova (обсуждение) 21:25, 20 октября 2022 (MSK)

@Анастасия: свяжитесь, пожалуйста, с участницей Vologdarestoration напрямую - так будет надёжнее. У меня нет информации ни об авторах, ни об их ЖЖ, поэтому здесь я вряд ли могу быть чем-то полезен. -- Alexander (обсуждение) 23:10, 20 октября 2022 (MSK)

Все вопросы закрыты, извиняюсь за беспокойство :) Lvova (обсуждение) 20:30, 21 октября 2022 (MSK)

Спасибо за помощь! Alexander (обсуждение) 20:32, 21 октября 2022 (MSK)

Как добавить документ?

Привет. Как добавить документ? На страницу со списком объектов культурного наследия Козлов Михаил (обсуждение) 16:17, 21 ноября 2022 (MSK)

Михаил:

• 1) добавить код документа (что-то вроде d30081960) в шаблон {{monument-documents/ru-ore}}
• 2) добавить тот же код в качестве одного из параметров шаблона monument-documents в конце интересующего Вас списка;
• 3) проставить этот код в поле document= конкретного объекта.

--Alexander (обсуждение) 18:42, 21 ноября 2022 (MSK)

Спасибо Козлов Михаил (обсуждение) 21:41, 21 ноября 2022 (MSK)

Превышение допустимого размера включаемых шаблонов

Александр, добрый день! При дополнении данных на странице ОКН Омска после очередного редактирования появилось сообщение "превышен допустимый размер включаемых шаблонов", я пока откатил изменения. Я так понимаю, эта ошибка связана с большим размером страницы, надо бы разбить её на две или даже три, как это можно сделать? Mib5578 (обсуждение) 23:33, 13 декабря 2022 (MSK)

1) Вписать ссылку на новый список в шаблон {{monument-title/ru-oms}}

2) Создать новый список

3) Перенести туда часть объектов

Я могу это сделать но, скорее всего, только завтра днём. -- Alexander (обсуждение) 00:31, 14 декабря 2022 (MSK)

Спасибо, попробую сам сделать. Mib5578 (обсуждение) 08:41, 14 декабря 2022 (MSK)

Сделал, прошу посмотреть, так корректно будет? Mib5578 (обсуждение) 16:54, 14 декабря 2022 (MSK)

Да, отлично. Спасибо! Я добавил сводную страницу, позволяющую показать на карте все объекты сразу. -- Alexander (обсуждение) 20:04, 14 декабря 2022 (MSK)

Спасибо! Mib5578 (обсуждение) 20:22, 14 декабря 2022 (MSK)

Загрузка паспорта большого объёма

Добрый день! Мне удалось найти несколько паспортов по ОКН в Солнечногорском районе в виде фотографий вот тут в паблике ВК. Я переконвертировал все их в pdf и загрузил сюда, однако там есть паспорт по Спасской церкви (5010500000) с кучей снимков, и его pdf файл получился объёмом 109 Мб, в то время как лимит загрузки 100 Мб. Есть ли возможность как-то загрузить этот файл? (прикладываю ссылку с паспортом на гугл-диске). С уважением, Никонико962 (обсуждение) 02:24, 9 января 2023 (MSK)

Ограничение размера файла можно изменить только на сервере, чего я бы делать не стал, поскольку это вызовет кучу вопросов. Лучше обрезать часть страниц или просто сжать файл, понизив разрешение. -- Alexander (обсуждение) 21:15, 9 января 2023 (MSK)

Хорошо, спасибо, тогда так и сделаю. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:49, 10 января 2023 (MSK)

Добавление ОКН

Добрый день! Я правильно понимаю, что если некий объект (сохранившийся) официально на охране пока не стоит, но упомянут в "Своде памятников", то его можно добавлять в базу без дополнительного обсуждения (со ссылкой на книгу, конечно)? Mib5578 (обсуждение) 08:39, 16 января 2023 (MSK)

Да, всё верно. -- Alexander (обсуждение) 09:14, 16 января 2023 (MSK)

В процессе добавления таких объектов возник ещё один вопрос: нередко встречается ситуация, когда в "Своде памятников" описан целый комплекс объектов (усадьба, завод и пр.), а под охраной находятся (и в базе присутствуют) только отдельные здания (причём не все) из этого комплекса. Какой номер правильнее будет присвоить комплексу: xx3 или xx4? Mib5578 (обсуждение) 16:41, 20 января 2023 (MSK)

Когда я добавлял такие объекты в Ивановской области, то присваивал головному элементу комплекса номер на xx4. По-моему, так правильнее, если комплекс ни в каких официальных документах не обозначен. -- Alexander (обсуждение) 17:18, 20 января 2023 (MSK)

Toolforge

https://ru-monuments.toolforge.org/wikivoyage.php?id=4210004000 - фото саранского памятника, откуда Тулфордж берёт такие картинки? И как исправлять? --Figure19 (обсуждение) 16:30, 18 февраля 2023 (MSK)

Я думаю, что под одним и тем же именем загружена фотография кемеровского памятника в Викигид и саранского памятника на Викисклад. В карточке приоритет отдан Викискладу. Лёша, мы можем это исправить? -- Alexander (обсуждение) 03:04, 19 февраля 2023 (MSK)

Так и есть.
Но если отдать приоритет Викигиду, то все фотографии всех карточек будут вести на Викигид. Точно так надо сделать? Алексей С. (обсуждение) 11:31, 19 февраля 2023 (MSK)

Я не вижу в этом чего-то плохого. Проект, в конце концов, наш, а не Викисклада. Сообщество Викисклада ему в основном мешало, нежели способствовало. Другой вариант - для каждого загруженного в Викигид файла проверять, нет ли одноимённого файла на Викискладе, и в случае совпадения наши файлы переименовывать. -- Alexander (обсуждение) 12:05, 19 февраля 2023 (MSK)

Изменил. Теперь фотографии берутся с Викигида. Алексей С. (обсуждение) 12:11, 19 февраля 2023 (MSK)

https://ru-monuments.toolforge.org/wv_images.html — файлы Викисклада и Викигида с одинаковыми именами, у которых содержимое отличается. Алексей С. (обсуждение) 15:52, 19 февраля 2023 (MSK)

Спасибо! -- Alexander (обсуждение) 23:27, 19 февраля 2023 (MSK)

Вопрос по черновикам

• Добрый день! Я хочу попробовать поиграться со списками Москвы и пересортировать их несколько по-иному, для чего в черновике хочу создать ряд подстраниц с копиями объектов из списков. Возможно ли их туда скопировать вместе с номерами объектов, и чтобы они не индексировались в различные базы данных привязанные к номерам и другим пунктам шаблонов, но чтобы они отображались как и в списках и их можно было видеть на карте?
• И заметил, что, нажимая на кнопку добавить тему через визуальный редактор, она куда-то в центр вашей СО отправляет шаблон, поэтому написал новую тему вручную.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:41, 11 апреля 2023 (MSK)

По-моему, можно создавать любые копии списков, и они не будут индексироваться, если только не ставить в конце шаблон {{footer|type=Наследие}}. Но пусть Лёша на всякий случай подтвердит. -- Alexander (обсуждение) 00:28, 12 апреля 2023 (MSK)

Да. Указанный шаблон добавляет категорию "Списки культурного наследия России". Если страница не попадает в эту категорию, бот её не индексирует. Алексей С. (обсуждение) 09:42, 12 апреля 2023 (MSK)

Благодарю за информацию и ответы! Никонико962 (обсуждение) 19:05, 12 апреля 2023 (MSK)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 02:02, 8 июля 2023 (MSK)

Неиспользуемые изображения

Добрый день!

Я, наверное, что-то не понимаю, но почему многие выложенные мной фото по Владимирской области (и не только) попадают в отчёт "Неиспользуемые изображения", хотя они давно прикреплены к соответствующим объектам. Mib5578 (обсуждение) 09:02, 27 июля 2023 (MSK)

Видимо, баг. Нужно писать на Phabricator, у нас нет доступа к этому боту. Все подряд изображения попадают в "Неиспользуемые", или есть какая-то систематика? -- Alexander (обсуждение) 10:35, 27 июля 2023 (MSK)

Есть подозрение, что попадают изображения по объектам, для которых раньше вообще не было фото в галерее. Mib5578 (обсуждение) 10:50, 27 июля 2023 (MSK)

Написал на Phabricator. -- Alexander (обсуждение) 11:14, 27 июля 2023 (MSK)

Судя по последнему отчёту, таки пофиксили. Mib5578 (обсуждение) 18:46, 24 августа 2023 (MSK)

Или само прошло. Поскольку никто нам так и не ответил... -- Alexander (обсуждение) 18:48, 24 августа 2023 (MSK)

Бирмингем

Скажите а вы в Бирмингеме были? Носков А. С. (обсуждение) 10:19, 1 августа 2023 (MSK)

В каком именно? И в чём вопрос? --Alexander (обсуждение) 01:10, 2 августа 2023 (MSK)

В английском.

И, что статью о нём удалять? Носков А. С. (обсуждение) 07:42, 2 августа 2023 (MSK)

Вы не ответили на вопрос по Бирмигему!

И по ценральному Сочи нет сайтов тех учреждений, которые я добавил в Сочи. Носков А. С. (обсуждение) 08:05, 8 августа 2023 (MSK)

Значит, добавляйте сайты в уже существующие листинги в статье Центр Сочи. По Бирмингему Вы не задали сколько-нибудь внятный вопрос, поэтому и ответить мне нечего. -- Alexander (обсуждение) 09:12, 8 августа 2023 (MSK)

Вы в английском Бирмингеме были? Носков А. С. (обсуждение) 15:08, 8 августа 2023 (MSK)

Давайте я скажу, что не был. -- Alexander (обсуждение) 17:05, 8 августа 2023 (MSK)

Вопрос

Здравствуйте. Скажите, как убрать файл из галереи какого-нибудь объекта или переместить к другому (я о списках ОКН)? Например, у объекта 7831271000 (дача в Зеленогорске) на обоих фото в галерее изображено другое здание, не являющееся ОКН. Spb.Terminator (обсуждение) 12:19, 8 сентября 2023 (MSK)

Добрый день. По спискам Петербурга лучше пишите мне, а не Александру - это моя "зона ответственности", так сказать. В таких случаях надо редактировать не только список, убирая из директории неправильное фото, но и фотографию, заменяя там номер ОКН на правильный (после этого фото автоматически переместится в нужную галерею) или вовсе убирая номер вместе с шаблоном из описания, если это не ОКН. Также стоит переименовать фото, если оно названо заведомо неверно, чтобы не вводить в заблуждение юзеров. В случае с дачей я проверила, что это за дача такая на фото, убедилась в вашей правоте и всё сделала. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 17:31, 8 сентября 2023 (MSK)

Хорошо, благодарю Spb.Terminator (обсуждение) 20:21, 8 сентября 2023 (MSK)

Вандализм

Просьба удалить страницу Билокация. Spb.Terminator (обсуждение) 11:36, 13 сентября 2023 (MSK)

Удалено. В следующий раз, пожалуйста, оставляйте подобные запросы на этой странице. GMM (обсуждение) 12:56, 13 сентября 2023 (MSK)

Отмена моей правки по названию памятника

ДД, коллега! Вы отменили мою правку по названию памятника - Братская могила в деревне Родовое. Можно полюбопытствовать о мотивах Вашей правки? ММГ (обсуждение) 09:49, 6 января 2024 (MSK)

Мы не пишем названия объектов заглавными буквами. -- Alexander (обсуждение) 10:43, 6 января 2024 (MSK)

Понял. Исправим. А это в правилах где-то отражено? ММГ (обсуждение) 17:56, 6 января 2024 (MSK)

Это отражено в том, как написаны названия 200+ тыс. других объектов в списках. -- Alexander (обсуждение) 18:44, 6 января 2024 (MSK)

Обсуждение категории

Привет! Вот такое обсуждение открыто. Видимо, нужно что-то ответить, но я не совсем представляю, что именно. Александр Новиков (обсуждение) 10:34, 6 января 2024 (MSK)

Эти категории не нужно добавлять вручную, только через шаблон {{Cultural Heritage Russia}}. Тот же шаблон нужно ставить на страницу самой категории. Во всех этих шаблонах, включая шаблон ООПТ, стоит ссылка на страницу с пояснениями, которую ни один участник Викисклада, разумеется, не читал. Если будут усердствовать, можно посоветовать им всё-таки прочитать, но в целом я обычно игнорирую такие сообщения - они как-то рассасываются сами собой. -- Alexander (обсуждение) 10:49, 6 января 2024 (MSK)

Конкретно это не рассосётся, я попробую там ответить попозже. Ymblanter (обсуждение) 11:52, 6 января 2024 (MSK)

Купчино и Волково

Я не понял, почему в путеводителе не должно быть иллюстраций или их минимальное количество, если это именно путеводитель. Почему люди должны обращаться за ними на склад. Почему удалили сведения о том, что Купчино и Волкова деревня не являются современными районами Петербурга, а только исторические местностями на месте двух бывших деревень. Официально это Фрунзенский район, и путешественники из другого города собьются с ног в поисках района Купчино, которого официально просто не существует. И я уверен, что в этом унылом и многих других районах не я один считаю станции метро с художественной отделкой местными достопримечательностями. Прошу вернуть то что Вы отменили. Я начал существенно дополнять страницу материалами строго по её микро микрорайоны большие, а краткая справка с названием объекта без иллюстрации никого к нему не привлечёт. Если в списке лекторов народного дома или захороненных на знаменитом кладбище человек не может узнать не прямо, ни по ссылке, что это за человек, то почему он должен заинтересоваться посетить эту местность? Наоборот, хорошие путеводители всегда очень подробные. А если вы экономите место, то района водного канала, район лиговского проспекта и Купчино можно разделить на отдельные страницы. GregZak (обсуждение) 13:52, 17 марта 2024 (MSK)

Лучше всего написать это на странице обсуждения статьи и посмотреть, что скажут другие участники.

Я не думаю, что увидев на схеме метро станцию Купчино, кто-то не догадается, что в Петербурге есть такой такой район и где именно он находится. Вопрос количества иллюстраций регламентирован правилами и вряд ли может быть изменён в рамках одной конкретной статьи. Превращать путеводитель в фотогалерею, добавляя по нескольку фотографий одной станции метро, совершенно точно не нужно. -- Alexander (обсуждение) 14:02, 17 марта 2024 (MSK)