Перейти к содержанию

Обсуждение:Культурное наследие России/Московская область/Луховицкий район

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Добавить тему
Материал из Wikivoyage

Добавление объектов: Белоомут

[править]
Последнее сообщение: 3 месяца назад4 сообщения2 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

Добрый день! В этом списке рассмотрел поселок Белоомут Луховицкого района. В официальных списках по району и документах ГУКН МО поставлены на охрану только три церкви и один дом выявлен вот этот. Между тем, в поселке имеется крупный пласт дореволюционной архитектуры, а также пара интересных советских зданий. Вообще в поселке много интересных деревянных домов, и они не ничуть не хуже, чем в соседнем Дединово, где всё село поставлено на охрану, однако в списке постарался рассмотреть преимущественно наиболее интересные или двухэтажные кирпичные здания.

  • Дореволюционная архитектура:
  • 1) Большая Огарёвская, 37. Двухэтажный деревянный жилой дом. Заброшен. панорама
  • 2) Большая Огарёвская, 26. Библиотека имени Н.П. Огарёва, 1906 год, называлась так и до революции, сейчас там музыкальная школа. старое фото. панорама
  • 3) Малая Огарёвская, 1. Женское двухклассное училище фото. панорама
  • 4) Большая Огарёвская, 13. Двухэтажный дом, красивая резьба по дереву на втором этаже. панорама
  • 5) Большая Огарёвская, 11. Двухэтажный дом, кирпичный стиль. панорама
  • 6) Большая Огарёвская, 12. Двухэтажный дом с мезонином. панорама
  • 7) Большая Огарёвская, 10. Двухэтажный дом. панорама
  • 8) Большая Огарёвская, 6. Двухэтажный кирпичный дом, окрашен с фасада. панорама
  • 9) Руины кирпичного здания по улице Плотина. панорама
  • 10) Советская площадь, 10. Двухэтажное кирпичное здание. панорама
  • 11) Урицкого, 35. Корпус дореволюционной Белоомутской швейной фабрики, подвергался переделкам. панорама
  • 12) Центральная, 57. Здание гимназии. По архитектуре полагаю, что это та гимназия, в которой в 30-е годы было педучилище. Начало строительства 1914 год, а достроено в 20-е годы. панорама.
  • 13) Центральная, 53. Жилой дом, когда-то был, наверное, двухэтажным. панорама
  • 14) Центральная, 51. Жилой дом одноэтажный, наиболее интересная резьба у него из одноэтажных домов, такая же резьба была у волостного правления, но в. правление точно утрачено (находилось за домом из п.1, там теперь позднесоветская больница). панорама
  • 15) Центральная, 37. Жилой дом, когда-то был двухэтажным, как и п.13-й, и резьба у него сходна с п.14, хотя и несколько другая. панорама
  • 15.1) Большая Огарёвская, 7 и 9. Тоже одноэтажные дома со сходной резьбой (прежде всего, д.7). панорама
  • 16) Центральная, 56. Жилой дом двухэтажный. панорама
  • 17) Центральная, 54. Жилой дом двухэтажный кирпичный. панорама
  • 18) Фабричный переулок, 4. Деревянный двухэтажный дом. панорама
  • 19) Первомайская, 53. Красивый кирпичный двухэтажный дом и кирпичная хозпостройка, возможно амбар. панорама
  • 20) Центральная, 42. Кирпичный дом. (который «для милых дам») панорама
  • 21) Центральная, 38. Кирпичный дом, наверное это купеческие дома с лавками. панорама
  • 22) Центральная, 31. Дом культуры, в основе, полагаю, историческое здание, но перестроено, флигель сохранился лучше, то ли купца Половинкина, то ли купца Сурина. панорама
  • 23) Ленинская, 3. Полагаю, торговая лавка, сейчас сбербанк. панорама
  • 24) Ленинская, 5. Торговое здание. панорама
  • 25) Малая Огарёвская, 52. Хозяйственная постройка. панорама
  • Советская архитектура:
  • 26) Большая Огарёвская, 14. Корпус Белоомутской кожгалантерейной фабрики, возможно, 1935 год, по-моему, конструктивизм. фотография из 80-х.
  • 27) Фабричный переулок, 2. Дом 1958 года, но выстроен под дореволюционный кирпичный декор + деревянный мезонин (третий этаж там почти в земле). панорама
  • 28) Советские деревянные дома. Панорамы нет, по викимапии точно сохранился один Центральная, 5, на старой фотографии их было три, ещё старое фото. Возраст точно не установил.
  • В Белоомуте есть ещё пара кварталов каменных сталинских двухэтажек, но они типовые.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:18, 3 августа 2020 (MSK).Ответить

Название Белоомут всегда казалось мне интригующим -)
1 — по всем картам это дом 35, и он уже почти развалился; я бы не добавлял
2 — крыльцо, стеклопакеты и отстуствующие водосточные трубы намертво исказили восприятие этого дома; я бы не добавлял
3 — тоже несколько изменился, но все основные элементы на месте; можно добавить
4 — балкон, я думаю, приделали позже, остальное вроде бы не менялось; можно добавить
5 — сохранил основные черты кирпичного стиля; можно добавить
6-8: все три сохранили декоративные элементы и вроде бы избежали перестроек; можно добавить
9 — руины предлагаю не добавлять за исключением особо ценных; тут не тот случай
10 — с учётом скудного декора и стеклопакетов предлагаю не добавлять; с другого ракурса видно, что совсем недавно это было куда более стильное дореволюционное здание
11 — там даже сверху год написан, 1951-й; конечно, не добавлять
12 — есть подозрение, что здание подрастеряло свой кирпичный декор, но не так сильно, как № 10; можно добавить
13-15: как и в других таких случаях, мне трудно оценить аутентичность деревянной резьбы, но старые фото Большой Огарёвской улицы и того самого волостного правления показывают, что нечто подобное там было; думаю, можно добавить все эти дома; они как минимум не выглядят свеже-перестроенными
16 — полукаменный дом; настолько аутентичный, что заброшенный; можно добавить
17 — стеклопакеты и ободранный кирпичный декор, я бы не добавлял
18 — красивая резьба, но ведь стеклопакеты, кондиционер, да и жильцы правой половины придумали, видимо, эту зелёную отделку, чтобы заложить пару окон; я бы не добавлял
19 — есть сомнения по окнам нижнего этажа, но в остальном добротный кирпичный стиль; можно добавить
20-21 — декор утрачен или вовсе отсутствовал, я бы не добавлял
22 — забавный гибрид, но не по нашей части
23 — вряд ли здание выглядело так раньше, я бы не добавлял
24 — железные двери шикарные, а остальное явно подверглось переделкам; я бы не добавлял
25 — крайне невыразительна, я бы не добавлял
26 — честно говоря, нигде не сказано, что именно это здание 1935 года постройки; стилистически похоже на фабричные постройки в стиле конструктивизма, а такие, например, в Иваново отмечены как памятники архитектуры; думаю, можно добавить
27 — курьёз, конечно, но может быть просто старый дом, обложенный после войны новым кирпичом; вряд ли в 1958 году такое сознательно могли построить; причин добавлять в списки не вижу
28 — сходу не припоминаю многоквартирных деревянных домов такого размера и формата; думаю, можно добавить, хотя о первоначальном облике и дате постройки остаётся только догадываться
--Alexander (обсуждение) 17:10, 19 октября 2020 (MSK)Ответить

Уточнения по добавленным объектам

[править]
Последнее сообщение: 2 года назад11 сообщений3 человека в обсуждении

перенесено со страницы добавления объектов

В Белоомуте в категорию «обладает признаками, не охраняется» включено много домов исторической застройки. Мне кажется, можно добавить еще один, а именно ул. Центральная 58. Соседние дома (Центральная 37, Центральная 53), примерно того же типа, в списке есть. И еще: в этом списке есть дома по адресу Большая Огарёвская 11 и Большая Огарёвская 11А. На местности: дом 11 по Б.Огарёвской есть и похож на историческую застройку, а вот 11А просто нет. Зато есть дом 13, тоже исторического вида. Возможно ошибка и дом 11А надо поправить на 13? — Vsatinet (обсуждение) 16:42, 3 декабря 2021 (MSK)Ответить

Да, это я скосил, когда добавлял, на яндекс-картах адреса были перепутаны, а я поверил и на таблички тогда не глянул. Включены были дома 58 и 13, и координаты там как раз на них. Исправил. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:18, 3 декабря 2021 (MSK). Никонико962 (обсуждение) 18:18, 3 декабря 2021 (MSK)Ответить
  • С путаницей на Большой Огарёва между 11А и 13 разобрались, спасибо. А вот на Центральной есть нюансы. Центральная 56, который был в списке, и, как я понял, сейчас исправлен на Центральная 58 - тоже вполне исторического вида здание. НЕ знаю, что там было, сейчас школа-интернат. Так что я как раз о том, чтобы оставить Центральную 56, и добавить еще ул. Центральная 58. Если сообщество поддержит. А координаты там всё-таки несколько плюс-минус. Сегодня рядом стоял с Гармином в руках и пытался понять что к какому дому относится :-). С такой точностью (несколько метров) не бьётся. Vsatinet (обсуждение) 18:25, 3 декабря 2021 (MSK)Ответить
  • Т.е. 56 в перечне - это 58, а 54 в перечне - это 56. Понял :-). Ну тогда имеется некоторая эклектика, поскольку та же бывш. гимназия (Центральная 57) тоже вся со стеклопакетами и заметно отремонтирована. Поскольку относится к той же школе-интенату и там людям жить и работать надо. Что со стеклопакетами, несомненно, удобнее. Но в списке та бывш. гимназия всё-таки оказалась. А, скажем, дом по Первомайской 53 нынче выглядит совсем новостроем, я еще долго думал, оно ли это. Хотя внешний облик того, что яндекс рисует с 2018 года, вроде, сохранён. В этом замечательном домике по Б. Огарёвской 6 тоже со стеклопакетами всё хорошо, а в список включили. В общем, я где-то логики тогда не понимаю. Vsatinet (обсуждение) 22:13, 3 декабря 2021 (MSK)Ответить
  • Белоомут знаю только по панорамам, поэтому на точность не претендую, но скажу про стеклопакеты. На мой взгляд, они вредны не сами по себе, а только когда искажают облик окна и вместе с ним всего здания. Именно поэтому у меня не было возражений ни по гимназии (Центральная 57), ни по кирпичному особняку (Первомайская 53). --Alexander (обсуждение) 01:06, 4 декабря 2021 (MSK)Ответить
  • Ну да. В итоге получается вот что: имеем в Белоомуте минимум 2 очень похожих дома - по Б. Огарёвской 6 и по Центральной 56. Разница в размере (количестве окон на фасаде), а стиль один. Только дом по Б.Огарёвской 6 покрашен и с балконом, а по Центральной 56 - облупленный и проём под балконную дверь заложен. И в обоих домах на втором жэтаже одинаковые стеклопакеты :-). При этом Б. Огарёвскую 6 в список включили, а Центральную 56 при обсуждении (там этот объект под номером 17, адрес ошибочно указан как Центральаня 54) отвели. Ну если таково решение сообщества, так тому и быть, но как по мне немного странно - объекты явно однотипные. Плюс-минус сохранившийся балкон. Vsatinet (обсуждение) 18:27, 4 декабря 2021 (MSK)Ответить
    За счёт балкона визуальное восприятие этих зданий совершенно разное. Но можно добавить и дом по Центральной, 56 - я не возражаю. -- Alexander (обсуждение) 19:33, 4 декабря 2021 (MSK)Ответить

Центральную 56 добавил, присвоен номер 5040554000 (из бывших свободными), обсуждение переношу на страницу Луховицкого района. Vsatinet (обсуждение) 18:34, 6 декабря 2021 (MSK)Ответить

перенесено со вопросов и комментариев

В списке по Моск. Области, Луховицкий р-н, посёлок Белоомут есть объект «Женское двуклассное училище» с адресом «Малая Огарёвская 1А». И даже c заглавной фотографией (не конкурсной, но с вики-склада). Однако по адресу М. Огарёвская 1А находится более-менее современный (1950-е, насколько могу судить) панельный дом. А то, что изображено на фото и действительно похоже на историческое здание — это М. Огарёвская 1. Без "А". И сейчас там находится участковый пункт полиции. См. также на на яндекс-карте и яндекс-панораме. Адрес объекта, видимо, надо скорректировать. Могу сам, но вдруг есть какие-то другие соображения? Vsatinet (обсуждение) 23:59, 6 сентября 2022 (MSK)Ответить

Да, адрес Женского училища - Малая Огарёвская, 1. Я поправил, видимо, сам опечатался, когда его туда вносил. Спасибо! Никонико962 (обсуждение) 00:21, 7 сентября 2022 (MSK)Ответить
Источник — https://ru.wikivoyage.org/w/index.php?title=Обсуждение:Культурное_наследие_России/Московская_область/Луховицкий_район&oldid=688499