Обсуждение:Культурное наследие России/Ивановская область/Иваново

Список

свежий список - http://www.isma.ivanovo.ru/attachments/2616 --Bestalex (обсуждение) 15:18, 4 октября 2014 (MSK)

А известна его "свежесть", т.е. датировка? Честно говоря, я не знаю, какой список был взят за основу прежде. Александр, не подскажете? --Alexander (обсуждение) 16:07, 4 октября 2014 (MSK)

Судя по тому, что в списке ru:Шереметевский проспект (а не пр. Энгельса), то свежее 2012 г. Насчет полноты - затрудняюсь ответить, я в Иваново был один раз.--Bestalex (обсуждение) 17:27, 8 октября 2014 (MSK)

два 3700001416

Дом по проспекту Ленина, 19 был добавлен второй правкой страницы. Наверное, надо его во что-то перенумеровать? --Ludvig14 (обсуждение) 22:26, 19 июля 2017 (MSK)

Да, я знаю, но у меня никогда не доходили руки разобраться. По-моему, это идёт ещё из ранней версии списков. Александр, может быть, взглянешь при случае? --Alexander (обсуждение) 22:37, 19 июля 2017 (MSK)

Женская профессиональная школа – место первой выставки коллекции Д.Г.Бурылина

Нужен номер--Елисей Максимовский (обсуждение) 23:11, 24 февраля 2018 (MSK)

Елисей Максимовский, номер добавлен. Пожалуйста, при внесении в списки новых объектов всегда указывайте документ о постановке на охрану. Можно посмотреть, как я это сейчас сделал. --Alexander (обсуждение) 00:07, 25 февраля 2018 (MSK)

БИМ

Не могу найти правильное решение для ситуации с двумя лотами Ивановской мануфактуры - 3700000526 (правильный номер) и фиктивный номер 3700001416, на самом деле относящийся к зданию Промбанка строчкой выше. Собственно, смущает, что фиктивный 3700001416 содержит адрес, не совпадающий с адресом номера 3700000526, но, кажется, на самом деле это как минимум один и тот же комплекс, а, может статься, и вообще один и тот же объект. Может быть, стоит присвоить фиктивному 3700001416 какой-то номер (373*******) и отнести его к комплексу 3700000526? --Ludvig14 (обсуждение) 13:18, 17 июля 2018 (MSK)

Для начала можно сделать и так, хотя лучше поковырять документы и посмотреть, что в них было написано. --Alexander (обсуждение) 18:19, 19 июля 2018 (MSK)

Вообще, этого текста в исходном файле минкульта по 37 региону я не нахожу. Но строка появилась с Вашей подачи, второй правкой, номер же был, видимо, скопирован с предыдущей строки. Ничего не вспоминаете? —Предшествующий комментаpий был добавлен участником Ludvig14 (обсуждение • вклад) .

Не вспоминаю. Наверное, дело было так, что сначала обрабатывались списки вот отсюда, а потом они сверялись с файлами Минкульта. В любом случае, в повторном 3700001416 есть разбивка по корпусам и, по-хорошему, нужно понять, имеет ли она какой-нибудь смысл. --Alexander (обсуждение) 17:42, 20 июля 2018 (MSK)

Пока присвоила номер 3730034000, пусть поживет в таком виде. -- Ludvig14 (обсуждение) 12:50, 28 июля 2018 (MSK)

Мемориальные дома

Есть какая-нибудь причина, почему эти дома у нас отдельно, а не в списках по улицам?--Ymblanter (обсуждение) 00:45, 6 декабря 2021 (MSK)

Я лично не знаю, зачем это сделано и здесь, и, например, во Владикавказе. Вообще мало где памятники истории выносятся в отдельный список (еще в Калужской области, чтоб не соврать), и смысла в этом нет никакого, по-моему. Более того, это сильно затрудняет наполнение списка, потому что человек приезжает куда-то, видит некую локацию, фотографирует - но при этом фотографирует далеко не всё, потому что объекты из этой локации вынесены в другой раздел, на который можно и не обратить внимания. И проставленные координаты помогают не всегда. В общем, я всегда против такого деления на архитектуру и историю, тем более что часто один и тот же объект - памятник и архитектуры, и истории сразу. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:30, 6 декабря 2021 (MSK)

Насколько я помню, причин несколько: 1) списки памятников архитектуры и так очень большие; 2) улицы с мемориальными домами почти не пересекаются с теми улицами, на которых находятся памятники архитектуры; 3) не будет трагедией, если кто-то случайно пропустит мемориальный дом — пусть для начала всю архитектуру сфотографируют. --Alexander (обсуждение) 14:16, 6 декабря 2021 (MSK)

Ну вот как-то не впечатляют подобные аргументы. В других городах, где списки еще больше, они разбиваются по районам или по алфавиту, и это вроде как всех всегда устраивало - во всяком случае, судя по тому, что памятники истории отделены от всех прочих в считанном числе списков. Ну, и соображение вида "да наплевать на памятники истории, главное отснять архитектуру", мягко говоря, удивляет. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 18:50, 6 декабря 2021 (MSK)

Вообще достаточно списков, где оформление не совсем такое, к какому мы привыкли сейчас, и практически всегда они составлялись очень давно, в крайнем случае 3-4 года назад. Мне кажется, можно смело приводить к привычному формату, если есть желание, особенно если проставлены координаты.

Во Владикавказе мемориальные дома отделял я, и там действительно был аргумент в том, что они в основном неинтересны для осмотра, в сочетании с тем, что в 2016 году по этому городу не было ни подробных карт, ни тем более панорам, ни вообще какой-либо информации. Сейчас с этим всем гораздо лучше, можно хотя бы координаты найти, поэтому у меня есть мысли историю и архитектуру объединить, но чем-то важным и приоритетным с моей точки зрения это не выглядит. Bok (обсуждение) 22:32, 7 декабря 2021 (MSK)

Группировка по районам

Думаю о том, чтобы сгруппировать памятники Иванова по страницам не по алфавитному указателю улиц, а по зонам. Официальные границы районой города не вполне подходят для этих целей: ими мало кто пользуется, граница проходит по улице Ленина в центре города. Предлагаю следующее деление:

• Северо-восточнее Уводи (Октябрьский, Советский районы)
• Вокруг Площади революции (центральные части Ленинского и Фрунзенского района) - не хочу употреблять слово "центр", так как для Иванова это не вполне чёткое понятие - границы примерно по улицам: Почтовая, Багаева, Станко, Постышева, Лежневская, Смирнова, Бубнова,
• Прочие объекты юго-западнее Уводи (прочие части Ленинского и Фрунзенского районов, в том числе кладбище Балино)

см. текущее распределение тут. Возможно, получится сделать это как-то удачнее? -- Александр Сигачёв (обсуждение) 15:13, 16 октября 2022 (MSK)